Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-14 / 62. szám

Testnevelés tagozatosok lesznek (1.) Kínlódás helyett közös örömet! Felvételi tapasztalatok a Budapesti úri iskolában „'Halló, itt a Budapesti úti Általános Iskola, Zagyvapál- falvá!... Még nem késtek el, asszonyom, jöhetnek délután. Ha kimondottan ügyes a fia, akkor felvesszük. A testneve­lés tagozatnál átléphetjük a körzethatárokat...” Tán meg sem tudná mon­dani dr. Kun András igazga­tó, hányadik telefonhívást kapta a napokban felvételi ügyben. Nagy az érdeklődés, beiskolázási gondjuk nem lesz, az biztos; — Egy osztályt indítűnik, és lesz mellette kon-tr allosz tál y is. A korábbi évek tapaszta­latai indítottak erre minket: mamidig vám néhány gyerek a legalapoEabb szűrés ellenére is, akiméi túlzottnak bizonyul a megterhelés. Mert bár­mennyire közkedvelt a test­nevelés tagozat, bármilyen te­kintélye van is, azzal tisztá­ban kell lenmi á szülőknek, mivel jár ez: kora reggeli, délutáni edzések, hét végi versenyek; sok-sok időt és energiát Íveli feláldozni. Ha nagyon leromlik a gyerek ta­nulmányi eredménye, ha nem bírja a terhelést valamelyik tanuló, menet közben áttehet- jük a „sima” osztályba, mi­után a szülőkkel egyeztettük a dolgot A felvételi menetrendjéről a következőket tudtam meg: három szűrővizsgálaton men­nek keresztül a leendő isko­lások. Hogy kik? — Szabó Péter testnevelő, aki a tagozatosok óráit tart­ja majd, rengeteget kijárt az óvodáikba; elsősorban a két ,. bázisintézmány”, á síküveg­gyár és a bámyagépgyár „gye. rekeire” számított Az ottani foglalkozásokon figyelte meg, a kicsik közül ki ügyesebb mozgású, és csak azokat hív­tuk be. De azért elhozhatta a szülő azt is, aki nem szere­pelt a hévkoffoail. Hangsúlyo­zom — mondta az igazgató —csak a testnevelés tago­zatnál léptük át a körzetha­tárokat! Az előbb példáiul ép­pen Kishartyánbol érdeklő­dött egy szülő... Közben megérkezik Simon Gusztáv, a testnevelő tanárok munkaközösségének vezetője és dr. Horváthhé Győri Mag­dolna igazgatóhelyettes is. A villáminterjú átalakul kerek­asz taJ-beszólgetéssé. — A jelöltek hatvan száza­léka, harminchat gyerek jött el az első felvételire. Nem vizsga volt ez, inkább jóízű, közös játék. Különösen a fi­úk között volt sok jó képes­ségű. A feladatok teljesítése közben a mozgáskoordinációt, a testfelépítést a fizikai ké­pességeket néztük — mondja Simon Gusztáv. Kolléganője a pedagógiai szempontokat gyűjti össze: — Sokat jelent a szülők hozzáállása: segítik, támogat­ják-e a munkánkat, a gyere­kek sportolását Fölső tago­zatban szakosztályba kell irá­nyítani mindenkit; ezt bizony nem könnyű összeegyeztetni a tanulással. A gyerekek szabad ideje teljesen betáblázott Az osztályokban tanító nevelők, a szülőik megértésére nagy- nagy szükség van; az alkati adotságok mellett a jellemet, az akarati tulajdonságokat is erősíteni kell a kisdiákoknál. Amíg nem volt lehetőségünk a kootroLlosztáiyba átteni a rászorulókat elég negatív vé­lemény alakúit ki az első ki­menő osztályban. Alig volt néhány gyerek, aki közepisko. Iáiban is folytatta a tagozatos testnevelést VisssskianyaroöSk a sr'ó a múltkori felvételire. Öröm­mel emlegették, milyen jó ha­tása volt az óvodai „megné­zésnek”: a gyerekek nem vol­tak gátlásosak, azt hitték, já- tékdélutánt tart az iskola. A tornaterem sem volt idegen — nem csupán a testnevelő járt őnáluk, hanem ők is el­jöttek olykor az iskolába; is­merkedtek, „kóstolóit” kaptak az itteni munkából Különö­sen a sorversenyt élvezték, az akadálypályán szökdelést, de nem féltek a bordásfaltól sem. A lánykák között volt néhány „duci” is, nekik valószínűleg majd a második osztály hoz­za meg a nyúlánkabb terme­tet. Semmi olyat nem kértek a gyerekeiktől amit korábban az óvodában nem csináltak, hiszen minden új dologra majd az iskolaév során, a pe­dagógusnak ' keli megtanítania őket Egy dolog azért még rej­tély maradt előlem: hogyan lehetséges egy osztályra való gyerekeket kiválogatni majd­nem két osztálynyiból? A „ti­tokra” hamar fény derül a testnevelő tanár jóvoltából: — Tulajdoniképpen három fokozatban: az említett óvo­dai megfigyelésen és a felvé­telin túl tavasszal egy orvosi vizsgálaton is átesnek majd a jelölitek. A legjobbak jutnak be az osztályba, és természe­tesen a végső döntés előtt még a szülőkkel is beszélünk. Ment még most is akad köz­tük, aki csak divatból, presz­tízsokokból akarja testneve­lés tagozatra felvétetni a fi­át, lányát. Csupán azt nem mérte föl hogy az edzésekre ál­talában neki kell elhoznia; a kicsi reggel korábban kezdi a tanítási napot, délután később végez, és ha más különórára is szeretnék járatni,, állandó­an időzavarba kerül Csak akkor érdemes mindezt vállal­ni, ha a gyerek és a szülő egyaránt akarja, ha megvan a kellő kitartás, akaraterő a kicsiben is. És természetesen a legfontosabb: a jó képesség. Mert csak így fakad igazi öröm a közös munkából G. M. i • V ........... ; ' , l, L ABDARÚGÁS Rétság körzeti bajnokság 1984. tavaszi sorsolása I. forduló. március 18-án 15 óra: Tolmács szabadnapos, Bánk—Nőtincs, Nógrád H.— Rétság H., Borsosberény— Rétság, Berkenye—Nógrád, Nagyoroszi—Diósjenő, Kis­ecset—Felsőpetény. II. forduló, március 25-én 15 óra: Kisecset—Tolmács, Nőtincs szabadnapos, Rétság H.—Felsőpetény (III. 24-én 15 óra), Nógrád H.—Borsos­berény (13 óra), Nógrád— Rétság, Berkenye—Diósjenő,' Felsőpetény—Nagyoroszi. III. forduló, április 1-én 15.30 óra: Nőtincs—Tolmács, Rétság H. szabadnapos, Bánk—Borsosberény, Nóg­rád H.—Nógrád, Rétság—Di­ósjenő, Felsőpetény—Berke­nye, Nagyoroszi II.—Kisecset., ÍV. forduló, április 4-én 15.30 óra: Nőtincs—Rétság H., Borsosberény szabadnapos, Bánk—Nógrád, 1 Diósjenő— Nógrád H., Felsőpetény—Rét- ság. Berkenye—Kisecset, Tol­mács—Nagyoroszi. V. forduló, .április 8-án 15.30 óra: Rétság H.—Tol­mács (7-én 15.30 óra), Bor­sosberény—Nőtincs, Nógrád szabadnapos, Diósjenő—Bánk, Nógrád H.—Felsőpetény,. Kis­ecset—Rétság, Nagyoroszi II.—Berkenye. VI. forduló, április 15-én 15.30 óra: Borsosberény—Rét­ság H., Nógrád—Nőtincs, Di­ósjenő szabadnapos, Bánk— Felsőpetény, Nógrád H.—Kis­ecset (13.30 óra), Rétság— Nagyoroszi II., Tolmács—Ber­kenye. VII. forduló, április 22-én 16 óra: Borsosberény—Tol­mács, Nógrád—Rétság H., Di­ósjenő—Nőtincs, Felsőpe­tény szabadnapos, Bánk—Kis­ecset, Nagyoroszi—Nógrád H., Rétság—Berkenye. Vili. forduló, április 29-én 16 óra: Nógrád—Borsosbe­rény, Diósjenő—Rétság H., Nőtincs—Felsőpetény, Kis­ecset szabadnapos, Nagyoro­szi—Bánk, Berkenye—Nóg­rád H., Rétság—Tolmács. IX. forduló, május 1-én 16.30 óra: Nógrád—Tolmács, Diósjenő—Borsosberény, Bánk —Rétság H., Kisecset—Nő­tincs, Nagyoroszi II. szabad­napos, Berkenye—Bánk, Rét­ság—Nógrád H. X. forduló, május 6-án 16.30 óra: Diósjenő—Nógrád, Borsosberény—Felsőpetény, Kisecset—Rétság H., Nő­tincs—Nagyoroszi, Berkenye szabadnapos, Bánk—Rétság, Tolmács—Nógrád H. XI. forduló, május 13-án 16.30 óra: Tolmács—Diósjenő, Nógrád—Felsőpetény, Kis­ecset—Borsosberény, Rétság H.—Nagyoroszi (V. 12-én 16.30 óra), Berkenye—Nő­tincs, Rétság szabadnapos, Nógrád H.—Bánk (14.30 óra). XII. forduló, május 20-án 17 óra: Felsőpetény—Diós­jenő, Kisecset—Nógrád, Bor­sosberény—Nagyoroszi, Rét­ság H.—Berkenye (19-én 17 óra.), Nőtincs—Rétság, Nóg­rád H. szabadnapos, Tol­mács—Bánk. XIII. forduló, május 27-én 17 óra: Felsőpetény—Tol­mács, Diósjenő—Kisecset, Nagyoroszi—Nógrád, Berke­nye—Borsosberény, Rétság H.—Rétság, Nógrád H.—Nő­tincs, Bánk szabadnapos. Nőtt a természetjárók száma Nógrád megyei természetbarátok értekezlete Eresztvényben Az elmúlt hét végért a „Napsugár” étterem külön­termében tartották évindító értekezletüket a megyei ter­mészetbarát-szakosztályok és ODK-körök vezetői. A kétnapos értekezleten töob tájékoztatás is elhang­zott, mely a résztvevők is­mereteit bővítette, iránymuta. tásrt adott a jövőre vonatko­zóan. Az értekezlet napirend­jei között szerepelt a megyei szövetség beszámolója a vég­zett munkáról. Csirke Pálné főtitkár előterjesztésében. Szöcs Gyula, a szövetség el­nöke az 1984-es év legfonto­sabb feladatait, programjait ismertette. Végsheő Tamás, az ifjúsági természetjárás helyzetéről feladatairól szólt Tözsér István, az SZMT sportfelelőse a szakszerveze­tek természetjárást segítő, tá­mogató szerepéről az együtt­működés fontosságáról tartott tájékoztatót. Veres Mihály az MTSH csoportvezetője a tú- ravezetők képzéséről tovább­képzéséről tartott ismertetőt. Az STC természetjárással kapcsolatos feladatait to­vábbfejlesztésének lehetősé­geit, eddig elért eredményeit Szőke István ügyvezető elnök ismertette a jelenlévőkkel. Dr. Lőrinczi Géza, a Magyar Természetbarát Szövetség fő­titkára az országos elképzelé­sekről feladatokról adott be­tekintést a Nógrád megyei szakosztály vezetőknek. LABDARÚGÁS — Megyei bajnokság Huszonhat gól a tavaszi nyitányon Szőnyi SE—Kisterenye 3—1 (2—1) Jobbágyi. 200 néző, v.: Kris- ton. Szőnyi SE: Bangó — Szre­na, Török, Molnár (Kosik) — Kozma, Sándor — Váradi Z. (Gyetván), Csorba J., Patai L., Kocsis, Petre. Edző: Csorba Tibor. Terenye: Szikora — Szomszéd, Molnár, Dobrocsi — Németh Zs., Halmi — Teke­res, Sipkó, Osváth, Rátóti, Végh (Ozsgyáni R.). Edző; Szi­lágyi Gyula. A jó játékveze­tés mellett lezajlott találko­zó 20. percében Sándor ka­pura tört, de a kapust is ki­cselezve mellé lőtt. Az ellen- támadásból a vendégek sakk­matt helyzetet teremtettek, s Tekeres megszerezte vezető góljukat. Tíz perc múlva Csorba húzott el jobbról, s beadásából Kocsis kapásgól­lal egyenlített. A 35. percben Csorbát buktatták a büntető- területen, aki a 11-esből meg­szerezte csapata vezető gól­ját. A 70. percben a terenyei- ek kapuja előtt pattogott a labda, végül Petre sodorta a hálóba. Nagy iramú, kemény meccsen megérdemelt hazai siker. Jó: Kocsis, Csorba, Kozma, Sándor, Petre, ill.: Szomszéd, Molnár, Tekeres. Pásztó—Mátranovák 2—0 (2—0) Pásztó, 400 néző, v.: Sze- berényi. Pásztó: Bús — Pusz­tai, Tarcsányi, Ravasz — Sze­les, Babják — Alapi, Kovács A., Balogh, Berzák. Cs.: Tóth T., Nagy I. Edző: Simon Im­re. M.-novák: Zólyomi — Lé­port, Kovács, Kotroczó — Csikós, Mihály — Mezei, Gró- zinger, Ponyi, Lakatos, Ser­főző. Cs.: Czene R. Edző: Szoó Miklós. A 15, percben Alapi 25 méterről küldött lö­vése Zólyomi felett vágódott a hálóba. Negyedóra múlva Kovács Attila ugrott ki a vé­dősorból, s a kapuba emel­te a labdát. Mindkét olda­lon kevés helyzet alakult ki. Időnként felcsaptak az indu­latok az egyébként sportszerű mérkőzésen. Jó: Tarcsányi, Ravasz, Bús, a góllövők, ill.: Csikós, Mihály, Mezei, Laka­tos. 2. sz. Volán—Erdőkürt 2—1 (1—1) Erdőkürt, 300 néző, v.: Im- rich. Volán: Herczeg — Schercz, Isdinszki, Klement, Póczos — Blaskó, Mocsányi (Keszthelyi), Németh Zs. — Fekete L., Tábori, Miklós Zs. Edző: Kiss Imre. Erdőkürt: Radics — Tusán, Haviár M., Nedeliczki — Bacsa, Proksza — Ócskái P., Petrás (Balogh S.), Ondrik, Czeba, Buris (Számpor P.). Edző: Haviár János. A 17. percben a 16- oson belül Mocsányit buktat­ták, a 11-esből Tábori cseles gólt lőtt. A 25. percben Ócs­kái ügyesen fordult kapura őrzőjétől, s a bal sarokba lő­ve kiegyenlített. A 63. perc­ben Miklós átsiklott a védők során, s a jobb sarokba lőtte csapata győztes gólját. A ha­zaiak játékából ezúttal hiány­zott az átütőerő, a vendégek több helyzetet teremtettek, s kapufatalálatuk is adódott a sportszerű mérkőzésen. Jó: Póczos, Tábori, Fekete, Mik­lós, ill.: Tusán, Petrás, Ócs­kái, Czeba. Nógrádmegyer— St. ötvözetgyár 3—2 (0—2!) Nógrádmegyer, 300 néző, v.: Kelement. N.-megyer: Sándor L. — Verbói, Kruppa, Balázs — Sándor T., Görcsi (Velki) — Fekete, Rácz T., Rácz Gy., Tátrai, Oláh T, (Rácz G.). Edző: Koszta László. ÖMTE: Rátóti — Győré, Fodor, Klá- nyi — Bogár, Oravecz — Borbély T., Kovács V., Ora­Az előadásokat vita kövei, te. Nagyon sok hozzászólás hangzott el melyekből ki csen­dült az a szeretet, hozzáértés, tenni akarás, mely a Nógrád megyei természetbarátokat jellemzi. Elmondták: hasz­nosnak és szükségesnek tart­ják, hogy a megye természet­barát-vezetői évenként egyszer összejöjjenek és megbeszél­jék gondjaikat, eredményei­ket, elkövetkezendő feladatai­kat. A természetbarátok az értekezlet végién túrával zár­ták programjukat, melynek célja a somostól vár és ba- zaltömlés megtekintése volt. Spalek János ___az MTSH főelőadója v ecz I. (Gemza), Miklós, Im­re. Edző: Kriskó Lajos. Klá- nyi szerezte az első gólt tö­mörülésből, majd Borbély lőtt a hálóba gyors elfutás végén, A 65. percben a szél­lel támogatott hazaiak Rácz T, góljával szépítettek, kez­dés után pedig nagy tűzijá­tékból Tátrai kiegyenlített. A 85. percben Kruppa a 16-os oldalvonaláról lőtt az ellen­kező sarokba. Jó: Verbói, Kruppa, Sándor T., Rácz Gy., Tátrai, ill.: Bogár, Fodor, Klányi, Borbély. St. Somos.—Kazár 3—1 (1—1) Salgótarján-Somos., 300 né­ző, v.: Takács. Somos.: Hor- nyák — Antal B., Tőre, Szabó L. — Miklósy, Fülöp — Ba­lázs Z., Dóra, Orosz I., Bede, Smida T.: Czikora, Verbovsz- ki. Edző: Bandúr Mihály. Ka­zár: Kormos — Szabó, Czecze A., Csürke, Páldi — Kómár, Tözsér, Kovács L. — Bornai, Tóth M., Krizs. T. • Radics T., Koós T. Edző: Morva János. Az I. félidőben jól küzdő ka- záriak Kómár góljával meg­szerezték a vezetést, aztán kapusuk 11-est hárított. A hazaiak fokozatosan játékba lendültek, s Bede (2) és Smi­da góljaival biztosan nyertek. Jó: Antal, Szabó, Fülöp, Be­de, ill.: Tóth M., Kómár, Czecze, Csürke. Romhány—Balassi SE 2—0 (0—0) Nagyoroszi, 200 néző, v.: Benkő. Kerámia: Kovács — Szűcs, Zagyvái, Jelen, Ker­tész — Sági, Pincze, Maring (Pingiczer) — Kecskés, Hodúr (Matyóka), Szánd ai. Edző: Beke Ferenc. Balassi SE: Busái — Nagy A., Vaskor, Sivó, Takács (Antal) — Záb- rádi, Bérezi, Krajcsek, Gáli — Gál, Varga (Kohonicz). Edző: Nagy J. László, A jó iramú, változatos mérkőzésen többet kezdeményező lista­vezetők nehezen boldogultak a megerősített védelmű hazai­akkal. A 60. percben formás támadás gördült végig a pá­lyán, végül Sági a jobb sa­rokba lőtt. Kisvártatva az első mérkőzésén bemutatkozó Szandai ünnepelhette a védő­gyűrűből szerzett gólját. Jó: Jelen, Sági, Kertész, Sági, ill.: Vaskor, Sivó, Krajcsek. Szécsény—Nézsai Tsz SE 0—0 Szécsény, 200 néző, v.: Tá­las. Szécsény: Vanya — Gye- nes J., Kalmár, Németh — Csordás, Kiss L. — Szeles, (Kanyó G.), Majoros, Gyenes Zs. (Valter T.), Szőke, Orgoi ványi. Edző: Gyenes József. Nézsa: Szépvölgyi — Székesi, Koncz P., Solti — Prontvai, Meló Cs. — Fleischer, Koncz S., Zatykó T., Kovács T. (Fü­le), Szabó L. (Szilágyi). Edző: Mi >ik János. Férfias, ke­mény küzdelemben osztozott a pontokon a két együttes, a jól záró védelmek mellett egyik támadósornak sem ter­mett babér. Kellemetlen árny­foltot hagyott a jegyzőkönyv vön a vendégek kezdeményez­te, felesleges torzsalkodásj jóval a hármas sípszó után. Jó: Vanya, Gyenes, J., Szőá ke, ill.: Koncz P„ Meló, Flei­scher. Szendehely— Karancslapujtö 5—1 (1—0) Szendehely, 200 néző, v.í Bognár. Szendehely: Szúnyog — Müller, German A., Lam- bek — Reich, Jámbor — Ró­nai (Pölös), Szegner, Rotten - bacher Gy., Holecz, Üjvári (Szlama). Edző: Jámbor Vil­mos. K.-lapujtő: Vilinyi — Földi, Romhányi, Telek, No- vák T. — Bessenyei (Orosz G.), Osgyáni, Simon I. — Bak- sa, Orosz A., Simon L. Edző: Horváth Ferenc, A 18. perc­ben egy vendégvédő talpa alatt elcsúszott labdából, jói eltalált lövéssel szereztek ve­zetést a hazaiak. A vendégek a II. félidőben Simon L. egyenlítő góljával jól kezd­tek, s a védekezést feladvaj nyolc percig nyílttá tették a mérkőzést. Az 55. percben már 3—1-re vezettek a lel­kes hazaiak, s ezzel eldőlt a találkozó. A fölénybe került hazaiak a 70. és a 90. nerc­ben újabb góloknak örülhet­tek. s minden csapatrészben jobbat nyújtva, megérdemel­ten nvertek. Góllövők: Jám­bor, Üjvári (2—2), German A.j ill.: Simon L. A hazaiak di­cséretesen játszottak, a ven­dégeknél közepes teljesítmény sem akadt. A bajnokság adása 1. Romhány 16 13 3-27-4 *9 2. Pásztó 16 9 2 5 27-14 20 3. S. ötvözetgy. 16 9 2 5 26-16 20 4. Balassi SE 16 8 2 6 26-19 18 5. Szőnyi SE 16 6 5 5 21-19 17 6. K.-terenye* 16 7 4 5 23-21 17 7. St. Somos. ‘ 16 7 2 7 22-23 IS 3. M.-novák 16 7 1 8 21-22 15 fl. Nézsa Ili 5 5 6 27-23 15 10. Szendehely 1 ö 5 5 6 22-27 15 H. K.-lapujtő 16 6 1 9 23-27 13 12. Erdőkürt 16 4 5 7 26-39 13 13. 2. sz. Volán 16 5 3 8 21-27 13 14. Szécsény 16 4 4 8 21-30 12 15. N.-megyer 16 4 4 8 22-27 12 16. Kazár 16 3 4 9 12-29 10 *=póntelvonással büntetve. Összeállította: Andó Miklós A NÓGRÁD totótippjei, 11. hét 1. Dortmund—Düsseldorf X t 2. FC Köln—Mönchengladbach 1 X 2 3. Frankfurt—Braunschweig 2 X 4. Nürnberg—Mannheim —Z~ 5. Darmstadt—Aachen 2 6. Lim—Schalke 04 2 7. Wattenscheid—Fortuna Köln 1 X 3 8. Genoa—Sampdoria 2 X 9. Milan—Internazionale 1 X 2 10. Roma—Udinese * 1 11. Verona—Juventus X 2 12. Varese—Arezzo X 13. Perugia—Cagliari X 14. Hamburg—Bremen 1 15. Atalanta—Cremonese 1 X 2 16. Empoli—Padova 2 j Oólfotóoályázat Múlt heti pályázatunkra 278 darab szelvény érkezett. A két kiemelt mérkőzés végeredménye: Lazio—Milan 0—0, Napoli—Roma 1—2. Telitalálatot mindössze egyetlen foga­dónk ért el: Sándor Zoltán, Homokterenye, Kossuth út 249. Jutalma 10 darab totószelvény. Egy találatot 18-an tippel­tek, közülük sorsolás útján 5—5 darab totószelvényt nyert: Dobák Péter, Balassagyarmat. Arany J. u. 3., Győri András, Salgótarján, Kemerovo krt. E/12., Oláh Éva, Salgótarján, Malinovszkij út 32., Pollák Veronika Somoskőújfalu. Csont- váry út 8. Nyereményüket postán küldjük el.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents