Nógrád. 1984. február (40. évfolyam. 26-50. szám)

1984-02-28 / 49. szám

Tizenkétmillió VALAMI VAN rr Orhalmi változások Tizenkétmillió forint árbevé telt terveznek ebben az észté ndőben a bátonyterenyei ter­melőszövetkezet ,,RICO” elnev ezésű melléküzemágában. A fővárosi kötszergyár megren­delései alapján egészségügyi betéteket, műtéteknél, vizsgál átoknál használatos orr- és szájvédőket, egyéb kötszereket készítenek, csomagolnak a kö zös gazdaság csarnokaiban. Termékeik egy része Csehszlovákiában kerül felhasználásra. — kj — Pehelypaplcmos álmok — Ä paplan miatt jöttem. A fiatalasszony hátrébb lép, egy mozdulattal betessé­kel, és már nyitja is az eló- szobaszekrény ajtaját. Ég az arcom. Most magyarázkod­nom kell. Nem akarom meg­venni, dehogyis. Csak kíván­csi vagyok. Olvastam az új­ságban. hogy „Vadonatúj két­személyes pehelypaplan el­adó”. Érdekel, miért. Az em­ber eladja a bútorát, kocsiját, lakását, telkét, de a jegygyű­rűjét és a pehelypaplanét nem. Válnak talán? — Nem, nem válunk. De nem kell ez a paplan. Ilona azt mondja, nem ér­dekes az egész, nincs benne semmi sztori. Aztán már a tea és a fokhagymás pirítós mellett mesélni kezd. — Anyu tudta. Az első percben megmondta... Hogy az elején kezdjem, két és fél éve házasodtunk össze. Kecs­keméten ismertük meg egy­mást, ugyanarra a főiskolára jártunk. Egyébként én debre­ceni vagyok, a Pityu meg Pásztora való. Az esküvőnk­kor kaptuk nászajándékul a paplant a keresztanyámtól. Tyű. nagyon örültünk, elta­lálta a vágyunkat. Kétezer forintnál is többe került, rá­adásul ennek dupla huzata van, ma már nem is lehet kapni. Anyu, egyedül anyu volt, aki csak vonogatta a vállát. Aztán meg is mondta, hogy szerinte hülyeség volt megvenni. A fiatalok kezdetben pe- helypaplanos álmokat szőttek: lesz majd egy nagy-nagy la­kásuk. lesz benne egy fran­ciaágy, kétszemélyes pehely­paplannal. Nem egészen így történt. Eleinte a fiú szüleinél laktak, pici volt a szoba, pi­ci az ágy, el sem fért volna ott az a nagy jószág. Amikor megkapták a lakást a vas­műtől, megint terítékre került a paplan. Csakhogy másként, mint mézesheteikben tervez­ték. Nem volt ágyuk, leterí­tették hát a földre, s néhány hétig azon aludtak. Francia­ágyat azóta sem kaptak. Az OTP-hitelről viszont elestek volna, hát megalkudtak a sorssal, vettek két Pillangó heverőt és összetolták őket. Ezen is lehet közös takaró­juk, gondolták, de nem volt rá huzat. Hetekig járták az üzleteket, de nem lehetett kapni. A fiatalasszony 1982. január 14-én bement a ma­radékboltba, és vett nyolc méter damasztot. Hazavitte, Pityuval széttolták a bútoro­kat, leterítették az anyagot, rá a paplant, és a férj szab­ni kezdett. Végül ő varrta meg a huzatot. Mire végzett vele, behívták katonának. Amikor tizennyolc hónap múlva leszerelt, elővették a pehelypaplant, azzal takaróz­tak. Aztán lerúgták magukról. Meleg volt. Különben is meg­szokták már, hogy külön ta­karóznak. Hát, így foszlottak szét szép lassan a fiatal pár álmai. — Végül anyu hozta szóba a dolgot. Látta, hogy csak őrizgetjük a paplant az elő­szobaszekrényben, hát egyszer megjegyezte, hogy ennek az árából négy másikat vehet­nénk. Tanakodtunk még egy ideig Pityuval, aztán bemen­tünk a hirdetőbe és nyolcvan- nyoic forintért feladtuk a hir­detést. A paplan azóta is megvan. Pehelypalanra, egykor szőtt álmokra ma nemigen akad vevő. Jakab Klára Az ember mindig vegyes érzelmekkel keres föl egy-egy olyan gazdálkodó egységet, ahol korábban súlyos gondok voltak, eredménytelein — pon­tosabban veszteséges — volt az egész éves tevékenysé­gük. Sikerült-e vajon kilábal­niuk a bajiból, történt-e vala­mi változás ? S ha igen, meny­nyiben tekinthető ez bizton­ságosnak, amely alapot nyújt a jövőben is? Ezren — egyetértésben Az őrhalmi termelőszövet­kezet 1982-ben tekintélyes veszteséggel zárt. Volt ugyan már ilyen korábban is a kö­zös gazdaság történetében, tehát (ha úgy tetszik) „visz- szaesőként” is elkönyvelhet­nék a nagyüzemet. Ilyen kör­ből pedig köztudottan nehe­zebb szabadulni. Nos Örhailombam — úgy tű­nik — mégis sikerült. Pifka Vince, a termelőszövetkezet párttitlkáxa jóval derűsebb, mint egy esztendővel ezelőtt. — Nagyon jól sikerült munkahelyi tanácskozások zajlottak íe a napokban. Ezek során mintegy ezer emberrel találkoztunk, s közülük igen sokan nyilvánítottak véle­ményt múlt évi munkánkról, adtak építő jellegű javaslato­kat és szóba hoztak még mindig fellelhető hiányossá­gokat. Az előző keserves év után jóleső érzés volt, hogy az emberek nem fásultak el, nem váltak közömbössé a kö­zösség ügyei iránt.1 Ellenkező­leg, még többet még jobbon dolgoznak. Megértették a nem túl népszerű intézkedések fontosságát és az év során mindvégig tették, amit tenni­ük kellett. Amit a pórttitikár elmon­dott, részben magától értető­dő, hiszen a szövetkezetben dolgozók önmagukért, önma­guk boldogulásáért dolgoznak.' „Szerény eredmények” Dr. Szabolcs István elnök ugyan messze van még attól, hogy igazán jókedvűen mo­solyogjon, mindenesetre né­mileg nyugodtabban készül­hetett a zárszámadásra, mint tavaly. — Semmilyen tekintetben nem lehetünk elbizakodottak. Nagyon szerény nyereségter­vünket ugyan túlteljesítettük, a négymilliós eredmény azon­ban kevés ennek a termelő­szövetkezetnek a teljesítőíké- pességéhez képest. Kötelezett­ségeinket viszont teljesítet­tük, és úgy vélem leraktak az alapokat a további fejlő­déshez. Nem irigylem a fiatal el­nököt. A nyolcvanas évek közepe' táján alapokat rakos­gatni egy nagy közös gazda­ságban, nem lehet éppen szív­derítő feladat. Ennek a mun­kának a külső körülmények nem kedveznek túlságosan/ — Nagyon kemény évet hagytunk magunk mögött. Sok önkritikával, vívódással, tarkított esztendő volt az 1983-as. Mindvégig kerestük azokat a megoldásokat — a gazdálkodás valamennyi terü­letén — amely jövedelme­zőbbé, biztonságosabbá teheti tevékenységünket. Leépítet­tük budapesti ágazataink jó részét. Helyettük igyekeztünk helybe telepíteni nyereséges­nek ígérkezőket. Létszámunk több minit hetven fővel csőik­ként és terveinkben idén is további csökkentés szerepel. Mindez természetesen azzal jár, hogy a termelőszövetke­zetben a bevételek csökkené­sével számolnak ez évben. A múlt évi — mintegy 220 mil­liós bevétellel szemben az idei tervben csak 193 millió elérése a cél, elsősorban az alapon kívüli tevékenység mérséklése miatt. Talán ezen sokan főlszisszennek, mégis azt kell mondani — az „ami nem rpegy, ne erőltessük” elrv alapján — igaza van a nagyüzem vezetőinek. Bizakodva A legnagyobb ágazat, a burgonyatermelés jó ágazattá vált 1983-ban. Bevétele meg­közelítette a 30 millió forintot s, ha figyelembe vesszük, hogy tavaly 100 hektárral na­gyobb területről 12 millióval kevesebbet takarítottak be, akkor azt kell mondani jól dolgoztak az őr halmiak. Ha mindehhez még azt is hoz­zátesszük, hölgy a burgonya­feldolgozás is négymillióval többet hozott az előző évinél, akkor ezzel akár elégedettek is lehetnének a nagyüzemben. — Hogy nem tesszük, an­nak elsődleges oka, hogy nem csak ez az egy ágazat van a közös gazdaságban, s a töb­biekben jócskán akad ez évre is tennivaló — mondja dr. Szabolcs István. — Ennek ér­dekében már korábbam meg­tettük a szükségesnek vélt lépéseket. Növeljük a helyi burgonyafeildolgozó kapaci­tását, de emellett erősítjük a faipari tevékenységünket és gazdasági társaságainkat. A Compack Vállalattal a múlt év második felében létesítet­tünk gazdasági társaságot. Tervezett napi árbevétele 250 ezer forint, amin negyven­hatvan százalékban osztozunk a vállalattal. Tovább erősít­jük kapcsolatunkat — ugyan­csak gt keretében a Főváro­si Gyermekélelmezési Válla­lattal, s ettől ugyancsak sokat várunk 1984-ben, Nincsenek könnyű helyzet­ben az őrhalmiak, annak el­lenére, hogy fejlesztési lehe­tőségeik biztosítottak, a me­gyei tanács és pantnervália- lataik segítik eredményesebb munkájúkat. Az úgynevezett veszteségszoligáilataik — a ré­gebben felvett hiteleik rész­letei és az idei hitelkamatok összege — idén is 12 millió forint. Maradéktalanul telje­síteni és a tervezett hétmil­liós nyereséget elérni, nem egyszerű feladat. Abban azon­ban bízni lehet, hogy a ko­rábbi hibáiból okuló vezetés és az együttműködési kész­ségről nap mint nap tanúbi­zonyságot tevő tagság meg­oldja a leckét. Zilahy Tamás ) Rugalmas kerámia Az amerikai kémikusok tár­saságában olyan anyagot mu­tattak be, amely egyesíti a ke­rámia hő- és korrózióállóságát a fémek rugalmas szilárdságá­val. Az új anyag olyan szilí- ciumkarbid, amelynek kris­tálycsúcsát — vagyis a mo­lekulák közötti teret — ele­mi szilícium tölti ki. A szi­líciumkarbid a magas hő­mérséklettel szembeni ellen­álló képességet, a szilícium- töltőanyag a szívósságot és rugalmasságot adja. Gáztur­bináknak és más olyan gé­peknek az alkatrészei gyárt­hatók belőle, amelyeknek magas hőmérsékletet kell ki­bírniuk. Ez az anyag ugyanis 1350 C-fokig, azaz 200 C-fok- kal magasabb hőmérsékletig használható, mint amennyit a leginkább hőálló eddigi szerkezeti anyagok és ötvö­zetek kibírtak. Az alkatré­szek gyorsan és viszonylag olcsón és pontosan önttoitök belőle; öntés után csekély mértékben vagy egyáltalán nem zsugorodnak. Az új anyagot egyelőre még csak laboratóriumban állítják elő. Szervezetten, fegyelmezetten É hetekben a városi és városi jogú nagy­községi pártbizottsá­gi üléseket követően az üze­mi és községi, valamint a ter­melőszövetkezeti pártbizottsá­gok is megtartották ülései­ket. Vége felé tartanak a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek zárszámadó köz­gyűlései.' ‘ Nagy aktivitással megkezdődtek a falugyűlések. Valamennyi fórumon ért­hetően erőteljes hangsúlyt kapnak gazdasági építőmun­kánk soron levő feladatai, a helyi népgazdasági, üzemi ter­vek, az export, az energia- és anyagtakarékosság, valamint a helyi beruházási és a lakó- területi, községfejlesztési fel­adatok. Teljesen érthető, hogy ezzel összhangban ki­emelten jelennek meg a párt- szervek munkaterveiben a gazdaságpolitikai tennivalók, de emellett érdemes felhív­ni a figyelmet arra, hogy a pártélet belső mechanizmu­sával, a párt belső életével összefüggő kérdéseket sem szabad háttérbe szorítani. Idei terveink eredményes megvalósítása még jobban megköveteli, hogy az MSZMP Központi Bizottsága 1983. áp­rilisi határozata szellemében folytassuk ezt a munkát. Napjainkban, amikor szo­cialista építőmunkánk a ko­rábbiaknál nehezebb körül­mények közt —, de eredmé­nyesén — folyik, egyre gyak­rabban emlegetik a kommu­nisták felelősségét. Nőnek a párttagsággal szembeni kö­vetelmények és a pártonkí- vüliek is egyre kritikusabban szemlélik a párttagság ma­gatartását a munkahelyen és a köznapi életben egyaránt. A párttagok túlnyomó több­sége aktív, teljesíti is a kö- telessségeit. A pártfegyelem egészében megfelelő. Az épí­tőmunka fokozódó nehézségei viszont a pártban is tükrö­ződnek, hiszen a bonyolul­tabb helyzetben nehezebb a tisztánlátás. Pedig elengedhe­tetlen, hogy a párttagok ha­tározottan kiálljanak a párt politikája mellett. Tapasztal­ható egyfajta szorongás, fé­lelemérzet, aggódás a béke, a gazdaságpolitikai gondok, az életszínvonal megőrzése miatt. A meglevő feszültségek elle­nére azonban a politikai köz­hangulat lényegében kiegyen­súlyozott. Közvéleményünk nagyobb része érti és érzi nehéz hely­zetünket. Tudja, hogy na­gyobb figyelemmel kell dol­gozni, értékeinkre vigyázni és takarékoskodni. Ezért is kifogásolják az egyes terüle­teken felerősödő harácsolást és a protekció elterjedését. A párttagság különösen igény­li, hogy a pártsszervek és -niapszervezetek foltozzák kez­deményezőkészségüket a ha­tározatok végrehajtásában, az ellentmondások feltárásában és megszüntetésében. A párt vezető szerepének erősödését szolgálja, ha nem tűrjük meg a gondolati restséget, igény­telenséget és formalizmust. A pártszervek, -alapszervezetek előtt még sokrétű tennivalók állanak, hogy jobban kihasz­nálják a helyi adottságokat, lehetőségeket. A pártfegyelem területén is a követelményekhez igazodó magas fokú igényt támaszt a párt XII. kongresszusa. Erő­södött a párttagokkal szem­beni erkölcsi-politikai nor­mák betartása iránti követel­mény. A korábbinál is na­gyobb hangsúlyt kap a sza­vak és tettek egysége. Egyre inkább ez a megítélés alap­ja. Érezhető, hogy amikor eb­ben az időszakban egyre töb­bet beszélünk a kommunis­ták növekvő felelősségéről, a párton kívüli tömegek is nagy figyelemmel és sok esetben kritikusan ítélik meg, ha egy- egy párttag nem mutat pél­dát vagy megsérti az állam- polgári fegyelemét. Több kötelezettséggel, több munkával és a társadalom, a nép ügyének szolgálatával jár a párttagság. Ezért is szomo­rú, ha előfordul a párttagok köréből a társadalmi fegye­lem, a törvények megsértése. Az olyan magatartás is hi^ báztathatőj amely az állam­polgári fegyelmet ugyan nem sérti, de a pártfegyelembe ütközik. A pártfegyelem tu­datos kommunista meggyőző­désből fakad, a párttagnak a kommunista erkölcs normái szerinti munkát, életet, ma­gatartást jelenti. Mindemel­lett azoknak a kötelességek­nek az önkéntes, tudatos vál­lalását és megvalósítását is, amelyet a párt az egyes párt­tagok elé állít. Ezért is te­kintjük kiemelkedő feladat­nak a párt XII. kongresszu­sának útmutatásait, melyek a fegyelmi munkát is megha­tározzák. A párt vezető sze­repének erősítése, a szocia­lista demokrácia szélesítése megköveteli, hogy a párt tag­jai — miként a párt egésze számára — a nép, a közügy szolgálata alapvető követel­ményt jelentsen. Ehhez tar­tozik, hogy a vezetők irányít­sanak, vezessenek és ne ha­talmaskodjanak. A párttagság túlnyomó több­sége erkölcsi normáink sze­rint él, dolgozik és cselek­szik, teljesíti kötelességét és gyakorolja jogait. A tömegek általában elismerik a párt, a kommunisták munkáját. Saj­nálatos, hogy párttagoknál is előfordul — igaz elvétve —, hogy vétségeket követnek el, például a KRESZ szabályát megsértve szeszes ital hatása alatt gépkocsit vezetnek, de erkölcstelen magánéletről és a népgazdaságnak okozott kárról is tudunk. A párt­szervek ilyen esetekben párt­fegyelmi eljárást kezdemé­nyeznek és a cselekmény sú­lyának megfelelő büntetést ró­nak ki. Vannak, akik a párt­büntetést — az állami fele­lősségre vonás mellett — megtorlásnak vagy megbé­lyegzésnek fogják fel. Pedig erről szó sincs. A cél a párt­büntetés esetén is a neve­lés, visszatartás a vétségtől. A pártfegyelmi munka való­ban a fegyelemre nevelés esz­köze, a pártélet szerves ré­sze. Ezt a felfogást, szem­léletet és gyakorlatot kell erő­sítenünk a pártalapszerveze- tek és a párttagság körében, amint azt a Központi Bizott­ság áprilisi ülése megállapí­totta határozatában: „A párt eredményes tevékenységének alapvető feltétele a párt esz­mei-politikai, szervezeti és cselekvési egységének erősí­tése. A kommunisták követ­kezetesen álljanak ki a párt politikája mellett, s a marxiz­mus—leninizmus szellemében kezdeményezzék az új kérdé­sek feltárását és megválaszo­lását. Elvi alapon lépjenek fel a téves nézetekkel szem­beni Mindenki számára vílá-' gossá kell tenni, hogy mire törekszik a párt, mit helye­sel és mit ellenez. Erősíteni kell a kommunisták vitakész­ségét, s javítani a pártszer­vezetek ehhez is nélkülözhe­tetlen tájékoztatását. Minden segítő kritikát, alkotó gondo­latot figyelembe kell venni, de vitázni kell az irreális, té­ves elképzelésekkel, nézetek­kel. Csakis ez adhat szilárd alapot az egyes területeken ta­pasztalható hibás gyakorlat korrekciójához, a téves néze­tek leküzdéséhez, a párt irán­ti bizalom elmélyítéséhez, a kommunisták tekintélyének növekedéséhez.” M indezek természetesen nem újkeletű felada­tok. Szervesen össze­függnek a párttagság jogai­nak és kötelességeinek gya­korlásával. A párttagok köte­lességei és jogai egymástól el-; választhatatlan szerves egysé­get képeznek. A ' párttag ugyanis kötelességeinek csak akkor tud eleget tenni, ha rendszeresen gyakorolja a párttagságból eredő jogait. Ami fordítva is igaz: jogait csak akkor tucfja gyakorolni,1 ha kötelességeit betartja. Ez jelentheti az alapját annak, hogy az idei viszonylag nehe­zebb körülmények között is a kommunisták szervezetten, egységben teljesítsék felada­taikat» l>r. Araió András ] MÚGRÁO - .19M. február 2&» kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents