Nógrád, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-08 / 6. szám

A z 1983-as évet végig jel­lemző pezsgő, aktív po­litikai élet méltó befe­jezéseként zajlottak le a párt- alapszervezetek beszámoló taggyűlései. '• Az oktatási intézmények ki­vételével 18 és fél ezer párt­tag, 590 alapszervezet tevé­kenységének minősítésére ke­rült sor. A taggyűléseket a szokottnál is nagyobb érdek­lődés előzte meg. A kommu­nisták mellett a pártonkívü- liek, a dolgozó kollektívák is várakozással tekintettek a ta­nácskozások elé: hogyan ér­tékelik a helyi erőfeszítések eredményességét, a Központi Bizottság félidős határozatá­nak megvalósítását, a kommu­nisták helytállását a bonyo­lultabb feltételek között. A beszámoló taggyűlések igazolták az előzetes várako­zásokat, kiemelkedő esemé­nyei voltak belpolitikai éle­tünknek. Legfontosabb tapasz­talat az, hogy az alapszerve­zetek többsége 1983-ban is eredményesen szervezte a párt politikájának helyi meg­valósítását, szélesítette tömeg­kapcsolatát, korszerűsítette munkamódszerét. A taggyűlések előkészítései lebonyolítása során is igazo­lódott, hogy az alapszervezeti pártéletben egyre érzékelhe­tőbb a tudatos, gondolkodó, alkotó munka kibontakozása. Bizonyítja ezt a párttagság­gal folytatott beszélgetések konstruktivitása, a vezetősé­gek beszámolójának kollektív elkészítése, új, korszerű mód­szerék alkalmazása a szerve­zeti előkészítés folyamatában. A színvonalas előkészítés is hozzájárult ahhoz, hogy né­hány gyengébb alapszervezet kivételével szinte teljes volt a megjelenés a taggyűléseken és minden harmadik párttag véleményt mondott. A beszámolók és ä vita alapján ismét meggyőződhet­tünk arról, hogy a megye párttagsága körében erős a politika iránti bizalom. Nagy­ra értékelik, hogy a számított­nál rosszabb feltételek köze­pette is képes a párt olyan programot kidolgozni, amely reális alapokon nyugszik, amelyet a lakosság elfogad, megvalósítását cselekvőén tá­mogatja. Ügy látjuk, hogy a közös összefogással elért si­kerek fokozzák a kollektívák önbecsülését, a céljaink he­lyességébe vetett hitet, opti­mizmussal tekintenek az 1984. évi feladatok elé. A valósá­gos tények, a nap mint nap tapasztalt események, a haté­konyabb propaganda és agi­táció eredményeként az alap­szervezetek közvetlenebbül ér­zékelik a világgazdaságban végbemenő, számunkra ked­vezőtlen változásokat, az aka­dozó importalkatrész-szállítá­sokat, a 'diszkriminációs intéz­kedéseket, az imperializmus kihívásait, s a központi szer­vek intézkedéseinek szüksé­gességét. A taggyűlési vitákban el­hangzott vélemények egyér­telműen alátámasztják: párt­tagjaink jól megértették és elfogadják a Központi Bizott­ság áprilisi határozatának "egyik központi gondolatát, azt, hogy a kedvezőtlen hatásokat csakis saját teljesítményeink növelésével, lehetőségeink jobb kihasználásával ellen­súlyozhatjuk. Az alapszerve­zetekben mindenekelőtt azt vizsgálták, hogy hogyan le­hetne helyileg jól programo­kat kidolgozni, hogyan tudná­nak a kommunisták még job­ban hozzájárulni a helyi fel­adatok megoldásához. A korábban oly sokat bírált „kifelé” és „felfelé” mutoga­tás helyett a saját tennivalók kerültek középpontba, ki-ki a saját munkaterületén kereste a jobb megoldásokat. Még ott, ahol eredményes évet zárnak sem tapasztalható önelégült­ség, elbizakodottság. A párt­tagok legjobbjainak kezdemé­nyező magatartása, példamu­tató munkája az eddig kevés­bé aktívakat is serkenti. Akik nem teljesítik a magasabb követelményeket, visszahúzód­nak, azokkal szemben kritiku­sabban lépnek fel, feladat- vállalásra ösztönzik őket. ön­kritikusan elismerték azon­ban, hogy a párttagok munká­jának személy szerinti érté­kelése még nem kielégítő, a kommunista közösségek ne­velő erejében még sok ki nem használt tartalék van. em hagyták szó nélkül azt sem, hogy egy-egy körzetben, néhány alap­szervezetben ismétlődő hiá­nyosságok tapasztalhatók: a vezetőség munkájában sok a formalitás, nem irányítják megfelelően a pártcsoporto­kat, nern tartanak megfelelő kapcsolatot a párttagsággal, nincs elég befolyásuk műkö­dési területükre. Felelősséggel szóltak arról is, hogy a politikai munká­ban jobban figyelembe ' kell venni azt, hogy a feszültebb nemzetközi helyzetben, a ne­hezebb gazdasági körülmé­nyek között több az aggoda­lom, szaporodnak a kétségek. Ilyen körülmények között na­gyon fontosnak tartják, hogy felkészülten, megújuló egység­ben, gazdag érvanyaggal tud­ják képviselni, magyarázni országos politikai céljaink mellett a helyi intézkedése­ket, tennivalókat. A gazdálkodással kapcso­latos kérdések érthetően most is középpontban álltak nem­csak a termelőegységekben, hanem a hivatali, intézményi és lakóterületi alapszervezetek­ben is. Sokoldaűúam, konk­rét példákon keresztül iga­zolták az 1978 óta követett gazdaságpolitika helyessé- ’ gét, eredményességét. A párt- alapszervezetek fontos szere­pet töltöttek be az új köve­telmények megértetésében, el­fogadtatásában —, s bár az eredmények még kezdetiek — jobban középpontba került a hatékonyság, a minőség, a versenyképesség, a termék- szerkezet korszerűsítése. A kohászati üzemek, a síküveg­gyár, a Salgótarjáni Ruha­gyár, a Romliányi ÉKGY kom­munistái méltán lehetnek büsz­kék arra, hogy nehéz külgaz­dasági körülmények között is tudják teljesíteni, sőt túltel­jesíteni terveiket, tovább ja­vították piaci pozícióikat. Eze­ken a helyeken dolgozó kez­deményező vezetőket nagyobb elismerés övezi, de azokat is politikai védelemben részesí­tették a taggyűlések, akik pil­lanatnyilag nem tudnak jelen­tős eredményeket felmutatni, de következetesen dolgoznak a helyzet megváltoztatásáért. Megyeszerte általános véle­mény, hogy az aszály ellené­re elért terméseredményeink, a kiegyensúlyozott élelmiszer­ellátás a szocialista mezőgaz­daság, a termelőszövetkezeti mozgalom kiemelkedő sikere­ként értékelhetők. Az eredmények, a közösen elért sikerek megbecsülése azonban egy kritikus szemlé­lettel, a továbblépést megala­pozó problémafelvetéssel pá­rosult. Főleg az elhárítható em­beri mulasztásokból, közöm­bösségből származó anyagi és erkölcsi károkra hívták fel a figyelmet, ebben kérték a kommunisták személyes fel­adatvállalását. Ügy vélik, még jobban meg kell értessük, hogy a termelési folyamat jobb megszervezésével, az anya­gokkal, az energiával való ta­karékosabb gazdálkodással, a személyes feladatok jó minő­ségű elvégzésével teremthet­jük meg a dinamikusabb fej­lődés alapjait, csakis ezen az úton bővíthetjük a szétoszt­ható javak tömegét. Önkritikusan mondták párt­tagjaink, hogy afc elosztásban nem tudtuk . elfogadtatni a differenciálást. Gyakran az elvi egyetértés mellett a konkrét intézkedésekkel szem­ben igen nagy az ellenállás, indokolt teljesítménykülönb­ségek esetén sem teszünk kü­lönbséget az értékelés és elis- . mérés során, s ezzel sok eset­ben a jól dolgozókat sújtjuk. A salgótarjáni bányagépgyár kommunistái fogalmazták meg legpontosabban azt a több helyről jelzett problémát, hogy a fejlődésünket legin­kább meghatározó, jelentős szellemi tőkét hordozó szak­emberek — szakmunkások, mérnökök, közgazdászok — nincsenek megfelelően ösztö­nözve kimagasló alkotásokra, bátor kezdeményezésekre. A taggyűlések szélesebb ér­telemben is sokat foglalkoztak az emberi tényezőkkel, a dol­gozó, alkotó ember képessé­geinek, készségének fejlesz­tésével, jobb kihasználá­sával, közérzetük javítá­sával. aktivitásuk fokozá­sával. Elismeréssel szóltak ar­ról, hogy a központi szervek a feszített gazdaságpolitikai, életszínvonal-politikai fel­adatok sok energiát igénylő megoldása közben is nagy figyelmet fordítanak társadal­mi viszonyaink fejlesztésére, a tudati viszonyok alakításá­ra. Nagy jelentőségűnek tárt- jóik, hogy a Központi Bizott­ság félidős értékelésében nyíl­tan szólt a vitatott kérdések­ről, egyértelműen meghatá­rozta a párt álláspontját, sok­oldalú érvényagot szolgáltatott a határozat képviseléséhez. Többen felvetették, hogy a demokratizmus szélesítésével egyidejűleg a párttagoknak személy szerint is többet kell tenni saját felkészültségük, tájékozottságuk javítása ér­dekében, a pártfórumok pe­dig ahhoz is adjanak segítsé­get, hogy fejlődjön vitakultú­rájuk, érvélőkészségük. A pártalapszervezetek fe­lelősen értékelték, hogy az év folyamán hogyan tudták soraikat bővíteni, új erőkkel gyarapítani. A legtöbb helyen úgy látják, hogy pártunknak megfelelően vonzereje van. Rámutattak azonban arra, hogy a fiatalokkal — főleg á legíiatalabbakkal, a 18 év körüliekkel — tudatosabban kell foglalkozni. A pártéletet úgy kell szervezni, hogy az közismertebb, elismertebb, vonzóbb legyen, segítse a fi­atal munkások, szakemberek közeledését. Különösen a ne­velés tudatosságának, folya­matosságának szükségességét erősítették. E feladattal ösz- szefüggésben is hansűlyozták, hogy további lehetőségek van­nak a tömegszervezetekkél és -mozgalmakkal foytatott alko­tó együttműködés javításá­ban. A pártmegbízatással ott dolgozó kommunistákat ösz­tönözzék arra, hogy fokozzák befolyásukat a pártonkívü- Kek körében, jelezzék az után­pótlásra alkalmas fiatalokat, segítsék fejlődésüket, felelős­séggel vállalják ajánlásukat. A beszámoló tagyüléseík befejeződték, jól szol­gálták céljaink meg­valósítását, az alapszerveze­tek erejének, egységének, ak­cióképességének növekedését. A párttagság részéről meg­nyilvánuló felelősség, kezde­ményezőkészség. terma akarás szilárd alapot jelent 1984. évi munkánkhoz. Ugyanakkor nagy felelősség hárul az alap­szervezeti vezetőségekre, az irányító pártszervekre, hogy gondosan tanulmányozzák a párttagok véleményét, javas­latait, s már a munka meg­tervezésénél. majd a kom­munisták munkájának szer­vezésében hasznosítsák. A traktoros. — b. a. Fényképező zsebóra Sándpr György A rejtett kamerák haszná­lata már száz évvel ezelőtt sem volt ismeretlen. Feltalá­lóik rendkívül találékonyak voltak, számtalan módot eszel­tek ki elrejtésükre. Nemcsak sétabotok fogantyúja, külön­böző szelencék, de zsebórák is szolgáltak a kamerák rejtek­helyéül. A rejtett kamerák eredeti példányait a drezdai műszaki múzeum fotográfiai részlegében láthatjuk. Az „álruhás” fényképező­gépeket, amelyek közül a leg­régibb a „Mephisto.” elneve­zésű kamera, detektívek is előszeretettel használták. A „Mephisto” a XIX. század nyolcvanas éveiben készült] öt darab 4x5 cm-es fénykép készítésére alkalmas. 1885. körül használták azt a kame­rát, ameiy egy mellény alatt elhelyezve a gomblyukon ke­resztül fotografált. Feltűnés nélkül, egyszerű kézmozdu­lattal lehetett exponálni. 1907- fcan „Ticka” elnevezéssel egy londoni cég dobott piacra rejtett kamerát. Erről első lá­tásra azt hinnénk, hogy zseb-; óra, pedig belsejében egy 25 kép készítésére alkalmas film­tekercs helyezhető él. Az órá­ba rejtett fényképezőgép to-' vábbi érdekessége, hogy á film világosan is beJehe-' lyezhető. Amerikai fizikusok az „ősrobbanást” szimulálják Számos tudós szerint az „ősrobbanás” világegyete­münk születésének perce. Tíz év alatt és átszámítva 36 mil­liárd schillinges költségveté-, sei amerikai tudósok most egy olyan bonyolult berendezést akarnak megépíteni, amely­nek segítségével ennek az „ősrobbanásnak” a miniki­adását akarják szimulálni. Mint a fizikusok az illinoisf Batáviában megtartott nem-' zetközi értekezletén bejelen­tették, a berendezés szívét nagy teljesítményű elektro­mágnesek ezrei fogják a'Íme-' ni, amelyek a fénysebességei’ megközelítő gyorsasággal fog­nak egymásra nukleáris ríH szecskákét kilőni. Földrengés-előrejelzés • fi r fr I ff I a világűrből 'Szovjet tudósok bebizonyí- ották, hogy műholdak fedél- etéről a földrengések előre elezhetők. Megállapították, iogy néhány órával a föld- engés előtt a szeizmikus nozgásokat végző terület fö- ött elektromágneses mező ke- etkezik. Szovjet és amerikai műholdak egyértelműen jelez­ték a kezdődő földrengéseket, amelyek ezt követően be is következtek. A műholdas elő­rejelzés hiányossága azonban, hogy a jelzések csak éjszaka regisztrálhatók, nappal a lég­kor „elnyeli” őket. LÁTNI RAJTA a feszüít fi­gyelmet. Amint apró, finom mozdu­latokkal jár kezében a tűre­szelő — szinte eltűnik hatal­mas kezében —, vélem, meg­szűnik részére a külvilág. Né­ha meg-meg áll, méri, nézege­ti a munkadarabot, s felgyűrt ingujjába törli gyöngyöző homlokát. Aztán összesepri a fémreszeléket, gondosan, mintha legalábbis aranypor lenne, pedig csak réz az is­tenadta. leveszi szemüvegét és hunyorítva rámnéz. — Látja — bök az okúié­ra —, már csak segédeszköz­zel megy a munka. De eny- nyi idő után már nem csoda, ha meggyengül az ember lá­tása, hiszen itt aztán borzal­masan kell figyelni. Még az a szerencse, hogy a kezem nem remeg, mert akkor aztán dob­hatnám sutba a szakmámat, s mehetnék darabosabb do­logra, ahol nem számítanak a századmiilliméterek. — Nagyon bánná? — Rettenetesen! A minta- készítés az életem. Attól a három évtől eltekintve, amit gyerekfejjel az öblösüveg­gyárban töltöttem el lehor- d óként, eddig még semmi mást nem csináltam. S nemé­lem, már nem is fogok. — Miért nem maradt üve­ges? — Tudja, engem mindig a vasasszakma vonzott. Otthon is szerettem elbarkácsolgatni, akár egy drótdarahbal vagy egy lemezzel, ami éppen a kezem ügyébe került, s ami­kor anyám a több kenyér ke­resésére nógatott, egy pilla­natig sem haboztam: jelent­keztem eszfergályc^tamiló; MUNKÁSARCOK „csak”, ötvenegy Már fáradó szemekkel... nak. Ide közvetítettek ki a tűzhelygyárba, akkor még így mentek a dolgok, de szeren­csétlenségemre, illetve sze­rencsémre, most már tudom, akkor annyian azt a szakmát akartuk kitanulni, hogy Cse­pelre is elegen lettünk volna. De volt itt egy híres, öreg mester, a Fazekas Sándor bá­csi, meghalt már szegény, is­ten nyugosztalja, s ő kérdez­te tőlem, nem lenne-e ked­vem mintalakatos lenni? Ad­dig azt sem tudtam, hogy van a világon ilyen szakma. Szét­nézegettem, megtetszett, ma­radtam. 1952-ben szabadultam fel, s azóta tapodtat sem tet­tem más munkahely irányá­ba. — Bedig, hajlóm, apja vit­te be az üveggyárba. — No, ez nem egészen így van, • mert negyvenhétben, amikor oda beléptem, ő már nem élt. Igaz, üvegfúvó volt, de elvitte a világháború. Nem vittem hát tovább a családi hagyományokat annak ellené­re, hogy a tágabb famíliám­ból már akkor többen ott keresték a kenyerüket. És ál­dom a sorsot, hogy nem fu­tottam mellékvágányra. Megtöri! szemüvegét, s új­ra felteszi. — Irtózatos figyelmet és rengeteg türelmet igénye] ez a munka. Hiszen, említettem már, tized-, meg századmilli­métereket sem szabad téved­nünk, mert akkor szériában selejt kerülne ki az öntőfor­mákból. Ezt pedig nem en­gedhetjük meg magunknak. Rézből, alumíniumból, hor­ganyból, ólomból fúrják, fa- i'agják, vésik, marják a gáz- és a hagyományos tűzhelyek­hez szerszámmintákat. — Nem idegesítő —■ már meg ne haragudjon! — ez a pepecsel getés? — Ellenkezőleg: engem megnyugtat, s úgy leköti a fi­gyelmemet, hogy csak akkor ébredek fel a munkából, amikor megkérdezik, nem túlórázni akarok-e. De emlí­tettem már, hogy ezt idege­sen, kapkodva nem lehet csi­nálni, aki meg tudja, annak nagyon szép játék ez. És én tudom ... Csak az a baj, hogy mostanában egyre keveseb­ben tudják. Nemigen töri senki sem magát ezért a szak- máért. Elhiszi, hogy ebből a mi kis maroknyi csapatunk­ból a legfiatalabb segéd is vagy tizenöt esztendeje sza­badult ... ?! Fogalmam sincs, mi lesz itt, ha majd kiöreg­szünk. — No, az még odébb van — mondom, tudva, hogy He­gyi János ■ éves. — Az igaz, de úgy szaladj nak egymás után el az évek,' hogy az ember szinte észre sem veszi... Tudja, vissza­térve az előbbi mondókámra,’ nem is igen vonzhatta a fia­talokat ez a szakma, mert mondjam, hogy éh, ennyi idő után, még egy évvel ezelőtt is 3800—4000 forintot vittem ha­za havonta. Ez a mostaniak­nak már nem pénz. Igaz, az utóbbi időkben már változott a helyzet, de az utánpótlás­ban még nem látni az ered­ményeket. De bizakodunk,1 lesznek utódok. — Magának van-e? — Van! Követett a fianis szerszámkészítő a síküveg­gyárban. Es már az ötéves unokám is fúr-farag. Elnézést kér, s egy munka-i darabot fog be az esztergába.’ — Ehhez is ért? — Kell! Meg marni, fúrni,' gyalulni ... mindent. De azért ez a két kéz a lényeg. — Hegyi János 1965-től párttag, most az itteni alap- szervezet vezetőségi tagja, há­romszoros kiváló dolgozó. — És nagy nyúl ász — te-; szí hozzá mosolyogva... —»■ Zagyvapálfalván családi ház­ban lakunk, van hozzá nagy telek, lehet rajta mit kaszál­hatni. Van most is tíz anyám,' volt húsz is, szívesen elfogla- latoskodok velük. Ha meg be­leunok, bemegyek a kis mű­helykémbe és kikapcsolódás­ként elbabrál gatok valamivel! Mert, ugye, erre is szüksége van az embernek ... Karácsony György | NQGRÁD — 1984. január 8,, vasárnap es bizalommal A beszámoló taggyűlések tapasztalatai

Next

/
Thumbnails
Contents