Nógrád, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-24 / 19. szám

TERVEK ÉS EREDMÉNYEK « ■ Ösztönzés és kényszer az energiatakarékosságban Gazdasági eredményein­ket meg akarjuk tartani, sőt növelni kívánjuk foko­zatosan igazítva a növekvő igényekhez. Ezek a követel­mények több energiát kí­vánnak, de a takarékos gaz­dálkodás továbbra is íő szempont marad. Energiafelelős a főmérnök A Salgótarjáni Kohászati Üzemek energiagazdálko­dásáról beszélgetünk dr. Kecskeméti Sándorral, az energia-főosztály vezetőjé­vel. — A főenergetikusi szer­vezet kialakítását tavaly egy vezérigazgatói utasítás új­ra szabályozta, amely meg­erősítette e szervezet szak­mai irányítását. — Erre szükség is volt. A vállalat egy évben mintegy 300 millió forint értékű energiát használ fel, és ezt a mennyiséget az energia-fő­osztály osztja el a termelő- egységek között. A termelé­si tervek teljesítése szabja meg elsősorban a részlegek értékelését a jelenlegi ösz­tönzési rendszerben. Ügy látom, már kezdik komolyan venni az energiatakarékos­ságot. Szervezeti módosítás is szorítja őket erre. Ugyan­is a termelő gyárrészlegek főmérnökei egyben gazdasá­gi területük energiafelelősei. Egy-egy intézkedés beveze­tése előtt komoly elemző vi­ták zajlanak az energetikus szakemberek és a termelő üzemek vezetői között. Az energiatakarékosság kény­szere lassan a termelésben közvetlenül is érezteti hatá­sát. Olcsóbb energiák — Az SKÜ-ben alapvető­en szervezési és műszaki in­tézkedések sora jelentette az elmúlt években az energia­takarékosságot. — A gazdálkodás- során a vásárolt energiák felhasz­nálásának és költségeinek csökkentése volt a cél. A vállalat növeli például az éjszakai — olcsóbb tarifával számolt — vételezés ará­nyát. Igaz, hogy ez energia­megtakarítást csak közve­tett formában jelent, de a vállalati költségcsökkenés egyértelmű. A gőzigényét a városi fűtőerőműből elégíti ki a gyár, de két éve a hő­igény, egyrészét saját kazán­telepről nyeri. A saját ter­melt gőz olcsóbb, mint a vásárolt gőz. A színes anya­gok lágyítása új technoló­giával alacsonyabb hőfokon történik, eredménye a ki­sebb energiafelhasználás. Több, ehhez hasonló intéz­kedés került bevezetésre. Ám azt is látjuk, hogy a kis ráfordítással megvaló­sítható energiamegtakarí­tás eszközei kimerülőben vannak. Beruházás és újrahasznosítás — A vállalatnál a jövő­ben közvetlenül energia­takarékosságra irányuló be­ruházások és egyéb beru­házásoknál az energiataka­rékosság segítheti a fel- használásban az eredményes gazdálkodást. — Már a fejlesztési ter­veknél, a beruházási kon­cepcióik kialakításánál jelen vannak az energetikusok. Két tervezett beruházás szolgálja közvetlenül az energiatakarékosságot. Az egyik a fűtés korszerűsíté­se, amelynek megkezdését az év elejére, befejezését pedig 1986-ra tervezzük. A gyár több mint százéves, állandóan bővült, műszaki­lag elavult és igen leter­helt hálózata van. A másik tervbe vett munka 16 ko­' vácskemence felújítása, át­építése. Űj ajtókat, égő­ket szerelünk be és szeret­nénk visszafogni, felhasz­nálni az égéstermékekkel eltávozó hőmennyiséget is. Folyamatban van az energiafelhasználó termelő berendezések műszerezett­sége. A műszerek folyama­tosan mérik a munkát, az energiafogyasztást. Ismere­te lehetővé teszi a felhasz­nálás ellenőrzését, s az egész vállalati gazdálkodás pon­tosabb tervezését is. Még nincs átütő siker — Az eddigi intézkedések miyen eredményt hoztak? — Vannak eredményeink az energiatakarékosságban, de átütő sikerről nem be­szélhetünk — mondja dr. Kecskeméti Sándor. — Hogy miért? Az okok közül csak kettőt említek: az egyik az ösztönzési rend­szer hiányossága, a másik az emberi szemlélet. Az ösztönzési rendszer­ben a tervteljesítés, az anyagtakarékosság és a munkavédelmi helyzet mel­lett az energiatakarékos­ság még nem kapta meg rangját. Az ösztönzés való­jában csak néhány személyt érint: az energetikusokat, az energiafelelősöket. Az emberi szemlélet módosítá­sa ugyan összefügg az ösz­tönzéssel, de emellett a plakátok, újságcikkek, elő­adások — is a közösségi, tulajdonosi szemlélet kia­lakítását szükséges erő­síteni. Az energiataka­rékosság ma még inkább kampányszerű munka. Mi arra készülünk, hogy ez mindinkább a munka ter­mészetes részévé válik. Szisztematikusan vizsgál­juk á technológiai folyama­tokat, mert a termékek ön­költségének csökkentésére egyre inkább szorítanak bennünket a körülmények. Számolnunk kell tehát az energiagazdálkodás .legta­karékosabb módjaivá! is. Ám ezeket megtalálni és kimunkálni nem kis fela­dat, — összegzi véleményét a főosztályvezető. Zsély András Indítékok és tennivalók M egyénk közvéleménye már a múlt év- 1 ben megismerkedett az idei népgaz­dasági terv céljaival, köztük a fo­gyasztási cikkek áremelésének szükségessé­gével. A szombat este bejelentett ezzel kap­csolatos kormányintézkedést megyénkben sem fogadták örömmel. Ügy hiszem, ezt senkitől sem várta a kormányzat, csupán ginnek meg­értését és elfogadását kérte megyénk lakói­tól. A többi között tette ezt azért, hogy a kegyetlen világpiaci versenyben, az eddig nagy nehézségek és erőfeszítések árán elért vívmányainkat a lehetőségekhez képest meg- védjük, a nemzetközi versenyben talpon maradjunk, s az idén a korábbinál valami­vel nagyabb ütemű fejlődést érjünk el., A fogyasztói áraik emelése kisebb vagy na­gyobb mértékben érinti megyénk lakosságát. A kisebb keresetűeket, a nehezebb körülmé­nyek között élőket jobban — főleg akkor, ha a kevesebbet sem tudják okosabban be­osztani — a nagyobb jövedelműeket pedig kevésbé érzékenyen. Ezt figyelembe véve a kormány által biztosított fogyasztói áreme­lések bizonyos ellentételezése — nyugdíj, családi pótlék, gyermekgondozási segély, egye­temi ösztöndíjak emelése, építési kölcsön felemelése — az előbbiek gondjain próbál valamelyest enyhíteni. A fogyasztói áremelikedésíniek igen sokfaj­ta és sokirányú kiváltó oka van. Ezek közé sorolhatjuk azt, hogy a világiban igen meg­drágult a nagy szellemi értéket képviselő technika, technológia. Egyre jelentősebb ösz- szeget emésztenek fel a különböző nyers­anyagokkal kapcsolatos kitermelési költsé­gek. Nőnek árveszteségeink. Az előbb emlí­tett okokból adódó külső költségnövelő ha­tásokat a növekvő termelési és gazdálkodási költségeket a kormány ameddig tudja, csak késleltetve és nem egy az egyben érvényesí­tette, illetve érvényesíti a fogyasztói áraknál. Ilyenkor mindig alaposan mérlegelik az or­szág és a lakosság teherviselő képességét, fi­gyelembe veszik az életszínvonal-politikai el­képzelések megvalósítását. Nem tennénk jó szolgálatot, ha elhallgat­nánk, hogy a feszültebbé fordult világhely­zet sem kedvez a fogyasztói áralakulásnak. Ugyanakkor ennek alakításában, nevezetesen most az emelésében, az árnak olyan szerepe is van, hogy bizonyos területeken befolyásol­ja a fogyasztás nagyságát, irányát, annak szer­kezetét, ahol szükséges, gátat vessen a pazar­lásnak, vagy visszafogja a fogyasztás növe­kedését. Emellett fontos szerepe van a vá­sárlóerő és az árualap kiegyensúlyozott fenn­tartáséiban. Abban, hogy a munkával meg­keresett pénzt ésszerűen, célszerűen és arra tudjuk elkölteni; amire szeretnénk. Továbbá a -fogyasztási cikkek áremelésének ösztönző-hatása kell; hogy legyen a terme­lés és gazdálkodás hatékonyságának, terme­lékenységéinek emelésére, újabb árualapok exportra történő felszabadításéra, a mi ese­tünkben pedig hozzájárul az immár öt esz­tendeje előírt két legfontosabb népgaztíasá gj cél eléréséhez: az ország nemzetközi fizető- képességének javításához, megtartásához, az életszínvonal védelméhez. Az elmúlt éveikben a kormány az életszín­vonal megőrzését a beruházásokra fordítható összegek megnyirbálásával érte el. ily mó­don hárította el a lakosságra való átterhe­lését. Az idén erre nem volt lehetőség, meg­szűnt ez a csatorna. Amennyiben továbbra is ezt az utat járnánk, akkor beláthatatlan következményekkel járó akadályokat gördí­tenénk a nagy nehézségek és erőfeszítések árán elérhető céljaink elé —, zsákutcáiba jut-; nánk. Az ország fizetőképességének javítása, peí dig eddig elért vívmányaink megvédésében segít, javítja pozícióinkat a világban, sőt hoz­zásegíthet bennünket azokhoz a külföldi hi­telekhez, amelyeknek felvétele fontos, népt gazdaságunk folyamatos fejlődése, gazdaság­politikai céljaink megivalósífcása, jövőnk meg-í alapozása érdekében. Az előbbiekből is kiviláglik, milyen boü rryoíult, összetett feladatok jó elvégzését se­gíti, szolgálja a fogyasztód áremelkedés. Illúzióikat táplálnánk, tévhiteket erősíte-J nénfc, sőt kedvezőtlenül informálnánk mé gyénk közvéleményét, ha hallgatnánk mun-i kánk gyengeségeiről, árnyoldalairól, amelye­ket nem lehet másra fogni, mert sajátunk. Ezek is jócskán belejátszottak a mostani áN emelésbe. Közismert, hogy 1983. évi föladatainkat or­szágosan és a megyében is csak alapvetően,’ a tervezetthez közelállóan, vagyis nem min­den területen teljesítettük. Igaz ez akkor is, . ha elismerjük, hogy az aszály jelentős nép­gazdasági károkat okozott. Azt viszont külső vagy elháríthatatlan okokkal semmi esetre sem lehet és szabad magyarázni, hogy miért olyan alacsony iparunk teljesítőképessége, miért nem tudunk abból a jelentős hátrány­ból miinél előbb és minél többet lefaragni, ami a termelékenység és hatékonyság kedve­zőtlen alakulását jellemzi. Az előbbi két. te­rületen nemcsak a környezetünkben találha­tó kapitalista országokhoz képest vagyunk igen elmaradva, hanem a szocialista orszá­gok között is a sor vége felé tudtunk meg­állni. A mikor a fogyasztói árak emelése miatt nem vet fel bennünket semmiféle bel­ső örömérzés, amikor a kormány en­nék a kényszerű, halaszthatatlan intézke­désnek a megértését és tudomásul vételét ké­ri, feltétlenül szükséges, hogy önmagunkba nézve vizsgálatot tartsunk, s eldöntsük; mennyiben és milyen területeken járultak hozzá a jelenlegi helyzet kialakulásához, mi­lyen konkrét tenni valóink vannak gyenge­ségeink eredménnyé változtatása érdekében. Egyetemlegesen, és kimek-kimék, az önként választott munkahelyén. 4 na Korszerű hajóhémények Minőségóvás Balassagyarmaton Hapontataág A kezdeti szén-, majd pa­kuratüzelésű gőzhajók kémé­nyeit igyekeztek minél ma­gasabbra építeni, hogy jó huzatja legyen a kazánnak. A Diesel-motorok elterjedésekor azután értelmetlenné vált ez az építési mód, így alacsonyak, sokszor csonkszerűek lettek a kémények. Igen ám, de a rövid kipufogókóményekből a menetszél éppen oda szorít­ja a kormos füstöt, ahol a személyhajók utasai legszí­vesebben időznek, a hajófar fedélzeti részére. Emiatt a tervezők újabb" feladatot kaptak: viszonylag alacsony, a hajótest modern vonalához igazodó, kis légellenállású és könnyű kéményt kellett konstruálniuk, de olyat, amely a fedélzetekről mégis messzi­re vezeti a füstgázt. Először a kéményeket nem egymás mögé, hanem egymás mellé és egészen hátúira épí­tették. Azután szélcsatorná­ban végzett kísérleteik ered­ményeként megszülettek azok a kéményformák. amelyeknél a kémény hátsó-felső éle mö­gé szerelt, nagyjából vízszin­tesen elhelyezett elem meg­akadályozza, hogy a füstöt a kémény mögött keletkezett légörvények lehúzzák. A fej­lődés következő állomása a szárnyas kémény volt. Elő­ször az egész kéménytestet áram vonalazták, - majd el­hagyták a kémény tágas szá­ját is, a felső ..yílást dombo­rú lemezborítással látván el, amelyen éppen csak a kipu- íogócsövek méretének megfe­lelő lyukak maradtak szaba­don. A kémény két oldalára szerelt szárnyaknak azt a fel­adatot szánták, hogy irányít­sák az áramlást, megakadá­lyozzák a füstöt lehúzó örvé­nyek keletkezését. De konst­ruáltak rácsszerkezetből álló, gyaluszarv alakú, csészealj­hoz hasonló formájú kémé­nyeket is. Legkorszerűbb az olyan áramvonalas kémény, amely köré egy külső köpenyt is elhelyeznek, s annak előre néző lábaihoz te­relőlemezeket szerelnek, így a kéményt elhagyó füstgázok mindenképpen felfelé kény­szerülnek. Képünkön csaknem vala­mennyi korszeré kéménytí­pusra láthatunk példát a kü­lönböző nemzetiségű hajókon. — Minőségi prémiumként én négyszáz forintot kapok, de engem nem ez a négy da­rab százas ösztönöz — vallja Székely Árpád művezető. ,— Hanem az, hogy a minőségre való ügyelés hozzátartozik a munkámhoz; érdekem, hogy elkerüljük a problémákat. Volt, hogy nem kaptam egy fillér minőségi prémiumot se. Mégis ugyanúgy dolgoztam abban a hónapban is, mint amikor kapok... Felelősség: fele-fele Tavaly az előző évihez ké­pest csaknem ötszörösére nö­velte a tőkéskivitelt a Salgó­tarjáni Ruhagyár balassagyar­mati telepe. Több mint húsz­ezer darab kocsi- és motorta­karót adtak el egy francia ve­vőnek. Idén mintegy 35 . szá­zalékkal kívánják bővíteni az exportot. Nem mindegy mi­lyen minőségben készül­nek tehát a termékek. Eddig íól szuperáltak áruik — ennek is köszönhető a növelés lehe­tősége —, teendőjük tehát „csak” az elért magas színvo­nal megtartása. — A minőséget az egész vállalatnál nagyon komo­lyan vesszük — mondja Pé­csi Róbert telepvezető. — Mi­nőségi ellenőreink éppen ma egy rendszeres továbbképzés keretében a vállalati központ­ban előadáson vesznek részt. Ök a művezetőkkel fele-fele arányban felelősek a minő­ségért. Tevékeny szerepük van a minőségi prémium meg­szabásában; ők végzik a „hi­bapontozást”. Mint kiviláglik: a telepen a sajátos munkához szorosan igazodó minőségi premizálást alakítottak ki. A kiszabott és összehegesztett kocsi- és mo­tortakarókat műszak végén szemügyre veszik az ellen­őrök, és szempontjaik szerint „hibapontokat” állapítanak meg. E hibapontok alapján vonnak le az előre megadott 250 forintos minőségi prémi­umból. ..Rendszerint” objektív Nap mint nap pontozással ítélik meg Netz Lászlóné munkáját. A megállapodott korú asszony egy nyugatné­met gyártmányú hegesztőgé­pen dolgozik. Kiszabott pvc- fóliákat állít össze a szerke­zettel. — A 250 forintos minőségi prémium ösztönzi-e önt vala­mire? — Havi öt-hatezer forintot keresek — határozza meg nagyvonalúan járandóságát —, attól függően mennyit dol­gozom. A 250 forint minden­képp számít. De nem ezért tö­rekszem a jó minőségre. Ha­nem egyszerűen azért, mert nem szeretem, ha leszúrnak. — Előfordult-e hogy nem kapta meg a maximális mi­nőségi prémiumot? — Igen. Egyszer — bólint a nyilatkozás közben is szorgal­masan hegesztő asszony —, hogy 250 forint helyett csak 210-et kaptam. De akkor is kiderült, hogy az anyag volt a rossz. ■ A művezető Székely Árpád íróasztalánál éppen papír­munkával foglalatoskodik. — Tapasztalata szerint a minőségi prémium hat-e vala­kire az üzemben? A derűs tekintetű meglett művezető főnökére, a telep­vezetőre néz, majd papírzseb­kendőt vesz elő, s kifújja az orrát. Aztán főnökére nézve megkérdi: — Most mondjam azt, hogy nem?... Én úgy látom, hogy jelenleg inkább a da­rabszámra vagyunk ösztönöz­ve. — A hibapontozás módsze­re objektív-e, vagy szerepe le­het benne a személyes rokon-, illetve ellenszenvnek? — Á pontozás rendszerint objektív. A szempontok meg­vannak. De szubjektív oldala is van. Ez a minőségi ellen­őrre van bízva... De én is ta­pasztalom, hogy a megrende­lő, aki tőlem átveszi az árut, ha mérges, ötöt is visszaad. Ha jókedve van, mindent jó­nak taláL — Ezek között a viszonyok között ön milyennek találja az itteni áruk minőségét? — Nem akarom elkiabálrri’ lekopogom — bocsátja előre a fekete hajú nagy darab em­ber, s íróasztalának födelén le is kopogja —, eddig nem volt semmi probléma. Hogy lehetne jobb is, ez az alap­anyagtól függ. Amit kapunk. Finomítani kell A telepen további, kivitel­re is alkalmas árukkal kíván­ják a gyártmányösszetételt bővíteni. — Most folyik a minták készítése — tudatja Pécsi Ró­bert. — Táskákból, sportfel­szerelésekből, vadászkellékek­ből varrunk mintadarabokat „kiajánlásra”. Ha beválnak, tovább növelhetjük a kivitelt. A jó minőség megőrzéséért foglalkozunk az ösztönzési rendszer finomításával. Molnár Pál NÓGRÁD — 1984. január 24., kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents