Nógrád, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-19 / 15. szám

Tisztelt Á szerződés módosítása A TIGÁZ üzemigazgatósága arra kérte a „fogyasztó­kat”, hogy az „átalánydíjas javítási szerződés” felmondá­sára vonatkozó közlését tekintsék semmisnek, de egyidejű­leg vegyék tudomásul, hogy „a szerződés általános felté- teleit és az átalánydíj összegét — megfelelő árelemzések és árjóváhagyás után — 1984. év folyamán” módosítani kí­vánja. A módosításra vonatkozó ajánlatát kellő időben eljuttatja a fogyasztókhoz. Kéri, ha a fogyasztó a „szerződés fenntartását — a fen­tiek figyelembevételével — saját részéről nem kívánja, szíveskedjen az üzemigazgatóságot harminc napon belül értesíteni”. Egy olvasónk megjegyzése: „ugyan nem szerelmes le­vél, de szinte zene volt olvasni a sorokat”. A jövőbeni feltételeket ugyan még nem ismeri, de bí­zik abban, hogy az átalánydíj „mindkét fél számára ked­vező módon emelkedik”. (Nyilván elkerülte olvasónk figyel­mét a közlésnek az a része, ami szerint a vállalat nemcsak az átalánydíj összegét kívánja felemelni, hanem a szer­ződés általános feltételeinek a megváltoztatását is kilátás­ba helyezte.) Olvasónk természetesen addig nem tud érdemi választ adni a „zenélő” sorokra, amíg az újabb feltételeket nem ismeri. Ügy véljük az érintett összes olvasónknak azonos a véleménye, ezért közöljük a szerződés módosítására vonat­kozó rendelkezéseket. A Ptk. XXII. fejezetében foglaltak szerint a szerződés módosítása szerződéssel; egyezséggel és bírósági úton tör­ténhet. „Ha jogszabály kivételt nem tesz a felek közös meg­egyezéssel módosíthatják a szerződés tartalmát vagy meg­változtathatják a kötelezettségvállalás jogcímét”. (Ptk. 240. § 1—2. bek.) Ebben az esetben a tartalmában vagy jogcí­mében megváltoztatott szerződésnek a módosítással nem érintett része változatlan marad. „Egyezség esetén a felek a szerződésből eredő vitás vagy bizonytalan kérdéseket közös megegyezéssel úgy ren­dezik, hogy kölcsönösen engednek egymásnak”. (Ptk. 240. S [3] bek.) Felhívjuk azonban olvasóink figyelmét arra, hogy az egyezséggel való szerződésmódosítás érvényességét nem érinti a feleknek olyan körülményre vonatkozó tévedése, amely közöttük vitás volt, vagy amelyet bizonytalannak tartottak”. (Ez arra az esetre is áll, ha az egyezség meg­kötése után előkerült bizonyítékkal a vitát vagy bizonyta­lanságot el lehetett volna hárítani.) Végül: „A bíróság módosíthatja a szerződést, ha a fe­lek tarlós jogviszonyában a szerződéskötést követően beál­lott körülmény folytán a szerződés valamelyik fél jogos érdekét sérti”. (Ptk. 241. §) A közöltekre figyelemmel azt tanácsoljuk olvasóink­nak, hogy ne adjanak választ mindaddig, amíg a vállalat nem közli, milyen módon kívánja megváltoztatni a szerző­dés általános feltételeit és az átalánydíj összegét. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra is, ha a közlendő feltételeket nem találják elfogadhatónak, a vállalattal ezt közölni kell. A szerződés megszüntetésére ez esetben sem kerülhet sor, mert vita esetén a vállalat a bíróság előtti eljárásban kérheti a szerződés módosítását. (Pl.: ha a vál­lalat az eddigi határozatlan időtartamot határozott — tól-ig megjelöléssel — időtartamra kívánja átváltoztatni, vagy túlzottnak találják a közlendő átalánydíj összegét.) Mi is bízunk abban, hogy a sok nyugtalanságot oko­zott közlés utáni szerződésmódosítás — olvasónk szavai­val: — „mindkét fél számára kedvező lesz”. Dr. S. K. Gy. Nem vagyunk babonásak 3cmuár 13., péntek Még bennem vibrál az él­mény nagysága, szépsége a várossá nyilvánítási ünnep­ségről. Telt ház volt, már tíz óra után gyülekezett a kö­zönség. Nem ment a munika odahaza. Ünnep volt ez a nap. Az utcák zászlókkal voltak díszítve. A kuitúrház Igazga­tója, Faludi Sándor személye­sen invitált, jöjjünk. Tóth Imréné és a többiek, már itt születtek. Vineze Ferenc sza­vai vallomásnak is beillenek, 30 éve él itt, pásztóinak vall­ja magát, ide nőtt. Valilus Ist­ván. ez a név is két évszá­zaddal előbb le volt írva Pásztó történelmi könyvébe, és hát sorolhatnám... A meghívottak között volt Cso- hány Kálmán családja. Az ő utolsó munkája is Pásztóró1 = •' itt élő embereknek szólt. Dr. Valter Ilona régész is öreg­bítette Pásztó múltjának is­meretét. Ö is vélünk örült, valamint a helybeli és megyei meghívottak, akik jóindulatú segiítőkészséget tanúsítottak. Nem lehet tovább sorolni a Pásztót segítő személyisége­ket, a hivatásos újságírók majd megteszik, vagy meg­tették. Az a perc, amikor Pásztó várossá nyilvánításáról szóló oklevelet Kovács Ferenc, a városi tanács elnöke átvette Béniké Valériától, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjá­tól, felejthetetlen volt. Tizen- harmadika és péntek volt, de nem vagyunk babonásak. Bogácsi Istvánn" Tisztelt szerkesztőség December 24-én megjelent egy cikk a NŐGRÁD-ban „Nebulók a moziban" címmel. Szeretnék kapcsolódni a cikk­hez és sokunk nevében írni arról. hogy a balassagyarma­ti Madách Filmszínházban de­cember 24-én is kellemes meglepetés ért bennünket szü­lőket és főleg a gyermekeket. .4 délutánra meghirdetett gyermekelöadós előtt az elő­csarnokban felállított és kivi­lágított fenyőfa alatt a kár­tyanaptártól a szatyorig, posz­tertől a mesekönyvig sokféle ajándéktárgy volt elhelyezve. Ezek közül minden néző vá­laszthatott magának tetszése szerint. A gyerekek nagy él­vezettel válogattak, cserebe­réltek. Nagyon kedves gesztus volt és jó délutánt szereztek. Kö­szönjük. Gál Jánosné Balassagyarmat Olvasók Fóruma Hosszas töprengés és várai kozás után fogtam tollat, hogy az önök segítségét kérjem. Salgótarjánban a Ferenci telepen lakom, annak is a legtetején, ahol már a madár sem jár ilyenkor, amikor be­áll a havas, síkos idő. Mert bizony ilyenkor már nagyon munkahelyesekről Áz első Beszéljünk róluk elképze­léseikről, vágyaikról, amivel elindulnak még vadonatúj munkakönyvükkel a zsebük­ben valamelyik üzem, vagy gyár munkaügyi osztályára felvétel céljából, és beszéljünk a valóságról, amibe belecsöp­pennek. A BRG salgótarjáni gyár­egységében minden évben fel­mérést készít a munkaügyi csoport a 30 éven aluli új dolgozók és az első munkahe­lyesek problémáiról, munka­helyi körülményeiről. Ez egy sokszorosított kérdőív formá­jában történik és kitöltés után értékelik. A „Kérdőív” olyan általá­nos kérdésekkel foglalkozik, melynek változtatása, megtar­tása, figyelemmel kísérése ér­deke a munkaadónak és a munkát vállalónak egyaránt. A fiatalok részletes tájékoz­tatást kapnak munkahelyük múltjáról, jelenéről és távlati terveiről. Felmerülő problé­mák ügyintézésének rendsze­réről, a kulturált szabad idő eltöltésének lehetőségeiről. Gyáregységünk vezetése kü­lön foglalkozik a műszaki ér­telmiségi fiatalokkal. Felke­restem több olyan fiatalt, akiknek az első munkahelyük a BRG salgótarjáni gyáregy­sége. Különböző munkaterüle­ten dolgoznak. Egyik közülük nyilatkozott. Balajtiné Molnár Terézia 1983-ban végzett a közgazdasági szakközépisko­lában, és az elmúlt év júliusá­tól a munkatársunk. Faggatom a kezdésről, ismerkedésről, a gyárral, munkájával kapcso­latban. Kettőezer-nyolcszáz forint f ixf i zetésem van, az anyag- gazdálkodáson dolgozom, mint számlalikvidátor, örü­lök, hogy ezt a munkahelyet választottam. Munkaköröm megfelel a várakozásaimnak, bár nem éppen a végzettsé­gemnek megfelelő munkát végzek. Kolléganőim maximá­lisan támogattak az indulás­nál és még most, fél év eltel­tével is szívesen, törődéssel segítenek, ha éppen valami nem megy. 1983 augusztusá­ban mentem férjhez, a fér­jem is itt dolgozik a gyárban több mint 6 éve, . sőt még a férjem édesanyja is itt dolgo­zik. Az itt eltöltött idő alatt töb- bé-kevésbé a gyárat is megis­mertem és mondanom sem kell, sok új ismerősre tettem szert. Társadalmi munkában, mint brigádtag szívesen ve­szek részt a KlSZ-munká- ban is, szeretem hasznosítani magam, amikor szükség van rám. Kisterenyén lakunk, on­nan járunk be. Távlati terve­im között egy mérlegképes könyvelői tanfolyam elvégzése szerepel, amihez a gyár veze­tésétől minden segítséget, úgy érzem, megkapok majd. A fentiekben nyilatkozó fi­atal elégedett munkahelyével, fizetésével és nem utolsósor­ban munkatársaival. Mert ugye tudjuk mindannyian, nem mindegy, milyen a lég­kör, amelyben dolgozunk! Oda kell figyelni az iskolák­ból kikerülő fiatal dogozókra, gondjaikra, örömeikre, hiszen ők azok, akik folytatják az ál­talunk megkezdett munkát. Lőcsei Lászlóné BRG Salgótarján Nyugdíjasként nehéz a közlekedés. Sok idős ember nevében szeretném az illetékesek figyelmét felhívni arra, hogy a havas, csúszós úton — amit ímmel-ámmal takarítanak a VGÜ erre a munkára rendszeresített gé-i pei —, már nem egy alka- lommal komoly baleset töri tént, így velem is. Miért va•' gyünk mi mostohább gyerme­kei a tanácsnak. hogy nekünk sötétben kell botorkálni, hol­ott a telep fele ki van vilá­gítva, a másik fele pedig söi tét, vagy gyengén van vilá­gítva. Ez az egyik panaszunk a másik pedig az, hogy nincs a közelben egy telefon sem. Tudom, nincs kiépítve a vo­nal. De talán az illetékesek elgondolkodnak azon, hogy ahol én lakom, ott ha komo­lyabb esetben lemegy telei fonálni valaki, talán meg sem tudja várni, míg ide kiér a segítség! A magam és még sok idős betegtársam nevében kérjük, fontolják meg ezt a nem el­hanyagolható kérést. Ne le­gyünk mi mostohábbak má­soknál, mert Salgótarján a mi városunk is! Áz ok: a fénycső hiánya Somoskőújfaluban sokan panaszolják, hogy a Somosi úton, mintegy 10—12 oszlo­pon már hónapok óta nem vi­lágítanak a fénycsövek. Ez az út a főútvonal, amely igen fontos a közúti közlekedés szempontjából úgy is mint határátkelőhely, az erre be­ás kiutazó sok száz turistá­nak. A lakók már eddig több bejelentést tettek az ÉMÁSZ- nál, a válasz mindig az volt, hogy nincs 65 wattos fénycső. Mi az igazság? — kérdez­tem Földi Istvántól, az ÉMAsZ-kirendeltség vezető­jétől. — Valóban, már több beje­lentést kaptunk, amelyekre mindig az volt a válaszunk, hogy nincs fénycső. De eze­ket az armatúrákat már húsz éve felszereltük, és az alkat­részeket hozzá, akármilyen hihetetlen is, nagyon nehezen tudjuk megszerezni. Így a 65 wattos fénycsövet is még ta­valy nyáron megrendeltük, de még mindig nem kaptuk meg és a foglalatokat sem. Várható-e a világítás teljes felújítása? — Igen, a Somosi úton a közeljövőben leszereljük fo­lyamatosan az armatúrákat, és higanygőzös lámpára alakít­juk át. Rajtunk nem múlna, csak anyag kellene. Mit kíván ennek eléréséért? — Kérnénk a városi tanács mielőbbi anyagi segítségét. A község lakóitól pedig egy kis megértést és türelmet. Mert mi szeretnénk a leg­jobban. ha újra világosság len­ne esténként az egész fűut­cán. De addig is megpróbá­lunk tenni valamit. Előre is köszönjük! Balogh Tibor Somoskőújfalu Salgótarján — Gorkij-Iakólclcp. is példásan helytállnak Vass Béla 1974-ben, Kakuk Fe­renc 1977-ben, Fodor András pe­dig 1978-ban vonult nyugdíjba Kisterenye vasútállomásról, mint jegyvizsgáló. Mindhárman közel négy-négy évtizedet töltöttek el a vasút szolgálatában, akik nyugdíjazásu­kat követő években is évenként 1260 órát dolgoztak, illetve dol­goznak az idén is, mint jegyvizs­gálók. El kell mondani, hogy most is példásan végzik munká­jukat, akiktől a fiatalok sokat tanulhatnak. Bár Budapestre is hívták őket dolgozni, es több órabérrel, de nem mennek el, mert ast vallják: ezt a munkát szerették meg, és ezt csinálják szívesen. A megyében élő több nyugdí­jas vasutas az előző évekhez ha­sonlóan, a cukorrépakampány időszakában a Selypi Cukorgyár­ban segítette a munkát, köztük Csécsei Ernő, Macska István és Endrész Ferenc is. Édes Antal Selyp vasútállomás főnöke, vala­mint a cukorgyár vezetői is el­ismeréssel nyilatkoztak nyugdí­jasaink ott végzett munkájáról, melyért minden elismerést meg­érdemelnek. Szűcs Ferenc Tisztelettel: Pálfi László rokkantnyugdíjas Táncsics út 66. Pénz kell a vízhez Levelet küldött szerkesztősé­günkbe dr. Varga Lászlóné, nagybárkányi olvasónk. Azt ki­fogásolta, hogy tavaly nagy gon­dot okozott a településen a kró­nikus vízhiány, s nem csupán nyáron, hanem már télen is. Emiatt — többek között — áldat­lan körülmények között végzik munkájukat az orvosi rendelő­ben. Pálfalvai Kálmán, a Nógrád megyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat igazgatója a panaszra a kö­vetkezőket válaszolta. — Nagybárkányban egyetlen aknakút szolgáltatja a vizet, amely­nek hozama is csökkent, de lé­nyegesebb dolog az, hogy jócs­kán megnőtt az igény is a víz iránt. Vállalatunk kitisztította és mélyítette ezt a kutat, megnyug­tató -megoldást ez azonban nem jelenthet. A község gondjain csak a vízbázis bővítése, tehát egy új kút segítene, ez azonban milliós nagyságrendű községi beruházást igényel. Jelenlegi körülményeiken csak a takarékosság, a fegyelem segíthet. Válaszol az illetékes fi SMIMW közEi Tájékoztatjuk a t. szerkesz­tőséget, hogy lapjuk de­cember 17-i számában meg­jelent „Északi-sar(o)k” c. cikk­ben foglaltakat vizsgáltuk. A MÁV hálózatán, így a miskolci igazgatóság területén is a vonatok fűtése többségé­ben villannyal történik. A Budapest—Hatvan—So­moskőújfalu és vissza vi­szonylatban közlekedő gyors­vonatokon Budapest—Hatvan és vissza viszonylatban vil- lanyf ütéssel, míg Hatvan— Somoskőújfalu és vissza vi­szonylatban gőzfűtéssel fűte- nek. A kettős fűtés sok hibát rejt magában, mely elsősor­ban a gőzfűtésnél jelentkezik. A hibát Hatvan állomás állapítja meg a Budapestről érkező gyorsvonatoknál, ami­kor már annak elhárítására nincs lehetőség. A gyorsvonatok szerelvé- nvét folyamatosan ellenőriz­zük, a hiányosságok megszün­tetésére a szükséges intézke­dést megtesszük. Intézkedé­seink ellenére — sajnos — így is elég sok fűtési hiányosság fordul elő. A végleges megol­dás az volna, ha a Budapest­től Somoskőújfaluig közleke­dő vonatokon azonos fűtési nemmel fűtenének. A jelen­legi fűtési idényben már nincs lehetőségünk arra, hogy egy­ségesítsük a fűtési nemet, azonban a következő fűtési idényre mindent elkövetünk! ennek érdekében. Okozott kel­lemetlenségért ezúton kérünk elnézést kedves utasainktól. Gál Sándor igazgatóhelyettes MÁV-igazgatóság, Miskolc Összeállította: Tóth Jolán 4 * 1 NÓGRÁD — 1984. január 19., csütörtök 5

Next

/
Thumbnails
Contents