Nógrád. 1983. december (39. évfolyam. 283-307. szám)
1983-12-15 / 295. szám
\ Felmondható-e a vállalkozási szerződés? Brigádértékelés soron kívül Beköszöntött a tél, összes örömeivel és gondjaival, örülnek azok, akik régóta várják a havas téliidőt (síelést, korcsolyázást, szánkózást), gondban vannak azok, akiknek gázfűtéses lakásuk van és átalánydíjas javítási szerződést kötöttek. Miért? A Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat „Átalány- díjas Javítási Szerződés”-t kötött azokkal a megrendelőkkel, akik gázzal fűtött lakásfelszerelési tárgyakat vásároltak. Az átalány díja: tűzhely 5 Ft, konvektor 12 Ft, vízmelegítő 16 Ft havon- kint. A szerződéses kötelezettségeit a vállalat 6—10 éven át teljesítette. 1983. november hónapban a szerződéseket a Ptk. 395. §-a alapján — 1984. január 1-i hatállyal felmondta, „tekintettel arra, hogy a szerződés változatlan formában való fenntartása a vállalat részére nem gazdaságos” és így a részükről „érdekmúlás következett be”. Igen sok (eddig kb. 60) panaszos levél érkezett különböző fórumokhoz és szerkesztőségünkhöz, amelyekben azt sérelmezik a megrendelők, hogy ez ideig igen ritkán vált szükségessé javítás, vagy alkatrészcsere, inkább csak időszakos ellenőrzés történt. A vallalat akkor mondja fel a szerződést, amikor már — várhatóan — javításokra, esetenként alkatrészcserére lenne szükség. Kérdésük: jogszerű-e a vállalat felmondása, különös'figyelemmel annak indoklására? (Érdekmúlás!) A szerződés és annak feltételei „A szerződés tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg. A szerződésekre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetnek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja. (Ptk. 200. §.) A megrendelők és a vállalat „vállalkozás”-nak címzett szerződést kötöttek. A vállalkozó kötelezettséget vállalt arra, hogy az átalánydíjak megfizetése esetén folyamáto- san biztosítja a szerződés tárgyát képező készülék korától általában elvárható — zavartalan üzemeltetéséhez szükséges — műszaki állapotot, a megrendelő pedig vállalta, hoey a szerződésben meghatározott fizetési kötelezettségének eleget tesz. A szerződő felek tudomásul vették, hogy a szerződés „meghatározott időtartamig” érvényes. Az azonban nem tűnik ki a szerződésből, hogy a „meghatározott időtartam” meítől meddig tart!? (A kezdenél a végtelenségig? Az időtartam tehát határozatlan.) Megállapodtak a szerződő felek abban is, hogy a vállalkozó harmincnapos felmondási „határidővel” akkor „szüntetheti” meg a szerződést, ha a megrendelő a szerződés szerinti fizetési kötelezettségének nem tesz elevet. vagy ha a javítást végző szerelő munkáját rendszeresen akadályozza. A vállalat sem állítja, hogy a szerződésben kikötött felVólaszol a MÁV Lapunk november 3-i számában Mostohagyerek? Koszos ablakok c., levelezőnk által írott észrevételre, a MÁV miskolci igazgatósága az alábbi tájékoztatást adta: — Salgótarján főtéri váró- helyiség üvegezése fix, kétrétegű, nem szé'tszerelhető formában készült. Ahol a két réteg közötti páraelszívódás nem funkcionál, a táblaüvegek belső oldalai szennyeződnek el, amit a takarítók takarítani nem tudnak. Az állomási utasterek takarítására nagy gondot fordímondás: okok fennállanak. levesen hivatkozik egyébként a Ptk. 395. §-ára is, mert a felhívott törvényhely rendelkezése szerint: „A megrendelő a szerződéstől bármikor elállhat, köteles azonban a vállalkozó kárát megtéríteni.” Abban az esetben, ha a „szerződéskötés előtt fennállott helyzetet nem lehet visszaállítani, vagy ha ezt népgazdasági érdek vagy különös méltánylást érdemlő egyéb ok indokolja, a bíróság a megrendelő elállása esetén bármelyik fél kérelmére a szerződést a jövőre nézve szünteti meg. Érdekmúlásra — a Ptk. 395. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint — a megrendelő hivatkozhat abban az esetben, ha a vállalkozó a munkát csak olyan számottevő késéssel tudja elvégezni, hogy a teljesítés már nem áll érdekében. Végül: ha a munka végzése során a körülmények arra engednek következtetni, hogy a teljesítés hibás lesz, a megrendelő — a fogyatékosság kiküszöbölésére tűzött megfelelő határidő sikertelen eltelte után gyakorolhatja a hibás teljesítésből eredő jogokat. A vállalkozásra vonatkozó jogszabály (Ptk. 389— 401. §-ai) a vállalkozási szerződésnek felmondással való megszüntetését nem teszi lehetővé, az elállással történő felbontásra [Ptk. 320. g (1) bek.] pedig csak a megrendelő jogát biztosítja. Amennyiben a szerződés „változatlan” formájában való fenntartása a vállalat részére nem gazdaságos, a Ptk. 240. §-ának (1) bekezdése lehetővé teszi — ha a jogszabály kivételt nem tesz —. hogy a szerződő felek közös megegyezéssel módosítják a szerződés tartalmát, figyelemmel az időmúlás folytán bekövetkezett ár- és munkabér- változásokra. Megegyezés hiányában a bíróság módosíthatja a szerződést, ha „a felek tartósjog- viszonyában a szerződéskötést kővetően beállott körülmények folytán a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti.” (Ptk. 241. §.) Olvasóinknak tehát azt tanácsoljuk, ne fogadják el a felmondást, s ha a vállalat nem teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségét, vagy attól egyoldalúan eláll, a bekövetkező kár megtérítése iránt igényt támaszthatnak. Igényüket a lakóhelyhez illetékek bíróságnál érvényesíthetik. Amennyiben pedig — a gazdasági viszonyok változása folytán a megállapított átalánydíj nem áll arányban a megrendelők részére végzett szolgáltatással, a vállalat kezdeményezheti a szerződés módosítását. (Az átalánydíj felemelését.) Abban az esetben, ha a ptegrendelők és a vállalat az átalánydíj összegében megegyezni nem tudnának, a bíróság áttanítja meg — mindkét szerződő fél jogos és méltányos érdekelnek figyelembevételével — az átalánydíj összegét. Dr. Selmeczi Kovács Gyula tunk. Nagyobb állomások időszakos takarítására épülettakarító csoportot hoztunk létre, a közelmúltban Salgótarján főtér megállóhelyen is takarítottak. A napi takarítást az állomási takarítók végzik. A cikk szerzője által észrevételezett, nem esztétikus kivitelben felragasztott érkező-induló vonatok jegyzékét időközben eltávolítottuk. Megállapításait köszönettel vettük és kérjük, hogy a jövőben is mindennemű észrevételezését szíveskedjék közölni a MÁV-igazgatósággal. Az 1973-ban alakult „CHE GUEVARA” ifjúsági szocialista brigádunk pályafutása egyenletes felfelé ívelő. Már 1982-ben az 1981. évi gazdasági és társadalmi aktivitásuk alapján elnyerték a „Vállalat kiváló brigádja” megtisztelő címet. Az 19S2. november 15-én meghirdetett „Munka és művelődés” vetélkedősorozathoz is lelkemában Elnézést címmel cikket közöltünk, melyre a Nóg- rád megyei Vendéglátó Vállalat az alábbi tájékoztatást adta: — A vállalat három szállítmány BIP-sört szerzett be a központi raktárba, melyből az egész üzlethálózatunkat elláttuk. A cikk megjelenéséig minőségi kifogást az üzletvezetők nem jeleztek a központ felé A „Kővár” étteremben értékesített sör szavatossági November 18-án 20 mázsa kányási kockaszenet vásároltam a TÜZÉP-telepen, amit aznap sikerült haza is hozatni. Tárolási helyre való be- hordás során észrevettem, hogy sok a kő benne. Ügy gondoltam, hogy fölösleges behordani, mert úgysem ég el. A kiválogatott követ a munkám végeztével a kukába raktam, mivel semmi másra nem használható. Ügy gondoltam, hogy szemét. Gondolván, hogy hétfőn elviszik a szemetet, lesz hely az addigra összegyűlő salaknak. A meglepetés akkor ért. mikor nem vitték el a szemetet. Felhívtam telefonon a városgazdálkodásnál az illetékes ügyintézőt, aki közölte velem, hogy nem kötelességük az elszállítása. De saját költségemre elszállíttathatom, tud biztosítani egy kisebb járművet, s ez körülbelül 200 forintomba kerül. Az a kérdésem, hogy, ha már egyszer megvettem azt sen csatlakoztak, melyben 8 szellemi totó kitöltése mellett a városi és területi döntőn sikeresen túljutva bekerültek a megyei döntőbe. Ott a 12 résztvevő csapat közül a negyedik helyet szerezték meg, a velejáró 3000 forint pénzjutalommal. Munkájukat, fáradozásukat, egész évi jó teljesítményüket vállalatunk gazdasátői és szervezői is, akik hasznos javaslataikkal egészítették ki a beszámolót. Megjegyezni kívánom, hogy az iroda több nyugdíjas idegenvezetőt foglalkoztat a fiatalok mellett. Ezért az iroda vezetését dicséret illeti, mert nem 'idegenkednek a Fazekas Ferenc népi iparművész kiállítása volt november 15—25-ig látható a mátranováki Ganz-MÁVAG kultúrházban. Meglepően nagy érdeklődést keltett a nádudvari fekete cserép kerámia. Sokan elhatároztak, hogy vásárolnak Is belőle. Fazekas Ferenc elmondotta magáról, hogy 1955-ben született Nádudvaron, a fekete cserépről híres alföldi faluban. Családja története évszázadokra nyúlik vissza. Apáról fiúra szállt a mesterség minden csínja-bínja. Így lett ő is érettségi után édesapja műhelyében tanuló, majd szakmunkás. Legjobban a régi formákat, a hajdani használati edényeket (nagy kedvvel) készíti. Ezeket igyekszik bemutatni, megmenteni — és kicsit hozzátenni az egyéniségéből is. KICSERÉLTÜK A SORT ideje nem járt le, és, ahogy ezt a cikk írója is említi, az. előforduló minőséghibás sört azonnal kicserélték a presz- szó dolgozói. Figyelemmel a szakma sajátos helyzetére, az üzletvezető intézkedése helyes volt, mivel úgy rendelkezett, hogy minőségi kifogás esetén a BIP-sört ki kell cserélni. Ez bizonyítja azt is, hogy az értékesítés alatt álló BIP-sör — bár szavatossági időn belül volt — technológiai, esetleg tárolási hiba miatt nem volt a követ szén gyanánt, haza is szállíttattam, miért fizessek még külön fuvardíjat az elszállításáért? Vagy talán, ha a követ el tudnám égetni, akkor salak lenne, és minden további nélkül elvinnék? — írja Kiss Bertalan, Salgótarján, Sugár úti olvasónk. * A szerk. megjegyzése: A városgazdálkodási vállalat az önnek adott válaszát a mi érdeklődésünk nyomán is megerősítette Több szempontból indokoltnak is látszik, miért nem lehet elvárni, hogy a követ szemétként szállítsák el. Az ön gondját a TÜZÉP idézte elő, ott kellett volna kezdenie, illetve kérnie a kő elszállítását Levelében nem ír arról, hogy körülbelül milyen mennyiségű követ válogatott ki, mert, ha az több mint a megengedett 15 százalék (10 mázsa szén esetén 1,5 mázsa), akkor azt a TÜZÉP jóváírta volna. gi és társadalmi vezetése kiválóra értékelte. A 11 fős szocialista brigád sikeres versenyzésért 3000 forint jutalomban részesült, amit ünnepélyes keretek között Lécz László igazgató adott át részükre. Gyüre Tibor Nm-i Sütőipari Vállalat Salgótarján nyugdíjas dolgozóiktól, sőt nagyra értékelik munkájukat, s számítanak rájuk a jövőben is. A többi utazási iroda is példát vehet az EXPRESS-tői. A nyugdíjas idegenvezetők nevében: Takács Lajosné S.-tarján 1977-ben .elnyerte a „Szakma kiváló művelője” címet. Számos kitüntetés és nívódíj után 1981-ben népi iparművésznek Ismerték el. Hogy lesz-e a családi hagyománynak folytatója? Ezt még ma nem tudjuk, ez már nemcsak rajtunk, hanem gyermekeinken is múlik — nyilatkozta Fazekas Ferenc * Ugyancsak a napokban zajlott Mikulás-est keretében a mátranováki Ganz-MÁVAG művelődési házában, kiváló szervezésben, a Fele sem igaz vetélkedő. A hajnalig tartó rendezvényen Nádasai János zenekara szolgáltatta a>'alp- alávalót. Mindenki kitűnően érezte magát. Cserhalmi Adél > Mátranovák azonos, elfogadható minőségű, mely rejtett hibát a hűtés még inkább eltakarta, s csak felbontás után érzékelhető a minőségromlás. A vásárlói észrevételek alapján vállalatunk amellett döntött, hogy 25,70 forint osztályos fogyasztói ár helyett 15 forintra leárazva hozza forgalomba a készleten levő BIP-sört. Az üzletvezető helyett is elnézést kérünk a történtekért. — kaptuk a tájékoztatást Tátrai István áruforgalmi Igazgatóhelyettestől. Cikkünk nyomán „SZIGORÚ MEGROVÁSÁT KAPOTT A Bizományi Áruház Vállalat vezető jogtanácsosa, dr. Gellért Györgyné az alábbi tájékoztatást küldte lapunk főszerkesztőjének: — A NÓGRÁD c. napilap 19S3. október 23-i számában megjelent „Becsüs a presszóban” — az eladó vár” c. cikkel kapcsolatban közlöm, hogy a cikkben szereplő becsüssel szemben munkaviszonyával kapcsolatos kötelezettsége vétkes megszegése miatt, fegyelmi határozatot hozott vállalatunk, melynek értelmében becsüsünk „szigorú megrovás” fegyelmi büntetést kapott. Tekintettel arra, hogy a becsüs munkájával szemben az eddigi 17 éves munkaviszonya alatt panasz nem merült fel, a kiszabott fegyelmi büntetéstől kellő nevelő hatás várható. Válaszol az illetékes Elviselhető a zaj Az öblösüveggyár vezetésé évek óta foglalkozik — a NöGRÁD szeptember 2fl-i számának Olvasók fórumában megjelent „Idegesítő üzemi zaj” c. cikkben léírt, az Űttörők útja 7. sz. alatti 43 lakó panaszával — a gyári zajszint csökkentésével. Az alapvető gond, hogy a gyár keverőházát, technológiai berendezését. raktárait csupán ogy út választja el a lakóépületektől. A gyárban a termelés háJ rom műszakos, automata üzemeink szombaton és vasárnap is üzemelnek, s ezek üzemvitelét biztosítani kell. Lehetőségeinkhez mérteaj figyelembe véve a lakók észrevételeit. a cseréptárolóbólj melyet a múlt évben megmagasítottunk. zártabbá tettünkj az üvegcserép felvitele markolóval történik, ennek üzemelését az éjszakai órákban leállítottuk. A délutáni műszakban dől-: gozó targoncások a feldolgozó üzemekből eltérő gyakorisággal hordják ki a cserepet a cseréptároióba, ugyanis a kemencékről lekerülő tiszta cserepet közvetlen a kemencéknél tároljuk. Felhívtuk a figyelmüket a gondosabb, csen-: desebb munkavégzésre. A gyári hulladék tárolására.' kiszállítására négy-öt éve konténeres rendszert vezettünk be, így a szemétgvűjtő területén a rakodás minimálisra csökkent. Az összegyűlt hulladék rakodása csak munkanapokon és a délelőtti órákban történik. A gépkocsik dudálása valószínűleg néhány alkalommal fordul elő. míg a kaput kinyitják. Az alapanyagot kihordó da-: ru futóműveinek áttervezése rövid időn belül befejeződik.1 mely szintén csökkenti a zajt. A keverőház rekonstrukciója jelenleg folyik, melynek várható befejezése előreláthatóan 1984. december — tovább csökkenti a zajszintet. Intézkedéseink, rekonstrukciós munkáink eredménye csökkenti a gyári keverőüzem és a környéke zajszintjét, amit a mérések eredménye is igazol. Gondot jelent azonban továbbra is az éjszaka beérkező vasúti vagonok által okozott kerékcsikorgás és fékcsatto-i gás. melynek a megszünteté-' sére sajnos nincs lehetőség« a gyárnak. Ugyanis az üveggyártáshoz szükséges alapanyagok nagy része sok esetben az éjszakai órákban érkezik a gyár területére. Az öblösüveggyár a lakóié panaszára 1980. október 17- én zajszintmérést végeztetett az Űttörők útja 3. sz.' alatti bérház lakásaiban. A1 mérést az Építésgazdasági és Szervezési Intézet végezte. Ennek megfelelően zárt ab-: lakoknál a mért érték megfelelő. nyitott ablakok mellett az érték valamivel a megengedett fölött van a legzaio- sabb körülmények között A mérések alapján az átJ lagos zajszint, amit a gvár okozhat. jóval a megengedett mérték alá esik — írja váJ laszlevelében Kazinczy Gyula. az ÜM Salgótarjáni öbJ lösüveggyár igazgatója. KÖSZÖNJÜK A FÁRADOZÁST! Kedves hagyomány nálunk, hogy minden év december első vasárnapján megrendezzük a Tél« apó-ünnepélyt, melyre a gyesen levő kismamákat, valamint a bedolgozókat Is meghívja szak- szervezeti bizottságunk. Ezúttal is közel 70o db csomagot készítettünk. Az anyukák ós apukák örömmel hozták be gyermekeiket. Nagy sikere voll a sok sfcínesdiafilm-Vetítésnek. Igazi élményt nyújtott, különösen a kisebbeknek a feldíszített karácsonyfa, a sok-sok színes égő, és természetesen az „Teazl Télapó”, aki a puttonyból osztotta a csomagokat, és minden kisgyermekhez volt pár kedves szava. Gyermekeink és a gyáregvsóg valamennyi dolgozója nevében köszönjük a szakszervezeti bizottságnak ezt a szép, kedves ünnepséget, és a sok fáradozást, mellyel gyermekeinknek igazi örömet szereztek. Wiltner Anna Váci Kötöttárugyár. Pásztó Összeállította: Tóth Jolán MÖGRAD - 1983. december 13., csütörtök Köszönik az észrevételezést Nyugdíjasok foglalkoztatása Az EXPRESS Ifjúsági és Diák Utazási Iroda salgótarjáni kirendeltsége december 8-án ülést tartott, amelyen az 1983. évben végzett munkáról adott számot, valamint Ismertették az 1984. évi terveket. Az ülésen részt vettek az utazási iroda idegenvezeHírcsokor Mátranovákról öregek napját rendeztek a közelmúltban Mátranovákon. A rendezők közül dicséretre méltóan kiemelkedik a két Erzsiké, Kapás Bálintné és Varga Andrásné, ők vállalták magukra a szervezés főbb feladatait. A hagyománytól eltérően most nem vacsorával kedveskedtek az idős embereknek, hanem édességet tartalmazó ajándékcsomagokkal. A legidősebb hölgyek virágot is kaptak, kik nagyon meg voltak hatódva és látszott rajtuk, tiszta szívükből örülnek, hogy (azért;) mégsem feledkeztek meg róluk. Az Iskolások nagyon szén műsorral léptek a közönség elé, és bizony-bizony itt-ott, egy-egv örömkönnvcsepp is kicsordult. Azzal búcsúztak, hogy jövőre ugyanitt találkoznak. Á vendéglátóipari vállalat közli Lapunk november 10-i száDrága kő, vagy szemétügy ?
