Nógrád. 1983. november (39. évfolyam. 258-282. szám)
1983-11-09 / 264. szám
MAGYAR-CSEHSZLOVÄK KAPCSOLATOK A Skodától Bajáig Pontosan egy hónappal Lázár György miniszterelnök prágai tárgyalásai után Kádár Jánost várják hivatalos, baráti látogatásra a csehszlovák fővárosba. Az MSZMP KB első titkára legutóbb januárban, a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének ülése alkalmával járt Prágában, vendéglátójával, Gustáv Husákkal pedig tavaly ősszel Budapesten folytatott megbeszéléseket. A vezető magyar és csehszlovák politikusok tárgyalásainak időbeli közelsége és gyakorisága már magában is jelzi a két ország kapcsolatainak szorosságát. S magunk is .napról napra tapasztalhatjuk, hogy együttműködésünk gyakorlatilag az élet minden területére kiterjed, s kiegyensúlyozottan fejlődik. Mindehhez alapot biztosít a két párt szoros együttműködése, az azonos ideológia, az azonos célok, a szomszédságból adódó természetes előnyök kihasználása. Hozzájárul ehhez az is, hogy Magyarországon a szlovák, Csehszlovákiában a magyar nemzetiség az összekötő kapocs szerepét tölti be a két ország között. Hosszan sorolhatók a példák a mindennapi közvetlen emberi kapcsolatoktól kezdve a meghatározó jelentőségű gazdasági szerződéseken át, a magas szintű tárgyalásokig, amelyeken rendszerint kiemelt figyelmet szentelnek a' gazdaság kérdéseinek. Indokoltan, hiszen Magyarország negyedik, legjelentősebb kereskedelmi partnere Csehszlovákia. A hasonló prágai listán hazánk az ötödik helyet foglalja el. A mostani ötéves tervre előirányzott forgalom értéke 5,7 milliárd rubel, ami 22 százalékkal több az előző tervidőszakban teljesített szállításoknál. A két fővárosiban gyakran emlékeztetnek arra, hogy az árucsere nem egy esetben meghatározó módon hozzájárul a nép- gazdasági tervek teljesítéséhez, vagy á lakosság ellátásához. A fejlődésről tanúskodó adatok azonban korántsem jelentik azt, hogy már minden lehetőséget kölcsönösen kihasználtunk, vagy, hogy ne lenne szükség az újabb, hatékonyabb módszerekre. Kétségtelen az is, hogy a tartalékok gyakorlati kiaknázása ma talán a korábbinál is nagyobb aktivitást, rugalmasságot igényel. A gazdaság megoldásra váró feladatai a két országban sok tekintetben azonosak, vagy hasonlóak. Csehszlovákiában is elsőrendű szempont a valóban hatékony népgazdasági struktúra kialakítása, a külpiaci egyensúly fenntartása. A változó feltételekhez való alkalmazkodás átmeneti gondokat is okozhat a kétoldalú forgalomban, de mint ahogy a prágai miniszterelnöki találkozón is elhangzott, ez az élét és a fejlődés természetes velejárója. Mindkét részről szorgalmazzák a korszerűbb együttműködési formák erősítését. Magyar és csehszlovák vállalatok, intézmények között jelenleg 30 kooperációs és szakosítási egyezmény van érvényben. Közülük kiemelkedik a járműipari, valamint az építő- és mezőgépipari együttműködés. Csak két példa a csehszlovák sajtóból a kapcsolatok bővítésének lehetőségére. A pozsonyi Pravda elképzelhetőnek tartja, hogy magyar vállalatok bekapcsolódjanak az új Skoda személyutó gyártásába, ás az újság biztatónak ítéli azt is, hogy a két ország gyárai közösen fejlesszenek ki, illetve állítsanak elő univerzális mezőgazdasági traktort. Ami a mezőgazdaságot illeti, bizonyára nem pusztán udvarias- sági gesztus volt, hogy a csehszlovák televízió október végén indult magyar nyelvű adásának első számában az együttműködés tapasztalatairól kérdeztek egy bajai szakembert. Dél-Szlovákiában már most is nagy területen alkalmazzák a bábolnai, vagy a bajai kukoricatermesztési rendszert és a csehszlovák agrár szakemberek szerint, további lehetőségek is vannak a magyarországi tapasztalatok átvételére és elterjesztésére. Az együttműködés erősítését és hatékonyságának növelését jelentheti a közös vállalatok alakítása, a harmadik piaci együttműködés kiépítése, a lakossági ellátást szolgáló áruházi kapcsolatok bővítése, vagy a földrajzi előnyöket kihasználó határ menti kapcsolatok szélesítése. Mindez természetesen hozzájárul a statisztikával nehezen, vagy sehogy sem mérhető közvetlen emberi-baráti kapcsolatok kialakulásához, fejlődéséhez, vagyis, egymás jobb megértéséhez és megismeréséhez. A magas szintű magyar— csehszlovák találkozók eddig is bizonyították, hogy a hagyományosan jó, széles körű együttműködés a szocialista építés szükségleteinek megfelelően fejleszthető, gazdagítható, és mind Magyarországon, mind Csehszlovákiában változatlan a törekvés a kölcsönösen előnyös lehetőségek kihasználására. Kádár János és Gustáv Husák közelgő prágai találkozója minden bizonnyal újabb hozzájárulást jelent a két párt és a két ország együttműködésének bővítéséhez. Sokoldalú együttműködés Magyarország és Csehszlovákia sokoldalú együttműködése minden területen gazdagodik a marxizmus—leniniz- mus és a szocialista internacionalizmus elvei alapján a barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási . szerződés szellemében. Folyamatosak a rendszeres, magas szintű politikai kapcsolatok; közülük kiemelkedően fontos volt Gustáv Husák 1982. szeptemberi baráti munkalátogatása Budapesten, amelynek során megbeszéléseket folytatott Kádár János-, sál. Lázár György miniszter- elnök legutóbb ez év októberében tett hivatalos baráti látogatást Prágában. Rendszeresek a találkozók a két ország társadalmi és tömegszervezeteinek vezetői között is. Kádár János mostani csehszlovákiai látogatása a legfelsőbb szintű megbeszélések sorát folytatja. A gazdasági kapcsolatok az utóbbi években kiegyensúlyo- zóttan fejlődtek; bővült az árucsere-forgalom. Értéke 1981-ben 1 milliárd 133 millió rubel volt. F,bből a magyar export 593, az import 540 millió rubelt tett ki, s idén a tavalyi árucsere-forgalom értékéhez képest további háromszázalékos emelkedésit Irányoztak elő, amelynek végösszege 1 milliárd 382 millió rubel. A legutóbbi kormányfői tárgyalásokon megállapították. hogy különösen az elektrotechnikai termékeket, az automatizálási tikkeket gyártó ágazatokban, a mező- gazdaságban, a vegyi- és élelmiszeriparban vannak további lehetőségek a gazdasági együttműködés elmélyítéséhez. Közös az elhatározás, hogy hatékonyabbá teszik a tudományos-műszaki együtt- ködést az energiatakarékosság területén, valamint a másodlagos nyersanyagok hasznosításában. A kulturális, oktatási és tudományos kapcsolatok keretét az 1981—85 évre szóló együttműködési munkaterv szabályozza. Folyamatosak a kulturális tárca vezetőinek és a tudományos élet vezető képviselőinek találkozói és egészében véve kedvezőek az egészségügyi, a sport- és az idegenforgalmi kapcsolatok eredményei is. Együtt tevékenykedünk a magyar, a cseh, és a szlovák nép közös haladó hagyományainak ápolásáért, s elősegítjük a kiemelkedő személyiségekhez, különböző évfordulókhoz kapcsolódó történelmi emlékhelyek megjelölését, emléktáblák elhelyezését A két ország népeinek kapcsolatában fontos szerepe van a közvetlen kontaktusoknak is. Számos település. társadalmi és tömegszervezet iskola, kulturális intézmény, gyár, valamint termelőszövetkezet kötött már eddig is szocialista együttműködési megállapodást. Budapest és Prága testvérvárosok, s további 6—6 magyar, illetve csehszlovák település, valamint több megye létesített testvérkapcsolatot. Évente sok százezer magyar és csehszlovák állampolgár lépi át turistaként a határokat, s az idegenforgalom fejlesztése mindkét fél elhatározott szándéka. (MTI) Sarlós István november 7-e alkalmából mondott ünnepi beszéde Sarlós Istvánnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Minisztertanács elnökhelyettesének a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66. évfordulója alkalmából november 6-án. a Kossuth rádióban 19.00 órakor, a televízióban 20.05 órakor elhangzott ünnepi beszéde. November első napjaiban hagyományainknak megfelelően tisztelettel és elismeréssel emlékezünk vissza azokra, akik 1917 őszén győzelemre vezették a cári Oroszország népeinek az elnyomás, az erőszak és a háború elleni harcát. Győzelmük új történelmi korszak: az egész emberiség igazi felemelkedésének kezdetét jelentette. Majd történelmi folyamatában mutatta be a forradalom menetét — ezután így folytatta: 1917 októberét követően Magyarországon is és Európa más országaiban is megmozdultak azok az erők, amelyek követni akarták az orosz példát. Nem- rajtuk, nem céljaik fogyatékosságán múlott az, hogy terveiket nem tudták megvalósítani. A tőkésországok kormányainak vezetésével a reakciós politikai erők szövetkeztek a vala- mennyiüket veszélyeztető forradalom ellen, és visszaállították, többek között Magyar- országon is, a népelnyomó rendszert. A Magyar Tanácsköztársaságot vérbe fojtották, de nem sikerült tervük, a fiatal Szovjetunió legyőzése. Az intervenciósok vereséget szenvedtek, s ezzel lehetővé vált a forradalmárok nagy nemzeti programjának a megvalósítása. A létrejött népi hatalom minden sikere arról tanúskodik: az emberiség képes arra, hogy megváltoztassa az évszázadok során kialakult társadalmi viszonyokat. A régit .felváltó új rendszer létrehozatala, fejlesztése és gazdaggá tétele vált a győzelem után a belső építőmunkában azzá a forradalmi folyamattá, amely világszerte reményt keltett az emberekben. A szovjethatalom létrejöttének első percétől új és' minden nép számóra ígéretes erőként jelent meg a nemzetközi politika színterén akkor, amikor békefelhívással fordult a kormányokhoz és a népekhez. Már ekkor kidolgozták a szocialista külpolitika ma is érvényes elveit: az internacionalizmust, valameny- nyi nép egyenjogúságát és az országok közötti békés viszonyt. 1917-ben olyan nemzetközi politika jött létre, amely azt ígérte: ha a szovjet kormány kezdeményezéseinek szellemében alakulnak az országok közötti kapcsolatok, a világnak nem kell többé a háborúk kirobbanásától félnie. Ezt követően a II. világháború kirobbanásáról és annak következményeiről beszélt. A második világháborút követő évek elhozták Európa számára a béke korszakát, de a nagy feszültségek és a nagy összeütközések korszakát is. Emlékeznünk kell arra. hogy milyen hosszú ideig éltünk a hidegháború szorongató veszélyekkel teli korszakában, amikor látszólag nem volt annak lehetősége, hogy az együttműködés és a kölcsönös segítség jegyében éljenek e.gymás mellett a különböző társadalmi berendezkedésű országok. De a hidegháború idején is módunk volt arra. hogy erkölcsi, szellemi, fizikai erőinkre, alkotóképességünkre támaszkodva bebizonyítsuk: el lehet háritani a háború veszélyét. Majd a' Szovjetuniónak a hidegháború ellen folytatott küzdelmeiről beszélt és így folytatta: Ma olyan korban élünk, amikor imperialista körökben gyakran hangzanak el nyilatkozatok a különböző hatóerejű fegyverek gyártásáról és telepítéséről. De olyan korban is élünk, amelyben minden országban akadnak háborúellenes nagy hatású békemozgalmak. A Szovjetunió és a szocialista országok változatlanul folytatják békepolitikájukat, ezzel nemcsak saját népeik, hanem az egész világ érdekeit szolgálják. A megegyezéshez megfelelő alapot adnak a Szovjetunió békekezdeményezései, valamint a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének prágai ülésén elfogadott javaslatai. A világ egésze olyan átalakulás folyamatában van, mely végül minden nép számára a békét, a biztonságot és a jólétet fogja biztosítani. Ez a folyamat a múltban sem volt és a jövőben sem lesz mentes a nehézségektől. Nem is lehet az, hiszen a végső célhoz vezető út kijelölése távlati és napi feladat is. Az útkeresés ped'g a feilődés egyik legnehezebb feladata. November 7-e alkalom arra, hogy ünnepeljünk, alkalom arra, hogy megerősítsük meggyőződésünket társada- lomátalakitó eszméinkben, s ügyünkhöz méltóan megújítsuk elhatározásunkat: részt' veszünk a világ békéjének, nyugalmának megvédésében, részt kérünk az egyetemes emberiség jólétének szolgálatából. Hatvanhat év telt el 1917 októbere óta. Ez a hatvanhat év minden feszültsége ellenére azt bizonyítja, hogy a szocialista politikai elvek megvalósításával létre lehet hozni azt az együttműködést a különböző fajú. nemzetiségű. gondolkodású, világnézetű emberek között, ame’v az egyetlen biztosítéka annak, hogy a föld az legyen, aminek lennie kell: az emberiség emberhez méltó hazája. Az ünnep alkalmából a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, szocializmust építő dolgozó népünk nevében tisztelettel köszöntőm a testvéri Szovjetunió Kommunista Pártját, Legfelsőbb Tanácsát és kormányát, az egész szovjet népet Kívánok minden szovjet családnak, minden szovjet embernek békés alkotó esztendőket, további sikereket és személyes boldogságot. (MTI) Ünnepség Moszkvában és világszerte Nagyszabású katonai díszszemlével, színes, vidám ünnepi felvonulással köszöntötte a szovjet főváros a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66. évfordulóját. A Vörös téren néhány perccel tíz óra előtt foglalták el helyüket a Lenin-mauzóleum mellvédjén az SZKP KB és a szovjet kormány vezetői, a szovjet hadsereg és a haditengerészeti flotta legmagasabb rangú parancsnokai. A szemlét Dmitrij Usztyi- nov marsall, a Szovjetunió honvédelmi minisztere fogadta. A honvédelmi miniszter, a mauzóleum mellvédjéről ünnepi beszédet mondott. Szólt arról, hogy az SZKP és a szovjet állam állhatatosan folytatja lenini külpolitikáját, amelynek célja a béke biztosítása, a fegyverkezési hajsza megállítása, az államok közötti együttműködés kiszélesítése és elmélyítése. Erről tanúskodnak Jurij Andro- povnak, az SZKP KB főtitkárának, a Legfelsőbb Tanács Elnöksége elnökének a Pravda kérdéseire adott legutóbbi válaszai is. * Szófiában a bolgár főváros dolgozóinak hagyományos felvonulását a Szeptember 9-e téren tartották meg. Todor Zsivkovval, a BKP KB főtitkárával, a bolgár államtanácsa elnökével az élen a Dimitrov-mauzóleum mellvédjén foglaltak helyet a BKP és a bolgár állam vezetői. Ulánbátorban több ezren vonultak fel a november 7-e tiszteletére rendezett demonstráción. A Szuhe-Bator téren felállított dísztribünön Jumzsagijn Cedanbal, a Mongol Népi Forradalmi Part Központi Bizottságának főtitkára, a nagy népi hurál elnökségének elnöke Dzsambin Bathmönh, a minisztertanács elnöke, valamint a párt és a kormány vezetői köszöntötték a felvonulókat. Bukarestben, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66. évfordulója tiszteletére ünnepi nagygyűlést tartottak, amelyen részt vett Gheorghe Radulescu köztársasági alel- nök, az RKP KB politikai végrehajtó bizottságának tagja és több más párt- és állami vezető Az afgán fővárosban, Kabulban vasárnap ünnepi ülésen emlékeztek meg az évfordulóról. Kubában több mint két- millióan ünnepelték november 7-ét kommunista műszakkal vasárnap. HARMATI SÁNDOR: Munkásemlékek 13. Viták kereszttüzében X kényszerű munkátlanság hosszú heteiben nem tehettem egyebet, mint munkára vártam sok sorstársammal együtt a vasasszakszervezet Magdolna utcai, illetve az állami munkaközvetítő József utcai helyiségeiben. A munkaközvetítők várótermeiben nyüzsgő élet folyt. A reggeli órákban, amikor még lehetett számítani néhány munkahely elnyerésére, a rrtunkára várók heringek módjára zsúfolásig megtöltöttek minden helyiséget. Dél tájékán — amikor minden remény elapadt — a várakozók tömege Is gyorsan apadni kezdett A kitartóan várakozók azok közül a munkások közül kerültek ki, akiket politikai kérdések foglalkoztattak és egymással heves vitákat folytattak. A vitákat hallgatva és alkalmakkor bekapcsolódva rádöbbentem, hogy a munkások politikai nézetei sokfélék, változatosak, s egység nincs közöttük. A közvetítő hivatalokban lezajló viták erős hatással voltak rám és elhatároztam, hogy bekapcsolódom a munkások politikai mozgalmába. Kézenfekvő volt hogy mint szakszervezeti tag a szociáldemokrata pártba lépjek be. Elhatározásomat tett követte: 1928 márciusában kértem felvételemet a párt Thököly úti alapszervezetébe, ahol rövidesen megkaptam tagsági könyvemet is. A szociáldemokrata párti tagságot 1945 februárjáig, a Magyar Kommunista Párt kispesti szervezetének létrehozásáig tartottam meg. Azokban a hetekben és hónapokban, amikor a szociáldemokrata párt tagjává lettem, a munkástömegeket világszerte a Sacco—Vanzetti- ügy tartotta izgalomban, Így NCGRÄD - 1983. november 9., szerda volt ez nálunk Is. Az amerikai munkásmozgalom két tragikus sorsú harcosa körül zajló viták egyben vízválasztónak is bizonyultak a munkásmozgalom különböző nézeteket valló csoportjai között, noha az amerikai burzsoázia készülő munkásgy Síkosságát valamennyien elítélték. Amikor — 1927. augusztus 23-án — két forradalmár munkás életét villamosszékben kioltották, a rmmkásgyil- kossággal záruló per éles reflektorfénnyel világított abba a társadalomba, amelyet a legdemukraltikusabbnak, a szabad érvényesülés világának kiáltották ki. Természetesen a per az SZDP-n belül is vita tárgya volt. Az alapszervezetek taggyűlésein, illetve pártnapjain a mindenkori előadók a pártvezetés álláspontját ismertették. Ez az álláspont helytelenítette a készülő munkásgyll- kosságot. ugyanakkor bírálta a pei befogottak anarchista meggyőződését Az előadók bizonyára központi instrukciók alapján a Sacco—Vanzetti- ügyet összekapcsolták a szovjet- és kommunistaellenes állásponttal és az 1919-es Tanácsköztársaság bírálatával. Alapszervezetemben azt tapasztaltam, hogy a tagság jelentős része nem értett egyet a vezetés állásnontjával, de ezt nyiltan a plénumön soha, senki nem tette szóvá. A rendezvények után, csoportokra tagolódva, egymás között viszont bírálták az előadottakat. A bírálókkal értettem egyet. Azt én is láttam, hogy a párton belül nincs egység, de hogy az egység hiányának fő oka a mozgalomban felszínre került opportunizmus, arról azokban az években alig tudtam valamit. Csak ösztönösen éreztem, hogy a hivatalos álláspontot bírálóknak van igazuk. A Sacco—Vanzetti-ügyhöz kapcsolódó, sokszor egymással ellentétes nézetek különös élességgel bontakoztak ki a munkaközvetítő hivatalokat látogató munkanélküliek körében. A jobboldali nézetek képviselőit nem volt nehéz felismerni, mivel nemcsak az anarchista nézeteket bírálták, hanem kummunista- és szov- jetellenes kijelentéseket is sűrűn hallattak. A baloldallal szimpatizáló munkások a jobboldali felfogásúakait pe- yeristáknak nevezték. Később magam ás megismertem Peyer Károlyt, és saját fülemmel hallottam számtalanszor szikrázó gyűlölettel nyilatkozni a Szovjetországról, a kommunistákról. A peyeii vonal felismerése számomra 1928-ban sem volt nehéz, annak ellenére, hogy addig igen kevés mozgalmi tapasztalatot szerezhettem. Annál bonyolultabbnak tűnt azonban a peyeri vonaltól balra álló. sokszor egymásnak is ellentmondó nézeteket hangoztató csoportok között különbséget tenni. Sok évig eltartott. amíg megértettem a baloldal megosztottságának okait. (Következik: li. Ütem Marxhoz)
