Nógrád. 1983. november (39. évfolyam. 258-282. szám)

1983-11-26 / 279. szám

Ur bán György rajza Azt már kezdjük megszok­ni lassan, hogy a nyári tri­kókon feliratok, kévék, „egész testet betöltő” emblémák van­nak. Trikókommunikáció, Van ilyen. Véletlenül se gon­dolunk arra, hogy akinek a mellén Malboro felirat ékes­kedik azért kapja a fizetését, mert ezt a drága cigarettát reklámozza, mini ahogy a Sanáokan feliratú — egyéb­ként meglehetősen nyes zlett ■— fiúcskáról sem tételezzük fel, hogy puszta kézzel fojtott meg egy tigrist a múlt héten. Nem 6 nem azért viseli a tigrisfejes feliratot mellén. Csupán azért mert rányom- ták. Jó ezt is megszokjuk lassan (tehetünk mást?j, hogy az aránylag olcsó, egyszínű trikókat valakik nagy tétel­ben felvásárolják film- vagy szitanyomó eljárással külön­böző ízléstelenségeket mester­kednek rá, azután dupla meg háromszoros áron kínálják eladásra. Megvesszük persze, mert nincs más. Végül is nem járhatunk nyáron nagykubát- ban. Sok mindent megszokunk lassan. Azt is. hogy a College Cambridge feliratú, izgalma­san kihegyesedő trikó tulaj­donosa egy kukkot sem tud angolul, pedig ez az igazán Nemlétező mellény áramvonalas felsőruházati cikk azt hirdetné, hogy hi rte­le tisztiké viselője a. kémbrid- zsi kollégiumba jár (ha jól artikulálom az angolt.) De nem jár, mert amott a sar­kon az oxfordi egyetemet hir­deti néhány szakadt trikó, s közöltük megint csak a San- dokant, legalább hat példány­ban. (Annyi tigris nincs is.) Mondom, sok mindent meg­szokunk. Ez az egyetlen ter­mészetadta lehetőségünk, hogy ne üssön meg a guta idő előtt minket, akik valamilyen ma­radi, eléggé el nem ítélhető magatartásból kifolyólag az egyszínű, a felirat és ábra nélküli trikókat kedveljük. Az viszont megrendítő volt, amit ma láttám. Olyan trikó jött velem szemben, amilyen még soha. Nem volt rajta semmi szöveg. Csupán egy mellény — festve. Ráfestve. Nem tudom érti-e minden­ki, amit a meglepetéstől én is csak eldadogni tudok? Tehát jött a. trikó, és rajta volt egy kék, majdhdgy pitykés mel­lény, amint mondám: festve. Weöres Sándor zseniálisan groteszk sorai jutottak eszem­be azonnal: „Egyszerre. két este van. mindkettő csak fest­ve van". Ez a mellény is festve volt. Rá a trikón. Megáll az ész. Itt ezen a ponton biztosan megáll. Nem állt meg. Tovább gon­dolkodóit. Mi lenne, ha ezen­túl az ingre festenénk a frak­kot? (Karmesterverseny.) Vesz az ember egy inget, aztán azt fest rá, amit akar. Mun­kába menet overallt (kiváló dolgozó jelvénnyel esetleg), színházba hosszába csikós nadrágot (ja, ezt nem az ing­re kell festeni), felülre szilva­kék szmokingot, s rá macs­kafüles nyakkendőt (ezt fújni is lehet, méretre vágott pa­pírmatricával), hogy teljes le­gyen az elegancia. Megszoktuk már a Sando- kant, a Tennist, előbb-utóbb megszokjuk a mellényt is a mellen. Én is újítani akarok. Hol a vállalkozó, ári vitézkö­tést fújna kissé már kopott, de még majdnem éltartó kon­fekciónadrágomra? S ha le­hetne kardot is. ide a bal ol­dalára, hátha eltakarja azt a tintafoltot, amit hónapok óta nem tudok belőle kiszedni. Mester Attila TANULÁS­MUNKA MELLETT Még élnek bennünk téves képzetek a felnőttoktatás­ról, sokan tartják azt a fi- talokat oktató iskola gyen­ge változatának, ahol az ifjúkorban elmaradt vagy elszalasztott tanulási lehe­tőségeket pótolják. A fel­nőttek iskoláiban szerzett bizonyítványnak sokak előtt kevés a becsülete, mert — mint mondják — a papír mögött nincsen fedezet, vagyis igazi tudás. De hát hogyan is volna, teszik hoz­zá leereszkedő megértéssel, hiszen a felnőttoktatásba a nappali tagozatról kima­radt gyenge tanulók kerül­nek, akiket munka után, amikor már fáradtak, rövid idő alatt kellene megtaní­tani mindarra, aminek el­sajátítására a nappalin több esztendő jut. ‘ Van némi igazság az el­lenvetésben, de a summás megítélés mégis csak hely­telen, mert nem differenciál az iskolafokozatok szerint, és nincs tekintettel a dol­gozók élét- és termelési ta- paszalataira, amelyek rend­szerint megkönnyítik az is­meretek megértését és elsa­játítását. Megítélésünk sze­rint a felnőttoktatás ala­csony színvonalában a gye- / rekek tanítása során ki­alakult módszerek mecha­nikus átvételének is van szerepe. Újabban a téma tudomá­nyos kutatói arra intenek, hogy az elmarasztalás leg­nagyobb hibája a felnőtt- képzés területének indoko­latlan összeszűkítése, hi­szen ide tartozik a dolgo­zók szakmai-politikai to­vábbképzése, a tudományos ismeretterjesztés, . az idegen­nyelvtanulás is. Ráadásul amíg számos országban új utakat keres a felnőttek ok­tatása, továbbképzése, ad­dig nálunk ennek a terü­letnek nincs gazdája. Ma- róti Andor, az ELTE pro­fesszora írja: „...a felnőtt- képzés egészével senki sem törődik. A felnőttoktatás­nak sem szakmai lapja, fo­lyóirata, sem rendszeres könyvkiadása, seana szak­mai képzése, sem kutatási bázisa nincs.” Pedig nálunk is elodáz- hatalan az új utak kere­sése. Ezt sürgeti az isko­larendszerhez kapcsolt fel­nőttoktatásban résztvevők nagy száma is. Ebben az esztendőben a dolgozók ál­talános iskoláiba 17 ezer ember jár, a középfokú iskolákba 101 ezren irat­koztak be, a felsőfokú tan­intézetek felnőtt hallgatói­nak a száma pedig 131 ezer. Vagyis negyedmillió dolgo­zó ül be az iskolapadokba, egész hadsereg, s ők a biz­tosítékai a társadalmi átré- tegződés folyamatosságának. A hazai felnőttoktatás jövőképének kidolgozású a tudományos kutatókra vár, akik ez idő tájt — össz­hangban más országok, pél­dául a Szovjetunió, Anglia, Ausztria idevágó próbálko­zásaival — az integrált fel­nőttképzés kiépítése mellett törnek lándzsát. Persze amíg ez megvalósul, addig sem tétlenkedhetünk. Az iskola sem, s maguk a felnőttek sem. Hogy mit tegyen az isko­la a továbbképzés érdeké­ben, arra könnyű válaszol­ni. Legalábbis elviekben- Nos, először is. teljesítmény­képes tudással vértezze föl az esti és a levelező hall­gatókat, különben az itt szerzett oklevél értéke to­vább devalválódik. Olyan színvonalat kellene elérni az iskolákban, hogy az itt szerzett oklevél vitán felül álló ajánlólevél legyen a munlcavállaláshoz, tanús­kodva az illető szívósságá­ról, nem apadó energiájá­ról, hivatástudatáról. Ha majd ezek a tulajdonságok rejlenek e diploma mögött, akkor ér csak többet a nap­palinál Mindennapos gond a dol­gozók iskoláiban a hallga­tók eltérő tudásszintje, amihez a tanárak egy ré­sze úgy igazodik sok éve már, hogy a követelménye­ket lejjebb szállítja- Azok­ban az iskolákban járnak el helyesen, ahol a pedagó­gusok az első heteket-hó- napokat a tanítás kezdő szakaszának tekintik, ami­kor is a tananyag tudósko- dó előadása helyett előbb a kommunikációs készség fejlesztésére, az alapfogal­mak megismertetésére, a tananyagszerkezet jelleg­zetességeinek felismerteté­sére és a tanulási techni­kák gyakorlására töreksze­nek. Hiszen így lehet csak a tanulást megszerettetni, a hallgatók kellő motiváltsá­ga pedig közismerten nél­külözhetetlen a sikerhez. Kétségtelen, hogy manap­ság a hallgatók jelentős része azért iratkozik be az iskolába, mert a munkahe­lyén a személyzetis kinek- kinek tudomására hozza’; beosztásához ilyen vagy olyan végzettség szükséges. Csoda-e, ha sokan csupán a papírért tanulnak? Nemcsak a hallgatók hi­báztathatok az esetleges kudarcokért. Felelős az ott­honi, a munkahelyi kör­nyezet, vagy akár az isko­la is, amikor magukra hagyja őket, ahelyett, hogy támogatást nyújtana, pél­dául a tanulási készség fej­lesztésében. Hiszen sokan a tanulás technikáját, si­kerre vezető fortélyait sem ismerik. A felnőttek­nek nem kenyerük a rend­szeres tanulás, a legtöbben csak a vizsga előtti napok­ban kezdenek elmélyedni a tananyagban. Pedig hát kampányokkal nem lehet tudást szerezni, csak kitar­tó, szívós munkával, szor­galommal. Ezt keil tudato­sítani. S azt is, hogy a'ta­nulás öröm, de sok szenve­déssel jár, megköveteli a korábbi életforma megvál­toztatását: a többi közt le kell mondani a szórakozás­ról; és mindent a tanulás­nak kell alárendelni, ami idősebb korban már ko­rántsem könnyű- Nemcsak elszántság kell hozzá, ha­nem akaraterő, ami a szán­dékot tettek, sorává, folya­matos cselekedetté nemesí­ti. P. Kovács Imre Mit tudunk Csohány Kál­mánról? A kicsit tájékozottabbak talán azt is, hogy 1925-ben Pásztón született és ott is van eltemetve kívánsága sze­rint. a ,. Csohány-jelsnséget’* alaposabban ismerők persze azt is, hogy hiába élt a fő­város zajában, tülekedő mű­helyében, ott is valóságos „passiói udvart” varázsolt a társakkal együtt, az elszár­mazottakból. a vidéki értékek nagyrabecsülőiből, művész és nem művész barátokból — a barátokkal. Nagy József, a Pásztói nagyközségi közös Ta­nács elnöke — maga is jó ismerője Csohány Kálmán művészetének, pásztói kötő­désének — a közeli múltban a pásztói művelődési köz­pontiján megrendezett és íz­lesével, hangulatával, részt­vevőinek nagy számával va­lóban emlékezetes Csoliány- kiáliitás megnyitásán és egy­ben a baráti kör és galéria megalakulásán elmondott be­szédében így idézte a mű­vészi: „egy ízben azt kérdez­te tőlem egy újságíró, milyen kitüntetéseim vannak... Fon- tos-ez ? Minek erről írni. Cso­hány Kálmán grafikus va-, gyök.” Előttem a felhívás szövege, amelyet jó egv hónappal ez­előtt azon az emlékezetes ta­lálkozón a pásztói művelődé­si házban. Bitsikey Tibor szín­művész szó szerint „előadott”- Ezt 'a felhívást a nagyközsé­gi . népfrontbizottság.' a tanács és a pásztói Csohány Kálmán Galéria Baráti Köre adta ki, s várhatóan szélesebb körben ismert lesz rövidesen. Egy művészi örökség felelőssége, egy közösséget, gazdagító ha­gyomány továbbvitelének és kiteljesítésének szándéka csendül ki minden sorából. Faludy Sándorral, a műve­lődési központ igazgatójával beszélgetve jól érzékelhető, milyen áramköre lehet egy valóban közkincset gazdagító gesztussorozatnak. Milyen vonzóerő lehet egy alapjában közösségi szándékban. Az igazgató maga személyesen soha nem találkozhatott Cso­hány Kálmánnal, de mert a feladatot örökölte-átvette idő­közben nem csak egyik fő­szervezőjévé vált. hanem el­sősorban hívőjévé egy jó ügynek, amit lehetne „hiva­talosan is kezelni”, de ami valójában csak áldozatos munkával halad előre. A „Csohány Kálmán-gyűjte­mény” végeredményben épp­úgy nem hivatalos elnevezés, mint ahogy a most megala­kult Csohány Kálmán Galé­ria is egyelőre „láthatat­lan”. hiszen ahhoz, hogy a többszáz alkotás helvet kap­jon széles körű társadalmi összefogás szükséges — a je­lek szerint ebben sem lesz hiánv! — és más erőfeszítés nemkülönben, hogy a végle­ges helynek szánt ciszter ko- lostörépület szükségszerű fel­újításával megteremtődjék a galéria elhelyezésének felté­tele. A baráti kör azonban tény, amiként tény a nagy­számú műalkotás, amelynek első darabjai még Csohány életéből magától a művésztől származnak, azok egészültek ki az éveik során mennyiség­ben és minőségben tovább­gazdagodva. Maga a gyűjtemény mint­egy száz Csohány-alkotást, to­vábbi száz alkotóművésztől kétszáz (!) műtárgyat és az MAI MŰHELYEK ráti kör október végi meg­alakulásakor Kovács Béla szobrászművész restaurálási munkákat kiállitásrendezé- seket, megnyitásokat és tár­latvezetéseket vállalt Juhász Sándor nyugdíjas asztalos- mester kétheti munkát aján­lott fel a baráti körnek a ga­léria épületében, if). Szabó István szobrászművész, Oros2 László és Irányi Ödön festő­művész egy-egy képét adja, Tóth Károly, a helybeli ÁFÉSZ József Attila Szocia­lista Brigádjának ez évi ju­talmát a brigád nevében ugyancsak felajánlotta. A megyei művelődési központ amatőr csoportok gálaestjé­nek műsorából származó tel­jes bevételt teszi majd a ba­ráti kör — képletesen szólva — asztalára. A felhívás is méltán számít elsősorban a pásztóiak segít­ségére, hiszen a nagy múltú nagyközség szó szerint a vá­ros kapujában áll, a várossá erősödés szakaszába lépett és önmagát, becsüli meg. friss városi rangját gazdagítja a jövőben egy saját galéria ki­alakításával és mindazzal az összefogással, ami egyként jelentkezik egy egészséges-al­kotó lokálpatriotizmusból gazdagító összefogásokat eredményezik „csupáncsak” felfedezésük, felkaroltságuk által. A jó patriotizmusok ide­jét is éljük, amikor a közös­ség önmagát gazdagítja, mert ezekben léteznek a legna­gyobb tartalékok és lehetősé­gek Csohány Kálmán jó tíz esztendeje szólt talán arról először komolyabban is, hogy Pásztón egy rangos galéria létrehozása magát Pásztói emelné —' első gesztusként több mint hetven alkotását ajándékozta szülőhelyének. Ezt követték a fővárosba származott művésztársak, a fővárosban élő más tájakból kiemelkedő képzőművészek, akik abban az érzésben min­denképpen egyek voltak, hogy a szülőföld emlékezete erőt kölcsönöz az egyetemesebb ér­tékű alkotásokhoz. De soha sem csak az emlékezet; a közvetlen kapcsolat tájjal, emberrel az amiből, táplál­kozhat bármilyen alkotó mun­kása a társadalomnak. Van abban valami megka- pőan szép folytonosság, ahogy ró őst Pásztón megalakult a galéria baráti köre — tagjai között Czinke Ferenc és Irá­nyi Ödön festőművészt is Ott találjuk — hiszen a pásztói lránt érdeklődő nyitottsággal létezve. Tagjai között em csupán képzőművészek ha­nem színészek, rendezők, ze­nészek, iparosok és minden más foglalkozást űzők együtt voltak, rendszeresen találkoz­tak, és ennek a körnek voltak tagjai a más vidékeken élő pásztóiak is. A galéria fiatal baráti köre ugyanakkor Pász­tón egyesít mindenhonnan je­lentkező hasznos erőt. Szinte természetes folyamként került a körbe a pásztóiak képző­művész amatőr alkotócsoport­ja. amelynek évenként meg­rendezett kiállításait, míg élt, maga Csohány Kálmán nyi­totta meg, halála után Nagy József tanácselnök vette át ezt a feladatot a közösséget képviselő szervezet rangját is hozzáadva, de az emberi kö­tődést sem titkolva soha. Volt pásztóiak és mai pász­tóiak baráti körei. Csohány Kálmán tiszltességes és éppen! ezért példás szülőfcldszereíe- te, itt pihenő és rövidesen látható balladaiömörséqű grafikai lapjai, a nagy előd — Csokonay művészetének ké­pi folytatása és a már-már „krőzusi” hagyaték, amely egyre tovább gyarapodik újabb képzőművészeti alkotá­sokkal — mindmegannyi ka­talizátor! erő. A jó értelem­ben vett helyhez kötődéshez, a valahová tartozás érzésének fenntartásához, a legjobb ér­telemben vett alkotó lokálpat­riotizmushoz. Elszármazottak, művésztársak és mai pásztói­ak egyesülnék a Csohány Kálmán Galéria körül. Barátok csupáncsak Pásztói szeretőiében — ami egyben a legtöbb. T. Pataki László NÓGRÁD - 1983. november 26., szombat ^ A Csohány baráti kör úgynevezett Hamza-gyűjte- mé'nyt is tartalmazza, A ba­táplálkozo művészi életmű és baráti kör már évek óta annak valamennyi emberi Csohány / Kálmán és művész' vonzataként jelentkező érték barátai emberi kohézióját felbecsülésében. hasznosítva Budapesten táp­A jó kultuszok korát él- lálta a szülőföld szeretetét, jük. Amikor a helybeli ér- egymást figyelve, egymást tékek az újabb és mindenkit támogatva, egymás munkája

Next

/
Thumbnails
Contents