Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-09 / 239. szám

Elő a tartalékokkal A kényszer is ösztönző erő II A földeken a talaj-előkészítéssel egyidőben megkezdődött a vetés is. Ez idáig több mint háromszáz hektáron került, jó minőségű, vetőmagnak való búza a termőtalajba. Tamási János, a bercelj Vörös Csillag Termelőszövet­kezet elnöke most jobban, kellemesebben érzi maéat, mint közvetlenül az első fél év lezárása után. Megtalálni. — Nem úgy alakult, az el­ső fél év, ahogy szerettük volna. A banki felmérések néhány gondot jeleztek —, pergeti vissza a közelmúltat a szövetkezet elnöke. — Há­rom—négy millió 'forint nye­reségkiesésünk volt, mert az aszály miatt a tervezettnél kevesebb nyereséget hozott a gabona. Nem 1 a termésátla­gokkal volt a baj, hanem a minőséggel. Gazdaságunk nagy vetőmagtermelő üzem. Éven­te 230—240 vagonra valót ál­lítunk elő. Az aszály miatt a gabonaszemek egy része meg­sült, nem felelt meg a mi­nőségi követelményeknek. A gyenge, ocsú minőségű gabo­na mázsájáért csak 100 fo­rint jár, a vetőmagnak meg­felelő minőségért pedig má­zsánként 600 forintot ka­punk. A kiesést pótolni kel­lett. — Hogyan? — Összeültünk a főágazat- és ágazatvezetőkkel. Elő a tartalékokkal, gondoltuk, és megbeszéltük, kinek, mit kell tenni — mondja. Megegyez­tünk abban, hogy az állatte­nyésztés 2,5 millióval ad több nyereséget, oly módon, hogy többet hoz ki az állomány­ból: növeli a tejtermelést. Ez tehenenként 5000 liter felet­ti éves átlagot jelent. Ugyan­így cselekszünk a húsmarha- termelésnél is. A műszaki főágazatnál vi­szont határozottabban kellett intézkedni. Ugyanis a banki 1 felmérések szerint az alkat­részellátásnál túllépték a megengedett költségszintet. Mostani követelmény: 1 mil­lió forinttal csökkenteni a költségeket, — Tudom, nem szerencsés dolog, de a kényszer Vitt rá, hogy minden reggel szemé-. lyesen ellenőrizzem azt a lis­tát, amely az alkatrészvá­sárlásokra utal. Csak az én engedélyemmel lehet besze­rezni. Ezzel a módszerrel annyit máris elértem, hogy munkatársaim ma már egy­másnak is mondják: inkább nézd meg valamelyik másik raktárban, mert az elnök úgysem engedélyezi. Az em­berek azt is megszokják: ta­karékoskodni nem csak most, hanem mindig kell, a jövőben pedig méginkább szükség lesz rá. A faágazat vezetője először megpróbálta megmagyarázni, miért nem tudják az eredeti tervet sem hozni. Később a lehetőségek kutatása során megtalálták a megoldást. En­nek megfelelően 150 ezer fo­rinttal megtoldják az évi ár­bevételi tervüket. Hogyan? Külső segítséggel oldják meg a fakitermelést és a -feldol­gozást. Látja eredményét — A konkrét, testreszabott tennivalókat a tagsággal együtt, közösen, a íőágazat- és ágazatvezetők a munkahe­lyi tanácskozásokon vitatták meg. Amíg korábban csende­sen zajlöttaik az ilyen eszme­cserék, addig a legutóbbiakon is sok olyan hasznos észrevé­tel hangzott el, amiben egy­részt intézkednem kellett, ugyanakkor elhangzottak olyan elképzelések is, amiket jól, tudok majd hasznosítani az évet záró közgyűlési be­számolóban. Korábban szóba került, hogy sárba tapossuk a műtrágyát. A gyors megol­dást azzal próbáltuk elodáz­ni, majd akkor kerül rá a sor, ha lesz rá pénz. Ezzel a válasszal a tagság nem érte be. Arra kényszerített, hogy gyorsan cselekedjünk. Meg­tettük! Ma már bitumenen tároljuk a műtrágyát, ezál­tal nem megy veszendőbe a hatóanyag. A munkahelyi de­mokrácia fórumain levő rész­vételre ösztönzi a tagságot az is, hogy, amit felvet, arra azonnal választ kap, vagy a következő tanácskozáson visz- szatérünk rá. illetve a gya­korlatban látja észrevételének, tanácsának megvalósulását, eredményét — zárja le ezt a gondolátsort az elnök. Később újólag megvizsgál­ják, meddig jutottak a meg­beszélt feladatok végrehajtá­sában. mit kell tenniük. — Hallhatnék ebből vala­mit ? — Területünkön nincs kint semmiféle betakarítanivalónk. A napraforgó hozama a vártnál kedvezőbben alakúi: Az állatállományt kiszolgáló tömegtakarmány biztosításánál nincs különösebb gondunk, annak ellenére, hogy a kiszá­radt legelők miatt a terve­zett 800 vagonból, 200 vagon­ra valót július 1. óta meg­etettünk az állatokkal. Jól állunk az őszi munkákkal is. Százötven hektáron földben van az őszi árpa, az 1000 hek­tárra tervezett gabonából pe­dig 300 hektáron elvetettük a búzát — mondja az elnök. Presztízs Is Amennyiben továbbra is következetesen végrehajtják közös, életrevaló elképzelé­seiket, akkor mind az árbe­vételben, mind a nyereség­ben elérik a tavalyi szintet, ami a szabályozók változását figyelembe véve, újabb fej­lődést jelent. Méghozzá azt, hogy a szigorú fettételek kö­zött, a jó hatékonysággal to­vábbra is az élvonalban ma­rad. Lehet, hogy van ebben egy kis presztízs is? Ha van, ak­kor sem baj! '-Z- Hogy má itt tartunk, az az 1980-ban bekövetkezett fordulatnak köszönhető. Ek­kor alapvetően megváltoztat­tuk termelési szerkezetün­ket — utal a sikerek meg­születését kiváltó okokra. — Hogy a fejlődés útján a jövő­ben se álljunk meg, az élvo­nalban maradjunk, lei kell találnunk valamit — állítja sokat sejtetően mosolyogva az elnök. Ügy hírlik, már közel áll­nak a megoldáshoz. Venesz Károly A választójogi törvényjavaslat társadalmi vitájáról Beszélgetés Kazinczi Pállal, a Hazafias Népfront megyei bizottsága politikai munkatársával A választójogi törvényja­vaslat társadalmi vitájára Nógrád megyében szeptember 14—26 között került sor a Hazafias Népfront közjogi munkabizottságának szervezé­sében. A 18 vitafórumon a la­kosság legkülönbözőbb réte­gei: munkások, fiaralok ér­telmiségiek, a társadalmunk ügyei iránt érdeklődő embe­rek vettek részt, mintegy hat- százan. A megjelentek közül összesen százötvennyolean mondtak véleményt. Hogyan fogadták az em­berek a választójogi törvény módosítására vonatkozó javas­latot, melyek voltak a demok­ratizmus kiszélesítésének azon kérdései, amelyek a legpa- rázsabb vitákat váltották ki? Ezekről érdeklődtünk Ka­zinczi Páltól, a HNF megyei bizottsága politikai mufikatár- sátóL — A lakosság széles körű érdeklődése mellett jó poli­tikai légkörben nyugodt körül­mények között, zavarmente­sen zajlottak a viták. A részt­vevők időszerűnek, szükséges­nek tartották a törvény fe­lülvizsgálatát. A javaslat vi­tára bocsátását, véleményező és javaslattevő lehetőségüket úgy értékelték, mint a szoci­alista demokrácia gyakorlati érvényesülését. Kedvező fo­gadtatásra talált, hogy a törvényjavaslat továbbra is megtartotta az eddig jól be­vált rendelkezéseket, a válasz­tójog alapelveit. A módosítá­sok közül elsősorban, a ket­tős illetve többes jelölés, az országgyűlési képviselők ese­tében az országos lista, vala­mint a pótképviselői és pótta- náestagi intézmény bevezetése foglalkoztatta a lakosságot. — A vitafórumokon a jelen­tős számú egyetértő és tá­mogató hozzászólás mellett sok konkrét, a törvényterve­zettel kapcsolatos javaslat is megfogalmazódott. Kérem, foglalja össze ezek közül a, legjelentősebbeket! — A többség véleménye az volt, hogy a törvény jelen­legi szövegezése biztosítja az állampolgárok alapvető jo­gait, a választójogot. Lénye­gesnek tartják, hogy csak bí­rói ítélettel lehessen valakit a választójogtól megfosztani. A véleményt nyilvánítók nagyrésze megértette és elfo­gadta hogy az országgyűlési képviselők választókerületen­ként és országos választási listán kerüljenek megválasz­tásra. Javasolták, hogy a kép­viselők választókerületének száma ne csökkenjen. A leg­szélesebb vitát és visszhangot a kettős, illetve többes jelölés váltotta ki. Az emberek ezt a javaslatot lelkesedéssel fogad­ták, mert e szerint a törvény nemcsak szavazási, hanem választási lehetőséget is biz­tosít, a választópolgárok szá­mára. Minden esetben a job­bik javára. Éles vitát váltott ki a javaslatnak azon része, mely szerint a választókörzet­ben ne csak az ottélők, hanem a terület üzemeinek, gyárai­nak munkásai is jelölhessenek. Egyöntetű volt a vélemény, a jelölő gyűléseken elsősorban a választókerületek lakosai vehessenek részt. Az üzemek, intézmények választói ugyan­is nem tudnák érdemben kép­viselni az adott területek ér­dekeit ismeretek hiányában. A választókerületben működő gazdasági egységek dolgozói kollektívái több községből te­vődnek össze, ezért a jelölés­ben való részvételük zavarná, esetleg rossz irányba terelné a jelölt állítását. — Az új választójogi tör­vényjavaslat egyben a demok­ratizmus kiszélesítését is je­lenti, vagyis szabályozni kell a jelelő gyűlések határozatké­pességét ahhoz, hogy reális eredményt kapjunk. Mi volt erről a lakosság (véleménye? — Javaslatként hangzott el, hogy a jelölő gyűlés hatá­rozatképességét szabályozni kell. vagyis a választókerület­ben lakó, szavazati joggal rendelkező állampolgárok hány százalékának kel! jelen lenni a jelölő gyűléseken, hogy jelöltet állíthassanak. A me­gyei munkabizottság vélemé­nye szerint politikai és jó szervező munkával kell elér­ni, hogy minden állampolgár éljen a jelölés jogával, hogy minél többen vegyenek részt a jelölő gyűlésen. Ehhez a problémakörhöz kapcsolódik a mozgó urna kérdése. Indok­ként hangzott el, hogy a fek­vő betegek, mozgásképtelenek, a m'ozgo urna hiányában nem élhetnek állampolgári joguk­kal. Azt is javasolták a vita során, hogy a jelölt ellen ng nevének áthúzásával szavaz­zunk, hanem a jelölt neve mellett meghatározott helyen, és jel alkalmazásával. Töb­ben szóvá tették, hogy a visz- szahivás szabályai bonyolul­tak. Javasolták, hogy az or­szágos listán megválasztott képviselők visszahívásához hasonlóan a választókerület­ben megválasztott képviselőt az országgyűlés, a tanácstagot a tanácsülés hívná vissza. — A társadalmi viták elő­készítésére és levezetésére alakult megyei munkabizott­ság értékelte, összegezte a fórumok, viták eredményeit, amelyeket aztán továbbított a HNF Országos Tanácsához, Milyen észrevételeik, javasla­taik voltak a törvénytervezet vitájának mérlegelése kap­csán? — Szeretném eloszlatni aí tévhitet, mely szerint a tör­vénytervezet vitáján csak a hivatalosan meghívottak ve­hetnek részt. A fórumok szer-j vezöi minden érdeklődőt, ja-i vaslattevőt szívesen láttak,' hiszen a javaslat társadalmi bázisa éppen abban áll, hogy a felvetett kérdésekről, al-| ternatívákról mindenki, min­den választásra jogosult el­mondhatja véleményét. Ki­emelném a Salgótarjánban,' Balassagyarmaton, Nagybá-: tonyban, Jobbágyiban és Rét- ságon tartott fórumok akti-1 vitását, a sok hasznos nyi­latkozatot. A megyei munka­bizottság az összegzések után javasolja: az országgyűlési képviselő és tanácstag visz- szahívására vonatkozó egysé­ges, áttekinthető meghatáro­zást. Kincs szabályozva hogy az országos listán induló képviselők mikor tekinthetők megválasztottnak. Ez a pa­ragrafus kiegészítésre szorul, tekintettel arra, hogy a jog­szabálytervezet szövege azt határozza meg, hogy ki „a választókerület megválasztott országgyűlési képviselője, il­letve tanácstagja”. Jövő év január 1-től a közigazgatási területek megváltoznak, a! járások megszűnnek. így fel­tételezhetően változik a „,iá- rás”-bíróságok megnevezés« is. Célszerű megfogalmazás i a területileg illetékes bíróság. A társközségek elöljáróságai-^ nak létrehozásával mindenki egyetért megfelelő jogok biz­tosításával, hiszen ez nem más, mint a demokratizmus, a közérdek fórumainak kiter­jesztése és közvetlen képvise­lete. — Köszönöm a beszélgetési. Kiss Mária Folyékony műtrágyából 950 köbméter Kedvet kaptak a megye me- ögazdasági nagyüzemei a fo­gékony műtrágyázáshoz. A Vasipari Kutató- és Fejlesztő fáltálat salgótarjáni telepén zeptemberben 950 köbméter olyékony műtrágyát állítottak lő a termelőszövetkezetnek. l hasznos és gazdaságos ter­sekből legtöbbet ezúttal is a arancslapujtői, a ceredi és a nagybárkányi közös gazdasá­gok használtak fel, akik jól megoldották a kijuttatás mű­szaki, technológiai problémáit. A vállalat októberben — a tervek szerint — mintegy 4—500 köbméter folyékony műtrágya gyártását tervezi, de, ha van megrendelés, ennek a kétszeresét is elő tudja állíta­Lecsillapodik a gépek zaja, csend lesz a hatalmas üzem­csarnokban. Balázs Syuláné is veszi elemózsiás szatyrát, igazítja fejkendőjét, s leül az étkezőasztalhoz. Helyet szorít maga mellett, s jó étvággyal nekilát a reggelinek. Vagy in­kább a tízórainak? — Lehet ez is, az is. Hi­szen otthon .jószerivel csak egy falatot kap be az ember. Az a kis kávé, vagy tea is csak éppen arra jó indulás előtt, hogy csillapítsa a gyomrot. Hogy aztán a mun­| ka harmadik órája után ko- ■ mólos.,.! beennivalózhassunk. — Régóta ez az „étrendje?” — Bizony. Elmesélni is I nesszé. Tizennégy éves sem. j voltam meg, be sem fejez­tem az általános iskola nyol­cadik osztályát,. amikor már munkába álltam itt. a tűz­helygyárban. Akkoriban túl­zottan számon sem kérték, hol a végbizonyítványunk, mert kellett a dolgos kéz, akármilyen fiatal volt is az. Mi meg, nem sokkal túl a háborún, igencsak szűkében voltunk mindennek. Öten voltunk testvérek, három fiú, meg két lány, sok-sok éhes száj, kellett hát, hogy én is, mégha akár ilyen fiatal, be­segítsek a jobb megélhetés­be. Szegény édesapám, ta­valy halt meg, hetvenhárom esztendős korában,* hosszú ideig i:tt dolgozott az öntödé­ben. Rámoló volt, nagyon szorgalmas, túl sokat magára vállaló, amolyan hajtós faj­ta. Mert mielőtt ide került volna a gyárba, cselédeske- dett az uraságO'knál, s ott MUNKÁSARCOK Maga mögött nehéz évek sem érte egyetlen rossz szó sem a munkáját. A füst, meg a por, a korom, lerakodott a tüdejére, már-már beszéd helyett is csak köhögött. így kellett néki a vállalattól meg­válni. A karancsaijai tsz-be ment, onnan került nyugdíj­ba., Ám.az én itteni munka- vállalásomat nemcsak ő be­folyásolta: a gyárban dolgo­zott már a nővérem, meg az egyik idősebbik bátyám. Jót harap a sajtból, kenyér­ből, tejet kortyol rá. Megtör- li száját, s aztán megint be­szél. — Ötvenkettőben, amikor ide kerültem, csaknem másfél éven át a honvédségnek dol­goztunk, vagy háromszáz lány, meg asszony. Később szétosztottak bennünket gyá­ron belül. Akkor kerültem a sajtóiéba, ahol azóta is dol­gozok. Tizenöt évig. ponthe­gesztő voltam, csak hát — törli meg a szemüvegét — a folyamatos igénybevételtől nagyon megromlott a látá­som. Azóta egy daraboló-cél­gépet kezelek. Gondosan összecsomagolja a reggeli maradékát, s - a gépéhez sétálunk. — Aztán — folytatja —, ötvennyolcban férjhez men­tem. Karancsalján lakunk, az uram tanácsolta, hagyjam ott a gyárai, mert, ha jönnek a gyerekek, sok lesz majd Tar- jánba bejárni. Otthon is ma­radtam majdnem két évig, közben az erdészethez jártam ültetni, csemetét kapálni, de irtózatosan kívánkoztam vissza a gyárba. A második év végén volt úgy, hogy szin­te mindennap ott álltam a gyárkapuban, felvételre vár­va. Nemigen volt akkoriban szabad hely, nem úgy, mint mostanság.. Ha lehet úgy mondani, vissza könyörögtem magam. Közben megszületett a két gyerek, belefogtunk a házépítésbe, de a házassá­gunk nagyon megromlott. Férjem kitűnő szakember volt. szintén itt dolgozott. a tűzhelygyárban villanyszere­lőként, de aktán túl gyakran nézett a pohár fenekére. Nyolcévi házasság után el­váltunk. Ottmaradtam a két apró gyermekkel, meg a fé­lig kész házzal. De szeren­csére a vállalat, a szüleim, az ismerősök azzal segítettek, amivel tudtak. Helyrerázód­tunk, becsületesen felnevel­tem a gyerekeket. A lányom már férjnél van, a fiam most a tavasszal szerelt le a kato­naságtól, a vízválasztói erő­műben dolgozik, műszerész, — Többé nem mentem férj­hez, pedig még most is csak negyvenhat éves vagyok. EL, telt éveimet a gyermekeim­nek szenteltem. — És most? — Hogy a lányom kiröppent már a családból, a fiammal lakunk egy fedél alatt. Vé­gül is szép lett a ház, remé­lem, ha megnősül, itt lakik majd nálam.. Egyébként a munkámmal elégedett vagyok, megbecsülnek, szeretnek. Ed­dig hat alkalommal voltam Kiváló dolgozó, tizenhárom éve vagyok tagja a pártnak, két évtizede pedig aktívan dolgozok a szakszervezetben, most főbizalmi vagyok. Ezért is kaptam okleveleket, kitün­tetéseket. Persze, mondanom sem kell, hogy semmiféle munkát 'nem az elismerése­kért csinálok! Bekapcsolja a gépet, beada­golja az anyagot. Dolgozik néhány percig, aztán feléin fordul. — Lehet, hogy elcsépelt frázis már, amit most tőlem hall, de én őszintén mondom, ha még egyszer kezdhetném, akkor is ide jönnék a tűz­helygyárba. Jó itt. Csak hát mostanában már kénytelen vagyok orvoshoz járni, pedig húsz évig a rendelőnek tájá­ra sem néztem. FJhasználó- di:k az ember. Tudja, így va­gyunk mi, akik túl korán kezdtük a munkát. De nem baj, mert tudjuk, valamit azért, tettünk, hogy így élhes­sünk. Balázsné búcsút bólint. Karácsony György NÖGRAD - 1983. október 9., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents