Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-19 / 247. szám

ŐSZINTÉM „PISZKOS ÜGYEINKRŐL” Sokat szemetelünk, vagy keveset takarítunk? Gyakran szokás mondogat­ni: nem az a baj. hogy keve­set takarítunk, hanem hogy sokat szemetelünk! Nos, hogy ebben mennyi az igazság azt városa, embere és vállalata válogatja. Tény azonban, hogy „piszkos ügyeink” körül sok a tisztázatlan kérdés, s en­nek megválaszolására nagy­szerű aktualitást ad az októ­ber elején kezdődött őszi tisz­tasági akció. Balogh Ivánt, Salgótarján város Tanácsa műszaki osztályának vezető­helyettesét kerestük föl kér­déseinkkel. — Bevezetőül: nézzük mi célból hirdették meg az őszi tisztasági és környezetvédel­mi akciót? — Mondhatnám, hagyomá­nyosan tavasszal és ősszel meghirdetjük ezen akcióinkat, jelezvén, hogy a sikeres vég­rehajtás érdekében széles kö­rű társadalmi munkára, össze­fogásra, a területeken működő vállalati, szövetkezeti, intéz­ményi kollektívák közremű­ködésére van szükség. Me­lyek a fő feladatok? A köz­területek. az utcák, a par­kok, játszóterek, sporttelepek őszi nagytakarítása, a zöldte­rületek gondozása; a kulturá­lis, egészségügyi, szociális lé­tesítmények, történelmi emlék­helyek környezetének ápolá­sa, a kiránduló- és üdülőte­rületek kulturáltságának javí­tása : a patakmedrek, árkok karbantartása, .takarítása. Va­lamint a vállalatok, üzemek, szövetkezetek és intézmények belső területein, környezeté­ben a rend és a tisztaság megteremtése, a gondatlanul létesített hulladéklerakó he­lyek fölszámolása. — Milyen szerep jut eb­ben a városgazdálkodási üzemnek? — Többrétű: egyebek között biztosítja a társadalmi mun­kavégzéshez szükséges szer­számokat, gondoskodik a köz­területen összegyűjtött szemét elszállításáról, az ütemterv­ben megadott időben díjta­lanul Aztán elvégzi a város területén lévő zöldterületek, parkok, hősi emlékművek, játszóterek őszi nagytakarítá­sát, a közforgalmú járdák és útfelületek lemosását. Meg­szünteti a kialakult Illegális szemétlerakó helyeket, a ga­rázsok és a hétvégi szabad­idő-kertek környékére konté­nereket helyez ki, ily módon teszi lehetővé a szemétgyűj­tést és -elszállítást. S még egy teendő: a városi tanáccsal kö­zösen ellenőrzi a Köztiszta­sági Szabály rendeletben elő­írtak végrehajtását. — Hogyan fogadja a lakos­ság a fölhívást, mennyire te­kintik közügynek a tiszta vá­rosért mozgalmat? — Némi túlzással mondha­tom, semennyire’ Jő példa­ként csupán a családi házak környékét említhetem, a Su­gár üli. a Vöröshadsereg üti és a Károly-aknal területeket. Sajnos a többi heh’szípeken nagyon rosszul állnak e kér­déshez. Sokan úgy vélik. hogy a városgazdálkodási üzem egyedüli feladata a takarítás! Nem mint műszaki osztály­vezető-helyettes, hanem mint magánember mondom: nincs meg a korábbi lendülete az állampolgári aktivitásnak ezen a téren. A környezeti kultúra, különösen a lakóte­lepeken egyenlő a nullával... Menjen végig a lakótelepi ut­cákon, s nézze meg mennyi az eldobált szemét, a gyűjtő­hely mellett szanaszét szórt hulladék! — Éppen itt az ékes példa a főtéren: a Karancs Szálló és a művelődési központ tő­szomszédságában ott vannak a lerakott és el nem szállított építési hulladékok, maradvá­nyok. .. — Jellemző példa! És, saj­nos ez is általános. Mert az üzemek, intézmények zöme semmibe veszi azon kötelessé­gét, hogy a környékét ő kö­teles rendben tartani. Talán három kivétellel: a síküveg­gyári. az öblösüveggyári és a TIGÁZ-i. A kérdésben emlí­tett példa, egyébként túlmu­tat önmagán, hiszen ahol sze­métkupacok, építési marad­ványok vannak, ott valami baj van a munkaszervezés­sel: nem annyi anyagot és oda vitték, amennyi és ahová kell! Vajon ezeket a pluszkölt­ségeket ki fizeti meg? — Viszont az is jogos kér­dés, hogy önök mennyire él­nek büntetési lehetőségükkel? Kezdcrr.ényezik-a ilyen ese­tekben a szabálysértési eljá­rásokat, magyarán: milyen gyakran büntetnek? — Három közterületi felü­gyelőnk van a városban, s számos esetben kezdeménye­zik a szabálysértési eljáráso­kat. Gyakran fényképfelvé­teleket is készítenek, s maxi­málisan háromezer forintra, büntethetők a szabály e’len vétők. Dehát ennek kivitelezé­se nem olyan egyszerű! Ugyanis, álcád olyan aki még a fotó láttán is képes letagad* ni. hogy például személygép­kocsijával a park, vagy a köz­tér kellős közepén parkíro­zott. .. Nem különb a visel­kedése néhány vállalatnak sem, ahelyett, hogy követke­zetesen igyekezne érvényt sze­rezni a tisztasági rendszabá­lyoknak. .. — Kissé pesszimistának tűnik az ön helyzetképe, amely viszont a realitásokat tükrözi minden bizonnyal. — Nem vagyok én pesszi­mista, sőt optimistának tar­tom magam! Mert a helyzet ennél sokkal rosszabb is le­hetne. Am az embereknek tudomásul kellene venniük, hogy a környezeti kultúra a fejlett civilizáció ismérve, s hogy nem kell megvárni, amíg becsenget a társadalmi munkaszervező, avagy éppen bírságol az illetékes, hanem — és nem csak az akciók során! — mindennapos szívüggyé kell, hogy váljon a rend és a tisztaság. Ehhez persze rend­szeres szervező munkára, ak­tív tanácstagokra, népfronto­sokra van szükség, hogy va­lóban közügy legyen a kör­nyezeti kultúra. T. L. Á tervek időarányosan teljesültek INTERJÚ DR. SZITTNER ANDRÁSSAL, A VÁROSI TANÁCS ELNÖKÉVEL A Salgótarjáni városi Tanács legutóbbi ülésén készített mérleget arról: a VI. ötéves terv időszakára előirányzott tanácsi fejlesztési terv és működési költségvetés az elmúlt két és fél esztendő alatt miként teljesült, a tervidőszakból hátralevő idő alatt, melyek a legfontosabb feladatok. A ta­pasztalatokról, a tennivalókról beszélgettünk dr. Szittner Andrással, a városi tanács elnökével. — A tervciklusra szeré­nyebb anyagi lehetőségek áll­tak rendelkezésre a korábbi­aknál, milyen szempontok alapján igyekezett a városi tanács a szűkösebb eszközök­ből biztosítani az életszínvo­nal elért eredményeit? — A VI. ötéves tervben igyekeztünk erőinket a leg­fontosabb feladatokra összpon­tosítani. Ügy rangsoroltuk a tennivalókat, hogy azok segít­sék elő a lakosság ' érdekelt leginkább szolgáló várospoli­tika érvényesülését. Főbb tár­sadalompolitikai célkitűzés­ként határoztuk meg a lakás­ellátás javítását, a gyermek­intézmény! hálózat fejleszté­sét, az egészségügyi ellátás feltételeinek bővítését, az idős- korúakról való fokozottabb gondoskodást. — A tervciklus „félidejé­ben” miként sikerült e célo­kat időarányosan teljesíteni? — Középtávú tervünkben fontos helyet foglal el az ön­álló lakással nem rendelke­zője igényeinek kielégítése, a szociális követelményeknek nem megfelelő lakások sza­nálása és pótlása. Az ötéves tervben összesen 1828 lakás megépítésével és 500, a szociá­lis követelményeknek nem megfelelő lakás szanálásával számoltunk. Tavaly és ta­valyelőtt a terv 628 új otthon befejezése volt, ezzel szemben 750 új í lakásba költözhettek be. Ez akkor is jelentős ered­ménynek számít, ha ez idő alatt adtuk át rendeltetésé­nek a 130 lakásegységből álló szobabérlők házát. Némileg sikerült túlteljesíteni a cél- csoportos építkezést, üteme­sen teljesült a kolóniapótló lakások terve is. Az igazság­hoz tartozik, hogy ütemcsú­szás következett be a Besz- terce-lakótelepen, és késve kezdődött a nyugati városrész építése. — A városi tanács miként segítette a magárerős lakás- építkezéseket? — Elsősorban az ehhez szűk-, séges építési telkek kialakí­tásával. Az idén például min­den eddigit meghaladó kor­szerű csoportos és családi há­zas telekkialakításokat, tel­jes és részleges közművesíté­seket végzünk. Üj vonása te­lekgazdálkodásunknak, hogy együttműködési megállapodás keretében anyagilag is támo­gatjuk a városkörnyéki tele­pülések tedekkialakítási törek­véseit. Azzal a szándékkal, hogy ezáltal olcsóbb telekigé­nyeket; is képesek legyünk kielégíteni. — Milyen egyéb beruházá­sok valósultak meg a terv­ciklus eddig eltelt két és fél esztendejében? — Az egészségügyi ellátás javítása érdekében a terve­zett felnőtt- és gyermekkörze­ti orvosi rendelőket üzemel­tetésre átádtuk. A Beszterce- lakótelepen átalakítással ol­dódik meg a bölcsődei ellá­tás, Eredeti tanácsi tervünk­ben ugyan nem szerepelt, de a tervciklus végére ugyancsak e lakótelepen elkészül a ke­reskedelmi és szölgáitatóház, benne egy-egy felnőtt- és gyermekkörzeti orvosi rende­lővel. Jelentős eredménynek tartom, hogy városunk álta­lános iskoláiban továbbra sem kellett visszatérni a két mű­. szakos tanításhoz. Ehhez hoz­zájárult a Gorkij-telepen ter­ven felül elkészült öt tanter­mes általános iskola is. Ami a kulturális ágazat beruházá­sait illeti: a Beszterce-lakó­telepen 150 személyes óvodát vehettek birtokukba a legki­sebbek, átadtuk a városi sportcentrumot. Ezzel nem­csak alapellátási igényeket elégítettünk ki, az ellátás mi­nősége is javult. — A kereskedelmi és szol­gáltatóhálózat megfelel-e Sal­gótarjánban a követelmények­nek? — összességében igen, hi­szen a korábbi esztendőkben ennek érdekében jelentős erő­feszítések történtek. A VI. öt­éves tervben is folytattuk a hálózat korszerűsítését. Így került átadásra a Mérleg úti épületegyüttes III. üteme, amelyben egyebek között ru­házati bolt, fodrász- és koz­metikai szalon, könyvesbolt, bizományi áruház kapott he­lyet. A BRG gyáregységével szemben és a Beszterce-lakó- telepen új élelmiszerboltok épültek, a vásárcsarnoki pa­vilonok terven felül valósul­tak meg. Ha a beruházáso­kat ágazatonként tekintjük át, elmondhatjuk, hogy a városi tanács tervét időarányosan teljesítette, sőt a gyermekin­tézményeknél és a kereske­delmi hálózatban sikerült valamelyest túlteljesíteni elő­irányzatunkat. — A folyamatban levő be­ruházások milyen remények­re jogosítanak fel? — Ami a lakásépítést illeti, a tervezett lakásszámot, ha nem is a tervezett konstruk­ciós megoszlásban, de túltel­jesíthetjük. A többi beruhá­zásunk előkészítése is jónak mondható, s a tervciklusban olyan létesítmények indítása, mint például az Arany János üti iskola, a szociális otthon a kivitelezőktől függ. — A működési költségvetés elegendőnek bizonyul-e ah­hoz, hogy az intézmények a korábbi színvonalú ellátást biztpsítani tudják? — Törekvésünk, hogy az alapellátás eredményeit meg­tartsuk, biztosítsuk intézmé­nyeink maradéktalan műkö­dését és kiemelt társadalom­politikai céljaink megvalósí­tását. A költségvetési bevé­telek a tervhez képest vala­melyest emelkedtek, így e területen sem jelentkeztek za­varok. Példaként emlitem aa időskorúakról való gondosko­dást. Salgóbányán húszsze- mélyes öregek napközi ottho­nát adtunk át, a Május 1. úti hasonló intézményt felújítot­tuk, felszerelését kiegészítet-1 tűk, a garzonházban lakó idő­sek orvosi rendelését biztosí­tottuk, szélesítettük a szociá­lis gondozóhálózatot. Megfe­lelő a városban a bölcsődei ellátás. A fejlesztések ered­ményeként kielégítünk min­den óvodai igényt, csökkent az óvodák zsúfoltsága. A de­mográfiai hullám közelgő csú­csa azonban megköveteli, hogy további általános isko­lai tantermeket alakítsunk ki városunkban. — Melyek a tervciklus ide­je alatt hátralevő legfonto­sabb feladatok? , — Indokolt meggyorsítani a nyugati városrész és a »város- központ építésének üteméi- Különös figyelemmel kísérjük a Hársfa úti 1—2 jelű épü­letek kivitelezését, hiszen.; ezekben kolóniapótló lakások lesznek. Az öblösüveggyár le­bonyolításával valósul meg a Csizmadia úton hetven koló­niapótló lakás, amihez a ta­nácsnak ugyancsak közre kell működnie. Az anyagi lehető­ségek függvényében továbbra is támogatjuk a korszerű cso­portos és családiház-kivitele- Zéseket. Természetesen ea csak feladataink egy része. To­vábbra is számolunk a la­kosság, a város üzemei, szo­cialista brigádjai, a különbö­ző kollektívák tevékeny részt- vételével a városfejlesztésben, hiszen a társadalmi összefo­gás égjük fontos feltétele an­nak, hogy a tervciklus végén újabb eredményekről számol­hassunk be — fejezte be a beszélgetést dr. Szittner And­rás. M. Szabó Gyula Társasaim! munkával a környezetünkért Régi hagyományai vannak Nógirád megye székhelyén a társadalmi munkaakcióknak. A Hazafias Népfront városi bizottsága és a városi tanács közösen koordinálja az ön­kéntes városfejlesztő tevé­kenységet, amelynek keretei között szemmel látható sike­rek születtek. A városban ta­lálható ipari üzemek, szövet­kezetek, intézmények kollek­tívái számos alkalommal bi­zonyították : személyesen is részt vállalnak a város fej­lesztéséből, a környezetük kul­turáltabbá, otthonosabbá for­málásából. Nem véletlen te­hát, hogy Salgótarján egy­mást követő három alkalom­mal érdemelte ki a Hazafias Népfront Országos Tanácsa által adományozott nemzeti zászlót. EGYSZÁZHÁROM­MILLIÓ A három zászló —, amelyet, még emlékezhetünk rá, má­jus elsején ott vittek a me­gyeszékhelyen a felvonulók soraiban — kicsit jelkép is. Az összefogás, az önzetlenség, olykor a lemondás szimbólu­ma. Hogy erre szükség van, mindannyian tudjuk. Tudjuk, hogy a népgazdaság helyzete a számítottnál kedvezőtleneb­bül alakult, az ország teher­bíró képessége nem teszi le­hetővé, hogy minden jogos kérésit azonnal és tanácsi for­rásokból megoldjanak. A ren­delkezésre álló fejlesztési le­hetőségek csupán a legfonto­sabb feladatokra elegendőek. Olyan tények ezek, amelyek befolyásolják napjaink gaz­dálkodását az élet minden területén. Ilyen körülmények között különösen nagy a szükség a társadalmi összefogásra. Az elmúlt esztendőben például 103 millió forint értékű közhasz­nú munkát végeztek a salgó­tarjániak, s az idén nem ki­sebb a célkitűzés, mint en­nek túlszárnyalása. Számos létesítmény, objektum tanú­sítja, hogy mire képes az al­kotó erő. Említhetjük a Ke­merovo körúti általános isko­lát, vágy a városi sport- és szabadidő-központot. Említ­hetünk tucatnyi játszóteret, kilométerszámra járdát, utat, ezerszámra facsemetét. A társadalmi munkamoz- galomnak — hiszen a társa­dalmi munkaakciók mozga­lommá nőtték ki magukat a megyeszékhelyen is — kiala­kultak a keretei. Üzemek, szocialista brigádok pa.trónu- sai egy-egy gyermekintézmény­nek. Megszokott dolog már, hogy a óvodák, iskolák nyári tatarozás! munkálataiban, fel­újításaiban részt vesznek. A lakóterületi népfrontbizottsá­gok szervezik a tisztasági ak­ciókat. a pa.rkok, zöldterüle­tek tisztén tartását. A tanács­tagok többsége kisebb mun­kákra jól tudja hasznosítani a tanácstagi alapot. járdaépítéseket különösen a£ új kiosztású telkeknél« — Pin- tér-telepen, Rózsafa úton — szorgalmazza. Továbbra is a társadalmi összefogást kíván­ja a vízelvezető árkok járda­lappal történő burkolása, ját­szóterek, parkok fenntartása, felújítása és őrzése, a környe­zetrendezési akcióban való részvétel. Régi kívánság, s mind gyak­rabban tapasztalni, hogy aa üzemek, intézmények a saját* közvetlen környezetüket tart­sák rendben. A lakótelepe­ken is változatlanul sok le­hetőség kínálkozik. A tanács nagyobb parképítést tervez például a Pécskő utca szám­viteli főiskola alatti részén, a Beszteree-lakótelepen, a Tar­ján vendéglő melletti emlék­parknál. A szándékot tapasz­talni, hiszen a Lovász József út 3. szám alatti lakásszövet­kezet vállalta a most helyre­állítás alatt levő park később bi gondozását, felügyeletét. Hancúrozó gyermekek a Budapesti úti Altaian»* Iskola udvarán. Az öt tantermes „piros iskola” társadalmi munka ellenértékéből ké-íüli. KÉT HÓNAP LEHETŐSÉGE Az elmúlt esztendőkben számos alkalommal kiderült, hogy az értelmes célkitűzések mozgósító erejűek. Igaz, . az esztendőből már alig van hátra két hónap, de az idő­járástól függően, még min­dig számtalan Jehetőseg kínál­kozik a társadalmi munkára. A mozgalom felpezsdítésére hivatott a városi tanács ve­zetésének és az üzemi szak- szervezeti bizottságok titká­rainak megbeszélése. Az is­kolaigazgatók, óvónők tanév­nyitó értekezlete ugyancsak jól szolgálta a közös célkitű­zést. A hét végén a város sok üzemében tartanak ismét kommunista műszakot, amely­nek ellenértékét a tóstrand melletti sportcentrum kiala­kítására használják majd fel. Alkalom kínálkozik még fa­csemeték telepítésére, a kör­nyezet szépítésére is. A társadalmi munkák jövő évi programja már lassan ki­alakulóban van. A tanács a JÖVŐRE GONDOLNAK A társadalmi munkák ér­tékét a városi tanácson szá­mon tartják. Némi gondot okoz azonban, hogy a mun­kálatokról késve érkezik az információ, s joggal kérik az' érdekelteket, hogy egy-egy. sikeres akciót jelentsék a ta­nács illetékes osztályán. Mi­ként gyűjtik a jövő évre ese­dékes társadalmi munkaigé­nyeket is. Azért, hogy idejé-' ben tudják az ehhez szüksé­ges feltételeket, — anyagot, tervet, fuvart, szakmai irá­nyítást — biztosítani. A Salgótarjáni városi Ta­nács és a Hazafias Népfront városi .bizottsága együttmű­ködési megállapodása tartal­mazza a társadalmi munka­mozgalom továbbfejlesztésé-' hez szükséges tennivalókat. Mindezek megvalósítása azon múlik: a városban élők és dolgozók miként ápolják e ne­mes hagyományokat, mennyi­ben érzik magukénak környe­zetüket. A válasz rá, a társa- lalmi munkák során, hétről-' hétre fogalmazódik. (Sz) J

Next

/
Thumbnails
Contents