Nógrád. 1983. szeptember (39. évfolyam. 206-231. szám)

1983-09-01 / 206. szám

Jogi tanácsadó A háztáji gazdaság keretei ;,A termelőszövetkezeti tag háztáji gazdasága magában foglalja a háztáji gazdálkodás célját szolgáló gazdasági épületeket; a háztáji állatállományt; a háztáji gazdálko­dás folytatásához szükséges anyagokat, munkaeszközöket és kisgépeket, (amelyek személyi tulajdonban vannak) és a háztáji földet. A termelőszövetkezeti tag csak olyan mértékű háztáji gazdálkodást folytathat, amely nem akadályozza a tagsá­gi viszonyból származó kötelezettségeinek a teljesítését. A termelőszövetkezet —, ha jogszabály kivételt nem tesz — háztáji földet vagy terményt köteles biztosítani, ha a tag a termelőszövetkezet által meghatározott munka­mennyiséget teljesítette. Az idős, rokkant vagy tartósan munkaképtelen termelőszövetkezeti tagokat a föld- vagy terményjuttatás a munkavégzéstől függetlenül megilleti. A háztáji föld területe tagonként legfeljebb 6000 négy­zetméter, szőlő- és gyümölcsművelési ág esetén 3000 négyzetméter lehet”. A tag a belterületen, zártkertben vagy közvetlenül á tanya körül levő földjét — személyi tulajdonjog alapján — háztáji földként használja. (A módosított és kiegészített 1967. évi III. törvény 70—72. §-ai.) A törvénynek a „legfeljebb” 6000 négyzetméterre vo­natkozó rendelkezése azt jelenti, hogy a termelőszövetke­zet alapszabályában kell meghatározni a kiadható háztáji föld alsó határát és rendelkezni arról, hogy háztáji gazdál­kodás céljára a tagjainak földet vagy terményt biztosít. A háztáji gazdálkodás céljára kijelölhető föld mér­tékének alsó határát a helyi adottságoknak (föld mennyi­sége, minősége, fekvése, művelési ág stb.) megfelelően kell megállapítani. A tag lakótelke, üdülőtelke meghatározott részének; (ház körüli kert, mezőgazdasági művelésre is alkalmas üdü­lőtelek, be nem épített telekrész stb-) a háztáji föld terü­letében való beszámítása feltételeit (szabályait) a termelő­szövetkezet — a helyi viszonyokra tekintettel — alapsza­bályában határozza meg. A kijelölt föld használata vagy a terményjuttatás csak munkateljesítménye alapján illeti meg a tagot, ha mint nyugdíjas létesített a termelőszövetkezettel tagsági vi­szonyt. A tagsági viszony fennállása alatt akkor Is megilleti, ha a részére megállapított munkát azért nem teljesítette, mert a nyugdíjra jogosító korhatárt betöltötte vagy rok­kant, tekintet nélkül arra, hogy részesül-e nyugellátásban, a munkaképessége megváltozott és nem rehabilitálható; állampolgári kötelezettségét teljesíti; házastársa, gyermeke, szülője temetésén vesz részt; (legfeljebb egy munkanapra), — fiatalkorú nőt, vagy terhes nőt a védelmére hozott ren­delkezéssel ellentétben kívánják foglalkoztatni; az orvos igazolása szerint keresőképtélen vagy szülési szabadságát tölti, illetőleg amíg gyermekgondozási segélyben részesül; részére a vezetőség munkaviszony vagy munkavégzésre irá­nyuló egyéb jogviszony létesítését engedélyezte, amíg e jogviszonyával kapcsolatos munkavégzési kötelezettségének eleget tesz; más jogszabályban meghatározott esetben vagy a termelőszövetkezet engedélye alapján munkahelyétől iga­zoltan van távol (fizetés nélküli szaabadság, továbbtanulás stb.), feltéve, hogy a juttatásra korábbi teljesítménye alap­ján már jogosultságot szerzett. A háztáji gazdálkodással járó terheket (adó, egyéb köz­tartozás) a tag viseli. A kijelölt háztáji földön művelésiág-változtatást a tag csak a vezetőség hozzájárulásával kezdeményezhet. A háztáji föld használata vagy a terményjuttatás a ta­got általában állandó jelleggel Illeti meg. A termelőszövetkezet a rendelet hatályba lépését (1977. május 1.) követően a korábbi szabályok alapján jogszerűen megállapított háztáji terület mértékét nem csökkenthét!. (Kivétel: ha az eredeti mérték meghatározásánál alapul vett körülmények időközben tartósan megváltoztak.) Nem csökkenthető a háztáji föld, illetve a terményjut- tatás mértéke, ha a tag az öregségi nyugdíjra jogosító kor­határt elérte, illetőleg a munkateljesítménye azért csök­kent, mert megrokkant vagy munkaképtelenné vált A határozatlan időre szóló munkaszerződéssel alkal­mazott dolgozók részére az alapszabály illetményföld jut­tatására és a tagokát megillető kedvezmények igénybevé­telére adhat lehetőséget. Az illetményföld területe 3000 négyzetméternél nem lehet több (nagyobb); annak pedig, akinek a személyi tulajdonában 6000 négyzetméter terüle­tet elérő, vagy meghaladó föld, vagy 3000 négyzetmétert meghaladó területű szőlő vagy gyümölcsös van, illetmény- föld nem adható. A jogszabály rendelkezéseit több olvasónk kérésére kö­zöltük. « Dr S. K. Gy. NÓGRÁDI TÁJAKON Lesz-e meleg vizű strand Sámsonházán A Nógrádi Szénbányák meg­bízásából bő két évvel ezelőtt a mélyfúró vállalat a falu nyugati határrészében fúrást kezdett végezni, az esetleges szénmező feltárására. Több mint ezer méterre jutottak le a két év alatt, hogy felszínre hozzák a geológiai vizsgála­tokhoz szükséges talajmintá­kat. Nyomukban kénesszagú, meleg víz tört fel több atmosz­féra nyomással. Jelenleg csak­nem karvastagságnyi csövön jön fel a föld mélyéből a szabad­ban elfolyva értéktelenül. Volt időszak, amikor 60 foknál is melegebb vízzel is találkoztak a mélyfúró vállalat emberei. A tizenkilenc megye közül talán Nógrád megye az egye­düli, amely nem rendelkezik gyógyvízzel, vagy érmen me­leg vizű stranddal. A megye- székhelybélieknek, vagy a környéken lakóknak bizony jó pár kilométert kell utazni­uk ahhoz, hogy egy kellemes vizű strandot találjanak, ami­ben felüdülhetnének egy-egy hét végén, az egyre emelkedő közlekedési költségekről nem is beszélve. A víz csodálatosan szép környezetben van és eléggé jól megközelíthető he­lyen is. A falubeliek gyakran kimennek és fürdőruhába öl­tözve be-be állnak a csappal ellátott és ezzel működő szer­kezet alá, hogy gyógyítsák izületi bántalmaikat. Az illetékes szerveknek — gondolom érdemes lenne meg­vizsgálni ezt a kérdést, a me­gyeszékhelytől alig 20 kilo­méterre lévő kis község — le­het, hogy a jövőben kincset érő gyógyvizét. A faluban két évtizeddel ezelőtt a gémeskutakat a tör­pe vízmű váltotta fel, és a laká­sok zömének csapjain egész­séges ivóvíz folyik. A község északi határában levő Fehér- kő-hegyen a várromok tövé­ben, nyolc évszázaddal ezelőtt, ugyancsak a sziklába — nem tudni hánv méter mélyen — vájtak háromszor három méter átmérőjű kutat, de hogy milyen célra azt sajnos nem tudni, mivel a kút négy évszázadon keresztül csaknem feltöltő­dött. Hogy annak idején nem tudtak sziklából vizet fakasz­tani az biztos. Bár a régé­szeknek érdemes lenne ezt kö­zelebbről is megnézni. A most feltárt kút viszont arra en­ged következtetni — természe­tesen a geológiai és a víz­vizsgálat után, — hogy talán érdemes lesz felfigyelni a most még csak sejthető, a megyénkben kincsnek számító meleg vízre. Kukely Mihály S.-tarján VÁLASZLEVÉL Bakacsy Lászlónak A NŐGRÁD „Az olvasók fóruma” rovatáéban 1983. augusztus 11-én közzétett le­velében foglaltakat kivizsgál­tattam, s a következőket álla­pítottam meg: ön 1983. július 20-án keres­te fel a balassagyarmati tár­sadalombiztosítási kirendelt­séget, balatonfüredi utazási költségeinek megtérítése cél­jából. A benyújtott okmányok elbírálásánál némi bizonyta­lanságot okozott az, hogy az útiköltség kifizetésére jo­gosító szelvény, az eddig ál­talánosan használt és meg­szokott formától eltért. Ezt a bizonytalanságot azonban a kirendeltség vezetője rövid úton feloldotta. Az ön meg­értését és egyben elnézését kérve — azonnal intézkedett. A kifizetéshez a kórházi be­utaló valóban nem szükséges, munkatársaim jól tudják, hogy azt a gyógyintézmény magá­nál tartja, így öntől azt nem is kérték. A levelében említett koráb­bi soproni útiköltségének megtérítésekor — 1983. janü- ár 6-án a kifizetés alapjául szolgáló kórházi igazolás oko­zott bonyodalmat. Elfogadott az a gyakorlat, hogy a társa­dalombiztosítási szerv csak az eredeti példányra teljesíti a kifizetést. Tekintve, hogy a kórházi igazolást három pél­dányban állítják ki, így az igénylő bármelyik — esetleg mindegyik — példány alapján más-más ügyviteli szervnél külön-külön kérhetné a költ­ségtérítést. Belátható, hogy a bizonylati rendre vonatkozó Ilyen előírásunk az esetleges többszöri megtérítést van hívatva megakadályozni anél­kül, hogy ennek szándékával bárkit is személy szerint gya­núsítanánk. ön a sérelmezett esetben nem tudta az eredeti példányt benyújtani, így a ki­fizetést csak a kirendeltség- vezető engedélyezhette, amit haladéktalanul meg Is tett. Az ön által tipikusnak te­kintett két eset tehát egymás­tól is, a szokványostól is eltér. Ennek ellenére úgy érzem, sérelme mindkét esetben azon­nal, különösebb utánjárás nélkül orvoslást nyert. Ügy gondolom tehát, hogy a történtekből sem „megszünte­tésre érdemes gyakorlatra” sem munkatársaim „nagymér­vű tájékozatlanságára” nem következtethetek. Annál is inkább, mivel biztosítottak százai részesülnek naponta zavartalanul azokban az ellá­tásokban, amelyeket álla­munk a társadalombiztosítás szervezetén keresztül önéhez hasonló panasszal, eddigi gya­korlatomban még nem ta­lálkoztam. Észrevételeit és megállapí­tásait kissé eltúlzottnak ér­zem, ezzel együtt megköszö­nöm. Munkatársaim figyelmét arra hívtam fel, hogy hasonló esetekben még körültekintőb­ben, még udvariasabban jár­janak el s ne csak ügyvi­teli előírásainkat, de azok szándékát és indítékait is igyekezzenek tisztelt ügyfe­leinkkel megértetni. Amennyiben munkatársaim eljárásának helyességéről és jó szándékáról fenti soraimmal nem tudtam meggyőzni, úgy személyes, vagy levélben! meg­keresése alapján, szívesen ál­lok további rendelkezésére. Amennyiben pedig a levelében fel nem tárt egyéb okok miatt az ügyintézést, vagy álláspon­tomat mégis sérelmesnek tart­ja, úgy ezúton is szíves elné­zését. és további tájékoztatá­sát kérem, hogy. annak alap­ján, az esetleg szükséges in­tézkedést megtehessem. Tisztelettel: Viczián Gyula igazgató SZOT Társadalombiztosítási Igazgatóság Salgótarján így is lehet! A felnőttek szívesen pedagó­guskodnak, kiváltképpen most, a tanévnyitáskor. Persze, mint ahogyan pedagógus és peda­gógus között különbség van, úgy a pedagóguskodás között is... A tanév második napjának reggelén vagyunk. Nagybátony egyes településrészeiről autó­buszok szállítják a gyerekeket az iskolába. A faluban barná­ra sült srácokkal, lányokkal te­lik meg a jármű. Az idős, ta­pasztalt „pilóta” leállítja a motort, kijön az utastérbe, és a nebulókhoz fordul, üdvözli őket, hivatkozik a múlt évre, amikor jó haverokká váltak, lényeges nézeteltérés nem fordult elő kö­zöttük. Felhívja a figyelmet a rendre, tisztaságra, a megállók­ban elhelyezett kukásedényekre. Néhányon idősebbek helyeslő érdeklődéssel hallgatjuk ezt a röpke „osztályfőnöki órát”. Hát igen, így is lehet oktatni, be­szélni a gyerekekkel! Felnőtt, partneri módra. Aki mondta, méltó a tiszte­letre. Pali bácsi még a negy- ven-ötven éveseknek is — s ő vezeti - sok év óta már - az egyik nagybótonyi helyijáratot, a BV 54—72 rendszámú autó'- buszt. S. L Dehogy biztosítja! Kíváncsian olvastam a NÖGBAO augusztus 2S-I számának S. olda­lán az autóalkatrész-ellátásról szóló kis cikket. Meglepve lát­tam az Írásban, hogy > salgó­tarjáni autósbolt vezetóje szerint az üzlet a „kocsikhoz biztosítja a kellékeket”. Az én tapasztalataim nincsenek Bsszhangban ezzel a kijelentéssel. Trabantom van —, mert hát szegény ember vízzel (óz —, ét eddig bármit kerestem a kocsihoz a városközpontban le­vő üzletben, semmit nem kap­tam. „Koncsorognom” kellett So- moskóújfaluba, Szécsénybe, Kis­toronyéra vagy Pásztora és ott jutottam hozzá a kelló alkatré­szekhez. panaszoltam már ezt a kereskedővállalat vezetőjének, t 6 azt mondta, hogy a boltnak ennyi meg ennyi millió forintos árukészlete van. Hát ez az au­tóst nem vigasztalja, ha a neki fontos filléres alkatrész épp nincs. Jó lenne, ha fórumot rendeznénk, és más autósok Is elmondanák véleményüket arról, hogy a me­gyeszékhely központjában épp Ilyen bolt működik... Ha a nyi­latkozat úgy hangzott Volna, hogy a bolt a kellékeket lehető­ség szerint biztosítja, vagy meg­próbálja biztosítani, egy szavam se lenne. Kovács István Salgótarján, Arany János u. 8, Az idén is sokan keresik fel hazánk egyik legnagyobb gyógyfürdőjét, Hajdúszoboszlót. Nem ritka, hogy naponta 12 ezer vendéget — köztük sok nógrádit — fogadnak. A für­dőtök közül sokan részesülnek szakszerű gyógykezelésben is. Oláh Tibor felvétele Nem lehet elég korán kezdeni Vetélkedők táborokban Több mint hatszázan vet­tek részt azokon a vetél­kedőkön, melyeket az OTP fiókjai és megyei igazgató­sága a salgótarjáni és ba­lassagyarmati napközis tá­borokban, valamint a járá­si úttörőtáborokban szer­vezett a nyár folyamán. Leg­több táborba kétszer, né­melyikbe háromszor is el­látogattak a takarékpénz­tár dolgozói, hogy szórakoz­tató és egyben tanulságos rendezvénnyel színesítsék a szünidőt. A redezvények célja elsősorban az volt, hogy az általános Iskolá­sok megismerjék azokat a takarékossági formákat, me­lyek részben jelenleg, rész­ben a közeljövőben rendel­kezésükre állnak. Éppen ezért elsősorban az Iskolai takarékosság, az ifjúsági be­tét lehetőségei szerepeltek a feladványokban. Természe­tesen emellett általános is­mereteket is számon kértek — terjesztettek. A fordu­lók között volt OTP-totó, interjú a tábori életről és sok más színes feladat. Dí­jakról is a rendezők gon­doskodtak. A résztvevők ügyességét a legkülönbözőbb ajándékokkal ismerték el. Volt ezek között torta, me­lyet a győztes csapat azon­nal elfogyasztott, színes filckép és könyvjutalom is. A jót soha nem lehet elég korán kezdeni. Nóg­rád megye minden évben jó helyezést ér el az orszá­gos iskolai takarékossági versenyben. Ha nem Is alap­vetően, de nem jelentékte­len mértékben járul hozzá a kiskorban megkezdett ta­karékosságra nevelés ahhoz, hogy a mai gyermekek fel­nőtt korukban biztosabban elérhessék céljaikat. Szerkesztői üzenetek ' Zs. J.-né (Kisterenye): Be­küldött írása kerek kis tör­ténet, de sajnos nem üti meg a közölhetőség mértékét. Kö­szönj üic fáradozását, hogy munkánkat segíteni próbálta.1 ☆ J. G. (Rákóczi-telep): Ko: rábban küldött üzenetünknek! megfelelően panaszát kivizs­gáltuk, megállapításainkat részletesen levélben küldjük meg címére. Bizalmát, türel­mét köszönjük. ☆ M. J. (Kazár): Augusztus 11-i lapunkban- küldött szer­kesztői üzenetünk értelmében bejelentését kivizsgáltuk, meg­állapítottuk, hogy törvénysér­tés nem történt. Részletes beszámolót levélben küldünk, meddig is kérjük szíves tü­relmét. Összeállította: Tóth Jolán G. J. ------------------­---------------­N ÖGRAD - 1983. szeptember 1., csütörtök 5 i i

Next

/
Thumbnails
Contents