Nógrád. 1983. augusztus (39. évfolyam. 181-205. szám)

1983-08-30 / 204. szám

Felújítják a mátrakeresztesi Kékesi utat. A Nógrád megyei Tanács útkarbantartó és költségvetési üzeme jóvoltából új burkolatot kap a több mint százéves öreg utcácska. Képünkön a Peíőíi kiváló, szocialista brigád az aszfaltozást végzi. —barna— GAZDASÁGOSAN GAZDÁLKODNI Kedvező kilátások Nagybárkányban Tolmácsi Ferenc, a nagy- bárkányi termelőszövetkezet elnöke vaskos kis füzetet tesz elém az asztalra. Címe: Tá­jékoztató a gazdálkodás ala­kulásáról I—VII. hónap. — Akár vége is lehetne a/ évnek — mondom. — Enngk alapján két hé­ten belül meghajthatnánk a. zárszámadást — válaszolja az elnök. Jól fizet a füzet Az említett tájékoztató nem régen — két éve — jött „di­vatba” a nagybárkányi közös gazdaságban. A szövetkezet jelenlegi eredményei azt su­gallják, némi köze ennek a tájékoztatásnak is van a fej­lődéshez. Mert Nagybárkányban — nehézségek ide, nehézségek oda — találtak gyógyírt a gazdasági bajok leküzdésére. — A gabona mintegy 4 mil­lió forinttal hozott többet a tavalyinál — mondja Tolmá­csi Ferenc, nem is annyira büszkén, mint Inkább meg­nyugodva. Mi tagadás, itt is hosszú ideig aggódva kém­lelték hol az eget, hol a ko­rán sárgulásnak indult gabo­natáblákat. — Eső felénk sem sok esett — folytatja az elnök. — Hogy mégis ilyen termést ta­karíthattunk be, az inkább a jól beváK kalászosfajtáknak, a jó agrotechnikának, a fe­gyelmezett munkának köszön­hető. Bizonyára így is van, hiszen egy-egy ilyen aszályos eszten­dő után ugyancsak napvilág­ra kerülnek — ha vannak — a szervezési, technológiai hiá­nyosságok. Ezek között a dom­bok között pedig különösen. Lassan két éve lesz, amikor először láttam, hogyan vetik lánctalpas vontatóval a búzát Nagybárkányban. A hernyó­talpak mögött úgy csúszkált a meredek domboldalon a vető­gép, mintha valami pajkos kölyök szánkázott volna. Nem mertem volna fogadni, hogy egyáltalán kikel belőle egy sor búza is. Nyáron — ha jól emlékszem — három és fél tonnát takarítottak be hektá­ronként ... Többet, jobbat, olcsóbban Az első hét hónapban a kö­zös gazdaságban annyival több a nyereség a múlt évi hasonló időszakénál, hogy az elnök kérte, ne is írjam meg. Nem mintha szégyellnék, de nem akarnak dicsekedni. An­nál is inkább, mert még jó néhány hónap hátravan az esztendőből és a mezőgazda­ságban — általában — nem fedél alatt termelnek. — Egyik legfontosabb cé­lunkat is sikerült teljesíteni, a termelés bővítésével ároe- vételünk eddig S millióval,ha­ladja meg a múlt év július végéit. Ez csaknem 53 milliót jelent, s ez a jelenlegi gaz­dasági helyzetoen, úgy vélem, nem lebecsülendő eredmény. De nem ám! Főleg, ha még azt is figyelembe vesszük, hogy ugyanakkor a költségek még 4 százalékkal sem növe­kedtek a tavalyihoz képest. Hasonlóan elégedettek lehet­nek a közösben a bérgazdál­kodással is. A kis fehér füzet arról árulkodik, hogy a búza ön­költsége 93, a tavaszi árpáé pedig 86 százaléka az egy évvel korábbinak, de szépen hozott a közösnek a mustár is. Bevált a kis súlyú hízó­marhák exportja is és az is, hogy idén májusban kiadták a nagyüzem 50 tehenét. — Két ember gondozza, fe­ji őket egy öreg istállóban.- Ügy tűnik, mi sem járunk rosszul és ők is megtalálják a számításukat, így biztosan nem lesz veszteséges a szarvas­marha-tenyésztésünk ... A számokat böngészve lá­tom, hogy az idén valahogy jobban híztak a borjak és a bárányok is, pedig kevesebb abrakot kaptak. Újdonság is akad Az elnök egy évvel ezelőtt nem szívesen beszélgetett a kiegészítő tevékenységről. Igaz, elég sok — a termelő- szövetkezettől független — nehézség okozott gondot ak­koriban. Hogy azóta sok min­dent sikerült a helyére tenni, azt ez az év is bizonyítja. — Több mint 20 ezer Salgó tűzhelyet szereltünk össze a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyárnak és új tevé­kenységet is indítottunk. A Dunaújvárosi Papírgyárnak vágjuk és csomagoljuk az író­géppapírt és terítjük a kelet­magyarországi PIÉRT-eknek. Ezt a munkát már sikerült gépesítenünk, így jelentősen nőtt a termelékenység. Dol­gozunk a Nógrád megyei Nyomdaipari Vállalatnak is. A nagyüzemben „megerősö­dött” a lakatosüzem is egy kisvállalkozás életre hívásá­val. Negyedévenként 50 pót­kocsialvázat készít tíz ember a Budapesti Járműipari Szö­vetkezetnek. Egy kisebb lét számú építőipari szakembe­rekből álló csoport pedig a fővárosban vetette meg a lá­bát. A „hídfőállás kiépítése' jelenleg zajlik. Mint Tolmá­csi. Ferenc mondja; csak óva­tosan és megalapozottan. Bővült a szállítókapacitás is, az idén már három kamion szállítja a mátranováki Ganz MÁVAG és a salgótarjáni üveggyárak termékeit az or­szág különböző tájaira. Nem titok, egy-egy gépjármű ha­mar meghozza a belefektetett költséget... — Kedvezőek a tapasztala­taink a kiskörzeti együttmű ködésről is. Most is itt dol­gozik a karancslapujtőiek nagy teljesítményű szerves- trágyaszóró gépe és a kishar- tyániak tehergépkocsijai. A hamarosan kezdődő silózásban is segítjük egymást, a nógrád- megyeriekkel és a karancssá- giakkal közösen. Ez bizonyára hasznára vá­lik valamennyi gazdaságnak. Zilahy Tamás Ä talp leválik, a sárga fakul, a kesztyű mérethitas Még mindig a kívánalmak alatt Egy helyben topog a minőség? Á legutóbbi szakszervezeti választásokon, a szakszerve­zeti élettel kapcsolatos meg­jegyzések mellett a legtöbb szó az egyéni védőeszközök, a munkaruhák, s egyéb, az em­ber testi épségét óvó felsze­relésekkel kapcsolatban hang­zott el! Történt ez mindazok ellenére, hogy — a SZOT kez- demenyezésére — 'még 1977 végén kormányhatározat szü­letett az állami szervek ez irá­nyú feladataira. A téma meg­lehetős élességgel vetődött fel, hiszen társadalmi és egyé­ni szempontból eg/általán nem közömbös a dolgozó ember munkavégzés közbeni épségé­nek, egészségének megóvásai. XXX — Nógrád megyében — mohdja Fejes Balazs, a Szak- szervezetek Nógrád megyei Tanácsának .munkavédelmi főfelügyelője — öt gazdálko­dó egység: a balassagyarmati Ipoly Cipőgyár, a salgótarjá­ni Salgó Cipőipari Szövetkezet, a salgótarjáni síküveggyár, a kisterenyei Egyesült Zagyva­völgye ÁFÉSZ, valamim a szintén megyeszékhelyi faipari kisszövetkezet foglalkozik vé­dőlábbelik, — -kesztyűk, — -öltözetek, — szemüvegbeté­tek, bőrkötények, lábszárvédők és a magasban dolgozók bal­eseteit megakadályozó zuha- násgátló szerkezetek gyártá­sával. Különösen ez utóbbi gyártásának beindítása érde­mel megkülönböztetett figyel­met, hiszen importot vált ki. Az eddigi 10—15 ezer forin­tos beszerzési ár helyett * munkavédelmi észközöket a faipari szövetkezet mindösz- sze 3—4 ezer forintért állítja elő. — Ezek szerint a megyei ipar az ez irányú, teljes igénye­ket ki tudja elégíteni! — Nem! Meglehetősen sok eszközt a gazdasági egységek a Munkaruházati Kereskedel­mi Vállalattól vagy a MÜ ÁRT- tól szereznek be. S hogy még így sincs minden rendben, azt igazolja, hogy a gyárak a hiánycikkeket esetleg — persze, fogalmazhatunk úgy is, sűrű gyakorisággal — más gyáraktól, ismeretség, egymá­son való segítség alapján ve­szik meg. — Valós alapja lehet annak a kérdésnek, üzemekben gya­korta okoz mérhetetlen bosz- szúságot, hogy bizonyos védő­eszközökből és -felszerelé­sekből sikerül ugyan egy bi­zonyos időre megfelelő meny- nyiséget beszerezni, ám minő­ségük olyan, hogy a kihor­dási idő töredéke alatt vál­nak használhatatlanokká. — Sajnos, ez igaz. A gyár­tók felé a legfőbb igény, hogy termékeik a szabvány előírá­sainak szigorúan megfelelje­nek, a forgalomba kerülő áru rendelkezzen a SZOT Mun­kavédelmi Tudományos Kuta­tó Intézet minősítő bizonyít­ványával, s hogy minő­sége minden tekintetben le­gyen kifogástalan. A gondok­ról mi, akik rendszeres ellen­őrzéseket hajtunk végre a ter­melőegységeknél, tudunk, s megszüntetésükre intézke­dünk. — Mondana néhány példát? — Igen. A Salgó Cipőipari Szövetkezetnél az elmúlt idő­szakban ötvenezer pár védő­kesztyűt kellett átvizsgálnunk, az MTKI szakembereivel, s kö­zülük csaknem húszezer pá­rat nem engedtünk ipari cé­lokra felhasználni, mert nem felelt meg a szabvány előírá­sainak. Hasonló eset történt az Egyesült Zagyva-völgye ÁFÉSZ-nél is, ahol ezer pár ötujjas kesztyű átvizsgálását kellett elrendelni. Ezek egy­ötödén kellett javítási mun­kákat végrehajtani! Veszé­lyesnek nyilvánítottunk jó né­hány kézi ívhegesztésnél hasz­nált pajzsot is, mert széles­sége öt centiméterekkel volt kevesebb a szabványnál! Elő­fordul aztán, hogy a narancs- sárga színű védőöltözet már egyszeri tisztítás után is szin­te használhatatlanná válik, nem szín- és alaktartók, ha­mar kopnak, anyaguk elvé­konyodik, szakad. A mű­anyaggal kombinált védő-' kesztyűk munkavégzés közben csúsznak, hidegben rideggé „dermednek”, könnyen tör­nek a pvc-alapanyagú csiz­mák, javításukra pedig lehe­tőség nincs. — Tudna valami jót is mondani? — Szinte kifogástalan mi­nőségűek a iGyőri Kesztyű­gyár ötujjas kesztyűi,* a mart­fűi Tisza Cipőgyár termékei, s igen jók a látszerészeti eszközök esztergomi gyárának védőszemüvegei is. — Ezek szerint nem min­den csupa gond. — Nem, de teendőink még jócskán akadnak, s nem csak a minőség javításában. Hi­szen újabb megoldásra váró feladat, hogy főleg a. szénbá­nyászatban sikerüljön olyan védőeszközöket megtervezn i, kivitelezni, amelyek lényege­sen csökkentik a gyakori kéz- és lábsérüléseket. Az ez irá­nyú munkák már folynak. Mennyiség van, minőségi eszköz kevésbé. Ezen javítani viszont nem az SZMT mun­kavédelmi főfelügyelőjének feladata. A gyártók leíkiisme-- retesebb, pontosabb munkája szükséges ahhoz, hogy a fel­szerelések tényleg védjenek, s ne menjenek esztendőnként súlyos milliók veszendőbe. Karácsony György Teherautók tucatjai szállítják naponta a burkolóanyagot Romhányi Építési Kerámiagyárból.- kj ­A követelmények és a vezetők Az MSZMP Központi Bizottságának július 6-án meg­tartott ülésén az egyik fontos téma volt az ipar helyzeté­ről és feladatairól szóló jelentés megvitatása. A KB-ülés- ről kiadott közlemény hangsúlyozza, hogy az ipar kiemel­kedő szerepet játszik a lakossági ellátásban, a külkeres­kedelemben, a népgazdaság külső és belső egyensúlyának fenntartásában. Tapasztaltuk azt a nagyarányú fejlődést is, amely ezt az ágazatot jellemezte és jellemzi ma is. S nem ismeretlenek az ipar előtt álló nagy feladatok sem, ame­lyek teljesítését számos külső és belső gond teszi még nehezebbé, megkövetelve, hogy az ipar fokozza teljesít­ményét, jobban használja ki tartalékait, a szellemi és anya­gi erőforrásokat, gyorsítsa a műszaki haladást, növelje st termékek versenyképességét és jövedelmezőségét. A KB-ülésről szóló közlemény azonban az úgynevezett) objektív termelési tényezők szerepe mellett hangsúlyozot­tan említi a szubjektív oldalt is, vagy ahogyan manap­ság mondjuk, az emberi tényező szerepét, növekvő súlyát és fontosságát, mindenekelőtt a dolgozók szakképzettségé­nek, műveltségének emelését, a megszerzett tudás haszno­sítását, a hatékonyabb foglalkoztatást. Kiemeli annak fon­tosságát, hogy erősíteni kell a dolgozók alkotó, érdemi köz­reműködését a gazdasági feladatok kialakításában és meg­oldásában. S amikor a közlemény dolgozókat említ, akkor ezalatt valamennyi, az iparban foglalkoztatott embert kell érteni: segédmunkástól a mérnökig, fizikai dolgozótól az al­kalmazottakig, beosztottaktól a legfelső szintű vezetőig. Az ipar előtt álló újszerű és nagy feladatok csakis közös egységes cselekvéssel valósíthatók meg. Mindemellett azonban külön is említi a közlemény a vezetők felelősségét. A vállalatirányítás korszerűsítése, a vállalatok önállóságának, gazdálkodói felelősségének nö­velése, kezdeményezőiképességének erősítése ugyanis min­den eddiginél magasabb követelményeket támaszt a veze­tőkkel szemben. Igényli a vezetőképzés, -kiválasztás és -ki­nevezés gyakorlatának tökéletesítését is. A Minisztertanács 1982 novemberében már e célok ér­dekében hozott határozatot a vállalati felügyelő bizottsá­gok működésének fejlesztéséről, az igazgató tanácsok jogkö­rének növeléséről, illetve a vállalati magasabb vezető állá­sú dolgozók kiválasztási gyakorlatának korszerűsítéséről. A rugalmasságot szolgálja a vállalati szervezeti rendszer fo­lyamatos felülvizsgálata és az azt követő initézkedéssor, amelynek eredményeként számos tröszt és nagyvállalat szűnt meg, és több mint húsz százalékkal emelkedett az önállóan gazdálkodó egységek száma. (ötven százalékot meghaladó mértékben Heves, Bács-Kiskun, Komárom és Hajdű-Bihar megyékben.). Az önállósult vállalatok eredményei összességükben ked­vező képet mutatnak. Megkezdődött a termékszerkezet mó­dosítása, a beszerzés és értékesítés átirányítása, ami ál­talában a kereslet jobb kielégítésével is együtt jár, főleg ott, ahol versenyhelyzet is kialakult. Korábban ráfizeté­ses egységek váltak nyereségessé, vagy mérsékelték ad­dig fátumként kezelt veszteségeiket. Mindez bizonyítja, hogy a vezetők jelentős hányada képes volt rugalmasan alkalmazkodni a megváltozott hely­zethez. Hogy nem mindenhol, arra utalnak az utóbbi idő­ben megszaporodott pályázati hirdetmények, amelyekben vállalatok osztályvezetői, főosztályvezetői, sőt igazgatói ál­lásokat hirdetnek meg. A vezetőkiválasztásnak ez a tárgyilagos formája, a sze­mélyzeti munka nyilvánosságának, demokratizmusának ilyen irányú fejlődése már a jövő képét vetíti elénk. A konkrét követelmények és feladatok nyilvánosságra hoza­tala, az utánpótlási forrás szélesítése, a szubjektivizmus visszaszorítása és a meghatározott időre szóló kinevezés gyarkorlaitának általánossá tétele garancia arra, hogy csak azok kerüljenek vezető beosztásba, akik arra valóban al­kalmasak. Az ipar — de szélesebben értelmezve az egész magyar társadalom — létszükséglete, hogy ez a jövőben mindin­kább így legyen. Árvái Tivadar NÓGRÁD — 1983. augusztus 30., kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents