Nógrád. 1983. augusztus (39. évfolyam. 181-205. szám)

1983-08-25 / 200. szám

Autósport „itt EB-futamot is lehetne rendezni" Interjú Ferjáncz Attilával és dr. Tandari Jánossal Nagy érdeklődés mellett rendezték meg Salgótarján­ban és környékén a IX. Sal­gó Kupa rali országos bajnok­ságot. Az utóbbi időben egy­re színvonalasabbá vált' a ver­seny. Az eltelt néhány év alatt rangot vívott ki magá­nak a szakemberek és a részt­vevők körében egyaránt. En­nek elismeréseként az idén a — rali I. osztályban itt elért eredményeket már kettes szorzóval értékelték. A me­gye egyik legrangosabb és legnagyobb közönséget von­zó. sporteseménye iránt ezút­tal is nagy volt az érdeklődés. Az idén a rendezők meghí­vását elfogadva Renault 5 Turbó gépkocsijával rajthoz állt és bemutatójelleggel megtette a táv egy részét, a Ferjáncz—dr. Tandari kettős is. Az elmúlt években elért 11 sikereivel nemzetközi szinten is rangot vívott ki ez a ma­gyar páros. 1981-ben az EB-n szerzett bronzérmükkel az eddigi legnagyobb hazai au­tós sikert aratták. Tavaly anyagi problémák miatt csak négy versenyen indulhattak az EB-n, ebből hármat sike­rült befejezni. Két első és egy második helyezéssel, ösz- szesítésben így is a 11. he- 1 lyen végeztek. Hazai pályán egyébként most először lát­hatta ezt a gépkocsit a kö- zönség —.„verseny közben”. Megkérdeztük Ferjáncz At- 1 tilát és dr. Tandari Jánost: i — Miért csak bemutató- jelleggel indultak a verse­nyen? — Ennek két oka van —, mondotta Ferjáncz. — Az egyik az, hogy Magyarorszá­gon ezzel a gépkocsival a szabályaink értelmében tilos rajthoz állni, mivel ez a Grupe B kategóriában szá­mít. A másik ok az, hogy je­lenleg nincs egyesületünk. Előző „gazdánk”, a Volán nem adta át azt az autót, amely- lyel eddig a hazai bajnokság­ban szerepeltünk. Az átigazo­lásunk adminisztratív része még hátra van. — Mi a véleményük a Sal- gó Kupáról? — Szerintem-nyugodtan le- . hetne itt Béke-Barátság Ku­pát, de Európa-bajnoki futa­mot is rendezni. Földrajzilag kitűnő hely, a pécsi pályánál is jobb, technikásahbak az út­vonalak. Az előkészítési és rendezési lehetőségek reáli­sak, a terület biztonságos, ■ jól lezárható és remekül rádióz­ható, ami igen fontos szem­pont. — A szervezőkben talán még nem merült fel, hogy a gyorsasági versenyt nyugod­tan meg lehetne rendezni,; oda-vissza is — vette át a. szót a versenyzőtárs. — így ,e szakaszok hosszát a duplá­jára lehetne növelni, ezzel takarékosabb, de változato­sabb is lenne a verseny. Egyébként a mátrai hegyi pá­.lyát éjszakai jelleggel be le­hetne kapcsolni a Salgó Ku­pába. — Az időmérés gyakran vi­tára ad okot... — Ez valóban sok gondot okoz itthon, de most nem fordult elő helytelen időmé­rés. A hosszú köröknél azon­ban legalább még egy időel­lenőrző állomásra szükség lenne, és így a küzdelem fo­lyamatosabbá, gyorsabbá te­hető. — A Iiésési Időt úgy kelle­ne meghatározni, hogy körön­ként 15 perc, és összesen fél órát lehessen késni. Ma már nem az a cél, hogy az autó­kat vessék szakítópróba alá. Nem a gyárak versenye ez; a gyorsasági szakaszokon a „pilóták” között dőljön el a küzdelem. Általában az EB­Ferjáncz Attila és dr. Tandari János a Renault 5 Turbóval a rajthelyen... ...és* menet közben, a pályán. futamokon félórás, órás szü­neteket iktatnak be, a szük­séges szerelések elvégzésére, a verseny biztonságos befeje­zése érdekében. Az igazi cél ugyanis, a-«portág lényege, a gyorsasági erőpróba — mond­ta ismét Ferjáncz Attila. —- Melyik egyesületben ver­senyeznek a jövőben? — A Váci Autójavító Kis­vállalat Sport Egyesületében. — Mi tette szükségessé az átigazolást? — Sok olyan probléma jött össze az utóbbi időben, ame­lyek miatt elkerülhetetlenné vált ez a lépés. Nem tudtuk „hozni” a tervezett eredmé­nyeket, mert nem biztosítot­ták az anyagi fedezetet ah­hoz, hogy megfelelő Számú EB-íütamban állhassunk rajt­hoz. — Az új egyesületben job­bak lesznek a feltételek? — A váci szakosztály még nem rendelkezik a szükséges gépkocsival, de remélhető, hogy hamarosan megoldódik Dezső ez a probléma, így itthoni versenyeken is indulhat a pá­ros — kapcsolódott a beszél­getésbe Margó György, a Pest megyei kisvállalat igazgató­ja, az egyesület szakvezetője. — Szakosztályunk várja az or­szágos szövetség segítségét is, hiszen nem lehet mind­egy, hogy ez a nemzetközi szinten is elismert kettős to­vábbra is jó eredményeket hoz külföldről. — Milyen terveik vannak? — Két, hét múlva EB-fu- tam lesz a bulgáriai Plov- divban — válaszolta Tandari dr. — Utána három nyugat­európai versenyen indulunk: október 1-én Svájc, 15-én Franciaország és 28-án Spa­nyolország következik. — Végül, de nem utolsó­sorban: találkozhatunk-e Ferjánczékkal a X. Salgó Ku­pán is? — A jövő évi programot még nem ismerjük, de remél­jük, újra itt leszünk! Gáspár I. Gábor Látványos bemutató gólzáporral A Magyarországon vendégsze­replő belga minlbabbelcsapatok- ból összeállított, férfi- és női vá­logatott vasárnap délután a sal­gótarjáni sportcsarnokban tartott bemutató mérkőzést, helyi ellen­felekkel. A belgák közel kétórás késéssel érkeztek, a bemutató kezdete egybeesett az STC NB Ii-es labdarúgó-bajnoki mérkő­zésével, ez hatással volt az ér­deklődésre. A válogatott férfi­csapat játéka látványos volt. A teremfocinál gyorsabb ritmusú, kapus nélküli Játék lgín érdekes vetít, a test-test elleni küzdelem kizárása biztosította a sérülés- mentességet. A belgák férficsapa­ta a Nyugaton népszerű terem- labdajátékban klasszist képvisel. A női válogatottjuk már Jóval gyengébb. A Tarján—Budapest ve­gyes csapat sima győzelmet ara­tott ellenük. A nőt csapat leg­jobbjai már Belgiumban is győ­zelemsorozattal fejezték be tórá­jukat. A Síküveggyár KISZ-csa- pata, a salgótarjáni teremfoci egyik éllovasa viszont nagyará­nyú vereséget szenvedett. Szá­mukra szokatlan volt a teljesen ismeretlen, csak „elméletben gya­korolt” szabályzat. Eredmények. Nők: St.—Bp. vegyes—Belga váloga­tott 9—1. A vegyes csapat cserejátékos nélkül állt fel. Férfiak: Belga válogatott—St. ' Síküveg­gyár KISZ 19—6. A háromharmados találkozón bőven hullottak a gólok. — mátyus — Röplabda Karancs Kupa Az STC nyerte a tornát A hagyományos Karancs Kupa férfiröplabda-tornájára meghívott is csapat kőiül csupán négyen vettek részt. Dicsérendő a kupát védő Kossuth KFSE részvétele: erősen tartalékosán Is megjelent a tornán. A, győzelemért az STC és a Ganz-MAVAG harcoltak. A papírforma fővárosi győzelmet ígért: az STC rácáfolt erre. A mindössze egyhetes felkészülés után pályára lépő tarjám csapat, kitűnő mezőnyjátékkal és biztos ütésekkel, a döntő találkozón, nagy küzdelemben, négy játszma közül háromban gyótött, Így a Játék és egyben a torna győztese lett. Az együttes az alábbi össze­állításban szerepelt: Mátrai, Sá­rai, SzlJJ, Gallé, Kőbán és Prajs- iiár. Közülük kiemelkedett Sárai és Kőbán mezőny-, Kiss hálójá­téka. A torna killöudfjait nyer­ték: a legjobb támadó Orosz (Gapz-MAVAG). a legjobb előké­szítő Sárai ÍSTC1, a sportszerílsé- gi verseny győztese a Ganz- MAVAG lett. Eredmények: STC—Kossuth KFSE 3-0 {2, 7, 13), STC—H. Sielmetz SE 3—1 (3,10,-16,11), H. Steimctz SE—Kossuth Kl*'SE :i—o (12. 11, 13), Ganz-MAVAG—Kos­suth KFSE 3—0 (7, 3, 11), H. Stci- metz SE—Ganz-MAVAG 3—1 (10, 13, —15, 13.) A torna végeredménye: 1. STC 3 3 . 6 2. Ganz-MAVAG 3 2 1 5 3. H. Steimetz SE 3 1 2 4 4. Kossuth KFSE 3­3 3 E M. L. — Negyven másodperc hiányzott a bravúrhoz . ’ H. SZABÓ L SE-STC 1-1 (0-0) [LABDARÚGÓ NB II. Mezőtúr, 2500 néző, v: Bu- bori. Szabó L. SE: Piel — Szilágyi, Dávid, Nagy, Misko- vicz — Katona, Roda, Witt- mann (Vékony, 59. perc) —< Csanálosi — Tabár, Szirják (Fehér, 75. perc). Edző: Ben- csik Gyula. STC: László — Babosán (Mákos, 77. perc), Juhász, Kovács I., Kalmár — Zsidó, Bcrindán (Szanyi, 57. perc), Tóth — Kovács II„ Földi, Gyöngyösi. Edző: Bor­bély András. Minden bizonnyal a káni­kulai meleg hatására, köze­pes iramban kezdődött a ta­lálkozó. Az első esemény: Gyöngyösi a bal szélen el­húzott, védője akasztotta, a labda az alapvonalon túlra gurult. A túloldalon Tóth re­mek szerelése után az ellen­akció elhalt a pálya köze­pén. A Stécé támadott, a ha­zai védők viszont útját állták a rohamoknak. A 7. percben Tabár ügyesen húzott el a jobb oldalon, beadását Babcsán lát­ványosan továbbította a me­zőnybe. Alig valamivel ké­sőbb Juhász a kifutó László elől is szögletre vágta a lab­dát. A 16. percben Tóth be­gurított, Kovács 13 méterről kapura bombázott, a lövésbe két hazai védő is belelépett. Egy perc múlva Zsidó Földi átadásával kilépett a védők közül, 10 méterről lőtt, de a kitűnően helyezkedő Piel há­rított. A Tarján továbbra is némi fölényben játszott amolyan brazil módon „altatta” a ha­zaiakat egyelőre eredmény nélkül. A 31. percben a fel­futó Szilágyi 17 méterről ka­pura bombázott a jól elta­lált labda elsuhant a bal ka­pufa mellett. A mezőtúriak kapujánál Tóth partdobását követően Kovács II., Berin- dán, majd Földi fején pat­tant a labda, amelyet végül a hazai kapuvédő a mezőny­be tenyereit. A 44. percben Szirják betölt a vendégeik kapujának előterébe, de elha­markodottan keresztbe lőtte a labdát... A szünetet követően mindkét gárda nagy elánnal kezdett László egy veszélyes beadást húzott le, majd Szirják kö­zeli bombáját ütötte ki. A Honvéd-kapu előtt Berindán— Kovács II. váltás után Föl­ditől elpattant a labda, így odalett a kínálkozó alkalom. Az 51, percben Szilágyi Gyöngyösi buktatásáért sárga lapos figyelmeztetésben ré­szesült. Ct perc múlva Tabár közelről lőtt, a labda centi­méterekkel kerülte el László kapuját. A 62. percben a Stécé va­lóságos tűzijátékot rendezett a hazaiak kapuja előtt. Ko­vács II. Juhász labdájával elhúzott a bal oldalon, egy csel után lőtt, a labda levá­gódott a védőkről, mint. aho­gyan Földi és Gyöngyösi kö­zeli lövése Is. Végül — szög­letet rúghatott a Tarján. Ké­sőbb a kitörő Gyöngyösi elől a kapujából kirhozduló Pjel a' mezőnybe továbbította a labdát. A 75.. percben. Kovács Tl-t a kaputól 18' méternyire elkaszálták. A játékvezető tó­vá bbot intett! A 30. percben Vezetést szer­zett az STC. Kovács II. a hazaiak térfelének közepén megszerzett labdával ■ kitűnő­en : indította Gyöngyösit, a szélső néhány lépés megtétele után Földihez továbbított, aki egy lövőcsel után a bal alsó sarokba helyezett. Az egyik védő ' még menteni akart, de már csak a gólvo­nalon túl érte el a pettyest. 0—1. Két perc múlva Nagy . '25 méteres szabadrúgását László csak másodszorra tudta meg­kaparintani. Másodpercekkel később aztán még két ízben kellett veszélyes helyzetben hárítania a. tarjám , kapusnak. A 88. percben Tóth bal olda­li beadását a felfutó Zsidó 8 méterről a kapu fölé fejelte. Negyven másodperccel a be­fejezés előtt egyenlített a Szabó L. SE. Tabár bedobását követően a labda a saját 16- osán belül tartózkodó Kovács II. fejéről Katona elé pat­tant, a középpályás gondol­kodás nélkül, 18 méterről, jobbal a kapu jobb oldalába bombázott. (Az esetnél a.ven­dégek lest reklamáltak!) 1—1. A két együttes az első 45 percben biztonságos játékra törekedett. A csapatok, ha kellett, megszállták 16-osuk előterét, ha pedig szükséges volt, emberfogásra tértek át. Az STC védőinek — lévén a hazaiaknak kétszemélyes .csa­társoruk — könnyebb dolga volt, a vendégtámadóknak azonban hasonló sors jutott, mitit a „kollégáknak”, A kö­zepes iramú mezőnyjáték az­tán nem is hozhatott a szü­netig eredményt...’ A második játékrészben alapjaiban Változott a kép: a csapatok hatalmas Iramot dik­táltak, nagyszerű támadáso­kat vezettek. A Stécé vala­melyest fölényben / játszott} így nem volt meglepetés ai vezető gól. Annál inkább ^ hazaiak egyenlítő gólja, hi^ szén már mindenki a találj , kpzó végét várta, amikor Bu«' bori játékvezető elvette a beJ dobás jogát a Tarjántól, 4 Honvéd csapat jutott part-* dobáshoz, amelynek eredméJ nyeképpen megszületett a ha«' zaíaknak igen értékes egjf pontot jelentő gól. Jók: László, Juhász,' TóthJ Zsidó, ill: Katona, Csanálosi és Boda. Tóth István i A labdarúgó NB II. további eredményei: Szolnok—DMVSO 2—3 (1—0), Ganz-MAVAG-« Özd 3—3 (3—3), Eger—Készt« hely 3—0 (1—0), HMSE—f Szekszárd 2—1 (2—0), Bakony Vegyész—Sopron 2—0 (1—0)j Siófok—Békéscsaba 4—á (1—0). Nagykanizsa—Kecske« mét 4—2 (3—1), D. Kinizsi— 22. sz. Volán 1—2 (0—1), Ka-j zincbarcika—Baja 0—1 (0—0)j A bajnokság állása 1. Debreceni MVSC 4 2 2 ­8- 3 9 2. Nagykanizsa 4 2 2 ­12- 8 9 3. Eger 4 2 2 ­8-4 9 4. HODGEF-M. 4 2 2 ­4- 1 (f 5. 22. sz. Volán 4 3-1 9- 8 fl 6. Salgótarján 4 2 11 9-5 3 7. öz<j 4 13­6- 5 3 8. Szolnok 4 12 1 6-6 4 9. Szekszárd 4 12 1 3-5 4 10. Kecskemét 4 2-2 8-9 4 11. Bakony Vegyész 4 2-2 7-8 4 12. Szabó L. SE 4-31 4- 5 .1 Kazincbarcika 4 112 4-5 3 14. Békéscsaba 4-31 5-7 3 Ganz-MAVAG 4-31 5- 7 .1 16. Sopron 4 112 3- 6 1 17. Baja 4 112 7-11 4 18. Siófok • 4 2 11 13- 9 4 19. Keszthely * 4-13 2-7 4 20. Debr. Kinizsi 4 - - 4 4-10 d * A Siófok évi összeredményé« bol 4 büntetőpontot levonnak. A labdarúgó NB I. eredméil nyel: PMSC—MTK-VM 1—á (0—2), Ű. Dózsa—Haladás 3—1 (0—1), Bp. Honvéd—SZEO^ AK 3—1 (1—0), Tatabánya—4 ZTE 1—0 (0—0), DVTK—Va4 sas 2—1 (1—0), Nyíregyháza—í Rába ETO 2—2 (1—1), Csepel —FTC 1—0 (0—0) Videoton—j Volán 5—0 (3—0). LABDARÚGÁS Területi ifjúsági bajnokság Borsodi Volán—St. Síküveggyár 3—1 (1—0). Góllövő: Salgól. Jók: Rigó, Móesány. A kiegyenlített küzdelemben a borsodiak mindkét helyzetüket kihasználták, a Síküveggyár soro­zatban teremtett gólszerzési al­kalmat sorra kihagyták. Nagybátony—DVTK 0-2 (0-0). Jók: Tóth, Hlesz, Bazsó. A Papp J. SE Ifjúsági csapat Indítására nem volt kötelezve, így helyette á rerülett bajnok­ságban a DVTK második Ifjúsági" garnitúrája vesz részt. A nagy- bátonyiak a mérkőzés nagy részé­ben nyílttá tették a találkozót. Csupán a határozottabb támadó­játékkal nyert ellenfelük. f Bgy. SE—Borsodi Bányász 0—3 (0-1). Jók: Slezák, Tományl. A fizikális fölényben Játszó vendégegyüttes mindkét félidő­ben mezónyfölényben játszott. Az előző heti első forduló ered­ményei : St. Síküveggyár—rieesl: 5—0, Hatvan—Bgy. SE 5—0, Sajó- bábony—Nagybátony 1—0. Alkotmány Kupa Villámtorna Bujákon Kispályás labdarúgó-vil- lámtornát rendeztek Bujákon az alkotmány ünnepén. A házigazdák mellett részt vett Szirák, Szanda, valamint a budapesti Ganz kapcsolók és készülékek gyára öregfiúk* csapata. A végig sportszerű széliemben lejátszott találko­zókon a házigazdák otthonuk­ban tartották a kupát. A to­vábbi sorrend: második Szi­rák, harmadik a Ganz, negye­dik pedig Szanda együttese lett.- A legsportszerűbb csaJ patnak járó tiszteletdíjat ai szirákiak nyerték, mivel egy 2—2-es állásnál játékvezetői tévedésből megítélt büntetői Lengyel János, a gárda egyi la legjobbja szándékosan a kaJ pu mellé gurított... A jövőbeni évenként megrendezik az Al­kotmány Kupa kispályás láb-! darúgótornét. Jövőre a fővá-j rosi gyári csapat lesz a házi­gazda. J Kézilabda MNK Nem sikerült a továbbjutás Solymári PEMU-STC 27-21 (13-10) Salgótarján, 100 néző, v: Balogh, Dinya. STC: Kiss — Szabó (11), TJrbán, Drevenka (1), Márta (5), Pádár (1), Nä­gel (3). Cs: Berdó (kapus), Határ, Digner, Vas, Szőllős. Edző: Nagy István. Az eredmény alakulása: 8. p: 3—2, 15. p: 8—6, 24. p: 10—8, 42. p: 19—18, 56. p; 26—20. Az első játékrészben mind- két csapat kitűnő teljesít­ményt nyújtott; a gólok fel­váltva estek. Az egy osztály- Iyal följebb játszó és az él­mezőnyhöz tartozó vendégcsa­pat sokáig nem bírt a hazai­akkal, csupán minimális előnyt szerzett. A második játékrész első harmadában is keményen, jól védekeztek és eredményesen támadtak a csapatok. A 40. percben ttfr- dult a kocka: 20—19-es ven­dégvezetésnél az STC öt gól­helyzetet és egy hetest ha­gyott ki. Ez felhozta a Soly­márt és — nyert. A legjobb 24 közé jutásért vívott MNK-találkozó jó hír­verése volt a sportágnak. Á rutinosabb vendégeknek ala­posan meg kellett küzdeniük a győzelemért. Az STC-nek végül Is nincs oka a szé­gyenkezésre. Kiállítások: 16., Ul: 8 perei Hétméteresek: 3—2, ill: 9—4, A Solymár legjobb dobói: Král és Szőke 5—5, Behovits 4. Jók: Král, Ripka, Szőke, ill: Szabó, Kiss és Márta. Nagy István: — Egyenran­gú ellenfelek voltunk! A múlt heti edzőtáborozás miatt ide­gileg fáradtak voltak a játé­kosok, emiatt hagytak ki öt büntetőt és sok helyzetet — ti — NÖGRÁD - 1983. augusztus 25,, csütörtök '/

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents