Nógrád. 1983. június (39. évfolyam. 128-153. szám)

1983-06-22 / 146. szám

AZ EGÉSZSÉG NEM MAGÁNÜGY Vöröskeresztes Szécsényben A nemrégiben megtartott vöröskeresztes küldöttgyűlé­sen a 18 alapszervezet küldöt­tei 13 íős vezetőséget válasz­tottak, a titkári tisztségben Egészségnevelési fórumok Nagyon sikeresek voltak a A dohányzás elleni reklám sem érezteti kedvező hatását, a betegségek tüneteiről nem veszünk idejében ..tudomást”. Szórakozási igényeink nem a Racskó Pálnét újból megero- közelmúltban megszervezett kívánt irányban fejlődnek. sítették. Ma 1808 vöröskeresz­tes tagot tömörítenék az alap­egészségnevelési hetek, amely­nek keretében fórumot szer­szervezetek, 115 vezetőségi tag veztek a mezőgazdasági szak­dolgozik a közelebbi és a tá­volabbi vöröskeresztes célki­tűzések megvalósításán Szé- csénybeni. Új vezetés, új tervek A választás óta nagyon tar­talmas és szakszerű tevékeny­ség bontakozott ki az irányí­tás és a végrehajtás területein. Erről kértünk tájékoztatást Racskó Pálnétól. középiskolában, az ELZETT- gyáregységben, a termelőszö­vetkezetben, a szolgáltatói oari szövetkezetnél és a SIKK Szö­vetkezetnél. A nagyközségi egészségnevelési fórumra a tanács nagytermében került sor, hat speciális szakorvos és több mint 100 érdeklődő rész­vételével. A téma: Harc a ká­ros szenvedélyek és az egész­ségre káros szokások térhódí­tása ellen. így aztán a kényelemből meg­takarított kalóriák kifejtik ha­tásukat, a lakosság 30—40 szá­zaléka elhízásban szenved. Felelősek — önmagukért — Intézkedéseink sek, úgy érzem, hogy megfe A nagyközség tes szervezetei a kongresszusi problémákhoz egysége- határozatoknak megfelelően, hangzott el. sokrétű felvilágosító és neve­Az eddig ismertetett és köz­ismert káros hatások ellen az ember gyakorta menekül, „nyugtatja”, kikapcsolja ma­gát. A dohányzás, az alkohol és a gyógyszerforgalom azon­ban emelkedik, mely a tüne­teket, bajokat, nem oldja meg, hanem súlyosbítja és végső vöröskeresz- soron komoly népegészségügyi vezetnek — lelően irányítjuk, koordinál-' lő munkát végeznek. Nehézf­iúk az alapszervezetek mun- ti tevékenységüket, hogy az káját, és a visszajelzések sze- életmód változásait az egész­Ezért fontos az is. a vörös­keresztes aktívák segítsenek felismertetni, hogy a káros szenvedélyek „rabjai” nem juthatnak el a családi élet ^ .............. boldogságáig, az életpálya ki­á llításánál a helyi sajátossá- problémákkal állnak szemben, teljesedéséig, az önmegvalósí­rint a képviselettel sincs gond — mondja bevezetőié­ségügyi jó szokások nem tud­ják kellő gyorsasággal követ­ben. — Munkatervünk össze- ni, így sajátos egészségügyi gokat vettük figyelembe, ve­zetőségi üléseinken ezek szer­vezési feladatait beszéljük meg és ennek megfelelően számoltatjuk be az alapszer­vezetek titkárait szécsényi A titkár elmondta, hogy va­lamennyi szervezettél írásos együttműködést kötöttek, nagyközségi pártbizottság amelyek nemcsak jellegűek. Társadalmunkban az egyé­nek, akik a technikától, a gyó­gyászattól. „csodákat” kaptak, keveset tesznek azért, hogy az egészség, a jó közérzet is meg­maradjon — hallottuk a szak- a orvosoktól, akik alapvetően a fi. helytelen életmód következmé­gyelemmel kíséri a vöröske- nvének jelölték meg a „nép­resztes munkát, igényli a ve- betegségeket”, a zetőség javaslatait és rendsze- szeri, daganatos, résén informálódik a vöröske­resztes szervezetek életéről. szívérrend- légzőszervi, lelki-idegrendszeri megbete­tás öröméig. Az ital az embe' ri kapcsolatok szétzüllesztését okozhatja és elősegíti a bűnö­zés terjedését. A szervezett ankét abban a felismerésben is segített, hogy valamennyien felelősek va­gyunk önmagunk egészségé­ért. és társainkért is. nem utolsósorban a jövő generá­cióért. Az egészség nem magánügy! Harmonikus családi életet él­ni, munkahelyi és közéleti al­gcdéseket. A tényekből érző- kot.ómunkát végezni testileg­A káros szenvedélyek elle­dött, hogy nem ismerjük kel lően az aktív pihenés előnye­lelkileg kiegyensúlyozott, egészséges ember képes. A fó­rum kérdéseire adott vála ni harcban lépéselőnyben van- it, helytelenül táplálkozunk, nak a szécsényi vöröskeresz- indokolatlanul sok gyógyszert szökbóf mindez jólérzékeíhe­tes aktívák, nem vártak fel- fogyasztunk, környezeti kül­sőbb kezdeményezésre, maguk túránkra sem fordítunk kellő ismerték fel a „lehetőségeket”, figyelmet. R. A. EGY ANKÉT ANATÓMIÁJA Ki kinek a kiszolgáltatottja? A népi ellenőrzési bizottsá- ták ki eléggé... — A magán­goknak nem tartozik minden- ügyek intézéséből adódó mun- napi tevékenysége közé anké- kaidő-kiesések korábban is tok szervezése. Különösen, ha jellemzőek voltak, azonban öt- (vizsgálati rend szerint) lezárt- napos munkarendben ennek nak tekintett ügy a meghívó hatása erősödött.” témája. Jelen esetben is a Világos. Mondhatnánk első „végsőkig” tárgyalták, hiszen nekifutásra. A hétközi napok az állampolgárok ügyeinek megnyúlt munkaideje és az munkaidőn kívüli intézésének esti családi elfoglaltságok kő- helyzetét, 14 megye és a fő- zötti idő rövidült. A szolgál- város népi ellenőreinek jelen- tatók jelentős részének tevé- tése alapján a Miniszterta- kenysége alig igazodott ehhez igénybevétele mégis magánügy és munkaidőn kívül kellene igénybe venni. A többséggel nem egyidejűleg végez a há­rom műszakba járó, az ügyele­tet tartó, a külszolgálatos... Persze ez sovány vigasz, még­sem látszik jelenleg jobb meg­oldás mint az. hogy később nyitni, később zárni. A KNEB összefoglalója ajánlja még a következőt: „A szabad szombat kihaszná­nács napirendre tűzte. A lé- a helyzethez. (Meglehetősen lása ügyintézésre, bevásárlá- nyegi megállapítás a követke- furcsa volt az ankéton részt sok igénybevételére”. Ez sok zőkben foglalható össze: A vevő OTP-képviselőnek kate- vitára ad okot. A szolgálatok- felügyeleti szerveknek 1983. gorikus bejelentése, miszerint nál munkarendi problémát október 30-ig ismételten felül az eddig működtetett, meg- 0koz, és talán a kereskedelmet kell vizsgálni a félfogadó gaz- hosszabbított ügyfélfogadást kivéve, a lakosság sem törek- dálkodó egységek, intézmények, is megszüntetik, mert országo- sz;k hét végére csúsztatni ügyei intézetek, hatóságok nyitva- san mintegy tízezer nő dolco- tartási, ügyfélszolgálati és -fél- zik a cégnél és ezt figyelembe fogadási rendjét és azok kap- kell venni. Nem kell antife- cSolódását a dolgozók munka- ministának lenni ahhoz, hogy lSő-beosztásához. A jelenlegi- megállapítsuk ezen az alapon nél, a célnak jobban megfele- való megközelítés mennyire intézését. (Különösen, mint ahogy arról már szó volt, nem mindenütt érdemi az intézés.) A tapasztalat is azt bizonyít­ja például a tanácsoknál, hogy a szombati forgalom ele­lő munkarendek alkalmazását helytelen. Több millió embert nyészően csekély. Kétségkívül 1 ___n ______^'11____4- „ „: n ^ OTD nnlr ............................. . . *. .. . t k ell megállapítani és jeszteni. Nos ezért tartotta gesnek a salgótarjáni városi ellenőrzési bizottság, hogy a Nagybátonyban a köz­séggazdálkodási vállalatnál egyrészt ismertesse (az ott is végzett) vizsgálat megállapí­tásait, másrészt, hogy a nagy­község más üzemeinek képvi­selőivel együtt további pasztalatokat szerezzen. Az ankéton gyökeresen új gondok nem merültek fel, de úgy tűnt, a régiek sem változtak ‘ sokat. Javulás alig érzékelhető. Boncolgatva az elhangzottakat, azokat sok elter- kell kiszolgálni az OTP-nek, így az érvelésben, úgy tűnik, szüksé- ' az egyéni csoportérdek, társa- járási- dalmi érdekké történő meg­fordításáról van szó.) No és a munkaidő-védelem. A nógrádi népi ellenőrök megállapítása szerint a mun­káltatók jelentős részénél a távozások indoklása és igazo­lása, majdani ledolgozása nem ta- szerepel az elsőrendű követel­mények között. Ám „sújtja” a normában. teljesítményben dolgozókat, mert náluk min­den kiesés zsebre megy. Ez „egyenlőtlenséget” és felhábo­rodást szült. Mert, példa is hangzott el erre az ankéton, a lehetőséget biztosítani kell, de a szórakozásra, pihenésre szánt időt nem lenne helyes ilyenre lekötni. A jelenlegi gazdasági hely­zetben, amikor a munkaidő kihasználása (a szolgáltatók­nál is!) és a munkaidő védel­me elsőrendű feladat, hiszen rövidített időben kell sokkal jobban többet tenni, jó lenne határozottan meghatározni a szolgáltatók helyét és szerepét. A tapasztalat azt mutatja, a lakosság sem tudja eldönteni, ki kinek a kiszolgáltatottja. Zengő Árpád Rossz szomszédság török átok Igen kellemes állandó közérzetet biz­tosít, ha telekszomszédainkkal jó viszonyban vagyunk, egymáshoz átjárunk, nem pletykálkodunk, nem ármánykodunk, ha nem vagyunk egymás terhére, ha segí­tünk egymásnak, de mégsem törlészkedünk feleslegesen. Figyelemmel vagyunk a „ma­gánszférára”, ha szomszédaink egyedül akar­nak maradni, fáradtak szomszédolni, akkor nem terhelődünk rájuk. Mindez lenne az optimális, jó kapcsolat a szomszédok között. Nem így van azonban ez a gyakorlatban. Igaz, akad számos nagysze­rű szomszéd, akiknek egymással semmi ba­juk és felhőtlen mindig e kapcsolatuk. Ha pedig bármelyikük vonatkozásában valami­lyen váratlan közös, kölcsönös baj felmerül, ilyen esetben az ügy békés, baráti, higgadt megbeszélése következik be közöttük. Sajnos, nem mindig van ez így a szomszé­dok között. Adódik amolyan se hideg — se meleg viszony. Ez sem baj éppen: távoltart­juk magunkat kölcsönösen a vitáktól és tar­tózkodó, korrekt magatartást tanúsítunk. Nem ez ugyan az igazi szomszédi jó viszony, korrekt kapcsolatot, hanem nemzedékek!1« szólóan gyűlölködő hangulat keletkezik, ami megkeseríti a szomszédok szinte minden­napját. Közzétettek pszichológus kutatók megállapításokat arra, hogy számos szom­szédvita igazi forrása a rossz lelkiállapot, depresszió, vagy éppen unalom, betegség, vagy a nyugdíjidő nem kellő eltöltése és az unalom és rossz hangulat folytán egyik szomszéd a másik szomszédját mondvacsi­nált ürügyekkel zaklatja. Lehet a panasz ob­jektív is, de a panaszok rosszindulatú, sze­mélyeskedő tálalása, rendőrhöz, tanácshoz, bírósághoz sűrű szaladgálás nem pótolja a közös, becsületes egyezkedést, megbeszélést. Nemegyszer olyan ürügy a birtokháborítási panasz, amely nem tényleges háborításból fakad, vagy az oly jelentéktelen, hogy tulaj­donképpen csak más, rejtett ok mögöttes ta­karója —, amellyel bosszút állunk gyűlölt szomszédunkon. Különösen éles az ingatlan- határperekben a felek egymással szembeni hozzáállása. Ilyen esetben sem szükséges nyomban pereskedni, mert a szomszédok kö­zös költséggel a földhivatal földmérőjét kér­hetik határmegállapításra, illetve kitűzésére, de alkalmasabb az acsarkodásnál, a kelle- bá“ez nem jelenti toSliTuN __n™ Kíii^nn- Dal_ ez nem leien«, nogy nincsen joga Dar­m etlen fenekedésnél, irigykedésnél. Különö­sen akkor keletkezhet egyenetlenség, ha szomszédunk lánya, vagy fia a mi gyerme­künkkel készül egybekelni és valamelyik szomszéd éppen ezt ellenzi, ilyen esetben „el­szabadulhat a pokol”. Óhatatlan ellentét merülhet fel akkor is, ha a fa ágai áthajolnak, árnyékolnak, ha rossz vízelvezetés folytán házas belsőségem állaga romlik, ha (a klasszikus „csirkepör!”) a szomszéd baromfijai átjönnek a kertembe és kárt tesznek, vagy ha az én kutyám szét­tépte a szomszéd nyulait. Nem szólva az igen gyakori vitaforrásról: nem egyformán látjuk és állítjuk, hogy merre a telekhatár és ebből a nehezményezések, peres ügyek, eljárások lavinája indul el, ami nemegy­szer verekedésbe, bűnesetbe torkollik... Hogyan kerülhetjük el a rossz szomszéd­ság török átkát? Mint bíró határozottan állítom, hogy min­dent át lehet hidalni, minden vitás kérdést kölcsönös jó szándékkal eleve meg lehet ol­dani. Nem vitás, hogy orvosolni kell, ha a szomszéd fái az én kertemet, házamat ron­gálják, ha az állatok átjárnak, mindezen le­het segíteni, csak ne legyen egyik szomszéd sem merev. Ha átjárás van biztosítva, hogy egymás telkén valamely oknál fogva kocsi­val, vagy gyalogosan keresztülmehetünk, te­gyük ezt mindegyik telektulajdonos sérelme, zavarása nélkül. Ha bármily vitánkat nem tudjuk egymásközt békésen elintézni (ami pedig a legcélszerűbb lenne), forduljunk tör­vényes szervhez, tanácshoz, illetve bíróság­hoz, de ilyen esetben se alakuljon ki mér­ges, sőt dühösödö önbíráskodás. Egy tanácsi, vagy bírósági eljárás ugyan birtokháborítási ügyben nem éppen kellemes dolog és nem erősíti a szomszédok közti jó viszonyt, de még mindig alkalmasabb, minthogy háborús­kodó, állandó feszültség között éljünk. Amennyiben a szomszédok törvénytisztelők, úgy belenyugszanak az államigazgatási szerv (a tanácsok), vagy a bíróságok határozatai­ba, s az azokban foglaltakat végrehajtják. Súlyosabb, ha a határozat önkéntes végre­hajtása késik, vagy éppen ellenszegül az egyik szomszéd, ez esetben a végrehajtási eljárás valóban nem lélekemelő és nem erő­síti a szomszédok között megkívánt legalább mely szomszédnak ugyanezt a bíróságtól is kérni. A bíróság ekkor egyezségben, vagy ítéletben állapíthatja meg a telekhatárokat. Még bírósági eljárásban is többet ér a felelt közötti jó viszony megőrzése esetén egy kul­turált egyezség, amikor éppen a bírósági el­járás adatai, a beszerzett szakvélemény alap­ján megegyezhetnek a felek nyugodt mérle­geléssel és megbízható adatok birtokában, hogy hol a telekhatár és erre békés bírói egyezséget köthetnek. Ha erre nem hajlan­dók, akkor áll nyitva még a lehetőség az ítélettel történő telekhatár megállapítására. Sajnos ezután az a fél, aki a döntésbe nem nyugszik bele, nem csupán a végrehajtást igyekszik akadályozni, de minden követ meg­mozgat egyéb úton a döntést megtámadni. Tévedés ne essék: nem lehet elütni egy ál­lampolgárt sem attól, hogy az úgynevezett szomszédjogokat élvezze és követelje, sőt módjában van rendkívüli jogorvoslattal is támadni, esetleg bírói határozatot, bár a jog­erős döntések rendszerint abszolút megala­pozottak. Az évekig húzódó szomszédvita, egymás izgalomban tartása nemegyszer csak az ok­talan gyűlölködés sugallatára történik és a szomszédok egészsége tönkretételéhez is ve­zethet. Sajnálatos jelenség, hogy a szom­szédok közötti jó vi­szony utóbbi években sok esetben kedvezőt­len tendenciát mutat, pedig éppen a jó szomszédság életünk derűjének egyik lánc­szeme lenne. Ezért a leghelyesebb, ha az in­gatlanszomszédok egymással szemben a meg­felelő kapcsolatot tartják fenn, az legyen ba­ráti, de legalább korrekt. Barátságot ugyan nem lehet követelni, de az emberi magatar­tást jogosan kívánhatjuk. Kétségtelen, hogy az élet színes voltából kifolyólag számtalan gond adódik az ingatlanszomszédok között műszaki, egyéni, emberi, vagy éppen az ál­lattartásból eredően. De ha bármi is történik közöttünk, s akár tanácsi, vagy bírósági el­járásba bocsátkoztunk, őrizzük meg az egy­más iránti emberi megbecsülést és tisztessé­get, a jószomszédi viszonyt! Dr. Járy Péter J Nap hajtja a Latviját Hordozható kel látták el naperőművek- Ashabad (a Türkmén SZSZK fővárosa) 25 közlekedési rendőrét. A rádiókészülékeikbe szerelt félvezetős elemek a napsu­gárzást villamos energiává alakítják. A találmány az ashabadi villamossági tudo­mányos kutatóintézet helio- laboratóriumában született. — A fotoelektromos folya­mat, azaz napenergiának fél­vezető elemekkel történő köz­vetlen villamos energiává való átalakítása, igen nagy távlatokkal rendelkezik — mondta Babamurad Bazarov, a fizikai és matematikai tu­dományok kandidátusa, a la­boratórium vezetője. Ashabad utcáin az utóbbi időben különleges mikrobusz, a villamos meghajtású „Latvi- ja” is megjelent. A kocsi- szekrény tetején elhelyezett 700 watt teljesítményű mini­ponton azonosítani lehetett a aki csak munkaidő után rae- KNEB összefoglaló megállapí- hét ügyei után, lehet, hogy tásaival. Lehetetlen a húsz érdemben nem tud intézkedni, oldalon lejegyzetteket és a vi­tában előjött problémákat vé­gig elemezni, de néhány pon­tot mégis érdemes megemlíte­ni. „Többoldalú jelzések szerint — olvasható a KNEB-össze- íoglalóban — az állampolgárok a munkaidőn kívüli ügyintézé­si, lehetőségeket nem használj avagy a bolt már nincs nyit­va, dolgát halasztani kell. Az ügyfél a legtöbb esetben az ügy intézőjével akar tárgyal­ni. Az általános munkaidőn túl erre kevés a lehetősége. Természetes, hogy az embe­rek általában akkor akarnak „szabadak” lenni, amikor a többség. De hát a szolgáltatás Áutocrossverseny Monokon Autocrossversenyt rendez jú­nius 26-án, vasárnap Monokon a miskolci autójavító sportklub. A versenyen ott lesznek ha­zánk legjobb crossverseny- zői, akik már jól ismerik és szeretik a Monokon kialakí- janak legjobbjai A cross iránt érdeklődőket már szombaton program vár­ja: a verseny napját megelő­zően ugyanis versenyszerű ed­zést tartanak a „bátrak sport- a monoki tott nagyszerű, nehéz pályát, dombokon. kai nem szennyezi a levegőt. Az akkumulátorok töltése 100 kilométeres távolságra ele­gendő. A villamos meghajtású autó szintén a heliolaborató- rium kutatóinak alkotása. A heliotechnika olyan fon­tos szociális probléma meg­oldásában is nagy szerepet kap, mint a hónapokig távoli legelőkön tartózkodó pászto­rok munka- és életkörülmé­nyeinek javítása. Negyven napelemet szereltek fel pél­dául az egyik távoli legelőn. Az igy előállított villamos energia működteti az állatok itatását biztosító kutakat. A pásztorok jurtáinak kupolája körül szintén napelemeket he­lyeztek el. Az így kapott vil­lamos energia bőségesen ele­gendő a háztartási szükségle­tekre.. Közlekedési rendőr napsugár- Türkméniában, ahol a nap- zassal táplált radiokeszulck- sütéses napok száma eléri az kel Ashabadban évi 240-et, a napenergia hasz­nosítása nagy távlatokkal ke- atűr naperőmű biztosítja az csegtet. A napsugárzás hasz- akkumulátorok utántöltésé- nosításának útjában azon­ban még mindig sok az aka­dály, elsősorban a költséges előállítás. Ezért arra törek­szenek, hogy fokozzák a be­rendezések hatásfokát, és ol­csóbb alkatrészeket készít­senek a berendezések gyártá­sához. hez szükséges villamos ener­giát. Az új villamos meghajtású mikrobusz folyamatosan gyor­sul, haladása zajtalan, maxi­mális sebessége óránként 50 kilométer és kipufogógázok­NOGRÁD - 1983. június 22., szerda

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents