Nógrád. 1983. április (39. évfolyam. 77-101. szám)

1983-04-07 / 81. szám

A közös tulajdon és annak használata A közös tulajdon arányát és használatának szabályait a Ptk. 139—146. §-ai tartalmazzák. A közös tulajdon nem önálló tulajdoni forma. Ugyan­azon a dolgon (földön, lakóházon, más termelési eszközö­kön és használati javakon) meghatározott hányadok sze­rint több személyt is megillethet. „Kétség esetében a tulajdonostársak tulajdoni hányada egyenlő”. [Ptk. 139. § (2) bek.] A tulajdoni hányadok meghatározása nélküli tulajdonjo­got a jogrendszerünk nem ismeri el. Ennek az az indoka, hogy a közös tulajdon alapján tulajdonjogát — az őt meg­illető hányad erejéig — valamennyi tulajdonostárs az egész dologra gyakorolhatja. A hányad nagysága határozza meg ugyanis a jogok és kötelezettségek mértékét, vagyis annak arányában illeti meg a tulajdonostársakat a haszonszedés joga, de ilyen arányban terhelik őket a dolog fenntartásá­val járó, illetve azzal kapcsolatos kiadások, ilyen arányban Viselik a károkat is. Az érvényben levő törvényes rendelkezések azonban nem tiltják azt sem, hogy a tulajdonostársak a használatot és ezzel együtt járó birtoklást a tulajdonközösség megszün­tetése nélkül is megosszák. (Ez történt Sz. J. salgótarjáni olvasónk esetében is.) „A birtoklás, a használat, a hasznosítás, valamint a ren­des gazdálkodás körét meg nem haladó kiadások kérdésé­ben a tulajdonostársak — ha a törvény másként nem ren­delkezik — szótöbbséggel határoznak; minden tulajdonos­társnak tulajdoni arányában van szavazati joga”. [Ptk. 140. § (2) bek.] (Fele-fele arányú tulajdoni illetőség esetén a jogok és kötelezettségek azonosak.) Általános gazdasági szempontok indokolják a törvény­nek azt a rendelkezését, hogy az állag megóvásához és fenntartásához feltétlenül szükséges munkálatokat bárme­lyik tulajdonostárs jogosult elvégezni a tulajdonostársak hozzájárulása nélkül is. Az ilyen kiadások ráeső részét mindegyik tulajdonostárs viselni köteles, a kiadások előtt azonban — a lehetőség szerint — értesíteni kell őket. En­nek a rendelkezésnek főleg épületeknél van gyakorlati je­lentősége. (Például a vihar által megrongált tetőt bárme­lyik tulajdonostárs befedheti, vagy befedettetheti, hogy a to­vábbi rongálódást megakadályozza.) Az értesítés indoko­latlan elmaradása nem jelenti a megtérítési igény elvesz­tését, de befolyással lehet a megtérítési összeg mértékére. (Például: a tulajdonostársak valamelyike bizonyíthatja, hogy a munkálatokat olcsóbban is el tudta volna végez­tetni.) Abban az esetben, ha a rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadásokra kerül sor, (például a meglevő épü­letre emeletet kívánnak húzni), a tulajdonostársak egy­hangú hozzájárulása szükséges. Szükséges még az egész dolog feletti tulajdonjog átruházásához, haszonélvezetbe, vagy használatba adásához, megterheléséhez. (Az egyhan­gú hozzájárulás ezekben az esetekben azért szükséges, mert annak hiánya sértheti bármelyik tulajdonostárs érdekét.) Felhívjuk azonban olvasóink figyelmét arra, hogy a sa­ját tulajdoni hányadával mindegyik tulajdonostárs szaba­don rendelkezik ugyan, a jogszabály azonban figyelembe veszi a tulajdonostársak méltányos érdekét és a számuk­ra elővásárlási, előbérleti. illetőleg előhaszonbérleti jogot biztosít. Ez azt jelenti, hogy azonos feltételek mellett eze­ket a jogokat elsősorban a tulajdonostársak szerezhetik meg. (A gazdálkodás szempontjából általában előnyösebb, ha azt valamelyik tulajdonostárs és nem egy idegen foly­tatja.) A közös tulajdon fokozott védelme érdekében a jogsza­bály biztosítja valamennyi tulajdonostárs önálló perlési jo­gát is. Ez felel meg a pergazdaságosság szempontjainak is. Ez alól csupán akkor van kivétel, ha a tulajdonostársak a használatot megosztottak. A kivételt az indokolja, hogy a használat megosztása következtében a tulajdonostársak közötti érdekközösség lényegében megszűnt és a tulajdon- közösség nagymértékben formálissá vált. Azonban a hasz­nálati megosztásnak is úgy kell történnie, hogy annak gya­korlása ne sértse a tulaj donostárs (vagy társak) jogait és törvényes érdekét. (Például ne építsen a használati meg­osztás után birtokába került ingatlanon melléképületet, ke­rítést, betonjárdát oly módon, hogy azzal megakadályozza, vagy indokolatlanul nehezítse a tulajdonostárs birtokában levő dolog rendeltetésszerű használatát.) „Szakmóka" Salgótarjánban Nesze semmi, fogd meg jól... Meglepődve vettem át a harmadik havi nyugdíjamat és az 50 százalékos utazási utalványt. De vajon ez utób­bit miért küldték? Ugyanis a MÁV-tól jöttem nyugdíj­ba, I. osztályú összvonalas szabadjegyem van, és azoknak a vasutas nyugdíjasoknak, akiknek ez nincs, azok is utazhatnak aránylag olcsón, ko-látlanul váltható személy­zeti jeggyel. ötvenszázalé­kos II. osztályú jegy 100 ki­lométerre 26 forint, s ugyan­ez személyzeti jegyben I. osz­tályon is csak 6 forint. Vajon melyik MÁV-nyugdíjas hasz­nálja fel az 50 százalékos utazási utalványt? Szerintem ezekre nincs szükségünk. Fel­használt a MÁV nagy rneny- nyiségű papírt, és nem keve­sebb energiát, munkát mind­ezt azért, hogy az igazolvány felhasználatlanul maradjon, esetleg sokak a szemétkosár­ba dobják! Feleségem szintén kapott, mint nyugdíjas utazási utal­ványt 50 százalékosat. Igaz, ő nem a MÁV-tól jött nyug­díjba, ott nem tudhatják, hogy neki is van korlátlan személyzeti jegy váltására szó­ló igazolványa. Ez a kedvez­mény, szociális juttatás a mi esetünkben már elveszíti e jellegét. Erre szeretném fel­hívni az illetékesek figyel­mét, s várom válaszukat, amelyben tájékoztatnának arról, hogy jók-e az észre­vételeim, s miért van ez így? „Panaszkodhat az állomáson” Ezzel a címmel a NÓGRÁD* ban olvastam a MÁV vála­szát. amelyben az utasok vé­leményüket a vasútállomáso­kon elhelyezett panaszköny­vekbe jegyezhetnek. Akár si­kerélményt, akár bosszúságot okozott a MÁV utazásuk al­kalmával. Ez a válasz nem oldott meg semmit. • Ugyanis kér­dezem én, az az utas, aki Jobbágyi megállóhelyen, vagy hasonló megállóhelyen akar leszállni, vajon hol írjon be a panaszkönyvbe? Ezeken a helyeken nincs a MÁV-nál panaszkönyv rendszeresítve. Szálljon le az előtte levő ál­lomáson, vagy utazzon to­vább, míg olyan állomásra nem ér, ahol panaszkönyvet talál? Nem hiszem, hogy olyan utas van, akinek ehhez ide­je és ene-giája van! Javaso­lom lássák el a vonatveze’tő- ket kisméretű, sorszámozott 3 példányos panaszkönyvvel (mint például az új 17 258 el­számolási minta) ez elég len­ne. Így az utas utazása so­rán hozzájutna. Ha az utas­nak szüksége volna rá a ka­lauz köteles lenne a vonat vezetőjétől elkérni és az utas rendelkezésére bocsátani. A jelenlegi utazási díjak mellett az utazóközönség joggal el­várja ezt a szolgáltatást a MÁV-tól, mert így nem kell a célállomáson bolyongani a panaszkönyv után. Utazása befejezésével egyenesen ott­honába térhet. K. I. Jobbágyi Falugyűlés nagyközségben: Szécsényi számvetés és tervek Március végén Salgótarján­ban az egészségügyi szakkö­zépiskolában a hagyomá­nyokhoz híven „Szakmóka” címmel, vidám iskolai napok zajlottak le. Március 29-én került sor az elsősegélynvúj-. ' tó-versenyre, amelynek győz­tesei majd a megyei egyéni versenyen képviselik szí­neinket. Akik nem vettek részt e vetélkedőn, izgalmas játék részesei lehettek a 3/A osztály tanulóinak jóvoltából. A tréfás játék ideje alattfel- bolydult az iskola, mint egy méhkas. Az iskolarádióban elhangzott a szignál, majd hamarosan az első feladat: „Be kell hozni az iskolába egy fehér kakast, s rá kell bírni, hogy hallassa hangját”. Míg néhány játékos a ba­romfi után nyomozott, a töb­biek sem maradtak tétlen. Különböző egészségügyi to­tókat és teszteket töltöttek ki, majd az osztály életét tükrö­ző plakátot készítettek, „Ilye­nek vagyunk mi” címmel, és erről az utca járókelőinek véleményét is ki kellett kér­niük. Ezek a riportok azután magnóra, majd az iskolará­dió adásába kerültek. A behozott gyümölcsökből, zöldségfélékből az egészséges táplálkozást jelképező me­nü-összeállítások készültek, majd az iskola férfi tanáraira várt egy nem mindennapi feladat. Annak eldöntése, hogy melyik osztály tócsnija a legízletesebb. Szerepelt még a programban papír- gyűjtés, mosolyverseny, di­vatbemutató, pattogatottku- korica-készítés, mesemondás, kabalaárverés. Másnap az osztályok az egymás közötti vetélkedést a városi sportcsarnokban foly- tották. Ügyességi versenyek, kézilabda-mérkőzés zajlott le. Nagy örömünkre az iskola válogatottja legyőzte a balas­sagyarmati Szántó Kovács János Egészségügyi Szakkö­zépiskola csapatát. Az iskolanapok záróak­kordjaként megemlékeztünk hazánk felszabadulásának 38. évfcrdulójáról. Az ünnepé­lyességet fokozta, hogy is­kolánk tagcsoportját felvet­ték a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság soraiba. Az er­ről szóló oklevelet Hegyes Ferenc, az MSZBT országos elnökségének tagja nyújtotta át. Singlár Katalin, az egészségügyi szakiskola KISZ-bizottságának titkára Szécsény nagyközségi Taná­csa a hagyományoknak, meg­felelően falugyűlésen is szá­mot adott az elmúlt évi mun­káról, a városiasodó település idei terveiről. Földi László tanácselnök részletes tájékoz­tatójában a tanács vezetésé­nek örömeibe és gondjaiba egyaránt bevonta a jelenlevő­ket. A tanács intézkedéseinek sokaságával igazolta, hogy ismeri az indokolt lakossági igényeket, gondokat, ezért né­hány későbbi időre tervezett feladatot már az elmúlt év­ben megoldott, így a 37 mil­liós pénzügyi terv 46 millióra teljesült. Tovább épült, szé­pült a nagyközség, ha kisebb lendülettel is, mint a korábbi években. A korszerű, szilárd búrkolatú utak és járdák már a városi kénbe is beillenének. Egészségügyi, környezetvédel­mi, községszépítési vonatko­zásban sem tétlenkedtek a választópolgárok. A jó össze­fogással és akarattal párosult munka több mint 10 milliós új értéket hozott létre az el­múlt évben. A kereskedelmi szolgáltatás kielégítő, a vendéglátás javí­tásra szorul. A gond, hogy kicsi a kapacitás az építő­ipari szolgáltatás területén. Földi László tanácselnök a megoldandó feladatok között említette, hogy 45 bérlakásra jogosult igénylőt tartanak nyilván. Az idén 18 célcso­portos lakás és 30—36 ÖTP- beruházású lakás kivitelezését tervezik. 104 korszerű cso­portos családi ház építésére alkalmas közművesített telek áll a vevők rendelkezésére. Az elmúlt évben tovább épültek a közműrendszerek, több utat szilárd burkolattal láttak el. Az elképzelések kö­zött beszélt arról, hogy az új művelődési központ mélyépí­tési munkálatait megkezdik, és tervezik egy turistaszálló kialakítását is. 1984. jelentős dátum, Szé­csény várossá nyilvánításának 650. évfordulója. Az érezhető készülődés már jelzi, hogy újabb széles körű összefogás van kibontakozóban, mely a település szépítésében, fej­lesztésében, a kulturális programok szervezésében is érezheti hatását. A település fejlődését, gya­rapodását az állami pénzesz­közök takarékos felhasználá­sa mellett a társadalmi ösz- szefogás is segítette. A szer­vezett kommunista műszakok, a kollektívák részéről tett értékalkotó felajánlások, a kibocsátott téglajegyek meg­vásárlása jelzi a közösségi gondolkodásmód térhódítását. Szécsényben dolgozó, de más településen élők is vállalják a támogatást, mert tudják, hogy a színvonalasabb ellátás és szolgáltatás őket is kedvezőb­ben érinti. Erről szólt, töb­bek között Tóth Endréné, a Hazafias Népfront községi bi­zottságának elnöke, aki a jó munka elismeréseként kitün­tetéseket nyújtott át. A szé­csényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet kollektí­váját Kiváló társadalmi mun­káért emlékolakettel és okle­véllel tüntették ki. Az elmúlt évben több mint egymillió forint értékű társadalmi mun­kát végeztek és az idei fel­ajánlásuk is másfél milliós ér­téket jelent. Kiváló társadal­mi munkás kitüntetésben ré­szesült a szolgáltató ipari szövetkezet Nógrád Sándor brigádja, az ÉPSZÖV Petőfi Sándor Szocialista Brigádja, s az ELZETT Március 15. ne­vet viselő szállítóbrigád Érdemes társadalmi munkás kitüntető jelvényt vett át a falugyűlésen. Hasonló elis­merésben részesült Galcsik Gyula tanácstag és Sümegi Sándor, a termelőszövetkezet elnökhelyettese. A közösségi akarattól „fű­tött” felszólalások száma ugyan kevés volt, mintha a tetteknek tulajdonítanának — helyesen — nagyobb jelentő­séget a szécsényiek. Dr. Hüt- ter Csaba országgyűlési kép­viselő felszólalása során meg is jegyezte, hogy a korábbi években többen emeltek szót a község érdekeiért. Juhász Lajos, az általános iskola igazgatója, Pancsovai Gyulá- né, az ELZETT-gyáregység munkaverseny-felelőse az „érdekvédelem” mellett arra vállalkoztak felszólalásukban, hogy a kulturáltabb életmód feltételeinek javításával ösz- szefüggően mondják el véle­ményüket miként lehet és kell Szécsényben a nagyközség és a közösség érdekeiért összehan­goltan, céltudatosan tevékeny­kedni, meggyorsítani a tele­pülés fejlesztését. Földi László is a kezdemé­nyező és a munkát vállaló magatartást kérte, hisz’ a nagyközségi tanács célkitűzése, hogy a csökkenő lehetőségek mellett is megtartsák az ed­digi eredményeket és teljesít­sék a lakossági igények ki­elégítését segítő terveket, Rácz András Szécsény „Nekem szülőhazám'' Únöiők vetélkedője Az MHSZ és a magyar úttörőszövetség salgótarjáni járási elnöksége rendezésé­ben, tizenegy úttörőcsapat részvételével nemrégiben, Nagybátonyban, a Bartók Bé­la Általános Iskolában tar­tották a ..Nekem szülőha­zám” elnevezésű honvédel­mi játék járási elődöntőjét. A maradandó élményt nyúj­tó vetélkedő úttörőit, úttörő­vezetőit Gól Gabriella járási úttörőelnök köszöntötte, meg­nyitót Molnár Gábor MHSZ járási titkár mondott. A játéksorozat célja —; mint a vezetőktől megtudtuk —, hogy méltóképpen meg­emlékezzenek az úttörők is nemzeti történelmünk, ha­gyományaink. múltunk és je­lenünk legfontosabb állo- mnísival, eseménveivel. Az MHSZ-, a KISZ- és az űttö- rőszövetség az 1982—1983-as évekre hirdette meg a neve­lési szempontból jelentős hon­védelmi játékot. Erre a két évre esik nemzeti történel­münk és irodalmunk több je­lentős évfordulója, köztük a pákozdi gvőzelem jubileumi éve. Az évfordulók alkalmat adnak arra. hogy felidézzük a magyar nép és nemzet ha­ladó hagyományait, a honvé­dő és szabadságharcos elő­deink példamutató tetteit, szocialista építőmunkánk eredményeit. Gál Gabriella úttörőelnök elmondta, hogy az úttörőcsa­patok a vetélkedőre való fel­készülést már 1982 szentem­berében megkezdték. Öröm volt látni az egyes tanintéze­tekben, hogy a téli hónapok­ban miiven lelkesen készül­tek a pajtások e nemes ve­télkedőre. Könyvtárakban, régi újságokban kutatták Kossuth Lajos, Petőfi Sándor és Ságvári Endre életrajzi adatait. tevékenységüket, szerepüket a magvar történe­lemben. a munkásőrség meg­alakításának körü'ménveit, az MHSZ életét bemutató írásokat. Az úttörők kutatómunká­jához sok segítséget adtak az MHSZ-klubtitkárok is. Mol­nár Gábor MHSZ járási titkár mondta el, hogy nem­csak az úttörő-, hanem a KISZ-korosztálv is nagy lel­kesedéssel vesz részt a vetél­kedőkön. A felkészüléshez az MHSZ járási elnöksége bib­liográfia kiadásával adott segítséget, hogy a fiatalok még jobban megismerjék né­pünk. nemzetünk történelmi múltiát, át tudiák tekinteni az államalapítástól kezdve a közelmúltig hazánk történel­mének eseményeit, megis­merjék azokat a történelmi személyiségeket, akik prog­resszív szerepet töltöttek be az elmúlt évszázadok során. Nagy izgalommal várták a pajtások az eredmény kihir­detését. A salgótarjáni járás úttörőcsapatai közül a dorog- háziak bizonyultak a legjob­baknak, a második heiven a nagybátonvi, a harmadik he­lyen a litkei pajtások végez­tek. A salgótarjáni járási út­törőelnökség értékes könvv- jutalmakat adott át a gvöz- tes csapatoknak. A megyei középdöntőre áprilisban Sal­gótarjánban keiül sor. Gycnes László Nagyból ony Az óraközi szünetekben és délutánonként a napközisek vidáman töltik idejüket a vanyarci iskolában, a műemlék épület udvarán.

Next

/
Thumbnails
Contents