Nógrád. 1983. április (39. évfolyam. 77-101. szám)

1983-04-17 / 90. szám

Kézilabda: Mihalovics és Sídé az Á keretben * Dunakeszin rendezték a múlt héten az NB-s kerettag kézilabda-játékvezetők idei központi továbbképzését. Elő­adást tartott többek között Walter-Koza, az osztrák ké­zilabda-szövetség funkcioná­riusa: Csik János, a női válo­gatott szövetségi kapitánya, valamint Káló Sándor, a férfi- válogatott edzője. A játékve­zetés egységesítését célzó elő­adásokat követően, elméleti és fizikai felkészültségükről adta kszámot a síp mesterei. Nógrád megyét a Csetneki— Juhász és a Mihalovics—Sidó páros képviselte. Jó hír, hogy az elmúlt év eredményei alapján az NB I-es „A” ke­retbe behívták az utóbbi ket­tőst, így három év után ismét vannak képviselői Nógrád megyének a fekete mezesek között a legfelső szinten. Sidó Ferenc 1930-ban szü­letett Budapesten, 14 éves ko­rától aktív kézilabdázó, 1973 tett Szurdokpüspökiben szin- kézilabdakeret tagja. A pol- óta játékvezető, hét esztende- tén 14 éves korától, egy év- gári védelem központi anyag- je NB-s kerettag. AzÉMÁSZ tizeden át aktív labdarúgó és raktár és javítóüzem dolgo- kisterenyei egységének ki- kézilabdázó, majd mindkét zója Jobbágyiban, rendeltség-vezetője. Mihalo- sportágban játékvezető lett. Működésükhöz további sok vies Mihály 194S-ban szüle- Három esztendeje az NB-s sikert kívánunk. MEDOSZ-sporfnap Balassagyarmaton A munkahelyi olimpia me­gyei MEDOSZ-versenyeinek döntőit három sportágban, Ba­lassagyarmaton rendezték meg. összesen tíz üzem, gaz­daság és termelőszövetkezet dolgozói vettek részt a dön­tőn, amelyet ágazati verse­nyek előztek meg. A legered­ményesebben az Ipolvvidéki Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság dolgozói szerepeltek, akik nem csak nagy számban áll­tak rajthoz, hanem minden versenyszámban női verseny­zőt is szerepeltettek. A Balasagvarmaton megrende­zett megyei döntőn Kiss Já­nos. a MEDOSZ Nógrád me­gyei bizottságának munkatár­sa köszöntötte a résztvevőket, akik színvonalas, jó versenyt vívtak. Eredmények: Asztalitenisz egyéni, nők: 1. Kiinga Stefánia (AGROFILl. 2. Tolnainé Kiss Erzsébet (Ma- gyarnándori ÁG), 3. Slezák- né Papp Judit (IEFAG). Fér­fiak: 1. Cseh Tibor (Karancs Tsz), 2. Daróczy Péter (IEFAG), 3. Trubiánszki Já­nos (AGROFIL). Férficsapat­ban: ]. IEFAG (Komoróczy, Daróczy), 2. AGROFIL, 3. Rétsági Vízgazdálkodási Tár­sulás. Sakk, nők: 1. Rozsondai Anikó (Magyarnándori ÁG) 2 pont. Férfiak: 1. Sinagel Jó­zsef (IEFAG) 5, 2. Banda László (IEFAG), 3.5, 3. ifj Roskó József (Növényvédő Állomás) 3,5, 4. Petre András (Rétsági Vt), 3,5, 5. Rozson-» dai Attila (Mátraaljai ÁG) 3, 6, Szabó Mihály (Mátraaljai ÁG) 3 ponttal A 12 férfi sakkozó 5 fordu­lós svájci rendszerben mér­kőzött. Egyenlő pontszám ese­tén a Bucholz-számítás dön­tött. Tollaslabda egyéni, nők: 1. Tolnainé Kiss Erzsébet, 2. Slezákné Papp Judit, 3. Kiin­ga Stefánia. Férfiak: 1. Szima György (IEFAG). 2. Máthé Zsombor (IEFAG), 3. Bogdán János (Varsányi Tsz). A győztesek és helyezettek értékes tiszteletdíjakat kap­tak. Teke NB II. Keleti csoport Pályaválasztók sikerei A tizenkettedik fordulóval folytatódtak a küzdelmek a férfi-csapatbajnokságban. A Salgótarjáni Síküveggyár együttese hazai pályán az Eg­ri Spartacus gárdáját fogadta. A mérkőzés elején Jakus Lász­ló révén a hazai csapat sze­rezte meg a vezetést. Az egri­ek azonban nem adták fel. A másodikként pályára lépő eg­ri Tóth József remek teljesít­ményével javítani tudo't. Ezt követően kiegyensúlyozottab­bá válta a küzdelem. A mér­kőzés második felére fel­javult a hazai gárda, míg az egri játékosok sorra képessé­gük alatti teljesítményeket ér. tek el. A mérkőzést a kiegyen- súlyozottabban játszó St. Sík­üveggyár csapata nyerte. A női csapatbajnokságban a nyolcadik fordulóval folyta­tódtak a küzdelmek. A So­moskőújfalu csapata idegen­be, a Szanki Olajbányász ott­honába utazott. A mérsékelt színvonalú találkozón a győzel­met a hazai pálya előnyét él­vező Szanki Olajbányász csa­pata szerezte me. Eredmények. Férfiak: St. Síküveoovár—Egri Sp. 7—1 (2717—2354 fa). St. Síküveg­gyár: Jakus L. 458, Szabó 438, Dávid 427, Huram 446, Kohut 383, Stark 465. Egri Sp.: Púm. mer 420, Tóth J. 457, Molnár 403, Révész 333, Nagy 345, Tóth T. 396. Nők: Szanki Olajbányász— Somoskőújfalu 5—3 (2140— 2082 fa). A férfi-csapatbajnokság ti­zenharmadik fordulójában a Salgótarjáni Síküveggyár együttese idegenbe, a Miskol­ci ÉMTE otthonába látogat. A női csapatbajnokság kilen­cedik fordulójában a Somos­kőújfalu gárdája Nyíregyhá­zára, a TAURUS csapatához utazik. SAKK „Hengereltek" a tarjániak St. Volán—ÉPGÉP 10-4 öt fordulón át tartott a ku­darcsorozat, kísérte a balsze­rencse az St. Volán ezüstér­mes gárdáját, hogy aztán a 6. fordulóban megszülessen a bravúr, és a csapat azt nyújt­sa, amire valójában képes. Büdapesten, az ÉPGÉP ellén ült asztalhoz a tarjáni együt. tes, az ellen a csapat ellen, amelytől hat hely és 11 pont különbség választotta el a táblázaton. Még egy adalék: az ÉPGÉP 9—5-re győzte le a MÉM csapatát, amely 9,5— 4,5-re simán lelépte a tabáni­akat. Elképzelhető ezek után, hogy az abszolút esélyesnek vélt ÉPGÉP ellen milyen el­szántsággal ültek asztalhoz a volánosok. Már az első óra után érződött, hogy a mérkő­zésen nem lehet baj, mert minden táblán nagy akarás­sal, teljes „beleszállással” har­coltak a tarjániak. Az első „gólt” Szabó Ervin lőtte, aki miniatűr játszmában, 18 lé. pésben késztette feladásra Orosz Bélát, majd sorban „be­ért” Gallai, Tóth Pál és Egyed játszmája is. Közben az él­táblákon is jól tartották ma­gukat a vendégek, sikerült ki­csikarni a döntetleneket. Gyaloghátrányos állásban „oroszlánként” harcolt Ponyi Grács mester, Váradi Ru- sovszki ellen. Patai ellenkező színű futós végjátékot veze­tett nyerésig. Becsapta ellen­felét Simkó, s fordult a kocka Váradi partijában is, akinek gyalogja bemasírozott a 8. sorra. A 6. órában Grács mester is belátta, hogy nem tud nyerni, s így a tarjániak önfeledten örülhettek a két számjegyű győzelemnek. Ezzel a bravúrral nemcsak a kieső helyről lépett el az St. Volán, hanem úgy tűnik, lélektani­lag is kiheverte az előző öt forduló szinte megmagyaráz­hatatlan vereségeit. Az St. Volán csapatából Egyed, Gallai, Szabó, Váradi, Tóth P., Simkó és Patai győ­zött Gál, Klepej, Szokács. Kas­sai és Kánya döntetlent ért el. A forduló tarjáni győzelme mellett a másik nagy megle­petést a Pénzverő együttese szolgáltatta, amely 10—4-re legyőzte a tavaly még OB I- es Miskolci Medicor együtte­sét, s ezzel minden bizonnyal szertefoszlatta a borsodi csa­pat feljutási vágyait. A 6. forduló eredményei: BHG—Debrecen 5—8 (1), Ma­kó—Kecskemét 9,5—4,5, Pénz­verő—Miskolc 10—4, MÉM— Eger, 6,5—7,5, Láng—Gyön­gyös 5—9 Orosháza—Szeged 3,5—10,5. A bajnokság állása 1. Debrecen 6 6 - - 54 2. Szeged 6 5-1 51,5 3. Miskolc 6 4 - 2 48,5 4. MÉM 6 3 - 3 46,5 5. Pénzverő SE 6 3 1 2 45 6. Makói Sp. 5 3 - 3 44 7. Láng-Vasas 64-2 43,5 8. BHG 6 2 1 3 41,5 9. EPGÉP 6 2 1 3 41 10. Gyöngyösi SE 6213 40,5 11. St. Volán 6 1 1 4 36 12. Kecskeméti TE 6 2 - 4 35,5 13. Eger SE 6 2 - 4 31,5 14. Orosháza 6 - - 6 28 Az St. Volán csapata a 7 fordulóban, április 24-én Sal­gótarjánban fogadja az Oros­háza csapatát. (sz. 1.) Koltányi nyerte a Bgy. SE Nemrégiben az erősödő ba­lassagyarmati sakkéletről ad­tunk hírt, most pedig a gyar­matiak háziversenyéről érke­zett jelentés, amelyet 14 résztvevővel rendeztek meg. A 9 fordulós svájci rendszerű versenyt Koltányi Imre nyerte 7 ponttal a 6 pontos Banda László előtt. A további sor­rend1 3. Gyebnár Gyula 5,5, 4. Gyebnár Sándor 5,5, 5. He­gedűs Zoltán 5,5, 6. Aradi László 5,5, 7. Zsidai Sándor 5, 8. Győri István 4,5 pont­tal. Egyenlő pontszám ese­versenyét tén a Bucholz-számítás dön­tött. Mint Aradi László szakosz­tályvezetőtől megtudtuk, a Bgy. SE sakkozói heti két al­kalommal találkoznak az Ipoly partján a városgazdál­kodási vállalat termében, s nagy erővel készül a megerő­södött csapat a megyei csa­patbajnokságra. A felkészülés egyik állomásának tartják a most befejeződött háziver­senyt, amely egyben az erő­listát is eldöntötte, illetve be­folyásolta. Keegan újra a keretben? Megeshet, hogy a magyar labdarúgó-válogatott április 27-én Wembleyben „új” ar­cot lát majd az ellenfél fel­vonuló játékosai között: Ke­vin Keegan t. A „veterán”, 32 éves sztár, aki „egyszer s mindenkorra szakított” a válogatottal, ami- kor Robson, az!. új szövetségi kapitány a múlt ősszel egy tollvonással kihúzta a nevét a keretből, a játékosválsággal küszködő kapitány1 újból fel­támadt érdeklődésének tár­gya. Kettejük párbeszédének egyelőre nincs kézzelfogható eredménye, mert Keegan — egyébként valós klubbeli kö­telezettségeire hivatkozva — visszautasította Robson meg­hívását egy jótékonysági mér­kőzésre. Az mindenesetre bizonyos — a kapitány nyíltan meg­vallotta —, hogy Robson „ké­mei” hosszú hetek óta figye­lik Keegan játékát, és az el­ső „nem”-et voltaképp senki sem tekinti végleges válasz­nak. Keegan valószínűleg első dühében nyilatkozott hajda­nán úgy, hogy „soha többé” — most pedig nyilván hízeleg hiúságának hogy Robson őrá is gondolt. Ebben szerepe le­het annak is, hogy Kevin 1931. tavaszán a Népstadion­ban a magyarok elleni 3—l-es győzelem egyik hőse volt. ERŐMOHELY Testedzés az egészségért Napjainkban mind nagyobb gond, hogy miként lehet meg­szabadulni a súlyfeleslegtől. A hízásban nem csak a táp­lálkozás, a napi kalóriameny- nyiség növekedése játszik sze­repet, hanem a mozgáshiány is. Megfelelő testedzési gya­korlatok segítségével azonban testünkön nagyon sakat korri­gálhatunk. Így oéldául: meg­szabadulhatunk felesleges test­súlyunktól. egyes izomcsoport­jaink terjedelmét növelhet­jük, rugalmasabbak, szebb mozgásúak lehetünk. „Az emberi test formáinak szépsége arányaiban rejlík(!)” Ezek a gondolatok vezérelték azokat a fiatalokat is, akik 1980-ban több kisebb csoport egyesülésével létrehozták a Salgótarjáni Testépítő Klubot A klub önerőből működik, a fiatalok egy használaton kí­vüli pincehelyiségben hozták létre a kondicionálótermet. Az erőfejlesztő gépeket kü­lönböző folyóiratok alapján saját maguk készítették el. A jelenleg huszonötös létszámú klub tagjai között a gyengébb nem képviselői is megtalálha­tók. — A klub iránti érdeklődés egyre nő, de a jelenlegi ed­zőterem mérete nem teszi le­hetővé a létszám további nö­velését — mondja beszélgető- partnerem, a klub „szülőaty­ja”, dr. Kaszás József. — Honnan volt az ötlet a testépítő klub létrehozására? — A sportággal tíz eszten­deje ismerkedtem meg és egyetemi éveim alatt Pécsen is folytattam. Elért eredmé­nyeim alapján Bitter István felfigyelt rám és az Angyal­földi Testépítő Torna Egyesü­let tagja lettem. Tanulmánya­im befejeztével hazakerül­tem, itthon több barátom megkeresett, és én örömmel segítettem nekik... — Miért csinálják, mi a célja az edzéseknek? — Mindenekelőtt az állóké­pesség, a fizikai erőnlét növe­lése, valamint az arányos alak fejlesztése a cél. Ezen­kívül a versenyzés, de az ide járók többségének a rendsze­res testedzés a fontos. — Magyarországon ez a sportág csaknem ismeretlen még. Milyen lehetőségek van­nak a bemutatkozásra- ver­senyzésre?? — Az utóbbi időben egyre több klub jött létre, főleg Budapesten. Az első magyar bajnokságot 1970-ben rendez­ték és azóta is minden évben sor kerül rá Ezen kívül ren­deznek nemzetközi versenye^ két és világbajnokságot is. — Hogyan zajlik le egy Ilyen verseny? — Általában hatvanan-het- vencn indulnak, a verseny két részből áll: kötelező (ez zárt­körű) és szabadon választott, már közönség előtt. — Milyen versenyeken in­dultak eddig a tarjáni test­építők? — Magyar bajnokságokon és nemzetközi versenyeken. — Milyen eredményeket si­került elérni? — A legutóbbi miskolci nemzetközi versenyen klub­társammal, Teplán Attilával indultam. A hetven kilogram­mos kategóriában első helye­zést értem el, abszolútban a második helyet szereztem meg. Teplán Attila is ebben a súlycsoportban indult és a hatodik helyen" végzett. — Milyen terveik vannak a jövőt illetően? — A versenyzők közül ké­pességei alapján még Len- pockhner Rezsőre lehet szá­mítani. Szeretnénk a magyar ba jnokságon minél jobb ered­ményt elérni. Továbbra is el­sődleges célunk az állóképes­ség, az erőnlét fejlesztése és megőrzése. g. I- gr. LABDARÚGÁS — utánpótlás-bajnokságok Nézsa hét, öt gélt lőtt A megyei ifjúsági labdarú­góbajnokságban jól szerepel­tek a vendégcsapatok. A tavaszi 7. (XXII.) fordulóban négy együttes nyert idegen­ben. A Nézsai Tsz SE csapa­ta hét gólt lőtt Szurdokpüs­pökiben, Szendehely pedig ötöt az Ötvözetgyárnál. Gó­lokban bővelkedő találkozón, 5—3-ra nyertek a szécsényi- ek Erdőkürtön, míg Kazár csapata egy góllal bizonyult jobbnak Somoson. A pálya- választók legnagyobb különb­ségű sikerét a listavezető STC ifi II. aratta fél tucat góljával a Bányagép SK el­len. A hazaiak 16, a vendé­gek 21 gólt lőttek a 37-ből. A serdülő labdarúgók há­romcsoportos bajnokságában ezúttal a pályaválasztók sze­repeltek jobban. Csak két Szendehely idegenben vendégsiker volt. A nézsaiak 3— 1-re nyertek Romhány- ban, s meglepetésre az Ötvö­zetgyár 1—0-ra az STC II-nél. A Bányagép SK Nagybá- tonyban, a Bgy. SE pedig Romhányban szerzett pontot. Az ifjúsági bajnokság ered­ményei: St. ötvözetgyár—Szendehely 0— 5 (0—3), v: Rideg. Mátranovák—Szőnyi SE 1— 1 (1—0), v: Berta: G: Bél- teki, ill: Nagy Zs. Jó: Bőhm, Bélteki, Danyi G„ ill: Bangó, Jancsó, Lengyel, Ács. Kistcrenye—2. sz. Volán 4— 1 (1—1), v: Bognár. Romhány—Nógrádmegyer 2— 1 (1—1), v: Laczkó. G: Berki, Rácz, ill: Hegedűs. STC ifi II.—St. Bányagép 6—0 (3—0), v: Szeberényi T. G: Bornai, Tőzsér (2—2), Bartus, Urbányi. Jó: Kovács, Zsély Makán, Bornai, Tő­zsér, Bartus, Urbányi, ill: Ács I., Rabb I. Szurdokpüspöki—Nézsa 0—7 (0—3), v: Fodor. St. Somos—Kazár 0—1 (0— 1), v: Mihalovics. Erdőkürt—Szécsény 3—5 (1—4), v: Káposzta. A megyei ifjúsági bajnokság állása 1. STC Ifi IT. 2. Nézsa 3. Ktsterenye 4. Romhány 5. M.-novák 6. Erdőkürt 7. Szécsény 8. Kazár 9. St. Volán 10. St. Soiyios 11. Szőnyi SE 12. Szendeh. 13. N.-megy. 22 20 1 1 103- 20 41 22 16 - 6 60- 28 32 22 14 2 6 78- 47 30 22 12 2 8 77- 41 26 22 12 2 8 62- 37 26 22 10 4 8 52- 35 24 22 9 6 7 55- 46 24 22 9 5 8 46- 52 23 22 9 4 9 51- 43 22 22 7 7 8 45- 50 21 22 8 3 11 42- 47 19 22 9 1 12 46- 56 19 22 7 3 12 27- 41 17 14. St. ötvözet 22 6 2 14 27- 71 17 15. St. Bányag. 22 3 1 18 19- 78 t 16. Sz.-püsp. 22 2 3 17 17-115 T A serdülőbajnokság ered­ményei: Északi csoport: Nagybátony II.—St. Bányagép SK 1—1 (0—1), v: Bures. Mátranovák —Nógrádmegyer 4—0 (0—0), v: Imrich. A Somos—Kazár mérkőzésről nem érkezett je­lentés. STC II—St. Ötvözet­gyár 0—1 (0—1), v: Simon E. Déli csoport: Szurdokpüs­pöki—Nagybátony III. 4—0 (2—0), v: Mihalovics. Kiste- renye—STC III. 4—0 (0—0), v: Galamb. Pásztó II—St. Sík­üveggyár II. 4—1 (2—1), v: Hukics. St. Volán—Szőnyi SE 8—2 (5—0), v: Hoffmann. Nyugati csoport: Szende­hely—Bgy. SE II. 5—5 (2—2), v: Moys. Erdőkürt—Szécsény 5—2 (3—1), v: Debre. Rom­hány—Nézsa 1—3 (0—0), v} Bognár. Andó DL NÖGRAD - 1983. április 17., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents