Nógrád. 1983. március (39. évfolyam. 50-76. szám)

1983-03-03 / 52. szám

A balassagyarmati Ipoly Bútorgyár szécsényi kábeldohiizemcben ebben az évben a növekvő piaci igényekhez igazodva, mintegy 83 millió forint értékű fa kábeldob gyártását szeretnék megvalósítani. A kábeldobok jelentős részét a Magyar Kábel- műveken keresztül külföldi piacra termelik. —Rt— Tárt karokkal várt ötletek „Távolabbi munkaterületeken nem nagyon örülnek a mi öt­leteinknek az MTK miatt. Vagyis: mert Más találta ki. Régi magyar hiba ez Jedlik Ányostól Bánfyig. Meg kell szenvedni, míg az ember az ötletét hasznosítja. Szemlelet­változásra volna szükség ezen a téren is. De nehéz dolog, mert nem egy-két embernek, hanem nagyon soknak kéne a szemléletét megváltoztatni” — nyilatkozta lapunknak egy ré­gebbi alkalommal Hegyi Gyu­la, az SKÜ üzemmérnöke. Több hasonló véleményt is lehetne idézni az újítások, öt­letek, szokatlan javaslatok fo­gadásáról, s valószínű, hogy a panaszok többsége megemlíte­né az itt is érintett két gátló tényezőt: az irigységet, illet­ve a „magyar sajátosságot”. Lassan közhelyekké feslenek már ezek a rosszallások, a két hiba ellenben továbra is él és virul. Pedig „Az eddiginél határozottabban kell támogat­ni az újítókezdeményezése­ket” — mondta ki a legutób­bi pártkongresszus gazdaság- politikára vonatkozó határo­zata is a fontos tennivalót. Alkalmasint e fokozottabb tá­mogatást hatékonyan elősegí­ti egy közelmúltban megjelent könyv: Lénárd Ferenc pszic­hológusnak A gondolkodás hétköznapjai című érdekfe­szítő munkája. Az írást az Akadémiai Könyvkiadó dob­ta piacra a Korunk tudomá­nya sorozatban. A tudós nem csupán túllép a közhelyeken, hanem bizo­nyos fokú védettséget is nyújt olvasójának a közhelyek ellen azáltal, hogy a lélektan szem­szögéből ír a gondolkodáshoz kellő ismeretekről, a zavaró akadályokról, a gondolkodás elindításáról, a gondolatmenet­ről és az elmélkedés hozamá­ról. Az újítómozgalom szá­mára talán leghasznosabb ré­sze a kötetnek az utolsó fe­jezet, amelynek címe: A fo­gadtatás. Lénygbevágó tanulsága en­nek a 37 oldalnak, hogy az újdonsággal kapcsolatos fenn­tartásnak, nehézkességnek ko­rántsem mindig a rosszindu­lat valamelyik váfaja húzó­dik meg a háttérben. Hanem, bár egyáltalán nem előnyös, de természetes, belátható em­beri reagálásról van szó. Ez magától értetődően nemcsak Magyarhonra, hanem az egész •földkerekségre jellemző (mint azt Lénárd nemzetközi, tör­ténelmi és közelmúltbeli pél­dái fényesen szemléltetik). Az embereknek újtól való ide­genkedése miatt lehet mérge­lődni, elkeseredni, ám ez rit­kán célravezető. Hasznosabb­nak látszik e káros tulajdon­ság tudatosítása, és tünetei­nek” nevén nevezése. Ezt te­szi az itt taglalt könyv. „Az új gondolatot először merő képtelenségnek tekintik, amely még említésre sem ér­demes” — olvasható a műben. Amit nem így fogadnak, az legtöbbször nem jó gondolat, de — s ez nehezíti a dolgot —, amit így fogadnak, az még lehet valóban rossz öt­let is. „Aztán jön egy időszak, amikor égy csomó egymásnak ellentmondó kifogást emelnek ellene — írja a könyv —, pél­dául: az új elmélet túl jan- tasztikus vagy csupán új szó­használat.’’ Sok újító átélhet­te már tippjének ezt a fajta bírálatát. De különösen jel­lemző az új gondolat térhódí­tásának következő stádiuma, amit így ír le a kötet: „Végül elérkezik az az állapot, amikor szinte mindenki úgy tesz, mintha mindig is ezt az elmé­letet vallotta volna.” Föltehe- tőleg nemcsak az újítók tud­nának példákat említeni sa­ját emlékeikből e tétel alátá­masztására. E sajátosságok pontos leírá­sa, köztudatba emelése min­den bizonnyal sokat segít a be­lőlük származó hátrány mie­lőbbi leküzdésében. -A csomó afórizmaszerű bölcsesség kö­zül még egyet kell kiemelnünk, égető időszerűsége miatt: „Gyakran tapasztaljuk — írja több évtizedes kutató munka alapján Lénárd —, hogy az új gondolatok kedvező hivata­li fogadtatása kompromisszu­mos megoldásokat szült. Bár­milyen szimpatikus is a köl­csönös engedményekkel járó megegyezés, annyira elvehe­ti az új gondolat sava-borsát, hogy bevezetése értelmetlenné válik.” Seregnyi ötletember­nek örömet jelenthet pusztán az is, ha kötetben olvasván ismer rá saját nehézségeire; ám igazi örömet az „hozhat a konyhára”, ha a tudósi elem­zést gyakorlatilag hasznosít­juk a gazdaságban. Molnár Pál SZÁZLÁBÚ SZfCSÉNY Nagy lépések gazetas Kiemelkedő és rendhagyó évet tudhat maga mögött a szécsényi termelőszövetkezet. Kiemelkedőt azért, mert ter­melését. és nyereségét egy­aránt 60 százalékkal növelte egyik évről a másikra, brut­tó árbevétele még ezt is meg­haladó mértékben emelkedett, s átlépte a 400 milliós ha­tárt. Rendhagyót azért, mert a múlt év végén egyesült a ludányhalászi közös gazdaság­gal. Növekvő termelékenység és hatékonyság Vállalkozásaink sikeresek voltak, s a múlt évét nyu­godtan nevezhetjük a nagy lé­pések évének — mondotta dr. Hütter Csaba a termelőszö­vetkezet elnöke. — Annak el­lenére, hogy sok tartalékunk van még, elégedettek lehe­tünk az elért eredménnyel. Amellett, hogy dinamikusan fejlődő ipari tevékenységünk hozta bevételünk 62 százalé­kát, nagyot léptünk előre az alaptevékenységben is. A 4,6 tonnás búzahozam, a 29 tonnás hektáronkénti cu­korrépa- és silókukorica-ter­més megfelel azoknak az igé­nyeknek, amilyeneket egy ilyen nagyüzemmel szemben támaszthatnak. A 6014 literes fajlagos tejhozam azt jelenti, hogy évente több mint 3 és fél millió liter a tejtermelés. S az sem mellékes, hogy a munka termelékenysége 15,5 százalékkal nőtt egy esztendő alatt, az eszközhatékonyság pedig csaknem kétszeresével. Érthető, hogy így a szécsényi— ek nyugodtan vállalhatták azt az új bérezési rendszert, amely a nyereség és a bér viszonyára épül. Mindez szer­ves része annak a törekvés­nek — amit nyíltan han­goztatnak a gazdaságban —, hogy a jól dolgozók érezzék magukat jól, a rosszul dolgo­zók pedig rosszul... Könnyűipar és kohászat Az a vélemény, miszerint egy bizonyos szinten fölül töb- bg kerül a leves, mint a hús, úgy tűnik nem érvényes a szécsényi termelőszövetkezet­ben. Amíg 1981-ben az egy tehénre jutó nyereség 2800 forintot tett ki, addig tavaly ez az összeg már 3800 forint­ra rúgott. További előrelé­pést várnak a hízómarha értékesítésében és a baromfi­hús-termelésben egyaránt, el­sősorban a költségek csökken­tése révén. Igaz, ebben a gazdaságban kikre és van mire támaszkod­ni. A 45 egyetemet és főis­kolát végzett szakember mel­lett 222 a középiskolát vég­zettek száma, akikkel együtt 443 szakmunkás segíti az ered­ményes gazdálkodást. S a ma­gasan kvalifikált vezető szak­emberek száma nyilvánvalóan idén is nő, hiszen a jó gazda­ság mágnesként vonzza a jó dolgozókat. A 110 milliót érő géppark olyan biztonságot nyújt a ter­melésben, mint eddig soha. Ugyanakkor e hatalmas tech­nikai bázis mind eredménye­sebben látja el megnöveke­dett feladatát. Az energiatakarékos beren­dezések, a hulladékhő-hasz- nosítás, az energiafelhaszná­lást megkerülő eljárások csu­pán egy év alatt 120 tonná­nyi olaj megtakarítását teszik lehetővé, a biogáztermelés be­indulásánál egy időben. A kö­zös gazdaságban két év alatt 5,7-ről 3,7 százalékra csök­kent az árbevételhez képest az energiaköltség. Ebben vi­tathatatlan szerepe van an­nak, hogy a termelőszövet­kezetben egy év alatt 80 mil­lió forintot fordítottak fejlesz­tésre a különböző népgazda­sági programok részeként. A több lábon állás stratégiáját pedig jól bizonyítja, hogy az alaptevékenység mellett a könnyűipartól a kohászaton és gépgyártáson át a bányásza­tig egész sor ipari tevékeny­séggel foglalkoznak. Bicegés ellen Az újonnan megválasztott 15 tagú vezetőség előtt ez év­ben is nagy feladatok állnak. A megye termelésében legna­gyobb gazdasága, területében is a második legnagyobbé lé­pett elő. A jelenlegi helyzet­ben több mint 600 milliós be­vételt és több mint 60 milli­ós nyereséget tervező szécsé­nyi termelőszövetkezét párat­lan képviselője Nógrád megye mezőgazdaságának. A tervek megalapozottak, szécsényi mércével mérve teljesíthető­ek, mert az utóbbi esztendők­ben felhalmozódott szellemi, anyagi kapacitás, az élvonalat képviselő technológia feljogo­sítja erre a nagyüzemet. Hogy ezek megvalósításá­hoz évi 358 ezer köbméter tel­jesítményű biogáztelepre, ön­tödére, gépgyártásra és AG- ROTEK-raktárra van szükség a legelőre alapozott húsmar­hatartás mellett az egyúttal azt jelenti, hogy élni tudtak lehetőségeikkel, adottságaik­kal. Mertek kockáztatni és vállalkozni, ami nélkülözhe­tetlen velejárója az eredmé­nyes gazdálkodásnak. A termelés és feldolgozás egymásra építése mellett nagy súlyt fektettek a szerteágazó ipari tevékenység fejlesztésé­re is — mindenből egy kicsit elv alapján — s ez a mai pia­ci viszonyok mellett bizton­ságot nyújt. Miként a százlábún sem le­het észrevenni, ha elveszti egy-két lábát, hogy biceg, a szécsényiek is minden bi­zonnyal túlteszik magukat azon, ha egy-két elképzelé­sük nem válik valóra az el­következő időszakban. Van mire biztosan támasz­kodniuk! Z. T. A hazai piaci megrendelések mellett külföldi megrende­lőknek is szállítanak női divatruhákat. Az első negyedév­ben a Sikk küiönlegességű női ruházati szövetkezet szé­csényi üzeméből. Képünkön Csernák Józsefné női dzseki varrását végzi. —Rigó— PÁRTTITKÁR BALASSAGYARMATON Család Pár perccel ezelőtt fejező­dött be a taggyűlés a Nógrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat balassagyarmati üze­mében. Ezt követően Szűcs Lász-lóval, a pártszervezet titkárával együtt olyan nyu­godt helyet kerestünk ma­gunknak, ahol nem zavarnak bennünket, ahol jóízű eszme­cserét folytatunk. * Az alapszervezet titkára 1979-ben került’ ide dolgozni. Mint mondja, az akkori párt­tagok közül sajnos igen ke­vesen maradtak itt. ö, meg György Jancsi. Az eltelt több mint egy évtized alatt Szűcs László bebizonyította: nem­csak mint párttitkár képes helytállni a közösség szolgá­latában, hanem magas fo­kon műveli szakmáját, a vízvezeték-szerelést is. * — Először 1972-ben vá­lasztottak meg egyhangúlag az alapszervezet titkárának. A tagság tudta, hogy egye­nes, szókimondó vagyok, ra­gaszkodom az igazsághoz. Véleményemet, állásponto­mat csak akkor változtatom meg, ha érvekkel képesek meggvőzni. Az egyenes, szemtől szembe való beszé­det. illetve ezt a tulajdonsá­gé' valószínű, a szülői ház- té' hoztam magammal. Szü­leim többször voltak párt- alapszervezeti titkárok. Visz- szaemlékezve beszélgetésük­re, csak azt mondhatom. mindig őszinték voltak — bármiről is volt szó. Az itt töltött több mint egy évti­zedről nagyvonalakban a következőket mondhatom: — Ügy érzem, mint politikai vezetőt is elismernek. A párttagokkal a kapcsolatom baráti, s számomra minden­nél többet ér az, hogy biza­lommal vannak irántam munkatársaim és a párttag­ság. * A legutóbbi évzáró taggyű­lésen a városi pártbizottság értékelése szerint az alap­szervezet tagjái jól oldják meg gazdasági, politikai fel­adataikat, a közösség szol­gálatát, teljesítik a pártélet­tel, párthatározatokkal kap­csolatos kötelezettségeket, kezdeményeznek, döntő több­ségük példát mutat az élet minden területén. — Jólesett a testület elis­merése, mert éreztem benne saját munkám minősítését, • megbecsülését, azt, hogy a városi pártbizottság egyen­rangú partnerként kezel bennünket. Gondolom, azért születhetett meg az előbbi vé­lemény, mert olyan elvtár­sakkal dolgozom együtt, akikkel jól megértjük egy­mást, akik között jól érzem magam, akik becsülik, érté­kelik munkámat — vall me­leg hangon a párttitkár. * A nehéz időszakok őt sem kerülték el, de mindig túlju­tott a kritikus holtponton. Az első időkben az önmagával szemben igen magasra állí­tott mércét próbálta elfogad­tatni és megvalósíttatni a tagsággal. A gyakorlat azon­ban rádöbbentette, hogy nem mindenkitől várhatja el azt. amit saját magának előírt. Pedig akkor is vallotta, hogy nem híve a kompromisszu­moknak. Az élet viszont er­re is megtanította. No meg arra, ha valami elsőre nem úgy megy. ahogy elképzelte, akkor más megoldást kell keresni. Megértette, hogy az emberek érzékenyek, jól­esik nekik, ha esetenként, még ha felelősségre is von­ják őket. az ő helyükbe kép­zeljük magunkat. — Bevallom, az első idők­ben idegesebben, magasabb hangon szóltam, mint ahogy kellett volna. Nem tehetek róla, hirtelen természetű va­gyok és borzasztó gyorsan reagálok a különböző dolgok­ra. Édesanyám ezt gyerekko­romban már észrevette. Az­zal magyarázta, hogy a má­sodik világháborúban, afni- kor a németek menekültek, i von az utolsó pillanatban lakó­helyünk közvetlen közelében felrobbantottak egy raktárt, s a légnyomás engem föld­höz csopott. Ha a vitában úgy éreztem, hogy száz szá­zalékig igazam van, akkor gyorsan felpörögtem, de so­hasem haragudtam meg senkire. Ilyenkor a pártta­gok, a munkatársaim, vagy vezetőtársaim megfogták a vállamat, s így szóltak hoz­zám: — Lacikám, nem ilven hangot akarunk tőled hal­lani . .. Máskor meg odaha­za, amikor kettesben vol­tunk feleségemmel, ezeket mondta: — Ebben az esetben nem volt igazad. Aztán mondd, miért van arra szük­ség. hogy mindig csak a Szűcs hangja hallatsszon ki az ajtón? Az észrevételek mindig je­lezték, hogy változtatnom kell. Addig azonban sohasem fajult a helyzet, hogy bárkit is megsértsek. Ma már előbb hosszabb-rövidebb ideig gon­dolkodok, aztán szólok. * A módszerek előnvös vál­tozásában sokat segített ne­ki az öthónapos pártiskola, továbbá az. hogy rengeteg időt töltött olvasással és ta­nulással. hogv megfeleljen az egvre növekvő követel­ményeknek, a tagság i#é­á s nyeinek. Előfordult, hogy többször kiesett a kezéből a könyv, mégse tette le addig, amíg el nem olvasta, amire kíváncsi volt, vagy amit kö­telezően előírtak. Visszaper­getve az eseményeket, úgy vélekedik, hogy az első idő­szakban inkább csak a ne­hezét érezte, mint á szépsé­gét a pártmunkának. Ahogy bővültek ismeretei, gazda­godott tudása, nőtt hozzáér­tése. úgy fokozódott figyel­messége, differenciált meg­ítélése, lényeglátása a párt- alapszervezet tagjai és mun­katársai iránt. Életében a legválságosabb időszak 1979 volt, amikor a fia igen súlyos balesetet szenvedett. — Mondanom sem kell, hogy ez idegileg nagyon megviselt. Lemond­tam a csoportvezetői beosz­tásról, arra kértem a párt­tagságot, hogy mentsem fel a titkári tisztség alól. Ök azonban ragaszkodtak hoz­zám. Ebben a nehéz helyzet­ben is maradásra kértek. Az elsőre nemet mondtam, a másodikra igent, ha ők is úgy akarják. Ezt a kritikus időszakot a pártmunka egy kicsit megsínylette, de nem annyira, hogy bánkódnom kellett volna miatta. A pártalapszervezetben megtartott rendszeres össze­jövetelek elvi alapon, csalá­dias, meghitt elvtársi légkör­ben zajlanak le. A taggyűlést is a kölcsönös beszélgetés jellemzi. Nem kell végighall­gatni a beszámolót, akinek közben is van valami észre­vétele. javaslata, véleménye, kifogása, vagy egyéb más, az nyomban közreadhatja. Az elhangzottakra minden eset­ben a titkár válaszol. — Örömmel mondhatom, hogy az alapszervezet min­den tagjára maximálisan szá­míthatok — szól büszkeseg­gel a hangjában Szűcs Lász­ló, aki eddig kétszer kanta meg a Kiváló dolgozó kitün­tetést. Több különböző szán. tő dicséretben részesült, dol­gozott az aranykoszorús cí­met elnyert Madách Imre Szocialista Brigádban, taaia a városi pártbizottságnak én a fegyelmi bizottságnak. Mielőtt elváltunk, felke­reste az ott dolgozó feleségét, majd azzal bocsátott útrs*^ most már nem csak a nehéz­ségét. hanem a szépségét is érzi ennek a sok erőfeszítést, áldozatot kívánó, de igen hasznos munkának. Bizonyá­ra azért, mert maga mögött érzi a kollektíva segítségét, a nyugodt otthon féltő, szere­tetten felfokozott gondosko­dását. — venesz — j NÓGRÁD - 1983. március 3., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents