Nógrád, 1983. február (39. évfolyam, 26-49. szám)
1983-02-03 / 28. szám
3©f 5 tanácsadó ArvaellAtAs és özvegyi nyugdíj tartama M. Istvánná kisterenyei olvasónk férje évekkel ezelőtt meghalt. Két kiskorú gyermeke után árvaellátást, saját részére pedig állandó özvegyi nyugdíjat állapítottak meg. Kislánya az elmúlt évben egyetemre jelentkezett, de helyhiány miatt nem vették fel. Idén újból megkísérli a felvételt. Másik gyermeke 17 éves és középiskolába jár. Nagyobb gyermeke után az árvaellátást megszüntették. Kisebb gyermeke után meddig kapja az árvaellátást, illetve az özvegyi nyugdíjat fogja-e kapni élete végéig, kérdezi olvasónk. Mind az árvaellátás, mind pedig az özvegyi nyugdíj akkor jár a hozzátartozóknak, ha az elhunyt haláláig az öregségi, rokkantsági nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte, illetve nyugdíjasként halt meg. Olvasónk esetében ez a, feltétel megvolt. Ezért állapították még a két gyermeknek az árvaellátást, olvasónknak pedig az állandó özvegyi nyugdíjat. A megállapításkor mindkét gyermeke jogosult volt az árvaellátásra, olvasónk is az állandó özvegyi nyugdíjra. A vonatkozó jogszabály ugyanis kimondja, hogy az árvaellátás az árva 16. életéve betöltéséig jár. Ha azonban az árva valamely oktatási intézmény nappali tagozatán tanúi, árvaellátásra e tanulmányok befejezéséig, legfeljebb azonban a 25. életév betöltéséig jár. Az állandó özvegyi nyugdíjat pedig addig kapja, amíg valamelyik gyermeke árvaellátásra jogosult. Nagyobbik gyermeke után az árvaellátás folyósítását megszüntették, mert egyelőre nem tanul valamelyik oktatási intézmény nappali tagozatán. Amennyiben továbbtanul, vagyis ebben az évben az egyetem nappali tagozatára felvételt nyer, az árvaellátás folyósítását újból megkezdik. Tehát az árvaellátáshoz való jogosultsága megújul, ami a 25. életéve betöltéséig megmarad. Ha a középiskola elvégzése után második gyermeke is felvételt nyer valamelyik egyetem vagy főiskola nappali tagozatára, árvaellátásra ő is az egyetem elvégzése idejére, de legfeljebb a 25. életéve betöltéséig lesz jogosult. Természetesen addig az állandó özvegyi nyugdíj folyósítását sem szüntethetik meg. Az özvegyi nyugdíjhoz való jogosultságát nem befolyásolja, hogy olvasónk munkaviszonyban áll. Ennek legfeljebb akkor lehet jelentősége, ha szolgálati ideje, illetve kora alapján olvasónk is jogosult lesz saját nyugdíjra. Ebben az esetben ahhoz lesz joga, hogy a két nyugdíj közül a kedvezőbbet válassza, özvegyi jogon, illetőleg saját jogon egyidőben nem lehet ellátást folyósítani. NYUGDÍJRA VALÓ JOGOSULTSÁG ÚJBÓLI MEGALLAPÍTASA K. Sándor ludányhalászi olvasónk ezelőtt négy évvel két éven keresztül már volt rokkantsági nyugdíjas. Nemrég egy baleset következtében olyan sérülést szenvedett, ami szükségessé teszi a végleges nyugdíjazását. Tekintettel arra, hogy a ledolgozott négy évben munkabére alacsonyabb volt, mint nyugdíjazása előtt, szeretné tudni, hogy ezúttal milyen átlagkereset alapján fogják a nyugdíját megállapítani? Érvényben levő jogszabályaink alapján az a dolgozó, aki előző nyugdíjának megszűnésétől számított öt éven belül újból jogosulttá, válik rokkantsági nyugdíjra, függetlenül attól, hogy az eltelt idő alatt dolgozott vagy nem, igényelheti, hogy az előzőleg megállapított nyugdíját visszakapja. Ebben az esetben a rokkantsági nyugdíját olyan összegben adják vissza, mintha folyósítását meg sem szüntették volna. Ez azt jelenti, jogosult a megszüntetett rokkantsági nyugdíjhoz megkapni mindazokat az emeléseket, amelyeket nyugdíjasként kapott volna. Ha pedig az igénylő a nyugdíj megszüntetése óta még dolgozott is, vágyig újabb szolgálati időt szerzett, a nyugdíjat ennek megfelelően módosítják. Módosítják a nyugdíjat akkor is, ha a felülvizsgálat során magasabb rokkantsági csoportba kerül, mint az előző nyugdíjazása alkalmával volt. Akii az öregségi nyugdíjra jogosító életkort még nem töltötte be és legalább 36 hónap ledolgozott idővel rendelkezik, vagyis 36 hónap tartamú keresettel rendelkezik, ami az előző rokkantsági nyugdíjának alapjánál magasabb összeget tesz ki, kérheti, hogy újabb nyugdíját ennek a keresetnek az alapján állapítsák meg. Olvasónknak tehát kétféle választása van. Vagy kéri régi nyugdíjának visszaadását, vagy kéri nyugdíjának újbóli megállapítását. Az öregségi nyugdíjra jogosító életkor betöltése után azonban a volt rokkantsági nyugdíjas csak „feléledés” alapján részesülhet újból rokkantsági nyugdíjban és csak a III. rokkantsági csoport szerint. Ez esetben tehát, függetlenül attól, hogy esetleg magasabb rokkantsági csoportba sorolják, nyugdíját akkor is a III. rokkantsági csoport szerint fogják megállapítani. Dr. Jónás Sándor LEVELEZŐINK JELENTIK A Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetségének választmányi ülése Budapesten Részt vettem a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetségének Budapesten megtartott választmányi ülésén, mint a választmány tagja. Szinte százszázalékos volt a választmányi tagok megjelenése, akik hazánk különböző tájairól, megyékből jöttek el, hogy délelőtt 10 órakor a magyar néphadsereg művelődési házában megkezdjék tanácskozásukat. A szövetség igen kis létszámmal dolgozik, munkatársaik a csekély létszámú újságírók, akik a szlovák nyelvű, hazai szlovákság LUDO- VÉ NÖVINY című hetilapját szerkesztik. Knyihár János választmányi elnök megnyitó szavai után Such János, a szövetség főtitkárának beszámolója következett. Igen tömören, de az egész tevékenységet felölelően szólt azokról, ahol szlovák nemzetiségűek élnek, s részt vesznek hazánk szocialista építésében: több nyelven, de egy akarattal. Örömmel fogadta a választmányi ülés a tájékoztatót, s azt, hogy egyre több helyen tanulják önként az óvodákban, általános iskolákban a szlovák nyelvet. Sőt lehetőség nyílik hazánkban közép- és főiskolai szinten továbbmű- velésére is. Felsőpetényben az általános iskola tagozatának minden tanulója — tehát 100 százalék — tanulja a szlovák nyelvet. A Művelődésügyi Minisztérium, valamint a HNF Országos Tanácsa képviseletében is részt vettek a választmányi ülésen: többek között Eper- jesy és Mata, valamint Ra- kovszki elvtárs, akik elismerően nyilatkoztak a nemzetiségiek tevékenységéről, kulturális, s egyéb vonatkozásban. Több megyei, városi küldött szólt hozzá az utóbbi évek egyik legsikeresebb, legaktívabb ülésén, s beszámoltak eredményeikről, a további tevékenységből eredő gondjaikról. ígéret, s reméljük valóra váltott valóság is lesz, hogy ebben az évben beindul a hazai szlovákság életéről szóló televízióadás, hasonlóan, mint a pécsi és szegedi körzeti tévéstúdió végzi román, német és délszláv nyelven. Ebben az évben kerül sor a szövetség VII. kongresszusára, melyet a nemzetiség lakta területeken kultúrműsorokkal egybekötött falugyűlések, tanácskozások előznek meg, s azokon választják meg a küldötteket. Vidovszky András Felsőpetény Az illetékes álláspontja Több türelmet, megértést kérnek A NÓGRAD január 20-i számában megjelent „Futkostam a tévém után” c. cikkre a Nógrád megyei Szolgáltatóipari Vállalat vevőszolgálati osztályának vezetője az alábbi tájékoztatást adta lapunknak: — A Borsányi Mátyás nagy- bátonyi zenepedagógus által írt cikk hiányosságai miatt a közvélemény nem tudhat vállalatunk tevékenységéről reális képet alkotni, mi több — a valóság ismerete nélkül — nélkülözi a realitás alapjait. Vállalatunk az elmúlt időszakban jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy megrendelőink elégedettek legyenek szolgáltatásainkkal. Az ellátást önálló vállalkozásig bedolgozó műszerészekkel bővítettük. Ilyen bedolgozó a cikkben szereplő tévéműszerész is. Nem önálló kisiparos. Műszerészeink szakmai továbbképzése rendszeVálaszol a vízművek rés. A hazai kereskedelmi forgalomból származó készülékek javítására állandóan felkészültek vagyunk. Az eredményes javítások legfontosabb kérdése, hogy tudjuk-e biztosítani a szükséges alkatrészeket. * A hazai forgalomban levő készülékeknél a garanciarendelet előírása következtében, illetve a gyártóművek kötelezettségéből adódóan kisebb- nagyobb zökkenőkkel — de megoldott az alkatrészellátás. Ennek ellenére 30, sőt 60 napos javítások is előfordulnak. A cikk írója elhallgatta, hogy olyan televíziókészüléket kívánt megjavíttatni (szovjet színes típus), amely a belföldi forgalomban nem kapható: kizárólag turista- vagy egyéb úton kerülhetett az országba, így nyilvánvaló, hogy a javításhoz szüksége» — magyarral nem pótolható — alkatrészekkel nem rendelkezünk. Ez. ért minden ilyen típusú készülék esetében csak feltételesen vállalkozunk javításra, beleértve a vállalási határidőt is. Mivel az elmúlt időszakban igen sok turistaúton behozott készülék került a megyébe, ügyfeleink kéi’ésének eleget téve bővítettük a feltételesen elvégezhető szolgáltatásunkat. Ügy érezzük, jogos igény, ha vállalatunk a szokásostól eltérő feltételes vállalkozásba kezd, a munkát megrendelő ügyfél is legyen türelmesebb és megértőbb. A készülék megjavításának akadályát világosan közöltük a cikkíróval, sőt a fiával is. Végül pedig Borsányi Mátyás tanácsát, amely a cégtábla letakarásával kapcsolatos, a levelünkben foglaltak alapján nem fogadjuk el! Még egyszer a mátraszőlősi italbolt vízellátásáról Sokan vagyunk egyetemisták, főiskolások, akik Debrecenben, Nyíregyházán, Miskolcon, Egerben tanulunk, s hetente-kéthetente hazajövünk Salgótarjánba és környékére. Mivel évek óta vonatozunk, van véleményünk és javaslatunk a vonatközlekedéssel kapcsolatban. Elfoglaltságunkból adódik, hogy általában délután 3—4 óra tájban tudunk hazaindulni. Ebből következik, hogy sokszor Füzesabony felől este fél kilenckor érünk Hatvanba. Innen viszont csak 22 órakor indul a salgótarjáni vonat, ami éjfélkor döcög be a főtéri megállóba. Mindez az érvényes menetrend életbe léptetésétől van így. Addig ugyanis sokkal egyszerűbben, gyorsabban tudtunk hazaérkezni. Korábban 40 perccel előbb indult Hatvanból a salgótarjáni vonat, és menetideje 20 perccel rö- videbb volt mint jelenleg. Most tehát a megyeszékhely, Salgótarján felé induló vonatra kereken másfél órát kell várakozni, és két órát a vonaton tölteni. A közlekedésben tehát visszafejlődés van. Ilyenkor már sem a vonal- szakasz mentén, sem Salgótarjánban nincs sem távolsági, sem helyi autóbuszközlekedés. De nincsenek szolgálatban a taxisok sem. A helyijárati autóbuszok jóval 23 óra előtt beszüntetik üzemüket. Hogyan jussunk el ilyenkor például a Kemerovo-lakótelepre, vagv Zagyvarónára, más településekről nem is szólva? Indokolt lenne, hogy Hatvanban csökkenjen várakozási idő, hamarabb induljon £ Salgótarjáni „Vízműves” elutasító levélre. De abban nem az állt, hogy a kis távolság miatt nem lehet a bekötést elvégezni, hanem a mátraszőlősi vízmű rossz nyomásviszonyai miatt, és a helyi adottságok nyo- másfokozási lehetőségét nem biztosítják. A forrásfoglalás .é&wb P asztán a Nógrádi Sándor-lak-'telop rliáfá '■* gvrr ér* ékbe« adott modern, 550 négyzetméter pia tcrü'cf 'T!C, melyet a szeiről is felkeresnek a vásárlók. Képünkön a modern üzlet egiti a ír'” település távolabb eső réegy részlete látható. — gy — csak 4 közkifolyó vízellátására alkalmas, gravitációs vezetéken keresztül. A vezetéken tárolómedence nincs. Ahhoz, hogy Mátraszőlős községben bekötéseket lehessen engedélyezni, szükség lenne új vízbázis, vezeték, tárolómedence megépítéséről gondoskodni, ami 8—9 millió forintba kerül és ezzel csak egy utca vízellátása lenne megoldva. Vállalatunk nem rendelkezik Mátraszőlős községben annyi fejlesztési alappal, hogy ezt a beruházást el tudja készíteni. A vízellátás megoldásának vonzata még a szennyvízelhelyezés, ami azt jelenti, hogy a bekötés előtt meg kell építeni egy megfelelő nagyságú szennyvíztárolót, vagy szennyvízszikkasztót a talajviszonyoktól függően. A műtárgy megépítése a fogyasztót, jelen esetben az ÁFÉSZ-t terheli. Ezen túlmenően a 3/1970. OVH-rendeleí értelmében az ÁFÉSZ közműfejlesztési hozzájárulás fizetésére kötelezett a napi fogyasztás után. A fenti műszaki problémák tudatában voltunk kénytelenek a mátraszőlősi italbolt közüzemi vízellátásba való bekapcsolását elutasítani — kaptuk a tájékoztatás* Haiek Qé->dortöl. a Nógrád Víz- és Csatornamű *T'4,,a'9t üzemviteli osztályve- tő'.. Fiatal alkotók a KISZgalériában A közelmúltban létrehozott, a salgóbányai KISZ-iskolán kialakított KISZ-galériában a minap á Nógrádi Szénbányák három fiatal dolgozója, Tóth Nándor műszaki rajzoló. Tő- zsér László lakatos és Saliai’ István villamosmérnök kiállítása nyílt meg. A hagyományos, protokolláris elemeket nélkülöző megnyitó — melyet Kertész Gyula, a vállalati KlSZ-bizottság politikai munkatársa tartott, — a teljességre való törekvés nélkül próbálta elemezni az amatőr képzőművészeti mozgalom egyre növekvő népszerűségének okait, egyéni és társadalmi indítékait. A kiállító három amatőr mindegyike tanújelét adta kibontakozó tehetségének. Tóth Nándort idáig háromszor hívták meg az igen rangos,'•ak számító mártélyi országos H- kotótáborba. Itt készült —. s most kiállított — képei érzékeny lelkivilágáról, gondolat- és formagazdagságról tesznek tanúbizonyságot. (Mártély I— V., Táj, Állványozók). Emellett imponáló határozottsággal vezeti a ceruzát, s kezeli az ecsetet. Saliai István képei (Sas, A kos, Nő ékszerekkel) mozgalmasságukkal, belső dinazmiz- musukkal hatottak ránk. Két linómetszetét a szakmai zsűri méltónak találta, hogy országos kiállításon reprezentálja az amatőr művészeti mozgalmat, Tőzsér László képeiben a sajátos — jobb szó híján —, ízes egyéni látásmód, élményanyagának színekben gazdag megjelenítése a figyelemreméltó. (Tanító néni hazafelé, Titán.) A megnyitót követően kialakult kötetlen társalgás során a szerzők és Antal Gábor, a KISZ megyebizottságának munkatársa válaszolt a résztvevők kérdéseire. Szűcs István Nógrádi Szénbányák Tisztelt szerkesztőség! Ki kit nevel? Január 4-én délelőtt 10 óra 5 perckor történt az eset, amelyet most megírok önöknek. A salgótarjáni rendelőintézetnél levő hírlappavilon előtt óvodás, vagy első osztályos gyerekek sétáltak. A gyerekek felügyeletét egy nő és egy férfi látta el. Éppen aznap esett a havas eső, eléggé latyakos, sáros volt minden. Az arra haladó gyerekek megrohamozták az ablakot, megdobálták úgy, hogy az csupa sár lett a kint levő újságokkal együtt. Ezt látván kiszóltam és kértem a két felügyelő személyt, jobban ügyeljenek a gyerekekre és nézzék meg, hogy néz ki az ablak az áruval együtt. Egy éppen ott vásárló vevő segített letakarítani a latyakos sártól az ablakot és az újságokat. A felügyeletet végzők közül a nő nevetett az egész jeleneten. A férfi válasza meg az volt, hogy erről a pavilonról már volt egy újságcikk, nem volt még elég? Azért is írom meg a történetet, mert így talán jobban tudatosul, nem azért vagyok úiságárus, hogy egész nap a két forintot kérőket szolgáljam ki! Engem a posta nem azért alkalmazott, hogy a Volán iproblémáját oldjam meg, hanem azért, hogy terjesszem a hírlapokat. Azóta is csak egy dolog foglalkoztat: nem is tudom, hogy ilyen emberre hogyan lehet annyi gyereket rábízni ? A gyerekeknek nem azt mondta, hogy nem szabad ilyet csinálni. vagy hogy ezzel a viselkedéssel kárt tettél, hanem engem fenyegetett meg. Talán e'öször őt kellene megnevelni, és csak azután rábízni a kisgyermekek nevelését. Balogh Lászlóné hírlapárus Összeállította: Tóth Jolán NoukÁD - 19Ő3. feorutii 3., csütörtök Vélemény a vonatról Ácsorgás Hatvanban vonat, és legalább a régi legyen a menetidő is. Ezt kívánná az utazó- közönség! Bátrai Péter, Salgótarján, Rózsa út ÍZ. A fenti címmel jelent meg a NÖGRÁD január 13-i számában a Pásztó és Vidéke ÁFÉSZ válaszlevele, amelyhez a Nógrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat az alábbi kiegészítést fűzte: — Az ÁFÉSZ cikkírója hivatkozott az 1982. XII. 9-i
