Nógrád, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-13 / 10. szám

Úttörő*olimpia előtt Csak a hó hiányzik Teremfoci Közönségsiker holtidényben Hó, hó, hó? Aligha van manapság népszerűbb társalgá­si téma az időjárásnál. A rendkívüli január tétlenségre kárhoztatja a téli sportok sze­relmeseit, akik jobb híján le­sik a meteorólógiai jelentése­ket, türelmetlenül várják léllábornok hókatonáinak ér­kezését. Különösen így vannak ez­zel a bükkszentkeresztiek, hi­szen idén ők a gazdái a fia­talok havas versengésének, a XVIII. téli úttörő-olimpiá­nak. Az ország legmagasab­ban fekvő önálló településé­nek lakói immár másodszor készülnek az úttörősportolók ötkarikás játékára, csakhogy a hó hiányában minden fel­tételes módba került. „Mi lesz igazgató bácsi?” — kérdezgetik nap mint nap a községbeliek Rapajkó Im­rét, a helyi általános iskola igazgatóját. A pedagógus „má­sodállásban” a szervező bi­zottság titkára, s mint ilyen, „hivatalból” optimista. — Nem maradhat el az olimpia — mondogatja —, mindent előkészítettünk. Igaz, az öregek még emlékeznek rá, 1938-ban hasonlóan poros volt a január, de hát egy meleg tél elég egy évszázad­ra. Számunkra nagy csalódás lenne, ha az időjárás „cser­ben hagyna” bennünket... A börsodi, másfélezer lelket számláló kisközség már szep­tember óta visszaszámlál, az olimpia lázában ég. A csalá­dok dekorációt, ajándékokat készítenek és serénykedtek a két új parkolóhely építésénél Is. — A hetvermyolcas verseny is közügy volt — mondja az igazgató. — Nem tudtunk olyat kérni, amit ne teljesítet­tek volna az emberek. Éjsza­kánként például társadalmi munkások sokasága nyüzsgött a sípálya karbantartásánál. Reméljük, most sem lesz más­ként. Már csak azért is biza­kodom. mert eddig általában a borsodi csapat mintegy fe­le bükkszentkereszti gyere- rekekből állt, s a szülők szin­te egytől egyig szeretik a sportot. Egyelőre kétséges az olim­pia január 27-i rajtja. A me­gyei versenyeket mind ez ideig sehol sem tudták megrendez­ni, tehát nincsenek kialakult csapatok. Éppen ezért a szer­vező bizottság keddi, Miskol­con tartott ülésén több vál­tozatot is kidolgoztak a játé­kok megrendezésére. Az el­ső elképzelés arra az esetre szól, amennyiben január 24- ére fehérbe öltözne a bükk­szentkereszti Kis-Dél lejtője akkor nincs akadálya három nap múlva a kezdésnek. A másik elgondolás szerint — természetes hó esetén — a közeli Bánkút venné át a há­zigazda szerepkörét. A har­madik lehetőségre egyelőre mint legvégső mentsvárra gondolnak a rendezek. Ez esetben február 22-ig vala­melyik havas hét végén fo­gadná Borsod az olimpikono­kat. Hogy mennyire a hóhiány a legfőbb gond, arra mi sem jellemzőbb mint, hogy a beszélésen a szabad!dős-orn->- ram lehetőségeit csak mellé­A területi labdarúgó-bajnokság Mátra-csoportjának 1983. évi tavaszi sorsolása I. forduló, március 5. (14.38 óra): váci Izzó—Boraodnádasd, H. Papp J. SE—MVSC, Balassa­gyarmat—Jászberény, Pásztó— Gyöngyös, St. Síküveggyár—B. Volán, B. Bányász—Bélapátfalva. Március S (14.30 óra)! Recsk— Hatvan, Edelény—Olefin SC. II. forduló, március 13. <14.30 óra): Jászberény—B. Bányász, Hatvan—Balassagyarmat, Bél­apátfalva—Váci Izzó, Borsodná­dasd—Edelény. Március 13. (14.38 óra): Gyön­gyös—H. Papp J. SE, MVSC—St. síküveggyár, B. Volán—Recsk Olefin SC—Pásztó. III. forduló, március 13 (13 óra): H. Papp J. SE—Olefin SC, B. Bányász—Hatvan, Bélapátfal­va—Jászberény, Pásztó—Borsod- nádasd, St. Síküveggyár—Gyön­gyös, Balassagyarmat—B. Volán. Március 20. (15 óra) i Recsk— Miskolci VSC, Edelény—Váci Iz­zó. IV. forduló, március 3«. (15 éra): váci Izzó—Jászberény, Hatvan—Bélapátfalva, MVSC— Balassagyarmat, Borsodnádasd— H. Papp J. SE. Március 37 (13 óra): B. Volán —B. Bányász, Olefin SC—St. Sík­üveggyár, Gyöngyös—Recsk, Ede­lény—Pásztó. V. forduló, április 3. (15.30 óra): Síküveggyár—Borsodnádasd, B. Bányász—MVSC, Jászberény— Hatvan, Balassagyarmat—Gyön­gyös, Bélapátfalva—B. Volán, H. Papp J. SE—Edelény, Pásztó— Váci Izzó. Április 3 (15.30 óra): Recsk— Olefin SC. / VI. forduló, április 9. (15.30 óra): Váci Izzó—Hatvan, Borsod­nádasd—Recsk, Pásztó—H. Papp J. SE. Április 1». (15.30 óra): B. Vo­lán—Jászberény, Gyöngyös—B. Bányász, Olefin SC—Balassagyar­mat. Edelény—St. Síküveggyár, MVSC—Bélapátfalva. VII. forduló, április 16. (16 óra): Balassagyarmat—B.-ná­dasd, B. Bányász—Olefin SC Jászberény—MVSC, H. Papp J. SE—Váci Izzó, Bélapátfalva— Gvönayös. Hatvan—B. volán, St. Síküveggyár—Pásztó. Április 17. (16 óra): Recsk— Edelény. VIII. forduló, április 33. (16 óra): MVSC—Hatvan, Borsodná­dasd—B. Bányász, H. Papp J. SE—St. Síküveggyár, Váci Izzó— B. Volán, Pásztó—Recsk. Április 34. <16 óra): Gyöngyös— Jászberény, Olefin SC—Bélapát­falva, Edelény—Balassagyarmat. IX. forduló, április 30. (16 óra): Bélapátfalva—Borsodná­dasd, Jászberény—Olefin SC, St. Síküveggyár—Váci Izzó, Hatvan- Gyöngyös, Balassagyarmat— Pásztó, B. Bányász—Edelény. Május 1. (16 óra): B. Volán SC —MVSC, Recsk—H. Papp J. SE. X. forduló, május 7. (16.30 óra): Váci Izzó—MVSC, Borsod­nádasd—Jászberény, H. Papp ,T. SE—Balassagyarmat, St. Síküveg­gyár—Recsk, Pásztó—B. Bányász. Május 8. (16.30 óra): Olefin SC —Hatvan, Edelény—Bélapátfalva, Gyöngyös—B. Volán. XI. forduló, május 14. (16,30 óra): Hatvan—Borsodnádasd, Ba­lassagyarmat—St. Síküveggyár, B. Bányász—H. Papp J. SE, MVSC—Gyöngyös, Bélapátfalva— Pásztó. Jászberény—Edelény. Május 15. 716.30 óra): B. Vo­lán-Olefin SC, Recsk—Váci Iz­zó. XII. forduló, május 21. (17 óra): H. Papp J. SE—Bélapátfal­va, St. Síküveggyár—B. Bányász, ' Váci Izzó—Gyöngyös, Borsodná- I dasd—B. Volán, Pásztó—Jászbe­rény. Május 23. (17 óra): Olefin SC— MVSC, Edelény—Hatvan, Recsk —Balassagyarmati XIII. forduló, május 29. fl7 óra): MVSC—Borsodnádasd, Gyöngyös—Olefin SC, Bélapátfal­va—Síküveggyár, Jászberény—H. Papp J. SE, Balassagyarmat— Váci Izzó, B. Bányász—Pásztó, B. Volán—Edelény. XIV. forduló Június 5 (17 óra): Váci Izzó—Olefin SC, Ede­lény—MVSC, H. Papp J. SE— j Hatván, Síküveggyár—Jászbe­rény, Recsk—Bélanátfalva, Balas­sagyarmat—B. Bányász, Borsod­nádasd—Gyöngyös, Pásztó—B. Vo. Ián. XV. forduló, június 12. (17 óra': Olefin SC—Borsodnádasd, Bélapátfalva—Balassagyarmat. Hatvan—St. Síküveggyár, B. Vo­lán—H. Papp J SE, B. Bányász —Váci Izzó, Jászberény—Recsk MVSC—Pásztó, Gyöngyös—Ede­lény. Mégis lesz síidény nyitó? Jó hírrel érkezett haza a Zempléni-hegységből Holéczi Tibor. A Magyar Sí Szövetség főtitkára, ugyanis Hollóháza környékén 15—20 centiméte­res. sportolásra alkalmas ha­vat talált. Miután kedden is­mét havazott. elképzelhető, hogy vasárnap végre sor ke­rülhet a decemberről elha­lasztott Idénynyitóra. A ter­vek szerint vasárnap 12 óra­kor a Hollóháza melletti Lász- lótanyán országos sífutóver­senyt rendeznek. Egyébként hétfőn döntenek arról, hogy a január 20-án kezdődő országos sífutóbaj­nokságot és nemzetközi Va­sas-versenyt a Mátrában, vagy a Zempléni-hegységben ren­dezik-e meg. késén említették. No, nem azért, mintha nem tekinte­nék fontosnak, csak e téren már kevés a teendő. Annyit elárultak, hogy az eddigi olimpiákon megszokottaktól több lesz a társas összejöve­tel, s elmaradnak a kevésbé népszerű gyárlátogatások. Discp, élménybeszámoló, film­vetítés és meg néhány meg­lepetés várja délutánonként az aktív pihenésre vágyókat. Természetesen ajándékcso­magot is kap minden egyes résztvevő. Mit? A csomagok tartalma hadd maradjon megiepetes. Annyit elárulunk — s ez egyben jelzi a megye üzemeinek érdeklődését, segít­ségét is —, a Szerencsi Cso­koládégyár érem alakú csoko­ládéval kedveskedik a részt­vevőknek. Az elszállásolásról elmond­ták, hogy a csapatoknak két miskolci kollégium ad ott­hont, s autóbuszok gondos­kodnak a szállításról, s terep­járók viszik a versenyzőket a sífelvonóig. Mindez egyelőre elképzelés, ám jelzi: a szervezők felké­szültek. Most már csak az időjárás „jóindulata” hiány­zik. S addig is, amíg Bükk- szenlkeresztre megérkezik az égi áldás, a helybeliek időn­ként felsétálnak a Kis-Dél tetejére, s irigykedve szemlé­lik a Magas-Tátra távoli, hó- sipkás csúcsait... És várják az ország 410 — közte 22 nógrádi — úttörő­sportját! K. L. A Nemzetközi Sakk Szövetség elnöke a világbajnok-jelölti párosmérkőzésekről Flóréricíó Öampomanes,, , a Nemzetközi Sakk Szövetség (FIDE) fülöp-szigeteki elnöke hazája fővárosában, Manilá­ban kedden feltűnést keltő nyilatkozatot adott. Amint az AFP francia hírügynökség je­lentéséből kitűnik, a FIDE alapvető újításra határozta el magát a világbajnok-jelölti párosmérkőzések lebonyolítá­sát illetően. A most ismerte­tett terv szerint a férfi és a női világbajnokjelöltek 4—4 párosmérkőzését egy helyen és azonos időben tartanák meg, mégpedig Spanyolországban, Monacóban, vagy esetleg Svájcban. A mérkőzések vég­leges helyszínéről a FIDE tíz napon belül dönt. annyi azon­ban máris kiderült, hogy az összecsapásokat — a negyed­döntőket — áprilisban akarják megkezdeni. Az elődöntőkre augusztusban, a világbajnok­jelöltek döntőjére pedig no­vemberben kerülne sor. A világbajnoki negyeddöntő­ben a következő versenyzők érdekéitek: Férfiak: Hübner (nyugat­német) — Szmiszlov (szovjet) Ribli (magyar) — Tőrre (fü- lüp-szigeteki) Kaszparov (szov­jet) — Beljavszkij (szovjet) Korcsnoj (svájci) — Portisch (magyar). Nők: Alekszandrija (szovjet) — Lemacskó (bolgár) Gaprin- dasvili (szovjet) — Levityina (szovjet) Muresan (román) — S-emjonova (szovjet) Joszeli- ani (szovjet) — Liu áhe-Lan (kínai). , Hazánkban a futball nemzeti sport. A magyar sportvezetés labdarúgásban tartja nyilván a legtöbb versenyzőt, a sport­ágak közül a focira áldoz a legtöbbet, s ennek a sportág­nak van a legnagyobb közön­ségvonzása is. Az őszi labdarú­góidény befejezésével az igazi szurkolónak elszorul a szíve. Két téli hónapot foci nélkül kibírni, a legszörnyűbb tét­zésüket szoros küzdelemben, lelkes, csupaszív játékuknak köszönve nyerték meg, amely végül azt eredményezte, hogy február 6-án a harmadik he­lyért mérkőzhetnek a SZÜV csapatával. Az együttes húzó­emberei Básti, Horváth Fe­renc és Taliga voltak. A Sík- üveg-KISZ elsősorban jó rajt­jának, az Öblösüveggyár pe­dig kitűnő hajrájának köszön­Az „A” csoport győztese, a Főiskola. Alinak (balról): S&6I- lősi, Czélcmán, Szívós, Németh, Szabó. Guggolnak: Szalai, Horváth, Takács, Csomós. lenség a focirajongó, számára. Ezt felismerve, a városi lab­darúgó-szövetség az idei télen immár ötödik alkalommal ren­dezte meg Salgótarjánban te­remfocitornáját, ahol a nyári kispályás bajnokság legjobb csapatai vetélkedhetnek a vég­ső helyezésekért. December 19-én 16 csapat vágott neki a január 10-ig tartó versenysorozatnak, hogy két nyolcas csoportban, kör- mérkőzéses rendszerben dönt­se el1 á csoporton belüli helye­zések sorsát. A teremíocitór- na fináléjára február 5-én és 6-án kerül sor. Az idei — kicsit hosszúra nyúlt — versenysorozat mér­kőzései egyaránt hoztak kelle­mes és kellemetlen tapasztala­tokat, melyekből a rendező szervnek kell a következteté­seket levonni, a pozitív dolgo­kat továbberősíteni, s a nega­tív tényeket kiszűrni. Talán az egyetlen negatí­vum, hogy a 16-ra felduzzasz­tott mezőnyben egy-egy talál­kozón nagy tudásbeli különb­ségek voltak a csapatok között, ami rontott az egész torna színvonalán. Ennek ellenére összességé­ben jól szórakozott az érdek­lődő közönség. A gól varázsa, egy-cgy régi kedvenc játékos alakítása vonzotta a szurkolót a sportcsarnokba. Szalai, Bás­ti. Jeck, Répás, Tábori, Fekete, Czékmán és még sok ismert, vagy alig ismert játékos meg­oldása, cselsorozata gyakran ragadtatta vastapsra a „focira éhes” szurkolót. Az „A” csoportban a végig egyenletes, jó teljesítményt nyújtó főiskolások kiemelked­tek a mezőnyből. Csupán az utolsó fordulóban az Öblös- üveggyár ellen botlottak meg, amikor csopoitgyőzelmük már biztos volt. A csoport második helyzett­je. a NOTÉV első alkalommal vett részt a teremfocitornán, s mindjárt példát mutattak küzdenitudásból. Több mérkő­heti előkelő helyezését. Az IKV Távfűtés, az AFIT és a MT Petőfi hullámzó teljesítményt nyújtva gyakran okoztak a szurkolóknak kellemes és kel­lemetlen meglepetést. A cso­port legszerényebb játékerőt ki) az SKÜ-KISZ csapatával szemben, így a január 8-i SZÜV—Szénbányák találkozó döntetlen eredménye Is Tábo- riéknak kedvezett volna. Ilyen előzmények után, jó mérkő­zést remélve, a szurkolók is zsúfolásig megtöltötték a sport- csarnok nézőterét. A közönség jó mérkőzést remélt, s nem csalódott. Tábori góljával a SZÜV a második félidő köze­péig vezetett, de innen „hen­gerelt” a Szénbányák. Élőbb Jeck 7 méteresből, majd egjt percen belül Kmetty volt ered­ményes, amely teljesen letörte az ellenfelet. A Síküveggyár rosszul rajtolt de a végére erősen feljavulva megérdemelten szerezte meg a harmadik helyet. Az utolsó fordulóban a SZÜV elleni ta­lálkozójuk pedig (6—7) az egész teremtorna leglátványo­sabb, legizgalmasabb ‘ és leg­színvonalasabb mérkőzése volt. Ebben a csoportban teremtor­na újoncként Is kellemes meg­lepetést okozott a VSZV-KTSZ teljesítménye. A többi csapat elmaradt a várakozástól. Pilinyi László (A szerkesztőség megjegyzé­se.) Az értékelés nem lenne teljes, ha nem szóinánk a rendezés­ről. A városi labdarúgó-szö­vetség igyekezete és kezdemé­nyezése dicséretes. Hangosbc- mondón és eredményjelzőn keresztül állandó a szurkolók tájékoztatása, az idén felaján­lott értékes egyéni és csapat különdíjak bizonyítják, hogy nem csak a szurkolónak érde­mes a téli hónapokban a hét végét a sportcsarnokban töl­teni, hanem a játékosoknak is, akik a mozgás örömén túl egyéb sikerekben is. részesül­hetnek. A „B” csoport győztese a Szénbányák csapata. Állnak (bal­ról): Répás, Nagy L„ Angyal, Kmetty, Bállá. Guggolnak: Boskó, Paróczai, Horváth, Jeck és Kakukk. (Fotó: Fodor Tibor) képviselő csapatát, a Szolgál­tatóipar együttesét még „For­tuna” is cserbenhagyta, hiszen felkészülése során sérülés mi­att a legjobb játékosait veszí­tette el. A „B” csoportban sokáig a SZÜV látszott a végső győz­tesnek. Ők a volt SBTC játé­kosaira épülő Szénbányákkal vívtak végig éles harcot a csoportgyőzelemért. Kettejük találkozójára a hatodik fordu­lóban került sor, melyet a számítótechnikások kedvezőbb pozícióban vártak. Előzőleg ugyanis a Szénbányák várat­lanul pontokat veszített (dön­tetlen után 7 méteresekkel kap Befejezésül ismertetjük a helyosztók és a döntő mérkő­zések programját: Február 5 (szombat): Szol­gáltatóipar—Volán-KISZ, MT Petőfi—SKÜ-KISZ, St; ÁFÉSZ—Válogatott élspor­tolók (bemutató mérkőzés), AFIT—MHSZ-KIEG, IKV Távfűtés—Bányagépgyár. Február 6 (vasárnap): öb­lösüveggyár—VSZV-KISZ (VII—VIII. helyért), Siküveg- KISZ—Síküveggyár (V—VI. helyért), St. ÁFÉSZ—DVTX- öregfiúk (bemutató mérkőzés), NOTÉV-SZÜV (III—IV. he­lyért), Főiskola—Szénbányák (döntő mérkőzés). Országos ökölvívó-bajnokság Salgótarjánban Úttörő-olimpia — másodszor Csehsz'oválda nagy sikere a Szuper Ligában Ismét megrendezésre kerül — ezúttal másodszor — az ökölvívó úttörő-olimpia. Há­rom területi döntőt rendez, ne!?, a színhely Miskolc, Kecs­kemét és Budapest, az idő­pont február 5—6. A buda­pesti rendezők teremgondok- kal küszködtek, hiszen a Kör*, csarnokot szemelték ki, ahol azonban ebben az időpont­ban a Matura birkózó emlék­versenyt bonyolítják le. Ezért a Sportcsarnokot válasz'ották s az elképzelés m!r'den,"'.np«>>-i dicséretes. Nem akarják a gyerekeket valamelyik kisebb terembe vinni, a rangosnak számító helyszínnel is hang­súlyozni kívánják a verseny jelentőségét. A három területi döntő győztese egyenes ágon kerül a salgótarjáni országos döntő­be, míg a három második he. lyezett Egerben vív körmér­kőzést. s annak győztese is a döntő résztvevője. A végső csatákra április 9—10-én ke­rül sor a nógrádi megyeszék­helyen. Jókora meglepetést hozott a svédországi Karlskronában megrendezett Svédország— Csehszlovákia asztalitenisz Szuper Liga-mérkőzés. A pa­pírformával ellentétben ugyan­is a vendég csehszlovákok fö­lényes. 5—2 arányú győzel­met .arattak úgy, hogy a ta­lálkozó végkimenetele ' már négv összecsapást követően el­dőlt. | NÓGRÁD - 1983. ji Eredmények: Pansky (cseh­szlovák)—Appelgren (svéd) 2—1 (—14, 13, 12), Dvoracek (cs)—Waldner (s) 2—0 (18, 20), Hrachova (cs)—Weizades (s) 2—0 (6, 17), Pansky, V. Broda (cs)—Waldner. E. Lindh (s) 2—1 (—14, 18, 14), Lindh, Weizades (s)—Pansky,- Hra­chova (cs) 2—1 (—19, 9, 15), Appelgren (s)—Dv vicék (cs) 2—0 (21, 24), Pansky 'cs)— Waldner (s) 2—1 (—13, 9, 13). út 13., csütörtök 7

Next

/
Thumbnails
Contents