Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)
1982-12-09 / 289. szám
Jogi tanácsadó VÉGKIELÉGÍTÉS baleseti járadéknál S. Mihály salgótarjáni olvasónk mindössze 27 éves, de az elmúlt évben olyan súlyos üzemi balesetet szenvedett, amelynek következtében jobb kezét — csuklóban — elvesztette, fgy eredeti munkáját és szakmáját folytatni nem tudja, tehát más munkakörben foglalkoztatják. Az SZTK baleseti járadékot, a vállalat pedig baleseti kártérítést fizet. Orvosi megállapítás szerint állapota végleges, tehát a járadékot és a kártérítést élete végéig fogja kapni. Érzése szerint ez még legalább 33 évig el fog tartani. Tekintettel arra, hogy most még valamit tudna kezdeni a pénzzel, ha egy összegben rendelkezésére állna, ezért szeretné tudni van-e lehetőség arra, hogy a baleseti járadékot és a baleseti kártérítést egy összegben végkielégítés címén megkapja? Az orvostudomány jelenlegi állása szerint egyelőre az biztos- bak látszik, hogy kezét még egyszer visszaadni nem tudják, és minthogy balesete előtti jövedelme sem változik, ennélfogva baleseti járadéka sem fog változni. Hátralevő élete tartamát azonban olvasónk is csak érzése alapján állapította meg 33 évben, tehát ez bizonytalan tényező, amit előre kiszámítani nem lehet Ugyancsak bizonytalan az is, hogy a vállalattól folyósított baleseti kártérítés összege pld. tíz év múlva mennyi lesz. Ez ugyanis attól függ, hogy a ténylegesen elért kereset, illetve a baleseti járadék összege mennyire közelíti meg a balese* előtti jövedelmét, vagy a betöltött munkakörében dolgozók által elért jelenlegi jövedelmét. Bár nem ismerem a törvényalkotók gondolatát, de ennek teredménye is lehet, hogy problémája megoldására egyelőre semmi törvényes lehetőség nincs. Tehát a baleseti járadék és a baleseti kártérítés helyett végkielégítést nem adhatnak, bármilyen kedvező is volna az olvasónknak. Jelenleg hatályos jogszabályaink szerint egyelőre az biztos, hogy nyugdíjazásakor átlagjövedelméhez hozzá fogják számítani a baleseti járadék és az akkor folyósított baleseti kártérítés összegét, és annak átlagában fogják havi nyugdíjának összegét megállapítani. Meg kell jegyeznem, hogy jogszabályaink nem csak a baleseti járadék helyett, hanem nyugdíjak helyett sem teszik lehetővé végkielégítés fizetését. Kivételt képeznek ez alól az özvegyi nyugdíjak, amely helyett a jogosult kérhet végkielégítést akkor, ha az állandó özvegyi nyugdíjban részesülő újból férjhez megy, és emiatt az állandó özvegyi nyugdíjhoz való jogát elveszti. Ezt is csak akkor, ha az 55. életévét már betöltötte. TÁPPÉNZ, PiZKTÜflT ÜNNEPEKRE K. Sándor tari olvasónk táppénzes állományba került. Azzal még egyetért, hogy táppénzét az elmúlt évi keresete alapján határozták meg, azt viszont sérelmezi, hogy a fizetett ünnepeket is figyelembe vették az egy napra eső átlag kiszámításánál. tudomása szerint fizetett ünnepre táppénzt sem fizetnek, így tehát a táppénzalap kiszámításénál is figyelmen kívül kellett volna hagyni Hova forduljon, hogy panaszát orvosolják, kérdezi olvasónk, mert a döntőbizottság problémájával nem foglalkozik. Ne forduljon sehová, mert a vállalat eljárása törvényes ▼olt. A döntőbizottság egyébként tájékoztathatta volna, hogy a társadalombiztosítással kapcsolatos panaszok intézése a vállalatnál működő társadalombiztosítási tanácshoz tartoznak, panaszával tehát oda keilett volna fordulnia. Ami a konkrét sérelmet Illeti, nem történt jogszabálysértés, Ugyanis a táppénz kiszámításához szükséges egynapi átlagkereset megállapításához az elmúlt naptári év bérezett napjait kell figyelembe venni, függetlenül attól, hogy azokon a napokon kellett-e tényleges munkát végezni, vagy sem. A munkaszüneti nap, vagy ahogy más néven nevezik a fizetett ünnep — ahogy a nevében is van — ugyancsak bérezett napnak számít, így azokat a napokat is figyelembe kellett venni az osztőszám megái lapító' sánál és az arra a napra fizetett keresetet is hozzá kell adnia havi jövedelem megállapításá- rál. Egyébként meg kell jegyeznem, hogy amennyiben betegsége idejére fizetett ünnep is esik, a fizetett ünnepre is ugyanúgy megkapja a táppénzt, mint más bérezett napra, •z irányú tájékozódása tehát téves. Dr. Jonas Sándor „Kozmetikázott” X nap? eve e z o i n j e e n t i Tanácstagi beszámolók Pásztó nagyközségi közöé Tanács 1982. november 4-i ülésén intézkedési tervet fogadott el a tanácstagi beszámolók megtartására, melyben meghatározta, hogy a 69 választókörzetben november 22 és december 4-e között a tanácstagok beszámolására kerül sor. Ennek a kijelölt időben eleget is tettek a tanácstagok valamennyi választókörzetben. Pásztón a 38, 37 és 41-es választókörzetben együttesen került sor december 1-én a lakótelep óvodájában a tanácstagi beszámolóra, melyen dr. Mátyus István vb- titkár is részt vett. Palcsók Jánosné a 37-es választókörzet tanácstagja a tanács, valamint a három körzet tanácstagi munkájáról számolt be a választóknak, de ismertette a feladatokat, a település fejlesztését, az 1983. évi tervet Az elhangzott beszámolóhoz 25 hasznos» közérdekű javaslatot adtak a választók. A legtöbbjüket a község vízellátási gondja foglalkoztatta, amelynek megoldásáért a tanács ebben az esztendőben is sokat tett A helyzet tehát javult, de véglegesen ezt a kérdést a hasznos! víztározó elkészültével lehet csak megoldani. A tanács természetesen a következő években is enyhíteni akarja a meglevő gondokat A környezetvédelemről, a tisztaságról is szóltak, mivel az intézményes szemétszállítás egyes utcákban még nem nyert megoldást az utak rossz állapota, valamint szemétgyűjtő edények hiánya miatt. A nagyközségi közös tanács az 1982. évben végzett társadalmi munka egy főre eső értékét 1300 forintban állapította meg. Mátraszőlős, Mát- rakeresztes társközségek érték el a legjobb eredményt. Pásztón nagyobb értékű munkavégzés a lakótelep parkosításánál, temetőkerítés építésénél, járdák készítésénél, valamint a nagymezői úttörőtábor felújításánál volt. A Homok, a Tar Lőrinc, és a November 7. utca lakói is mintegy 800 méter járdát építettek meg társadalmi munkában s még további járdá- sítást Is vállaltak, s ha kell, anyagi támogatást is nyújtanak — mint mondották. Ezért a tanács választott kénviselői köszönetüket fejezték ki. A választópolgárok szintén köszönetét mondtak a tanácstagoknak az érdekeik megfelelő képviseletéért ígérték. hogy 1983-ban is kiveszik részüket a társadalmi akciókból, a jövő évi célkitűzések megvalósítása érdekében. Mát rákeres zt ese n szintén december 1-én este került sor a tanácstagi beszámolóra. Király Vilmos és Hegedűs György tanácstagok ismertették beszámolóikat a végzett munkáról, valamint a soron következő jövő évi célkitűzésekről, feladatokról. Ezeken az eseményeken részt vett Nagy József, Pásztó nagyközségi közös Tanács elnöke. Legtöbb felszólaló a Kékesi utca rossz állapotával foglalkozott, valamint a temetőhöz vezető út megépítésével, az óvoda, iskola és orvosi rendelő működéséhez jobb feltételek megteremtésével. Ezeknek megvalósításához azonban továbbra is szükség van a lakosság összefogására. összegezve: a tanácstagi beszámolókra a tanácstagok igyekeztek jól felkészülni, szinte naponta keresték fel a szakigazgatási szervet a kellő és megbízható információkért. Így a tanácstagi beszámolók kedvező politikai légkörben zajlottak le, hasznosnak bizonyultak. Szűcs Ferenc Vevők vagyunk Reggeli képek Válaszol az ffle’ékes A KPM közli A NÖGR.ÁD november 26-1 és 27-i számában megjelent, a „Még az úttest túloldalára”, és a „Hozzászólás zebra- ügyben” című, a salgótarjáni SZTK-rcndelőintézet előtti gyalogátkelőhellyel foglalkozó cikkekben foglaltakhoz, mint a forgalmi rend kialakításáért felelős szervezet műszaki vezetője, az alábbi tájékoztatást adom — írja dr. Szakos Pál, a KPM Közúti Igazgatóság igazgatóhelyettes főmérnöke. — A megye országos köz- úthálózatának forgalmi rendjét az 1976-ban kiadott rendeletnek megfelelően alakítottuk ki, és az abban foglaltaknak megfelelően rendszeresen felülvizsgáljuk és a megváltozott körülményekhez igazítjuk. Ez történt jelen esetben is: az elmúlt évi felülvizsgálat során megállapítottuk, hogy a kérdéses gyalogátkelőhely elhelyezkedése — különös tekintettel a megnövekedett forgalomra — nem megfelelő. A volt gyalogátkelőhely az SZTK előtt levő autóbusz-megállóhely területére esett, illetve közvetlenül szemben levő gyalogátkelőhely mögül indult. Több autóbusz egyidejű érkezése esetén azok elzárták a gyalogos átkelés lehetőségét, az álló autóbuszok mellől az úttestre lépő gyalogosokat a járművezetők nem észlelhették kellő időben, s a gyalogosok sem láthatták a közeledő járműveket. A fokozott balesetveszély miatt kellett a gyalogátkelőhelyet 27 méterrel távolabb helyeznünk. Kérek minden közlekedőt, hogy balesetmegelőző munkánk segítése, és saját testi épsége érdekében. minden esetben az elvárható gondossággal és a kialakított közlekedési jelzés- és berendezés- rendszer által szabályozott körülményeknek megfelelő, en vegyen részt a forgalomban. A Kossuth rádió hajnali adásában nyilatkozott a SZOT munkásvédelmi osztályának vezetőhely ette se. Pintér Dezső műsorvezető munkatársának, Tardos Júliának. Ebből megtudtuk, hogy gyárainkban, mezőgazdasági üzenteinkben munkásvédelmi ellenőrzéseket tartottak az X napon. Az ellenőrök megvizsgálták, miként viselték a meglevő munkásvédelmi felszere- léseket a dolgozók. Megismerhették az ellenőrök azt is, hogy a sok millió munkahelyen hány kopott, elavult felszerelés található, hol hiányoznak a dolgozók egészségi károsodását megelőző védelmi berendezések, egyéni védőfelszerelések. Mert, sajnos ilyen helyek is vannak még! Sokszor és sok szó esik az üzemi balesetekről. Fejtegetjük okaikat, hibáztatjuk a vezetőket, beosztottakat, a fájdalmak elszenvedőit. Olykor az alkoholt is. Nyilván csak később tudjuk meg, hányán voltak olyanok, akiknél elszí- neződött az ellenőrző szonda, s a munkahelyi vezetőjük X-szel jelölte, húzta át a munkanapját, azaz hazaküldte a szabálytalankodót a kora reggeli féldeciért. Vajon hányán voltak olyanok, kik megúszták ellenőrzés és áthúzás nélkül? De nem biztos, hogy baleset nélkül. Nem volna olcsóbb a gyakoribb ellenőrzés? Aligha drágább egy- egy alkoholt ki sem mutató, elhasznált szonda, mint akár egy háromnapos kisebb üzemi baleset. Az X napon felmérhették a munkásvédelem szakszervezeti mozgalmi őrei, hogy nagyjából hol tartunk a tulajdonképpeni munkásvéielemmel. Az ellenőrök nem veszik— hiszen előre közölték — „koz- metikázottnak” az ellenőrzés eredményeit, s talán megközelítő lesz a későbbi értékelés a munkásvédelemmel való tényleges foglalkozás valós helyzetének újabb oldalú felismerésével. Kevesebb lenne az üzemi baleset is, ha több X napot szerveznének. Nem feltétlenül szükséges előre jelezni. A. M. Kora .reggel Salgótarján egyik legnagyobb forgalmú ABC-jében keresem a bolt vezetőjét. — Később tessék jönni — kapom a választ. — Árut vesz át a sorban álló, árut szállító autókról. Gondoltam — addig néze- lődök a boltban, a szemet gyönyörködtető gondolák közötti. Nyitás előtt már egy órával itt vagyunk, hogy feltöltsük a gondolákat áruval — mondja az egyik eladó. Egy idős néni vagy a huszadik kiflit tapogatja, amíg végül öt darabot tud választani. A kenyér lapos, sületiennek néz ki — jegyzi meg felém, bár ebben igaza van. Odébb két középkorú munkaruhás férfi azon tanakodik. konyakot vagy barackot vegyenek, s végül mind a kettőt beteszik a kosárba, ahol már vagy tíz üveg sör lapuL A bolt rendészének Is dolga akad. Jegyzőkönyvezni mennek. A pénztáraknál időnként hosszú sorok kígyóznak, de a pénztáros hölgyek boszorkányos ügyességgel dolgoznak. A minap a televízióban hallottam, hogy egy zongorista mekkora erőt fejt ki egy-egy billentyű leütésekor. Vajon számolta-e valaki, hogy a pénztáros egy műszak alatt hány mázsát, mi több, hány tonnát rak át egyik kosárból a másikba? Mind emellett pontosan ismerni kell az árakat, kezelni a pénzt és pénztárgépet úgy, hogy sem a btüt, se a vevő ne károsodjon. Amit reggel a kocsikról pakolnak, mindmind átfut a pénztárosok kezén. A pénztárosok itt is nők. lányok, családanyák. Vajon megadjuk-e nekik azt a tiszteletet, amit saját magunknak kívánunk? Kukely Mihály S—tarján Tisztelt szerkesztőségi Ajándék az öregeknek Otthonunk lakói nevében lapjukon keresztül szeretnénk megköszönni a Nógrádi Szénbányák Vöröskereszt-szervezetének patronáló tevékenységét. November 24-én látogatták meg otthonunk lakóit, mindenkinek Mikulás-csomaggal, süteménnyel kedveskedtek. Elkísérte őket a bányászzenekar kisegyüttese is, akik késő délutánig szórakoztatták az egybegyűlteket. Nagyon jó hangulat alakult ki, sokon táncra perdültek. Köszönjük, hogy felelősségteljes munkájuk közepette sem feledkeztek meg rólunk! Százötven idős embernek szereztek boldog, vidám délutánt. , Sándor Béláné, foglalkoztató nővér, szociális otthon, Mizserfa Vasárnap délután Arany Jánossal Hogy hogyan és miért jött létre ez a „randevú”? — két tényezőre vezethetem vissza. Egyik, hogy szívemhez szóló, de korunkban elgondolkoztató kis előadást hallottam a családi életről — természetesen önkéntelen asz- szociáció született bennem a Családi körrel. A másik, hogy Arany centenáriumi évével kapcsolatban elővettem versesköteteimet, hogy mint irodalomba- rót, Petőfi vágtató. fiatalosan érző szívű és fiatalos szemmel látó poéta utón, Arany János higgadtabb férfi és öregkorú érzésvilágával. a magyar múlttal, a múlt századi paraszti életvilággal, a lovagi tornák mítoszával még »»vasárnapibbá” tegyem a vasárnap délutánt. Elsőnek föllapoztam a „Családi kör”-t, melynek mély és gazdag tartalmi mondanivalója olyan, mintha nem is 1851. április 10-én íródott volna, hisz napjainkban is sokat meríthetünk belőle. A másik Arany-kötetben: „Akadémiai papírszeletek’* fejezet alatt városunkbeli sorokat olvashattam : ..Balassagyarmaton aszonták: Nem kell nekünk Grogus. csak Szontágh" Kár. hogy áramszünet következett. Az viszont sikerélményt ielentett, hogy pár pillanatra Arany verseit olvashattam. K. N. Balassagyarmat Az Erdőkémiai Vállalat rétsági vegyi és faipari üzemében négyféle minőségű ecetsav készül. Évente 160 ezer üveg et töltenek meg az ügyes kezű lányok, asszonyok. Köszönet a segítségért Két héten keresztül, minden nap két úttörőkislány kopogtatott a lakásom ajtaján. Halkan köszöntek és beléptek. Hozták az ebédet és megkérdezték, se- githetnek-e még valamiben. Ha kellett, más fontos dolgot is elintéztek. Csaknem teljesen ágyhoz kötötten nagyon nagy segítséget jelentett ez nekem. Igen, Ilyenek a mai fiatalok. A Gagarin úttörócsapat tagjai. Még egyszer nagyon köszönöm. Kocsisné Puskás Márta Salgótarján Szerkesztői üzenet K. J. (Szendehely-Katalin^ puszta): Mint arról korábbi levelünkben tájékoztattuk, panaszuknak kivizsgálását az ÉMÁSZ salgótarjáni üzemigazgatóságától kértük. A kivizsgálás eredményét ezúttal hozzuk szíves tudomására: — Az üzemigazgatóság rétsági kirendeltségének 4 főből álló munkacsoportja úgynevezett csatlakozóvezeték-átépítési munkálatokat végzett a jelzett napon Szendehely- Katalinpusztán. Ezért délelőtl 10 órától 12 óráig volt áramszünet, melynek tényét a rétsági kirendeltségen dokumentálták is. A feszültségmentesítés közben a munkacsoporl valóban felkereste az italboltot, ha csak minimális fogyasztás céljából is, de mivel dolgozóinknak ez a tette súlyosan megsértette a munkahelyi magatartásra vonatkozó előírásokat. ezért velük szemben fejeim eljárást indítottunk. A: eljárás során figyelembe vesz- szük dolgozónk kifogásolhatc beszédmodorát is. Az ÉMÁS2 képviselői egyébként a helyszíni vizsgálat során öntől éí az érintett áramfogyasztók',oi szíves elnézést kért. Mi is ez1 kérjük, valamint megtisztel: bizalmáért ezúton mondunk köszönetét Összeállította: Tóth Jolán t
