Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)

1982-12-22 / 300. szám

labdarúgás Mérlegen az NB II. őszi idénye (II.) Baján szurkoltak a legtöbben Az ősz 190 mérkőzésén 614 7!>0-an szurkoltak kedvenc csapatuknak. Ez 3231 fős mér­kőzésenkénti átlagnak felel meg, amely — figyelembe vé­ve, hogy a magyar labdarúgás második vonaláról van szó — kedvezőnek mondható. Az időjárás mindig meghatározó volt a nézőszám alakulására, s ez alól nem volt kivétel az NB Il-es bajnokság őszi idé­nye sem. A nyári és a kora őszi hónapokban még fordu­lóként 30—40 ezer ember volt kíváncsi csapata teljesítményé­re. Novemberben és decem­berben ez a szám már 20 ezerre csökkent. A legtöbb né­ző (74 ezer) a III., a legke­vesebb (19 300) a XIV. fordu­lóban látogatott ki a pályák­ra. Az egyesületenként! látoga­tottsági rangsorban a Baja vezet. A Duna-parti városban átlagban 6100 néző szurkolta végig a találkozókat. A legke­vesebb néző viszont a nagybá- ionyiak teljesítményére volt kíváncsi (mérkőzésenként 1430). Salgótarjánban ez a szám 3090 volt. Tizenhat olyan találkozó akadt, amelyen több mint 6000 néző volt, s hat olyan, ame­lyen kevesebb mint 1000! A leglátogatottabb mérkőzések: Baja—SZEOL (I. ford.) 8000, Eger—Özd (VIII. ford.) 8000, Baja—STC (V. ford.) 7200, Baja—Szekszárd (III. ford.) 7000, Özd—Dorog (I. ford.) 7000, Ózd—22.Volán (VII. ford.) 7000, Baja—Eger (VI. ford.) 6800, Kazincbarcika— Ózd (X. ford.) 6500 néző. A legkevésbé látogatott mérkő­zések: Volán—Ózd! (XIV. foi*d.) 500, Volán—Kecskemét (XVIII. ford.) 500, 22. Volán—Sopron (XV. ford.' 600, Ganz-MÁVAG '—Baja (XIV. ford.) 600. Deb­receni Kinizsi—Dorog (XVI. ford.) 600, és a Debreceni Ki­írási—Ózdi (XVIII. ford.) 600 ngző. Gól! Gól! Gól! A 190 találkozón összesen 582 gól született, amely 3,063 gólnak felel meg mérkőzésen­ként. Ebből a hazai csapa­tok 365 gólt lőttek,, vendég­ként 217 alkalommal találtak az ellenfél hálójába a csatá­rok. Tíz alkalommal vétet­tek öngólt a játékosok. A góllövőlista élcsoportjá­nak állása. 16 gólos: Kotul (22. Volán), 14.: Deák (SZEOL AK), 11.: Magos (Volán SC) és Pet- rovics (K.-barcika), 10.: Stark (HMSE), 9.: Kovács III. (STC), Nyúl és Szert (Volán SC), 8.: Gruborovics (SZEOL AK) Mo­hácsi (Ózd) és Ravasz (Kecs­kemét), 7.: Balogh (Olajbá­nyász), Rácz, Horváth Z. (Keszthely) és Csepregi (Eget>), 6. Magyar (SZEOL AK), Tóth (Szekszárd), Fűzi (Sopron), Szajcz, Horváth I., Tieber (Sió­fok), Utassy (Ózd), Mortinko- vics (Olajbányász), Loch (Nagy- bátony), Bodnár (G.-MÁVAG), Barta és Móricz (Eger), Kele­men (Olajbányász). Büntetőrúgást 86 esetben ítéltek a játékvezetők, ebbői 18 kivételével gólt szereztek a csapatok. A „legkegyeseb­bek” a Ganz-MÄVAG-hoz vol­tak a „síp gazdái”, 9 alkalom­mal nyílt lehetősége a fővá­rosi csapatnak ily módon be­venni az ellenfél hálóját. Őket sorrendben az Olajbányász (7 büntető), Siófok, Sopron, Keszt­hely (6—6 büntető), Tapolca, Nagybátony, Kazincbarcika és a Baja (5—5 büntető) követi. Az NB II. mind a húsz csa­pata rúgott 11-est, közülük azonban csak nyolc olyan együttes van (az STC is), ame­lyik „könyörtelen ítéletvégre­hajtónak” bizonyult. A Sop­ron hatból három, a Nagybá­tony pedig ötből négy! alka­lommal nem tudott élni a le­hetőséggel. Az első perctől az utolsóig Az ősz 190 mérkőzésén 404 játékos kapott bizonyítási le­hetőséget. A legtöbbet a Baja és a 22. Volán (23—23), vala­mint az Ózd és a Kecskemét (22—22) szerepeltette. Az STC- ben 21,' a Nagybátonyban 20 játékos lépett pályára az el múlt idényben. A legkevesebb játékossal a SZEOL AK (17) és a Hódmezővásárhely (18) próbálkozott. A 404 szerepelt játékos kö­zött mindössze 18 olyan akad. aki az első perctől az utolsó­ig végigjátszotta csapata mér kőzéseit. Ezek névsora (k— kapus, kh=középhátvéd, bh= balhátvéd, kk=középső közép, pályás, bk=bal oldali középpá­lyás, kcs=középcsatár, jk= jobb oldali középpályás). Ta­kács (Debr. Kinizsi) kh, Ul­bert (HMSE) k, Kasza (K.-bar cika) k, Fodor (K.-barcika) bh, Nagy III. (Keszthely) kh, Pál (Keszthely) jk, Galántai (Keszt­hely) kk, Antal (Nagybátony) kh, Beríndán (Nagybátony) bk, Ambrus (Ózd) kk, Horváth II. (Siófok) k, László (STC) k, Pólyák (Szekszárd) k, Hor- nvák (SZEOL AK) k. Kozma (SZEOL AK) kh, Magos (Vo­lán) kcs, Bartosik (22. Volán) kh, Huszár J. (22. Volán) bh. Rajtuk kívül még további '25 játékos minden mérkőzé­sen pályára lépett, de egy vagy több találkozón vagy lecse­rélték, vagy csereként szere­pelt. Ez utóbbiak között ta­lálható a salgótarjáni Varga Sándor, valamint a nagybáto- nyi Dóra és Loch. A 404 játékos között 18 olyan labdarúgó is akadt, aki nem töltött 45 percnél többet a pályán: Hegedűs (Olajbá­nyász) 2 perc, Ughi (Tapolca) 3 perc, Furkó (SZEOL AK, volt NB I-es jáiékos) és Ko­vács S. (Keszthely) 6 perc, Or­bán (Tapolca) 10 perc, Oláh B. (STC) 12 perc, Puskás (Vo­lán SC) 13, perc, Seres (Kecs­kemét) 14 perc, Szabó A. (Vo­lán) 17 perc, Németh (Dorog) 19 perc, két mérkőzésen!, Né­meth Cs. (STC) 20 perc, Ta­tár (Eger) 30 perc. Varga L. (Szekszárd) 31 perc, Vékony (Debr. Kin.) 34 perc, Puskás (Debr. Kin.) és Katalin (Özd) 36 perc, Huszár L. (22. Volán) és Rezi (Siófok) 45 perc. (Folytatjuk.) A NÓGRÁD totótippjei, 52. hét 1. Arsenal—Tottenham X 2. Birmingham—Aston Villa 2 1 3. Brighton—Southampton 1 4. Liverpool—Manchester City XI 5. Luton—Watford 1 2 6. Stoke—Everton 1 X 7. Barnsley—Sheffield 1 2 8. Bolton—Carlisle 1 9. Burnley—Blackburn 1 10. Middlesbrough—Leicester 1 11. Oldham—Leeds X 12. Rotherham—Grimsby X 1 13. Shrewsbury—Wolverhampton 1 X 14. West Bromwich—Notts County 1 15. Chrystal Palace—'Chariton X 16. Queen’s Park—Chelsea 1 CéHotópélyúzc&f Sólyomvári: Tatabánya A Tatai Atlétikai Club el­nökségi ülésén megtárgyalta a súlyemelő-szakosztály 1982. évi tevékenységét és a mun­ka javítása érdekében meg­felelő határozatokat hozott. A TAC elnöksége az inté­ző bizottság döntésével egyet­értett, s így a világbajnok Sólyomvári János 1983. ja­nuár 1-től a Tatabányai Bá­nyászban folytatja a pálya­futását. (MTI) A múlt héten 330 pályáza­ti szelvény érkezett olvasó­inktól. A két mérkőzés vég­eredménye: Internazionale— Juventus 0—0, Lecce—Reggi- ana 2—1 volt. Két olvasónk telitalálatot, 21 pedig egy találatot ért el. Ennek alap­ján 10—10 totószelvényt nyert: Szabó Imre Salgótar­ján, Derk&vits út 27.. és Ru- i zsinszki Béla Egyházasgerge, ’ Táncsics út 9. Öt-öt darab totószelvényt kap Szmoiensz- ky Zsolt Etes, Vasút út 14. és Bánáti Gyula Nádújfalu, Lenin út 54. A világcsúcsnál jobb eredmény sportlö/ésben A Lvovban zajló szovjet fedettpályás sportlövőbaj- nokságon Kiril Ivanov a kis­öbű sportpuska 3x40 lövéses összetett versenyszámában 1180 körrel a fennálló világ- esúcsná' jobb, de nem hite­lesíthető eredményt ért el. ,Nem vagyok chicagói csibész" Világbajnok a lelátón Salgótarjánban Interjú Klampár Tiborral Fiatalok között. A kép jobb oldalán az unokaöccs, a bal szélén Klampár Tibor Két évtized távlatából is — Elég reális volt. De hát — Ha visszamenőleg változ- scka'.i emlékeznek még arra Juhos jól ismeri a sportág tatni lehetne a dolgokon? < a vékony, pöttömnyi srácra, helyzetét. Egyedül az nem tét- — Sokat nem tennék más­aki tizenegy évesen bejutott szett, hogy megint a zsebem- ként. Ha már nem érek el a salgótarjáni serdülő asztali- ben turkáltak. Honnan tudja több sikert, akkor is megtet- tanisz-verseny döntőjébe, s Juhos, mennyit Kerestem? tem a magamét... s meg is miután vereséget szenvedett, — Arról is tudnak a jólér- kaptam a magamét az élettől, percekig siet. No, de nem tesültek, hogy a szakvezetők- Esetleg, újrakezdve kevesebb- csak könnyeivel hívta fel ma- kel is összeszólalkoztál, Bcr- szer nyitnám ki a számat, de gára a figyelmet, hanem nagy- czik például nem volt hajlan- hangsúlyozom, kevés dolgon szerű gömbérzékével, hallat- dó tanácsot adni, mert meg- változtatnék, lan akarásával, fanatizmusé- sértetted... — Beszéljünk a többiekről val és még jó néhány olyan — így igaz. Appelgren el- isi A nagy hármas — Klam- tulajdonságával, aminek alap- len játszottam, amikor kinéz- pór, Jónyer, Gergely — öreg­jén nem volt nehéz megjo- tem. Láttam, hogy nem az szik, s egyre több a gond ve- solni: ez a fiatalember még én meccsemet figyelik. Ide- letek. Most például Gergelyt is viszi valamire. És így is lett. ges lettem, kiszóltam, s este, eltiltották... Klampár Tibor neve bekerült a csapatdöntőn már csak ön- — Nekem mindig volt va- a sportág aranykönyvébe, hi- magam árnyéka voltam. Ulá- lamilyen ügyem. Pistáék is szén Jónyerral az oldalán vi- na elnézést kértem: „Zoli, ne gyengülnek és kezdik bántani lágbajnok lett és csapatara- haragudj!” Bérezik nem is őket. Mégpedig olyan embe- nyat is nyert, élen végzett az csinált belőle ügyet. Nagy já- r°k, akik jól éltek az eredmé- Európa 12-őn, valamint győ- tékos volt, s tudja milyen nyeinkből, de egyetlen poént zött a Világ Kupán. idegállapotban pingpongozik s®rn nyertek Magyarország­Ám sikerei mellett nehezen az ember. Jó szakember is, nak- Előlép az ellenzék, az kezelhető egyénisége is is- összefogja a csapatot és van irigy®* hada. Most mindenki mértté vált; legalább annyit respektje. Talán hozhatna va- bűnbakot keres, mert akkor beszéltek és beszélnek ered- lami újat. Régóta dolgozik m«gv®n a hibás és ő védve menyeiről, mint botrányairól, velünk, s mintha megreked- va?' Jelenleg nincs csapat, s Idén júniusban például egye- lünk volna azoknál a mód- elhanyagolták az után­cVíio+d o c*Ä z. ___ nmoiiroLi:—i i DÓtlást. azok is ránk muto­n ak, gyengék. Néhányan meg máris túl jól élnek. Talán, a látóról nézheti a társak játé- n°mítani a dolgokat. Amikor kát. eltiltottak, azt mondta: „Biz- , , , A múlt hét végén a salgó- tos megérdemelte!” Mások ^SeiC meg ••hozihatJa* ma. tarjáni ifjúsági ranglistaver- nem érdemelték volna job- ° ■ senven — a szintén szuperte- ban meg? ~ Unokaöcséd nagy tehet­he(séges — unokaöecsát, Pod- — A hírek szerint klubed- ^ahet, ö°ó".; belőle min- pinka Andrást igyekezett ta- töddel, Sidó Ferenccel is vol- “en teren Klampar lesz? nácsaival ellátni. Ez alkalom- tok nézeteltéréseid... ~ Hét> sokmindenben ha­rnal verseny közben beszél- — Sidónak rengeteget kö- SOIÜÍt rám- Főlég külsőségek- gettünk. szűnhetek. Szeretem, minted- ben’ ,a5katra> mozdulatokra. — Hogy állsz az újságírók- z°f ®s mint embert is. Most Ya,n úrzeke, de sok korcs moz­kalf tálán kicsit neheztel rám dulato. .esz, többször rosszul- Nem szeretem őket mert ™ert az EB'n ezt mondtam! Jép «labdához. Két he- ők sem szeretnek entern Ha hogy inkabb a bátyám adjon tet látszottam vele a tarjáni ragszanak rám. Bánf hogy hiszem’ keUenT Ak _fő Sido akkor megsértődött. Bár. ««wene foglalkozni vele. Ak­t öbbnyire nem azt írják amú ™ ÄÄ“* SE mondok. Legutoob, a buda- bátyámban mindenkinél0 iob meg is a,lhat a fejlődésben... voklltakrT;baÄlg°n^l' ba.n bízom. Hogy lett belőlem Figyeld csak! Minden jó poén GéHof é 1. ARSENAL—TOTTENHAM cégeredmény: 2. BIRMINGHAM—ASTON VILLA cégeredmény: NÉV: LAKCÍM: S cikkhírek Groningen: a hollan- lad a mezőny étén 8 (1) diai városban megkezdődött ponttal. A magyar Hazai 5 az 1982. évi férfi junior egyé- (1) pontjával pillanatnyilag ni Európa-sakkbajnokság. Az a 10-?11. helyen áll. 1. fordulóban a magyar Uta- A nőknél az első négy he- si Tamás jól mutatkozott be: lyet szovjet sakkozók foglal- legyőzte az izlandi Gud- ják el. Ahmilovszkajónak 9.5, mudssont. Alt kh inának 9, Grinfeldnek 7, Skeginának pedig 6 pont­ja van. Az 5. helyen hármas holtversenyben ott található a magyar Karakas Éva is, aki eddig 5,5 (1) pontot szer­zett. A másik magyar, Ma­kai Zsázsa 5 (1) ponttal a h’totlák le. A férfiaknál az 8—10. helyen várja a íolyi.a- exvilágbajnok szovjet Tál ha- tást. o z o e s i : az erős mező­nyöket asztalhoz ültető nem­zetközi férfi- és női sakk- tornán a 12. fordulót bonyo­yokáltak, s a bátyám nem vaiaki~ azt nyőícvan százaié^ után kinéz rám- De ha ront- tudta lényeim. Csúnya szó- kig n4ki kö^^Lr? h i wl elfordítja a fejét... is leheteti’ p?rsze a b^ya^ tott. úgy ismer, mint én egy — Térjünk vissza rád! Mi- is lehetett volna higgadtabb. autót. en egy ként telnek a, elmás Aztán en is beleszóltam, en- - . _ , . . . iasi nek „köszönhetem” a másfél • , ok szakember azt tart- ' évet No lestek is rám 3<t’ hogy a tehetség általában — Rendszeresen edzek, na­volt mos í kiugró ti? nehéz természettel párosul. Pl két-három órát a Sparta- nyem hát mindent Ha ve9Wtekintünk a közel- cusban, s időnként a bátyám szedtek ellenem 1 ° mult na9V magyar sportoló- csapatában, a Vízművekben, s eaith. enenem. jn — elég, ha csak Balczót, Nagyon készülök, sokat ját­— Legutóbb a Magyar If- Faragó Tamást, Buzeket,vagy szom, s néha sikerül elkap­júság írt a hazai aszlalite- Losonczi Árpádot említem _ nőm a ritmust. Nehéz lesz a n iszröl. Milyennek találtad az azt látjuk, igazuk van. Te visszatérés. Most kértem, en­trost? mennyire érzed nehéz ember- Sedjék el a büntetésemet. , nek magad? Nem tudom, megteszik-e? — Azt hiszem, ebben Jó- — Áprilisban leszel har- nyer Pistának van igaza: meg mine. Vannak-e még álmaid, kell hozzám találni a han- s mik a terveid? got. Ez eddig Sidónak sike- — Alom: kijutni külföldre, íuit a leginkább... játékosnak. Csak a klub is ki y, ,. a megbannivalód? akar facsarni. Pedig már meg- • ™?n’. bogy az. igazat tettem a magamét. Félek, nnndig knnondtam. Hazudoz- amire mehetek, késő lesz. ni nem szeretek, meg „ad- Aztán meg edző akarok len­mimsztralni sem. Ezért jobb ni. Oktatói végzettségem van, lenne csendben maradni, de mint a bátyámnak. A ping- nye.ni nehez. Ezeken túl. úgy pong az életem, nem akarok, eizem, nincs velem baj. Néni meg nem is tudnék elszakad- iszom, mindenkinél többet és -j tőle. Ezt szeretem, s meg szorgalmasabban edzek, ima- jg tanultam. Mindig is csak dóm a pingpongot. Mégis min- az{, tanultam, amit szerettem, denki azt hiszi, chicágói esi- j)o. majd meglátjuk. Egyelő- bész vagyok. Vannak hibáim, re jé lenne még, lehetőleg mi­dé tisztábbnak érzem magam n<§i előbb, játszani! a legtöbb magyar élsportoló­nál! Kiss László NÓGRÁD - 1982. december 22., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents