Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)
1982-12-19 / 298. szám
Erp a megújhodáshoz Porhintés és eredmények u,vö"y05 verseny So'gó'o'iánban a Mct délelőtt folytatás következik Äszialifenisz Kezd általánossá válni a megyei atlétikai szövetség, gyakorlatában, hogy a sportegyesületek szakosztályainak helyzetét, tevékenységét a \ helyszínen vizsgálja. Ebbén az évben az atlétikai szakosz- ' tályt működtető sportegyesületek . csaknem mindegyikét legalább kétszer látogattuk meg. A járási-városi sportfelügyelőségek vezetőinek, mun-i katársainak aktív közreműködésével sokrétű, őszinte tényfeltáró beszélgetéseket folytattunk a sportkörök elnökeivel és. az atlétaedzőkkel. Ügy érezzük, hogy a beszélgetések is segítettek bennünket, hogy feltárjuk a munka gondjait, és megfogalmazzunk az előrelépés közelebbi és távolabbi tennivalóit. Biztatónak tartjuk, hogy az érintett szakemberek, sportvezetők többsége — elfogadva a vitathatatlan és legtöbbször nem kellesmes tényeket — ma már kutatja, keresi a határozottabb előrelépés lehetőségeit. Szükségesnek tartom már az elején megjegyezni, hogy nincs szándékomban a sportegyesü- letekben dolgozó vezetők, edzők, társadalmi aktivisták munkáját minősíteni, hiszen legtöbbjük „húzza a szekeret”, úgy tűnik azonban, hogy az „iránnyal” nem egy helyen kisebb-nagyobb baj van. SzámháHér ______Bgggg_________ A z atlétika az idén is jelentős mértékben járult hozzá Nógrád megye olimpiai pontjainak összegyűjtéséhez. •! A tavalyinál sajnos kisebb, “ alig 170 pontból az atlétika ; 71-et szállított, 20-al többet, [j mint tavaly. Ez nem mondha- ; tó rossz eredménynek, és táji Ián még elégedettek is le- jj hetnénk, ha nem iíéMéhk á ij számok mögé. A szép ered- !, mény elsősorban (es szinte Íj kizárólag) az STC atlétikai ji szakosztályának jól összefo- gott és igényesen végzett, országosan is elismert, utánpótlás-nevelési munkáját dicséri. A 71 pontból a STC csupán négyet engedett át a balassagyarmati atlétáknak, abol pe- I dig az objektív feltételek jelenleg még jobbak, mint Salgótarjánban! Az STC atlétái sajnos, egész idényben pálya- gondokkal küzdöttek. A széles . körű összefogással és nem kis megyei támogatassa! épülő futófolyosót is csak hónapok múlva lehet birtokba venni. . A szakosztályvezetés, a veze- : tő edző és edzőkollégái vé- jj gül is úrrá lettek a nehézsége- ; ken. Kihasználták (amennyire i lehetett) a természeti adott- 1 Ságokat és az öblösüveggyári ' pálya nyújtotta — nem éppen kellemes — lehetőségeket. Az STC-nél ma már rendszeresek a tudományos igé- ÚJiyességű eredményvizsgálatok, elemzések. Sokféle motivációs pészközzel érik el, hogy a spor- !; tolók vállalják a nem kis lemondással járó erőfeszítése- j; két. Bővül kapcsolatuk az is- j| kólákkal, a szülőkkel, a mun- ; kahelyekkel. Az STC edzőinek ji többsége a sportág megszál- I lottja, s nem tartja rangon alulinak a tehetségesek váro- j; son kívüli felkutatását. Lelj hét, hogy Szurdokpüspökiben, vagy Jobbágyiban bontogatja szárnyait (mint az aranyjelvényt elért Láng Tamás és 1 Ozsvárt S., akiket azonban az FTC mindenkinél előbb fedezett fel). Megnyugtatónak tartjuk, hogy az STC atlétikai szakosztályának nincsenek anyagi jellegű gondjai. A ,, sportkörtől és megyei szintről is megkapják az anyagi és erkölcsi támogatást, ami az eredmények alapján megilleti őket. Bátran kijelenthetjük, hogy : az STC-nél alapvetően a szubjektív (az emberi) tényezők azoK, amelyek a siker előidézői. És másutt? Az emberi tényező Számunkra úgy tűnik föl, hogy másutt a szubjektív feltételek hiányosságai a kívánatosnál gyengébb eredmények, vagy eredménytelenségek legfőbb okozói. Talán élesnek és túl merésznek tűnik a megállapítás — de mi a helyszíni tapasztalatok alapján igaznak érezzük — hogy a megye atlétikájának eredményesebbé tételéhez, magasabb szintre emeléséhez sok helyen hiányoznak az alapvető emberi összetevők, hiányoznak a kellően fanatizált szakemberek, az atlétikát értő és szerető, azért minden áldozatra kész és képes sportköri vezetőik, társadalmi munkások. Ügy látszik, hogy a meglévőkkel sem sáfárkodunk elég jól. Előfordul, hogy tehetséges szakembereket engedünk úgy távozni, hogy meg sem kér- dezzvli, hogyan segíthetnénk rajtuk. Általában nehezen tudjuk a kisebb-nagyobb egzisztenciális problémákat megoldani. Látogatásaink során sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy nem működnek a városi-járási szakszövetségek. A két városban létezik ugyan egyszemélyi! „szövetség”, meglehetősen hézagos információkkal ciláivá a sportfelügye- 1 őség ék részéről. Ennél is súlyosabb gond azonban, hogy az STC-t és a Bgy. SE-t kivéve, sportegyesületi atlétikai szakosztályvezetés sehol nincs. Az edzők kénytelenek mindenféle — nem csak szakmai — feladatot képező teendőket is ellátni. Nagybátony, Pásztó, Sze- csény — hogy csak a „nagyobbakat” említsük — sport- kori vezetése nem tudja (nekünk egészen a legutóbbi tanácskozásig úgy tűnt: nem is akarja!) az atlétika körüli gondokat megoldani. Eljutottak hozzánk olyan vélemények is, hogy néhány sportkörnél, örülnének, ha elmaradna a központi anyagi támogatás, mert így lenne indok az atlétika „kiiktatására”. Határosatok vannak, de... sportágai. 5. Egyéb sportágak. Az utasítás tartalmazza, hogy az egyesületeknek együtt kell működniük az iskolákkal, részletes, szerződés alapján. Sajnos a megyében a szerződések megkötésével még a kiemelt egyesületek is késlekednek! Ezzel talán halogatni akarják bizonyos anyagi vonatkozású kötelezettségek teljesítését. Klubiéi klubra Itt kénytelen vagyok néhány lényeges dokumentumot említeni, amelyet mindenkinek ismerni kellene, aki a sporttal foglalkozik. (Sokan ismerik is, csak a végrehajtás akadozik!) Az OTSH 1374-es, az atlétika helyzetével és a továbbfejlesztés feladataival kapcsolatos állásfoglalása megállapítja, hogy az atlétikát belátható időn belül olyan szintre kell emelni, hogy számottevő eredményekkel jelentkezhessünk nemzetközi versenyeken. (Az athéni Európa-bajnokság után keserű szájízzel állapítjuk meg, hogy az eredményekre még várni kell.) E dokumentum fogalmazza meg, hogy tudatosan, tudományos alapossággal kell végezni a kiválasztást! Az MSZMP Politikai Bizottsága 1979. március 27-i határozata is leszögezi, hogy „biztosítani kell a verseny és élsport eredményeinek fokozását.” Az OTSH elnökének 11/1981. (OTSH. K. 10—11.) OTSH számú utasítása a sportegyesületek utánpótlás- nevelésével kapcsolatos. Megállapítja, hogy a sportiskolái módszerek alkalmazására kijelölt egyesületekben (nálunk az STC, a Bgy. SE, a Nagybátony és a Pásztó) a kiválasztást az alábbi sportági sorrend figyelembevételével kell végezni: 1. Atlétika, 2. Labdarúgás, úszás, torna. 3. A nyári olimpiai játékok további' egyéni sportágai. 4. A nyári olimpiai játékok további labdajátékok Súlyos gond, hogy néhány egyesületben — punt már említettük — az atlétika megtűrt mostohagyerek! Nágybátony- ban, a szép atlétikai hagyományokkal rendelkező klubban, ebben az évben egyetlen minősítést sem sikerült „kitermelni”, pedig ehhez megkapták a megyétől is a korábbi évekhez hasonlóan az anyagi támogatást. Az egyesületnek nincs számottevő kapcsolata a nagyközségben működő nagy létszámú iskolákkal. Abban reménykedhetünk, hogy a néhány hónapja tevékenykedő függetlenített vezető edző és a szakosztályvezetést a napokban vállaló társadalmi munkás tevékenységének mielőbb jelentkezik az eredménye. Pásztó külön tanulmányt érdemel. Aki a megyei sajtó sportrovatát olvassa, gyakran találkozik a PSE utánpótlás korú atlétáinak figyelemre méltó eredményeivel. (14 minősítés. amelyikből 2 aranyat sajnos, az FTC mondhat ma-/ gáénak!) A PSE versenyzői azonban jobbágyi gyerekek! Ami önmagában nem, is lenne baj, ha a 8500 lakosú Pásztó nagyközségben is- látnánk nyomait az atlétikának. tgy azonban a jobbágyi gyerekek pásztói státusa hovatovább már porhintés! Szabó Imre Jobbágyiban minden évben képes tucatnyi tehetséget a felszínre hozni. Pász- tón még az sem rajzolódott ki, hogy a most beindított tagozatos osztályok délutáni edzéseit és versenyeztetését lesz- e, aki szabályszerűen ellátja? (Nem kellene messze menniük, tapasztalatokat szerezni. Sőt! A birkózók" módszereit is átültethetnék az atlétikai vonalra,) örvendetes, hogy Rétságon ebben az évben — a helyi viszonyokhoz képest — kiugróan jó eredmények születtek. Tíz minősítés, egy edzőnél, nem akármilyen teljesítmény! Szécsény, Bércéi, Nóg- rádmegyer még, ahol „működik” szakosztály, igen szerény eredménnyel. Egyszerre tizenkét asztalon kezdődtek a párosok versenyével a küzdelmek. Szombaton délelőtt a salgótarjáni városi sportcsarnokban egyszerre tizenkét asztalon kezdődött az országos I. osztályú ifjúsági minősítő asztalitenisz- ranglistaverseny. A küzdelmek látványos mérkőzéseket, színvonalas csatákat hoztak és a privigyei pingpongozok indulásával nemzetközivé bővültek. Először a párosok álltak asztalhoz — 65 kettős —, s már ennek során is lemérhettük, hol tart a magyar asztalitenisz utánpótlása. A két Nógrád megyei fiatal, a Kocsa—Salamon páros — a harmadik fordulóban kényszerült búcsúra, mégpedig a későbbi bronzérmes kettős a Pigniczky—Vitsek duó ellenében. Az elsőség kérdése nagy küzdelemben dőlt el, az idősebb, rutinosabb versenyzőpár javára. A páros végeredménye: 1. Szosznyák (DÉLÉP SQ—Imre (Bp. VSC), 2. Podp’lnka (Bp. Spartacus)—-Somosi (Fővárosi Vízművek), 3. Harezi (Cegléd)—Simon (Bp. Spartacus) és Vitsek (BVSC)—Pigniczky (Bp. Spartacus). Az egyéni verseny lapunk zártakor még tartott. Ma délelőtt 10 órai kezdettel a serdülők egyéni küzdel- I meire kerül sor. A döntőiket. || — várhatóan — délután két órakor kezdik. Á; nézőtéren a világbajnok Klampár Tibor- kj — Megújhodás? Gondjaink közepette nem kis bizakodással tölthet el bennünket, hogy a közelmúltban született megyetanácsi határozat ér. a műveiődésügyi irányítás egyik központi kérdésként kezeli az. ifjúság versenysportját közte az atlétikát. A megyei sportvezetéssel egyetértésben 1983-ban szeretnénk elérni, hogy az egyesületeknél kezdjék el tényleges működésüket az atlétikai szakosztály-vezetőségek, hogy sokrétű együttműködés alakuljon ki az egyesületek és a tanintézetek között, hogy az egyesületekben színvonalas, korszerű és folyamatos szakmai munka alakuljon ki, széles körű összefogással! A támogatást — a szigorított feltételek között — ennek megfelelően biztosítjuk. Kell, hogy legyen erőnk az anyagi eszközöket nem igénylő szubjektív feltételek javításához, a megújhodáshoz! Czene Gyulá a megyei atlétikai szakszövetség elnöke Népes mezőny Emlékverseny Romhényban A napokban nagy sikerű asztalitenisz-emlékversenyt 1 rendezett * Romhényban a járási „El” koordinációs bizottság, Varga György emlékére. Közel száj fő. indult a versenyen, és örvendetes, hogy az idősebb generáció tagjai is asztalhoz álltak. A járáson túlról — Balassagyarmat, Ér- sekvadkert, Szécsénke — is érkeztek versenyzők. Eredmények: Férfi egyéni: 1. Guth J. (Bgy.), 2. Csépán G. (Bgy.), 3. Rozsnyai J. (Bgy.) Női egyéni: 1. Mocsári N. (Rétság), 2. Imre M. (Romhány.) 3. Olasz H. (B. berény) Férfipárós: 1. Csépán—Da- / Guth—Rozsnyai (Bgy.>, 3. Hegedűs—Kovács (Romhány). Női páros: 1. Horváth— Olasz (B. berény), 2. Imre— Kovács K. (Romhány), 3. Mocsári—Gura (Rétság). Vegyespáros: Jámbor—Kovács (Szendehely), 2. Újvári —Olasz (Nagyoroszi), 3. Kovács—Imre (Romhány). A legtöbb versenyzőt felvonultató községnek járó külön- dijat Varga Attila, az elhunyt fia adta át — Borsosberény csapatának. Keke Rosberg átvette a trófeát Párizsban hivatalosan világbajnoknak nyilvánították a finn Keke Rosberget, az idei Forma—I-es VB pontversenyének győztesét. A díjátadásra a FISA hagyományos év végi ünnepségén került sor. Az eseményen megemlékeztek a napokban elhunyt Colin Chap- manról, a Lotus-csapat tulajdonosáról is. Általános derültséget keltett amikor a trófea átvétele után Rosberg pohárköszöntőjét anyanyelvén, finnül mondta, amelyet természetesen csak nagyon kevesen értették. Rorsberg úgy jutott idén az összetett világbajnoki címhez, hogy mindössze egyetlen futamot nyert, s ebben a tekintetben elmaradt a francia Pironi. a ír Watson és az osztrák Lauda mögött. Mive) azonban a legjobb átlaggal ő rendelkezett, kiérdemelte az elsőséget. Teke NB II. Keleti-csoport Félidejéhez érkezett a bajnokság Lejátszották utolsó őszi mérkőzéseiket a csapatbajnok. Ságban szereplő együttesek. A nőknél a Szentesi MÁV gárdája lett az őszi első, a Somoskőújfalu csapata pedig a középmezőnyben kötött ki, az 5. helyet szerezte meg. A férfi-csapatbajnokságban az NB I-et is megjárt Ceglédi KÖZGÉP gárdája szerezte meg az őszi elsőséget. A bajnokság őszi végeredménye: NŐK 1. Szentesi MÁV 8 6 - 2 38-26 12 2. Ny.-házl T. 8 5 - 3 40-24 10 3. Kecsk. MÁV 8 5 - 3 35-29 10 4. Szolnoki MÁV 8 5 1 3 32-32 9 5. somosköújíalu 8 4 - 4 34-30 8 6. Kőbányai, S. 8 4 - 4 33-31 8 7. Debr. MVSC 8 4 1 4 32-32 8 8. Szánk! Olajb. 8 2 - 6 24-40 4 9. Vasas Ik. 8 1 1 6 20-44 3 FÉRFIAK 1. C. KÖZGÉP 13 10 _ 3 66-38 20 2. N. TAURUS 13 8 _ 5 60 -44 16 3. Kecsk. MÁV 13 85 56-48 16 4. MÉÍ/ÍTE 13 8 _ 5 56-48 16 5. Szabol. Ép. 13 7 . 6 60-44 14 6. st. Síküvee 13 76 58-46 14 7. Debr. MVSC 13 76 52-52 14 8. Egri SDart. 13 7 . 6 52-52 14 9. HÖDG ÉP 13 5 1 6 54-50 13 10. Bp. Hőerőmű 13 6 1 6 53-51 13 Li. Chin óin 13 5 1 7 45-59 11 12. Ózdi Sp. 13 5 _ 8- 60 ’0 13. Vasas Ik. 13 3 _ 10 37-67 6 14. Kinn íi S. 13 2 1 10 85-69 1 Ökölvívás Visszavágtak az STC úttörői Az STC fiataljai nagy szorgalommal és versenylázzal készülnek az úttörő-olimpiára Varga Tibor edzőjük máris elégedett a k^zel 40 fős kerettel. amelyből nagyobbrészt az STC úttörői közül Sárközi, pár hónaoos versenyrutinnal Németh, Oláh I., Balogh, Larendelkező általános iskoláso léptek a kötelek közé. Az STC-s Sárközi pontozással nyer Szabó ellen. katos B., és Oláh P. egyhangú pontozással győzte le bor- A Borsod elleni visszavágón sodi ellenfelét. Lakatos S. Raffel döntetlen eredményt ért el. A végeredmény 14—8 az STC javára. A tarjániak közül Sárközi és Németh, tovább Oláh P. máris jó technikai készséggel, meggyőzően az utóbbi pedig döntő fölénynyel nyerte a találkozót. A Salgótarjánban sorra kerülő úttörő-olimpia részvételi jogát az STC úttörői Kecskeméten harcolhatják ki. A tarjám gárda -nagy létszámmal utazik az alföldi városba. A Borsodi Bányász elleni t:lá!- kozón a 11 ringben lépőn kívül még többen várnak bevetésre, az ellenfél sajnos kis létszámmal érkezett Salgótarjánba. A találkozót Richwe- isz Károly és Szabó János pontozta, a vezető bíró Botos András volt. M. L.
