Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)

1982-11-13 / 267. szám

Segítjük crz alkotó fiatalokat Küldött volt a konferencián Ifjúsági lakásépítés — országos vállalkozásban Beszélgetés Juhász Andrással, a KISZ Központi Bizottság titkárával Ha az ifjúságról beszelünk, gyakran szóba kerül kezde­ményezőkészségük, egészséges türelmetlenségük, alkotni vá­gyásuk, tenni akarásuk. Az egyénnek és a kisebb-nagyobb közösségnek nem mindegy, hogy egv-egy jó ötletnek mi lesz a sorsa, a jó elképzelésekből mi, és mennyi idő alatt való­sul meg. Minderről és az ifjúsági szövetség kezdeményezé­seiről beszélgettünk J uhász Andrással, a KISZ Központi Bi­zottság titkárával. — Kérem összegezze először tíz Alkotó Ifjúság 'Egyesülés rövid múltját és eddigi ered- ményeit! — Nemsokára két éve, hogy. létrejött az egyesülés, amely a hazai innovációs struktúrá­ban, mint új szervezeti forma jelent meg, s már mind fel­építésében, mind speciális feladat- és tevékenységi köré­vel fontos szerepet tölt' be. Az egyesülés olyan korszerű vál­lalkozási forma, menedzseri szervezet, amely rendelkezik a műszaki fejlesztéshez szük­séges pénzeszközökkel. Jelen­tős műszaki-szellemi bázisa és és fórumrendszere van (Alko­tó ifjúság pályázat, FMKT-k, FAT-ok) elsődleges fel­adatának tekinti, hogy előse­gítse a hozzáforduló fiatalok ötleteinek, találmányainak, jeszti az e témában felmerülő szellemi alkotásokat. Kizáró­lagosan az irodának van for­galmazási joga az Ésszerű anyagtakarékossági pályázat­ra beérkező pályamunkák­hoz. A KISZ és az OMFB együttműködési megállapo­dásának végrehajtása értel­mében a Számítástechnikai Iroda országos újdonságtárat hoz létre. A TPA—1140 típusú számítógépen korszerűen re­gisztrálja az Alkotó ifjúság pályázati anyagot, adattárá­ban rögzíti az országos FMKT és FAT, valamint a fiatal szakértők listáját, ellátja az Országos Találmányi Hivatal találmányi bejelentéseinek nyilvántartását. — Az egyesülés hány újító, feltaláló ötletét, találmányát, segítette megvalósítani? újításainak elterjesztését es hasznosítását. Továbbá segít­séget nyújt szakmai. mód­szertani, szervezési, pénzügyi, iparjogvédelmi ügyek intézé­sében. Az egyesülés kialakította munkaszervezeti egységeit, és megszervezte az irodák koor­dinálását. Az Általános Mű­szaki Fejlesztési Iroda példá­— Az 1982-es évben mint­egy ezer újító, feltaláló (enr- nek kétharmada fiaital) for­dult az egyesüléshez. Jelen­leg az egyesülés 207 ügyet képvisel, ezek negyed részét már bevezették, megkezdődött sorozatgyártásuk, illetve hasz­nosításuk, az egyesülés 25 ter­mékét már forgalmazzák. Köz­tovább propagálja, támogassa az Alkotó ifjúság pályázati . rendszert. — További kezdeményezé­sek? — Az ifjúság széles körű és rövid időn belüli lakáshoz ju­tását akarjuk ezzel elősegíte­ni, hogy fővállalkozása ifjú­sági lakásépítő közös válla­latot hozunk létre, az ÁFB, a DÉLÉP, a 43. számú ÁÉV és az Ezermester Úttörő és If­júsági Kereskedelmi Vállalat­tal közösen. A közös vállalat az elképzelések szerint a ma­gánerős lakásépítés, felújítás, korszerűsítés teljes vagy rész- folyamatára vállalkozik, en­nek keretében — igény sze­rint — ellátja a beruházói, te­rület-előkészítői, műszaki ter­vezői, kivitelezői, műszaki el­lenőrzési feladatokat A vál­lalat alapvetően szervező iro­da lesz, országos hatáskörű működéssel. — Továbbá foglalkozunk egy arab nyelvet oktató mun­kaiközösség létrehozásával is, közel-keleti gazdasági, ke­reskedelmi kapcsolataink ezt különösen indokolják. Vagy például a gyenge termőhelyi adottságú termelőszövelkeae- tek munkájának segítésére a KISZ fiatat szakemberekből álló csoportokat szervez. — Termelési mozgalmain­kat úgy szervezzük és fejleszt­jük tovább, hogy azok meg­feleljenek a megnövekedett gazdasági követelményeknek: segítsék a költségek csökken­tését, a hatékonyság növelé­sét, a minőség biztosítását, szolgálják a gépek, berende­zések, épületek gazdaságo­sabb kihasználását, a tartalé­kok feltárását, mozdítsák elő a korszerűbb, jól értékesíthe­tő termékek gyártását és az ésszerű takarékosságot a mun­kaerővel, energiával, anyag­felhasználással. KlSZ-síser- vezetednknek javasoljak, a feladatok megoldásához kér­jék a gazdasági vezetőktől az anyagi ösztönzésben is a tá­mogatást. Ambras Sándor ul elfogad alkotásokat, új­donságokat, részt vállal, ezek fejlesztésében, bevezetésében, iparszerű hasznosításában. Az Energetikai Szervezesd Iroda célja az energiagazdálkodást segítő feladatok megoldása és szervezése, energiamegtaka­rítást eredményező alkotások elterjesztése és menedzselése. A Komplex Anyaggazdálko­dási Iroda hulladékokat és másodlagos nyersanyagokat kutat fel, felhasználási terü­letükre ajánlásit, műszaki technológiát dolgoz ki, tér­tük a két legsikeresebb ter­mék: az aggregá tortartó és a nagyfeszültségű kábelvágó- saerkezet. í v’*’"!.' vt tu.**-’kin ' . ■-i*K‘ Az egyesülés jelentette meg a Vállalkozók Zsebkönyvét, amely fontos tájékoztatásokat tartalmaz. Az egyesülés üzle­ti tevékenysége mellett ki­emelkedő jelentőségűnek tart­ja hogy saját munkamódsze­reivel, szakmai útmutatásai­val támogassa a KISZ KB kez­deményezéseit és akcióprog­ramjait. E tekintetben elsőd­leges feladatának tekinti, hogy Vanyarcról Vácott — nemzetiségi közművelődésről Nem nagy község Va- nyarc, nem a világ közepe. De van az ott lakóknak egy közös kincse. Ez nem forrón feltörő forrás, nem híres műemlék. Tulajdon­képpen láthatatlan — az emberekben mélyen bújik meg. Félretéve a titokzatosko­dást: ez az érték a nem­zetiségi hagyományokhoz fűződő szeretet. Amíg sok településen kezd formális­sá válni ez, itt élő az igény, élő a büszkeség, ha sike­rül valamiben felmutatni a kötődés szálait. Bizonyára nem véletlen, hogy a tanácselnök, Hu- gyecz Andrásné személyé­ben is olyan lokálpatriótá­ra bukkanok, alá a szlo­vák nemzetiségi művelő­dést, hagyományőrzést, a közművelődés, a tanácsi munka fontos részeként tartja számon. Sőt! Tulajdonképpen az első országos közművelődési nemzetiségi konferencia (tartották Vácott, a közelmúltban) egyik Nóg- rád megyei küldötteként kérdezem meg az elnök- asszonyt: mit vitt a tanács­kozásra és mit hozott? — Az egészben az raga­dott meg legjobban, hogy sok olyan dologról hallot­tunk, beszélgettünk, ami bennünket foglalkoztat: a honismeretről, népdalkörök­ről, tájházakról. Itt Va- nyarcon sok dolgot össze­gyűjtöttünk. Jómagam rész­ben saját örömömre és az­zal a hátsó gondolattal ra­kosgattam el aI régi eszkö­zöket, használati tárgyakat, viseletét, talán egyszer lesz egy tájiházunk. Most az is­kola padlásán várakozik az anyag zöme... Egy ko­rábban megrendezett fóru­mon azt mondták, nem le­het minden községben, fa­lumúzeum, ahol szeretné­nek. De nekünk hát­ha sikerűi — kinéztünk már egy megfelelő épüle­tet, hagyományos paraszt- házat, a műemlékvédelmi­sekkel is egyeztettük, 1983. első fél évben támogatást is kapunk hozzá. Közben rájön, akaratla­nul is elkalandozott a szá­mára kedves téma felé — de már keresd is a meghí­vót, a konferencián készült jegyzeteit Nem mintha papír nélkül nem emlékez­ne a dolgokra... — Az első napon a ha­gyományőrzés, a népi kul­túra volt a választott szek­cióm témája, másnap a néprajzi, helytörténeti és honismereti tevékenység, múzeumok, tájházak, helyi gyűjtemények kérdéseivel foglalkoztunk. Az utóbbi­val kezdem. Szakemberek is eljöttek a tatai, békés­csabai múzeumtól. Egyre többen felvetették: nem szabadna elszakítani egy- egy falutól a helyi dolgo­kat; amit ott gyűjtöttek, ott is legyen kiállítva! Még él­nek azok az emberek, akik érzelmileg erősen kötődnek a tárgyakhoz, gyermek­koruk, fiatalságuk világát idézi fel előttük. És a fia­talok is láthatják, milyen is volt az az idő. Nem ve­tették el ezt a sűrűn fel­bukkanó gondolatot — azt mondták, továbbítani fog­ják. A tájház kialakításakor természetesen szakember segítségét kell kérni — már beszélgettünk erről dr. Zólyomi Józseffel, a balas­sagyarmati Palóc Múzeum igazgatójával. Van még itt anyag, de hamarosan ott tartunk, hogy a 24. órában kapunk észbe! Olyat is felvetettek, hogy ahol nincs lehetőség tájházra, ott az iskola zsibongójában, vitrinek alatt állítsuk ki a tárgyakat. Igen ám, de a faeke, járom, borona nem vitrin alá kívánkozik, ugyanígy a kenderfeldolgo­zás egyik-másik eszköze sem. Mindenesetre a gyűj­tést nem hagyjuk abba, reménykedünk valamilyen jó megoldásban. — Az első napon is kö­zelálló lehetett a téma, hi­szen a helybeli népdalkor vezetőjeként aktívan be­kapcsolódott a népi kultúra ápolásába. — Igen, jövőre már tíz- esztendős lesz a népdal­körünk. Én nem vagyok igazi szakember — a kot­tát ismerem, egyszer beis­koláztak egy háromeszten­dős tanfolyamra („C” kate­góriás kórusvezetői minő­sítést adott volna) —, de csak egy évet tudtam jár­ni, ütközött a tanácsaka­démiával, a munkámmal Kisebb tanfolyamokon, me­gyei tovább képzéseken ugyan részt vettem yibbi szőr. A szekción v-a-a- visszatérő fölvetés volt a szakemberhiány gondja, a szereplési lehetőségek sza­porításának igénye, mind a táncosoknál, mind a nép­dalköröknél. Nálunk most éppen szünetel a tánccso­port tevékenysége, fél évre behívták katonának Budai Gábort, aki a kisdobos és úttörő táncosokat tanító“ a. Ebből szeretnénk majd egy ifjúsági tánccsoportot létre­hozni, ha „belenőnek”. A kórusokról Rudolf Péter, a KÓTA nemzetiségi bizott­ságának elnöke mondta el, hogy az aranykor 137 nép- dalköréből ma egyharmad­nyi ha megvan. A fellépé­si lehetőségek bővítése, a gyakoribb találkozások ér­dekében javasoltam, hogy Nógrádban a banki me­gyei nemzetiségi talál’ ózó előtt ne csak Terén; ben. és Nézsán legyen területi bemutató, hanem Varyar- con is — mondjuk minden harmadik esztendőben. Tet­szett az az ötlet, hogy a múzeumokban rendsze emeb­be kell tenni országszerte a hagyományőrző együtte­sek fellépését. Amit ezen a konferencián felvetettem: hiányzik gyarkan a megyei KÓTA-ból a nemzetiségi re­ferens. Mert nehéz mo d él­ni komplexen az előadás­módot, ha nem értik a szö­veget! Elmondtam azt is, mi az .aggályom a csopor­tunkkal (ebben nem va­gyok egyedül...) — elérünk egy bizonyos szintet, sa­ját „plafonunkat” — és ak­kor hogyan tovább ? A töfobszólamúság nehéz a többségnek, és ha nem ju­tunk él másokhoz, nem hallunk másokat, elszürkül­het az egész. Ezt meg kell akadályozni! Hogy ez nem csak terv; arról meggyőz rögtön: szí­vesen vannak együtt, az összejövetelek időnként a szlovák nyelvművelés cél­jait is szolgálják, vannak testvérkapcsolataik Békés) megyében. És biztató do­log öt év szünet után is­mét van szlovák nyelvsza­kos az alsósoknál. Folya­matosság? — élő hagyo­mányok ! g. k. m. Pá. beszéd ilyzefben i. i S k — Nem bántam volna, ■ ha nem jönnek el. — De hiszen megbeszéltük,; hogy ma jövünk, , itt va­gyunk— — Nincs kedvem beszélni. — Mi történt két nap alatt P. bácsi? — Kincs már nekem mit mondani... A mama is meg­szidott nagyon, hogy minek, beszélek én már, minek fény­képeznek engem. — Amiről beszélgetnénk, azt nem tudja más elmonda­ni... — Miről lenne szó? A tizes évekről? Régen volt. Van itt fiatalabb is, csak kilencven­éves, menjenek hozzá... — P. bácsi! Nekünk a maga esze kell, a memóriája a leg­jobb ma is a faluban, maga tudna arról szólni, hogyan élt az itthonmaradó bányász, a felmentett, az első háború alatt... — En már nem tudok semmit. * Áll a kiskapuban a törté­nelem. Kékeres kezét össze­teszi, úgy, hogy csak az ujjak csússzanak a másik tenyérbe; mint az egészen megszelídült öregasszonyok, olyan a hang­ja is. Valóssággal megrettent a lehetőségtől, hogy szava­lt kinyomtatják, hogy emlé­ked megmaradnak a távolság­nak, az ismeretien és számá­ra már soha meg nem ismer­hető jövőnek. Nem akar egy csipetnyi halhatatlanságot sem. Nincs mit tenni, itt el­késtünk. Pedig, amikor elő­ször találkoztunk és megbé­kéltük, hogy elmondja Útonjáró személyes történelmét — még vidámság volt a szemében; „akkor jó volt, akkor voltam fiatal”. Két nap telt el. Ki- lencvenkét éves korban két nap húsz évnek is megfe­lelhet. Talán létezik egy pont az ember életében, amelyen túl­jutva-vergődve már nem akar emlékezni arra, ki volt ő va­laha. Ezeket a pontokat meg sorra átlépjük kívülállóként, és amikor visszanyúlnánk — hideg, elutasító kezekhez érünk. Gyakran már nincs mit tenni, él kell engedni a kezet, igazán már meg sem szoríthatja az ember, pedig a múlt is és a jelen is pon­tosan tudja: ez lenne a lé- geslegutolsó... „Erőt, egészsé­get”, mihez is? A soha-vi- szont-nemlátáshoz, mert más már nem jöhet csak ez, visz- szavonhatatlanul? Tudjuk. Csak a jövőt sajnálom magam is: hiába méltatlankodik majd, hogy „hagyjátok kiesni a ke­zetekből az utolsó kincseket is...” Majd mi sem válaszo­lunk. * N.-ben a legöregebb ácsot keresem, aki még maga * is részt vett a századelőn a pes­ti nagy építkezéseken. „Az bizony már eldobta a sze- kercét”. A legöregebb után a következő legöregebb, és ha már ő sincs, akkor az őt kö­vető legöregebb, de így el­juthatunk akár a mába is. Ha nem sietünk. Miért keresem, miért keres­sük egyre többen a régieket? Miért jut egyre nagyobb rang és érdeklődés a híres emberek memoárjainak ? Fo­lyik az újraértékelés, épülnek a folytonossági tudatok kis meg nagy hidjai, érdekelni kezd mindenkit a történelem, de nem azért — miként né­melyek vélekednek —, hogy a mai feladatokról eltere­lődjék a figyelem, hogy ne mindig mai bajainkkal fog­lalkozzunk. A múlt kutatá­sa nem lenne elég semmilyen „mákonyinak”, ha nem való­ságos igény szülné ezt az ér­deklődést, ha nem sok eiron- tott-megszakított folytonossá­gunk kijavítása lenne az iga­zi ok, hanem valami más, elítélésre méltó „sandaság”, akkor hamar lelepleződne az ilyen mesterkedés. Másról van szó. * N.-ben a vidám „masinge- veres” (géppuskás) nem várt meg. Felkapta a vállára a nehézgéppuskát és elszágul­dott vele a másvilágra. Vé­gigharcolta a tizennégyes frontokat, végigénekelte va­lamennyit, mert vidám em­ber volt világéletében, de mi­re odaért]©® — egy túlyálá&i mesterlövész mégis leszedte. Csak a nóták maradtak utá­na. De a helyi tanácson olyan élményben részesülök, hogy az kárpótol a pótolhatat­lan veszteségért. — Olyan valakivel szeret­nék beszélgetni, aki emlék­szik és szívesen elmondja, miként élt a tízes években, hogyan élte át személyesen a háborút... — Értjük. Tessék csak vár­ni! Nem tudom, mi történik, ott maradok egyedül az el­nöki szobában, közben a te­lefon is cseng, nem veszem fel, telik az idő és senki nem jön vissza, az elnök most ta­lán azon füstölög a szomszéd­ban, hogy i,ez is minek jön ide ilyen regi dolgokkal, van nekünk elég bajunk, mi a fe­nének kell itt a történelmet megszemélyesíteni, legjobb azon túlesni, inkább a víz­műről érdeklődne” Nyílik az ajtó, jön már... — Megbeszéltük, itt, ahá- nyan vagyunk. Nem mindegy, kit mondunk. Olyannak kell lennie, aki szívesen beszél a régi dolgokról, de olyan is legyen, aki nem kezd el „más­hogy” beszélni, csak mert be­kerül az újságba. Tapasztalt ember kell ide és őszinte, aki talán megérti, hogy addig kell megragadni a múlt tanulsá­gait, amíg vannak még, akik elmtondhatidn. Ezért mindent egybevetve ügy döntöttünk, hogy hármat is javaslunk... És diktálja a neveket. Mind­egyikhez külön kiskulcsot is átad, azt a bizonyos1 „tarka hajszálat”, amelyet megragad­va beszédessé válik az ember. Községi, közösségi rangja lett hirtelen a kérésnek és a tel­jesítésének is, közös érdek a történelmi értékmentésben. Itt pontosan tudják — mit aka­runk! * Nem mindenki érti. — Mi van ezzel a régi do­loggal, minek ez? — Ön, személy szerint, mit tud az Ipoly menti ártéri gaz­dálkodásról? De ez csak egy példa... — Miért? Mit kellene ne­kem tudni erről? Szabályoz­ták a vizet és kész, megvál­tozott minden. A könyvekben benn van ez is. — Egyetlen öreg, egykori Ipoly menti gazda többet tud. — De minek erről többet tudni, amikor már nincs! — A „sokarcú emlékezet” közös kincs. — Az emlékezet mindig csal. — Az emberektől elvonat­koztatott emlékezet bizonyult elégtelennek, félrevezetőnek. — Lári-fári, mi a célja ez­zel? — A személyesség hitele történeti forrás, tiszta forrás* a történetkutatás is ebből me­rít egyre gyakrabban. — Ez csak divat. Semmi egyéb. — Kényszerű divat. A ti­zenkettedik órában. * Hát lenyomjuk a gombot' Szerencsés esetben éppen an­nál, aki a tárgyról a legtöb­bet tudja és még elérhető, aki még hisz abban, hogy amit személyesen átélt a történe­lemből, az tanulságul szolgál­hat az „ivadékoknak”, akik, lám csak, mégis kíváncsiak arra, hogyan tanult szakmát, hogyan választott hivatást, hogyan élt családjával egy­kor az ember ezen a tájon; miben volt közös a sorsa minden magyar emberrel; mi­ben vol öröme, mire volt büszke, és ami mindennél fontosabb talán — horgán érezte magát abban a világ­ban, amelyben életét leélte. Mit gondolt mindarról, ami körülvette a munkában, csa­ládban, kapcsolataiban, ked­venc időtöltésében, A sors­fordulók idején, „amikor az ég zengett”, vagy amikor „csak a fű nőtt....’’ Keressük a párbeszédheiy- zeteket. A csapdák ellen ala­pos felkészüléssel védekezünk, a csapdák között ugyanis ott a legmélyebb, a kollektiv!:élt emlékezetkiesés. A koráb­bi rossz gyakorlat. Amikor eleve gyanús volt minden sze­mélyesség. T. Pataki László NÓGRÁD - 1982. november 13., szombat ^

Next

/
Thumbnails
Contents