Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)
1982-11-05 / 260. szám
A szécsényi labdarúgás útja A lelkesedésig és azon túl... OSN Sikeres főpróba A lelkesedés szinte egekbe emelte az edzőt. Háromszor levegőbe dobták, azután ünnepelte a csapat a felkerülést. Beszédek hangzottak el, máh- denki dicsért valakit (egyesek szerint jól körbedicsérték egymást), majd szürke hétköznapok következtek. A szécsényi labdarúgók jó rajt után fokozatosan leeresztettek, s már az őszi idény végére olyan helyzetbe kerültek, hogy mindenki érezte, baj lesz, ha csak nem történik csoda a tavasz folyamán. A csodák pedig manapság meglehetősen ritkák. EDZÉS? A találkozót egy keddi edzésre beszéltük meg, s Kiss László edző azt ígérte, hogy a vezetőket is meghívja a beszélgetésre. Aztán megérkeztünk, s fél négykor, az edzés kezdetekor csupán a mestert találtuk a pályán. — Hát így nézünk ki — fogadott bennünket. A hangjában bujkáló panasz árulkodott arról, hogy nem a létesítményről beszélt. Hiszen a szécsényi sporttelepet akármelyik községi sportkör bizonyára szívesen átvenné: két pálya, s több öltöző várja a sportolni vágyókat (Ha akadnak ilyenek. Bár otítjár- tunkkor néhányan éppen kapura rugdostak, s több gyerek az atlétikával ismerkedett.) De a felnőtt labdarúgó-csapat tagjai csak nem akartak érkezni. — A keddi edzések ilyenek. Két-három játékosom jön ösz- sze — magyarázza a mester, és „tanúként hívja” az edzésnaplót Augusztusban még többen látogatták a keddi foglalkozásokat ez derül ki a feljegyzésekből Nyilván, többfelé dolgoznak a focisták, s a téli hónapokban a korai sötétedés miatt, már nem tudnak edzeni Szóval a látottak valamennyire magyarázzák a csapat jelenlegi helyzetét, a megyei bajnokságban elefoglalt, meglehetősen szerény, tizen- ketotediki helyet KIESÉS UTÁN A kiesés sehol sem „szívesen látott vendég.” Hogy ez Szé- csényben is mennyire így van, azt Kiss László szavai is igazolják: — Széthullunk. Hiányzik az összefogás és a jobbra való törekvés. Csupán három játékos maradt a tavalyi csapatból, öten például katonai szolgálatukat töltik. A többiek pedig... * A többiekből kellene az edzőnek csapatot gyúrnia, ha kapna hozzá segítséget. Mert még akadna ugyan focizni szerető fiatal a nagyközségben, de valahogy senki nem érzi, hogy igazi gazdája lenne az egyesületnek. Szeptember 26-án például Erdőkürtre nem tudott elutazni a csapat. Az ok meglehetősen prózai: már az előző nap elromlott az autóbusz, de a vezetők csak a közvetlenül tervezett indulási időpont előtt értesültek a rossz hírről. A „mindenes” szakoszáh'elnök, Géczi Ferenc rohangált aztán gépkocsi után, de sehogysem sikerült annyi autót szereznie, amennyibe befér egy csapatra való ember. így aztán a találkozó elmaradt, s hiábavalónak bizonyult néhány sportember igyekezete is, miszerint később, csak úgy sportszerűségből lejátszák a mérkőzést. SOK A KRITIKUS, DE A pályáról a nagyközségi tanácsra igyekeztünk, az edző szerint ugyanis intéző bizottsági ülésen várnak bennünket a az egyesületi vezetők. Gonda Pál sportköri elnök osztály- vezetői szobájában ült, és szabadkozva, „kapásból tovább passzolt bennünket” Géczi Ferenchez. A szakosztályelnöknél kiderült, hogy ő pedig hivatali munkája miatt csak öt után ér rá. Mit tehettünk? Vártunk... Kísérőnk, a helyi sport ismerője meg is jegyezte: „Szé- csényben sok a kritikus, csak beszélnek a sportról, de ha tenni kell, akkor csak Géczi marad.” Mi is beértük az „egyszemélyes Vezetőséggel”, s hallgattuk Géczi Ferenc helyzetelemzését: — Sokan és sokat beszélnek nálunk a fociról, csak nem tesznek. Most például intéző bizottságunk tárgyalta volna a játékosok munkahelyi helyzetét, azaz hogyan lehetne a sportot és a munkát összeegyeztetni. De hát nem jött össze... Mindenkié és senkié ez a csapat, s nem csak a játékosállomány, a vezetőség is meggyengült Mindenki lelkes, csak éppen semmit nem csinál. Rajtunk csupán az segítene, ha végre ráébrednénk helyzetünkre, s az apró dolgokon kezdve, megkezdenénk tervszerűen munkálkodni. A vezető egy szuszra elmon* dott kifakadása után elmeséltük, mit láttunk, illetve mit nem láttunk az edzésen. — Igen tudom, így állunk. Kiss Laci nem tehet erről. Ö csinált csapatot. Szécsényben először voltunk megyeinél magasabb osztályban. Egy másik edző még ennyit sem tudna csinálni. Különben is, teljesen mindegy, hogy ki nem tart edzést! Ha mi vezetők nem tudunk segíteni, akkor ki? Csak a lelkesedésig jutottunk !„. ...ÉS TOVÁBB A szécsényiekkel történt beszélgetésből egyértelműen kiderült, hogy a kezdeti örvendezésen tulajdonképpen soha nem tudtak túllépni. Igaz, tervezgettek, de a megvalósításhoz már nem volt pénz, idő, energia, türelem. Ezért aztán a szécsényi út lefelé vezet. Átmenet nélkül zuhannak a mennyből a pokolba, s jelenleg ott tartanak, hogy még fel sem mérték helyzetük miértjeit. A szakosztályelnök hitének utolsó morzsájával ugyan bízik abban, hogy máskor is ráébrednek az összefogás- hiányára, a szécsényi föciállápötok tarthatatlanságára. De vajon kinek és mikorra sikerül ráébreszteni őket? K. L. Sakk Második helyen a tarjániak! St. Volán—Selyemkikészítő 9—2 (3) Az OB II. Keleti csoportjában a 11. fordulóban az St. Volán sakkozói a már kiesett Selyemkikészítő együttesét fogadták és nagy arányú győzelmet arattak. A fővárosiak, bár esélyük már matematikailag sincs, nagyon erős ellenállást fejtettek ki, és a győzelmek csak a játékidő negyedik órájában születtek meg, de akkor egymás után. A mérkőzés krónikájához tar. tozik, hogy a Selyemki készítő-gárdája késve érkezett Tar- jánba az intéző elnézte a kezdési időt —, s a lejárt egyórás várakozási idő ellenére a Volán csapata igen sportszerűen hajlandó volt a mérkőzést lejátszani. Három játszma az ötórás játékidő alatt sem fejeződött be, értékelésre került. Kányának vezérvégjátékban remis esélyei vannak Pintér ellen. Szabó döntetlen esélyekkel egyenlő álláson Szakította meg partiját. Simkónak sajnos, csak igen halvány döntetlen esélyei vannak Szíván ellen. A nagy arányú győzelemmel — miután a BEAC megverte a 2. helyezett Szegedet, s az értékelésre kerülő játszmája is az egyetemistáktól kapott információ szerint nyerve van — az St. Volán sakkozói először a bajnokság során elfoglalták a 2. helyet. A hátralevő két forduló óriási harcot ígér, s reméljük, megmarad az ezüstéremmel járó 2. hely. Az St. Volán sakkozói közül Ponyi, Palla, Gál, Szo- kács, Tóth P., Gallai, Istva- novszki, Kassai és Egyed győzött. A forduló eredményei: Szolnok—Láng Vasas 8—6, Sajószentpéter—Törekvés 2—10 (2), BEAC—Szeged 7,5—5,5 (1), Dömsöd—Makó 8—4 (2), Gyöngyös—ÉPGÉP 5—8 (1), Debrecen—MÉM 8-4 (2). A bajnokság állása 1. Törekvés SE 11 10 1 101,5 (2) 2. St. Volán 11 8 1 2 88 (3) 3. Szegedi VSE ll 6 1 4 87,5 (1) 4. BEAC 11 7 1 3 88,5 (1) 5. Döms. D. Tsz 1 5 3 3 82,5 (2) 6. Szolnoki M. 11 5 2 4 80,5 7. Gyöngy. ESE 11 6 2 3 75,5 (1) 8. Makói Spart. 11 4 1 6 74,5 (2) 9. ÉPGEP 11 3 2 6 73 (1) 10. MÉM 11 5 2 4 72 (2) 11. Debreceni B. 11 4 1 6 70,5 (2) 12. Láitg Vasas 11 2 2 7 69,5 13. Selyemk. 11 1 1 9 51 (3) 14. Sajószentp. 11 1 10 51 (2) A 12. fordulóban, november 21-én, az St. Volán sakkozói Budapesten a MÉM csapatával mérkőznek. A riválisok mérkőzései: Szeged—Dömsöd, Törekvés—BEAC. (sz. I.) Mint köztudott, november 7-én a salgótarjáni sportcsarnokban kerül sor az OSN országos záróünnepségére. Az érdeklődést jelzi, hbgy a terem már a csütörtöki főpróbán megtelt. A résztvevők mindent igyekeztek úgy bemutatni, ahogy azt a záró- ünnepségen csinálják majd. Hogy melyik gyakorlat tetszett a legjobban? Tapsmérő készülék hiányában nehéz lenne eldönteni. Egy biztos, gyakorlatnál is nem egyszer fejezte ki elismerését tapssal a szépszámú közönség. Vagyis a főpróba nagyszerűen sikerült. Reméljük az előadás sem marad el mögötte. A november 7-i záróünnepségre egyébként a sportcsarnok pénztárában még lehet tényékét váltani! Felvételünkön a főpróba egyik pillanata, a korongparádé látható, bemutatja: a salgótarjáni Petőfi Sándor Általános Iskola 128 tanulója. (Fotó: Gyurkó) Vívás Nemzetközi verseny Salgótarjánban Népes mezőny indulása vár- A 9 órakor kezdődő küzdel- az STC mindkét számban öt-öt ható azon a junior női é:s férfi- mek során pástra lép a kül- versenyzőt nevezett, köztük tőrversenyen, amelyet, a salgó- földiek mellett a teljes magyar íérfitőrben a döntőbe jutás- tarjáni Pénzügyi és Számviteli junior és ifjúsági élgárda, hi- ra esélyes két ifjúsági válo- Főiskola tornatermében rendez- szén a verseny egyben váloga- gatott sportolót, Cserényit és nek november 6-án és 7-én. tást is jelent. A küzdelmekben Nyirőt. valamennyi résztvevő igyekezett és talán a salgótarjáni óvodások, a balassagyarmati szakközépiskola tanulói és a salgótarjáni 211. sz. ISZI fiataljai aratták a legnagyobb tapsot. Természétesen a többi Nemzetközi zés labdarúgó-mérkőIskolai sport STC—SV Lajtaprodcrsdorf 1—0 (1—0) Lajtaprodersdorf, 1500 néző, v: Hofmann: STC: László — Babosán, Bogdán, Varga (Liptak), Kántor — Földi, Balga (Zsidó), Kalmár (Juhász) — Kovács III., (Garai), Kovács II., Szedlák. A hosszú sok száz kilométeres autóút után a villany- fényes esti találkozón az STC érthetően mereven, fáradtan kezdett. Egyébként, a mérkőzéssel felavatott pálya talaja a nyirkos, ködös időjárás miatt mindkét együttes számára komoly akadályt jelentett. Az sTC folyamatosan lendült támadásba, s vette át a játék irányítását. A 32. percben esett a mérkőzés egyetlen gólja: Balga 18 méteres, nagy erejű, lapos lövése rést talált a védőfalon, és a jobb alsó sarokba vágódott. A folytatásban Kovács III-najk akadtak még helyzetei. A szünet után még nyomasztóbbá vált a tarjániak fölénye. Ekkor Garai és Szedlák hagyott ki helyzeteket. A burgerlándi II. liga harmadik helyezettje — kölcsön- játékosokkal megerősítve — jó játékerőt képviselt. Ennek ellenére az STC korszerű támadásokat vezetett és gyakran részesült játékáért nyílt- színi tapsban. Az eredmény kialakulásában döntő szerepe volt a hazaiak remekül védő kapusának is. Az STC a mai napon Sopronba utazik, ahol a vasárnapi találkozó előtt még két edzést tart. — mátyus — Középfokú iskolák futó- csapatbajnoksága Két csoportban rendezte meg a megyei atlétikai - szövetség a középfokú iskolák futó-csapatbajnokságát. A résztvevő csapatok 100—200— 400—800—1500 és 3000 m-en, valamint 4x100-as és 4x400 m-es váltófutásban mérték össze tudásukat. Külön indultak az I—II-os, valamint a III—IV. osztályos tanulók. A váltókban a két csoport legjobb versenyzői indultak. Eredmények. I. csoport. Fiúk: 1. ISZI 211. St. 130, 2. ISZI 209, Nagybátony 66, 3. Pásztó Gimn. 55 pont. Leányok: 1. Eü. Szakközépisk. 59, 2. ISZI 211. St. 56, 3. Kiste- renye Gimn. 55, 4. Pásztó Gimn. 52, 5. ISZI 209, Nagybátony 38 pont. II. csoport. Fiúk: 1. Madách G. és Szaíkk. 97, 2. Stromfeld Szakk. 95, 3. Ke- resk. és V.-látó ISZI 34, 4. Bolyai Gimn. 31, 5. Táncsics Szakk. 20 pont. Leányok: 1. Madách G. Szakk. 120, 2. Bolyai Gimn. 54, 3- Keresk. és V.-látó ISZI 46, .4. Táncsics Szakk. 22 pont. A két csoport első helyezett fiú- és leánycsapatai, valamint a balassagyarmati csoport 1—2. helyezett csapatai vehetnek részt április 15-én Salgótarjánban a megyei döntőn. Birkózás Fiatalok a A közelmúltban Jászberényben kétnapos kötöttfogású birkózóversenyt rendeztek fiatalok részére. Az első napon az úttörő B korcso- pprt tagjai léptek szőnyegre, köztük hét pásztói versenyző. Másnap a serdülő Lehel Kupa kötöttfogású küzdelmeire került sor, amelyen négy fiatal képviselte a pásztói' színeket. Az első napon kiemelkedett az 58 kg-os Suka Gábor, aki valamennyi ellenfelét legyőzve, biztosan szerezte meg az elsőséget. A másodiknapi küzdelemben a szőnyegen pásztóiak egy második, két harmadik és egy negyedik helyezést szereztek. A pásztóiak eredményei. Úttörő B korcsoport. 32 kg: ...3. Kovács Zoltán, 38 kg: ... 2. Petrán Csaba, 3. Kecskés József, 45 kg: ...3. Illés Rudolf, 49 kg: .. .2. Gecz- kó Ferenc, 53. kg: ... 3. Csé- pe Péter, 58 kg: 1. Suka Gábor.1 Lehel Kupa, 42 kg: ...4. Illés István. 49 kg: ...2. Árokszállási Ferenc, 3. Pataki György, 53 kg: ...3. Nagy Károly. Teke NB III. Meglepetések a IX. fordulóban Ökölvívás Honvéd Kupa Kiestek a magyar csapatok A labdarúgó-bajnokcsapatok ús kupagyőztesek nagy érdeklődéssel kísért Európa-kupájában szerdán este kialakult a legjobb 8 mezőny, s az UEFA-kupában is eljutottak a legjobb 16-ig. Az erősen leszűkült, összesen 32 csapatból álló mezőnybe 15 ország együttesel kerültek, szerdán újabb nemzetek számára fejeződött be az 1982/83. évi kupasorozat, így többek között Bulgária, Görögország, Hollandia, Írország, Magyarország és Svédország is elvesztette utolsó képviselőit. Az NSZK és Spanyolország várja legtöbb csapattal, 5—5 klubbal • folytatást, a két ország változatlanul mind a három kupában érdekelt még. Ugyanígy a bajnokok, a kupagyőztesek EK-jában és az UEFA Kupájában szerepeltet csapatokat Olaszország is, de mindenütt csak cgyet-egyet. Folytatódták a küzdelmek az NB III-as teke-csapatbajnokságban. A forduló legnagyobb meglepetése, hogy az eddig kitűnően szereplő Somoskőújfalu csapata nagy küzdelemben, hazai pályán csak döntetlent ért el az Egri Agria gárdája ellen. A Mát- ranovák a Szerencs csapatát fogadta. A szerencsiek jó játékukkal meglepték' a hazai csapatot, a novákiaknak nem ment a játék, így a mérkőzés végén a döntetlennek is örülhettek. A Pásztó csapata a Petőfibányal Bányászhoz utazott. Az alacsony színvonalú találkozón a hazai pálya előnyét élvező petőfibá- nyaiak szerezték meg a győzelmet. Eredmények. Somoskőújfalu—Egri Agria (2452—2419). Somoskőújfalu: Miskei L. 414, Kotroczó S. 401, Borsós I. 421, Fancsik I. 390, Kéri I. 417, Balázs I. 409. Egri Agria: Kádár F. 416. Kun I. 386, Lukács Z. 421, Demeter I. 363, Bárdos L. 417, Jé- ger L. 416. Mátranovák—Szerencs 4—4 (2370—2368). Mátranovák: Fodor T. 3Ö7, Nádasdi J. 410, ifj. Kecskés B. 380, Kozma M. 397, Nádasdi I. 383, Kecskés B. 403. Szerencs: Müller I. 400, Hegedűs L. 410, Fájkusz I. 373, Valocna J. 354, Kalup Gy. 408, Stér J. 423. Petőfibányal Bányász—Pásztó 7—1 (2240—2121). Petőfi- bányai Bányász: Sebők L/. 392, Sáránké L. 378, Katona I. 372, Veres L. 349, Hegyi L. 369, Kovács K. 380. Pásztó: Koczka L. 336, Győri *A. 344, ifj. Huber B. 378, Csemer Gy. 360, Klauber T. 352, Győri L. 351. A bajnokság X. fordulójában a Somoskőújfalu a Pető- fibányai Bányászhoz utazik! míg a Pásztó a Mátranovák csapatát fogadja. Csütörtökön elkezdődött az idei év legrangosabb hazai ökölvívótornája, a nemzetközi Honvéd Kupa. Katonai bevonulások miatt a tarjáni- akat csupán egyetlen versenyző, mégpedig az 54 kg- ban induló Farkas Sándor képviseli. Társai — Révai György. Hranek Sándor és Botos Tibor — a Budapesti Honvéd színeiben indulnak. Ha a sorso'ás úgv hozza, ismét létrejöhet a Farkas-—Botos mérkőzés, hiszen legutóbb a magyar bajnokságon is egy súlycsoportban szerepelt a két STC-s, és akkor Botos bizonyult jobbnak. Szerdai számunkban az országos ifjúsági bajnoksáe- ról téves információt közöltünk. A két balassagyarmati ökölvívó, Szikora István és Lakatos András ügyében nem indult eljárás, de versenyzési jogukat a MÖSZ — súlyos sportszerűtlenség miatt — felfüggesztette! NÖGRÁD - 1932. november 5., péntek 7