Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)

1982-11-05 / 260. szám

A szécsényi labdarúgás útja A lelkesedésig és azon túl... OSN Sikeres főpróba A lelkesedés szinte egekbe emelte az edzőt. Háromszor levegőbe dobták, azután ünne­pelte a csapat a felkerülést. Beszédek hangzottak el, máh- denki dicsért valakit (egyesek szerint jól körbedicsérték egy­mást), majd szürke hétközna­pok következtek. A szécsényi labdarúgók jó rajt után foko­zatosan leeresztettek, s már az őszi idény végére olyan hely­zetbe kerültek, hogy mindenki érezte, baj lesz, ha csak nem történik csoda a tavasz folya­mán. A csodák pedig manap­ság meglehetősen ritkák. EDZÉS? A találkozót egy keddi ed­zésre beszéltük meg, s Kiss László edző azt ígérte, hogy a vezetőket is meghívja a be­szélgetésre. Aztán megérkez­tünk, s fél négykor, az edzés kezdetekor csupán a mestert találtuk a pályán. — Hát így nézünk ki — fogadott bennünket. A hang­jában bujkáló panasz árulko­dott arról, hogy nem a léte­sítményről beszélt. Hiszen a szécsényi sporttelepet akár­melyik községi sportkör bizo­nyára szívesen átvenné: két pálya, s több öltöző várja a sportolni vágyókat (Ha akadnak ilyenek. Bár otítjár- tunkkor néhányan éppen ka­pura rugdostak, s több gyerek az atlétikával ismerkedett.) De a felnőtt labdarúgó-csapat tagjai csak nem akartak ér­kezni. — A keddi edzések ilyenek. Két-három játékosom jön ösz- sze — magyarázza a mester, és „tanúként hívja” az edzés­naplót Augusztusban még többen látogatták a keddi fog­lalkozásokat ez derül ki a feljegyzésekből Nyilván, több­felé dolgoznak a focisták, s a téli hónapokban a korai sö­tétedés miatt, már nem tudnak edzeni Szóval a látottak vala­mennyire magyarázzák a csa­pat jelenlegi helyzetét, a me­gyei bajnokságban elefoglalt, meglehetősen szerény, tizen- ketotediki helyet KIESÉS UTÁN A kiesés sehol sem „szívesen látott vendég.” Hogy ez Szé- csényben is mennyire így van, azt Kiss László szavai is iga­zolják: — Széthullunk. Hiányzik az összefogás és a jobbra való törekvés. Csupán három játé­kos maradt a tavalyi csapat­ból, öten például katonai szol­gálatukat töltik. A többiek pe­dig... * A többiekből kellene az ed­zőnek csapatot gyúrnia, ha kapna hozzá segítséget. Mert még akadna ugyan focizni sze­rető fiatal a nagyközségben, de valahogy senki nem érzi, hogy igazi gazdája lenne az egyesületnek. Szeptember 26-án például Erdőkürtre nem tudott elutaz­ni a csapat. Az ok meglehető­sen prózai: már az előző nap elromlott az autóbusz, de a vezetők csak a közvetlenül ter­vezett indulási időpont előtt ér­tesültek a rossz hírről. A „mindenes” szakoszáh'elnök, Géczi Ferenc rohangált aztán gépkocsi után, de sehogysem sikerült annyi autót szereznie, amennyibe befér egy csapatra való ember. így aztán a talál­kozó elmaradt, s hiábavalónak bizonyult néhány sportember igyekezete is, miszerint ké­sőbb, csak úgy sportszerű­ségből lejátszák a mérkőzést. SOK A KRITIKUS, DE A pályáról a nagyközségi ta­nácsra igyekeztünk, az edző szerint ugyanis intéző bizottsá­gi ülésen várnak bennünket a az egyesületi vezetők. Gonda Pál sportköri elnök osztály- vezetői szobájában ült, és sza­badkozva, „kapásból tovább passzolt bennünket” Géczi Fe­renchez. A szakosztályelnök­nél kiderült, hogy ő pedig hi­vatali munkája miatt csak öt után ér rá. Mit tehettünk? Vártunk... Kísérőnk, a helyi sport is­merője meg is jegyezte: „Szé- csényben sok a kritikus, csak beszélnek a sportról, de ha ten­ni kell, akkor csak Géczi ma­rad.” Mi is beértük az „egysze­mélyes Vezetőséggel”, s hallgat­tuk Géczi Ferenc helyzet­elemzését: — Sokan és sokat beszél­nek nálunk a fociról, csak nem tesznek. Most például intéző bizottságunk tárgyalta volna a játékosok munkahelyi hely­zetét, azaz hogyan lehetne a sportot és a munkát össze­egyeztetni. De hát nem jött össze... Mindenkié és senkié ez a csapat, s nem csak a játé­kosállomány, a vezetőség is meggyengült Mindenki lel­kes, csak éppen semmit nem csinál. Rajtunk csupán az se­gítene, ha végre ráébrednénk helyzetünkre, s az apró dol­gokon kezdve, megkezdenénk tervszerűen munkálkodni. A vezető egy szuszra elmon* dott kifakadása után elmesél­tük, mit láttunk, illetve mit nem láttunk az edzésen. — Igen tudom, így állunk. Kiss Laci nem tehet erről. Ö csinált csapatot. Szécsényben először voltunk megyeinél ma­gasabb osztályban. Egy má­sik edző még ennyit sem tud­na csinálni. Különben is, tel­jesen mindegy, hogy ki nem tart edzést! Ha mi vezetők nem tudunk segíteni, akkor ki? Csak a lelkesedésig jutot­tunk !„. ...ÉS TOVÁBB A szécsényiekkel történt beszélgetésből egyértelműen kiderült, hogy a kezdeti ör­vendezésen tulajdonképpen so­ha nem tudtak túllépni. Igaz, tervezgettek, de a megvalósí­táshoz már nem volt pénz, idő, energia, türelem. Ezért aztán a szécsényi út lefelé ve­zet. Átmenet nélkül zuhannak a mennyből a pokolba, s je­lenleg ott tartanak, hogy még fel sem mérték helyzetük mi­értjeit. A szakosztályelnök hitének utolsó morzsájával ugyan bí­zik abban, hogy máskor is rá­ébrednek az összefogás- hiá­nyára, a szécsényi föciállápötok tarthatatlanságára. De vajon kinek és mikorra sikerül rá­ébreszteni őket? K. L. Sakk Második helyen a tarjániak! St. Volán—Selyemkikészítő 9—2 (3) Az OB II. Keleti csoportjá­ban a 11. fordulóban az St. Volán sakkozói a már kiesett Selyemkikészítő együttesét fo­gadták és nagy arányú győ­zelmet arattak. A fővárosiak, bár esélyük már matemati­kailag sincs, nagyon erős el­lenállást fejtettek ki, és a győzelmek csak a játékidő ne­gyedik órájában születtek meg, de akkor egymás után. A mérkőzés krónikájához tar. tozik, hogy a Selyemki készí­tő-gárdája késve érkezett Tar- jánba az intéző elnézte a kezdési időt —, s a lejárt egyórás várakozási idő elle­nére a Volán csapata igen sportszerűen hajlandó volt a mérkőzést lejátszani. Három játszma az ötórás já­tékidő alatt sem fejeződött be, értékelésre került. Kányának vezérvégjátékban remis esé­lyei vannak Pintér ellen. Sza­bó döntetlen esélyekkel egyen­lő álláson Szakította meg partiját. Simkónak sajnos, csak igen halvány döntetlen esélyei vannak Szíván ellen. A nagy arányú győzelemmel — miután a BEAC megverte a 2. helyezett Szegedet, s az értékelésre kerülő játszmája is az egyetemistáktól kapott információ szerint nyerve van — az St. Volán sakko­zói először a bajnokság során elfoglalták a 2. helyet. A hát­ralevő két forduló óriási har­cot ígér, s reméljük, megma­rad az ezüstéremmel járó 2. hely. Az St. Volán sakkozói kö­zül Ponyi, Palla, Gál, Szo- kács, Tóth P., Gallai, Istva- novszki, Kassai és Egyed győ­zött. A forduló eredményei: Szolnok—Láng Vasas 8—6, Sajószentpéter—Törekvés 2—10 (2), BEAC—Szeged 7,5—5,5 (1), Dömsöd—Makó 8—4 (2), Gyöngyös—ÉPGÉP 5—8 (1), Debrecen—MÉM 8-4 (2). A bajnokság állása 1. Törekvés SE 11 10 1 101,5 (2) 2. St. Volán 11 8 1 2 88 (3) 3. Szegedi VSE ll 6 1 4 87,5 (1) 4. BEAC 11 7 1 3 88,5 (1) 5. Döms. D. Tsz 1 5 3 3 82,5 (2) 6. Szolnoki M. 11 5 2 4 80,5 7. Gyöngy. ESE 11 6 2 3 75,5 (1) 8. Makói Spart. 11 4 1 6 74,5 (2) 9. ÉPGEP 11 3 2 6 73 (1) 10. MÉM 11 5 2 4 72 (2) 11. Debreceni B. 11 4 1 6 70,5 (2) 12. Láitg Vasas 11 2 2 7 69,5 13. Selyemk. 11 1 1 9 51 (3) 14. Sajószentp. 11 1 ­10 51 (2) A 12. fordulóban, november 21-én, az St. Volán sakkozói Budapesten a MÉM csapatá­val mérkőznek. A riválisok mérkőzései: Szeged—Döm­söd, Törekvés—BEAC. (sz. I.) Mint köztudott, november 7-én a salgótarjáni sportcsar­nokban kerül sor az OSN or­szágos záróünnepségére. Az érdeklődést jelzi, hbgy a te­rem már a csütörtöki főpró­bán megtelt. A résztvevők mindent igyekeztek úgy be­mutatni, ahogy azt a záró- ünnepségen csinálják majd. Hogy melyik gyakorlat tet­szett a legjobban? Tapsmérő készülék hiányában nehéz lenne eldönteni. Egy biztos, gyakorlatnál is nem egyszer fejezte ki elismerését taps­sal a szépszámú közönség. Vagyis a főpróba nagysze­rűen sikerült. Reméljük az előadás sem marad el mö­götte. A november 7-i záróünnep­ségre egyébként a sportcsar­nok pénztárában még lehet tényékét váltani! Felvételünkön a főpróba egyik pillanata, a korongparádé látható, bemutatja: a salgótar­jáni Petőfi Sándor Általános Iskola 128 tanulója. (Fotó: Gyurkó) Vívás Nemzetközi verseny Salgótarjánban Népes mezőny indulása vár- A 9 órakor kezdődő küzdel- az STC mindkét számban öt-öt ható azon a junior női é:s férfi- mek során pástra lép a kül- versenyzőt nevezett, köztük tőrversenyen, amelyet, a salgó- földiek mellett a teljes magyar íérfitőrben a döntőbe jutás- tarjáni Pénzügyi és Számviteli junior és ifjúsági élgárda, hi- ra esélyes két ifjúsági válo- Főiskola tornatermében rendez- szén a verseny egyben váloga- gatott sportolót, Cserényit és nek november 6-án és 7-én. tást is jelent. A küzdelmekben Nyirőt. valamennyi résztvevő igye­kezett és talán a salgótarjáni óvodások, a balassagyarmati szakközépiskola tanulói és a salgótarjáni 211. sz. ISZI fia­taljai aratták a legnagyobb tapsot. Természétesen a többi Nemzetközi zés labdarúgó-mérkő­Iskolai sport STC—SV Lajtaprodcrsdorf 1—0 (1—0) Lajtaprodersdorf, 1500 né­ző, v: Hofmann: STC: Lász­ló — Babosán, Bogdán, Varga (Liptak), Kántor — Földi, Balga (Zsidó), Kalmár (Ju­hász) — Kovács III., (Garai), Kovács II., Szedlák. A hosszú sok száz kilomé­teres autóút után a villany- fényes esti találkozón az STC érthetően mereven, fáradtan kezdett. Egyébként, a mérkő­zéssel felavatott pálya talaja a nyirkos, ködös időjárás miatt mindkét együttes szá­mára komoly akadályt jelen­tett. Az sTC folyamatosan lendült támadásba, s vette át a játék irányítását. A 32. percben esett a mérkőzés egyetlen gólja: Balga 18 mé­teres, nagy erejű, lapos lö­vése rést talált a védőfalon, és a jobb alsó sarokba vá­gódott. A folytatásban Ko­vács III-najk akadtak még helyzetei. A szünet után még nyo­masztóbbá vált a tarjániak fölénye. Ekkor Garai és Szed­lák hagyott ki helyzeteket. A burgerlándi II. liga har­madik helyezettje — kölcsön- játékosokkal megerősítve — jó játékerőt képviselt. Ennek ellenére az STC korszerű tá­madásokat vezetett és gyak­ran részesült játékáért nyílt- színi tapsban. Az eredmény kialakulásában döntő szerepe volt a hazaiak remekül védő kapusának is. Az STC a mai napon Sop­ronba utazik, ahol a vasár­napi találkozó előtt még két edzést tart. — mátyus — Középfokú iskolák futó- csapatbajnoksága Két csoportban rendezte meg a megyei atlétikai - szö­vetség a középfokú iskolák futó-csapatbajnokságát. A résztvevő csapatok 100—200— 400—800—1500 és 3000 m-en, valamint 4x100-as és 4x400 m-es váltófutásban mérték össze tudásukat. Külön indul­tak az I—II-os, valamint a III—IV. osztályos tanulók. A váltókban a két csoport leg­jobb versenyzői indultak. Eredmények. I. csoport. Fi­úk: 1. ISZI 211. St. 130, 2. ISZI 209, Nagybátony 66, 3. Pásztó Gimn. 55 pont. Leá­nyok: 1. Eü. Szakközépisk. 59, 2. ISZI 211. St. 56, 3. Kiste- renye Gimn. 55, 4. Pásztó Gimn. 52, 5. ISZI 209, Nagy­bátony 38 pont. II. csoport. Fiúk: 1. Ma­dách G. és Szaíkk. 97, 2. Stromfeld Szakk. 95, 3. Ke- resk. és V.-látó ISZI 34, 4. Bolyai Gimn. 31, 5. Táncsics Szakk. 20 pont. Leányok: 1. Madách G. Szakk. 120, 2. Bo­lyai Gimn. 54, 3- Keresk. és V.-látó ISZI 46, .4. Táncsics Szakk. 22 pont. A két csoport első helye­zett fiú- és leánycsapatai, valamint a balassagyarmati csoport 1—2. helyezett csa­patai vehetnek részt április 15-én Salgótarjánban a me­gyei döntőn. Birkózás Fiatalok a A közelmúltban Jászbe­rényben kétnapos kötöttfo­gású birkózóversenyt rendez­tek fiatalok részére. Az el­ső napon az úttörő B korcso- pprt tagjai léptek szőnyegre, köztük hét pásztói versenyző. Másnap a serdülő Lehel Ku­pa kötöttfogású küzdelmeire került sor, amelyen négy fia­tal képviselte a pásztói' szí­neket. Az első napon kiemel­kedett az 58 kg-os Suka Gá­bor, aki valamennyi ellenfe­lét legyőzve, biztosan szerez­te meg az elsőséget. A má­sodiknapi küzdelemben a szőnyegen pásztóiak egy második, két harmadik és egy negyedik helyezést szereztek. A pásztóiak eredményei. Úttörő B korcsoport. 32 kg: ...3. Kovács Zoltán, 38 kg: ... 2. Petrán Csaba, 3. Kecs­kés József, 45 kg: ...3. Il­lés Rudolf, 49 kg: .. .2. Gecz- kó Ferenc, 53. kg: ... 3. Csé- pe Péter, 58 kg: 1. Suka Gá­bor.1 Lehel Kupa, 42 kg: ...4. Illés István. 49 kg: ...2. Árokszállási Ferenc, 3. Pata­ki György, 53 kg: ...3. Nagy Károly. Teke NB III. Meglepetések a IX. fordulóban Ökölvívás Honvéd Kupa Kiestek a magyar csapatok A labdarúgó-bajnokcsapatok ús kupagyőztesek nagy érdeklődéssel kísért Európa-kupájában szerdán este kialakult a legjobb 8 me­zőny, s az UEFA-kupában is el­jutottak a legjobb 16-ig. Az erő­sen leszűkült, összesen 32 csa­patból álló mezőnybe 15 ország együttesel kerültek, szerdán újabb nemzetek számára fejező­dött be az 1982/83. évi kupasoro­zat, így többek között Bulgária, Görögország, Hollandia, Írország, Magyarország és Svédország is elvesztette utolsó képviselőit. Az NSZK és Spanyolország vár­ja legtöbb csapattal, 5—5 klubbal • folytatást, a két ország válto­zatlanul mind a három kupában érdekelt még. Ugyanígy a bajno­kok, a kupagyőztesek EK-jában és az UEFA Kupájában szerepel­tet csapatokat Olaszország is, de mindenütt csak cgyet-egyet. Folytatódták a küzdelmek az NB III-as teke-csapatbaj­nokságban. A forduló leg­nagyobb meglepetése, hogy az eddig kitűnően szereplő Somoskőújfalu csapata nagy küzdelemben, hazai pályán csak döntetlent ért el az Egri Agria gárdája ellen. A Mát- ranovák a Szerencs csapatát fogadta. A szerencsiek jó já­tékukkal meglepték' a hazai csapatot, a novákiaknak nem ment a játék, így a mérkő­zés végén a döntetlennek is örülhettek. A Pásztó csapata a Petőfibányal Bányászhoz utazott. Az alacsony színvo­nalú találkozón a hazai pá­lya előnyét élvező petőfibá- nyaiak szerezték meg a győ­zelmet. Eredmények. Somoskőújfalu—Egri Agria (2452—2419). Somoskőújfalu: Miskei L. 414, Kotroczó S. 401, Borsós I. 421, Fancsik I. 390, Kéri I. 417, Balázs I. 409. Eg­ri Agria: Kádár F. 416. Kun I. 386, Lukács Z. 421, Deme­ter I. 363, Bárdos L. 417, Jé- ger L. 416. Mátranovák—Szerencs 4—4 (2370—2368). Mátranovák: Fo­dor T. 3Ö7, Nádasdi J. 410, ifj. Kecskés B. 380, Kozma M. 397, Nádasdi I. 383, Kecskés B. 403. Szerencs: Müller I. 400, Hegedűs L. 410, Fájkusz I. 373, Valocna J. 354, Kalup Gy. 408, Stér J. 423. Petőfibányal Bányász—Pász­tó 7—1 (2240—2121). Petőfi- bányai Bányász: Sebők L/. 392, Sáránké L. 378, Katona I. 372, Veres L. 349, Hegyi L. 369, Kovács K. 380. Pásztó: Koczka L. 336, Győri *A. 344, ifj. Huber B. 378, Csemer Gy. 360, Klauber T. 352, Győri L. 351. A bajnokság X. fordulójá­ban a Somoskőújfalu a Pető- fibányai Bányászhoz utazik! míg a Pásztó a Mátranovák csapatát fogadja. Csütörtökön elkezdődött az idei év legrangosabb hazai ökölvívótornája, a nemzet­közi Honvéd Kupa. Katonai bevonulások miatt a tarjáni- akat csupán egyetlen ver­senyző, mégpedig az 54 kg- ban induló Farkas Sándor képviseli. Társai — Révai György. Hranek Sándor és Botos Tibor — a Budapesti Honvéd színeiben indulnak. Ha a sorso'ás úgv hozza, is­mét létrejöhet a Farkas-—Bo­tos mérkőzés, hiszen legutóbb a magyar bajnokságon is egy súlycsoportban szerepelt a két STC-s, és akkor Botos bizonyult jobbnak. Szerdai számunkban az országos ifjúsági bajnoksáe- ról téves információt közöl­tünk. A két balassagyarmati ökölvívó, Szikora István és Lakatos András ügyében nem indult eljárás, de versenyzé­si jogukat a MÖSZ — súlyos sportszerűtlenség miatt — fel­függesztette! NÖGRÁD - 1932. november 5., péntek 7

Next

/
Thumbnails
Contents