Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)

1982-11-18 / 271. szám

Kosárlabda, megyei bajnokság Elhúzódik az őszi idény / ­' A kosárlabda megy« baj­nokságban az elmúlt hetek­ben több mérkőzést is elha­lasztottak, ezért a tervezett­nél tovább tart az őszi idény. A nők mezőnyében a 2. sz. Volán csapata biztosan veze­ti a táblázatot. A férfiaknál az SKU-tömegsport együtte­se áll az élen, de a 2. helye­zett STC-junior egy mérkő­zéssel kevesebbet játszott. Eredmények. Nők. Bolyai Gimn.—STC serdü­lő 27—23 (12—S). V.: Básti, Nagy. Ld.: Kádár (10), Zsi- dai (9), ill: Tarján (9), Hor- vá h (6), Az egyenlő erők küzdelméből a pontosabban dobó együttes került ki győz­tesen. A bajnoksás állása 1.2. sz. Volán *. SKÜ-tömegsport í. Bolyai G. 4. STC-junior 5. STC-serdíilS f. Pénzügyi SZF. S3- 216-110 6 422 208-131 6 413 149-250 5 2 2 - 153- 70 4 4-4 99-291 4 1 1 - 67- 40 2 Férfiak. STC-junior—2. sz. Volán 128—77 (60—30). V.: Horváth, Tóth. Ld.: Pál (34), Dániel (31), Gantner (26), Angyal (20), Kojnok (15), ill.: Nagy (24), Qszvald (23), Gál (14), Hegedűs (12). Az STC NB li­es csapatában is szereplő fiatalok győzelme még ilyen arányban is érthető. Ceredi Tsz SK—STC-ser- dülő 68—67 (36^33). V.: Bás­ti, Tóth. Ld.: Schvantner (28), Koncz (13), Gidó (10), ill.: Babják (23), Ménich (12), Honczi (11),. Szőke (11), Hor- nyák (10). Óriási küzdelem­ben alakult ki az egypontos győzelem. 2. sz. Volán—Stromfeld Gépipari 82—34 (45—16). V.: Babják, Tóth. Ld.: Oszvald (20), Nagy (16), Gál (12), Ko- pándi (11), ill.: Lövi (12), Fonád (8), Földi (8). A Volán rutingyőzelme egy percig sem volt kétséges. SKÜ-tömegsport—Ceredi Tsz SK 80—67 (48—55). V.: Kulhav.i, Básti. Ld.: Klug (28), Selmeczi (14), Alexi (12), Pongrácz (12), Tóth (10), ül: Schvantner (42), Gidó (12), Koncz (7). Schvantner ered­ményes játékával tette szo­rossá a küzdelmet. Bgy. SE 1.—Stromfeld Gép­ipari 72—26 (30—9). V.: Bás­ti, Tóth. Ld.: Sárkány (16), Balga (10), Farkas (8), Csadó (8), ill: Fonák (6), Pusztai (6). A gyarmatiak taktikailag és technikailag egyaránt fe­lülmúlták ellenfelüket. Stromfeld Gépipari—Bgy. SE 11. 48—35 (18—17). V.: Tóth, Básti. Ld.: Pusztai (8), Széplaki (7), Fonád, Lengyel, Czikora (6—6), ill.: Krecsma- rik (11), Rith, Fricsza (10— 10). SKÜ-tömegsport—Stromfeld Gépipari 81—46 (46—20). V.: Valóczi. Ld.: Pongrácz (20), Berceli (16), K4ug (15), Gu­lyás (10), ill.: Lövi (14), Jó- zsa (10). A bajnokság állása 1. SKÜ-tömegspor 2. STC-junior 3. stromíeld G. 4. Pénzügyi SZF. 5. 2. sz. Volán 6. Ceredi Tsz SK 7. STC-serdülő 8. Bgy. SE I. 9. Bgy. SE II. 5 4 1 362-275 9 4 4 - 418-229 8 6 1 5 249-413 7 321 207-176 5 312 216-223 4 312 179-221 4 312 173-235 4 1 1 - 72- 26 2 2-2 56-132 2 Az azonos pontszámú csa­patok helyezésénél az egy­más elleni eredmény döntött. A bajnokság következő mérkőzései. November 18.: 2. sz. Volán—STC-junior (női), városi sportcsarnok, 18 ó. November 19.: 2. sz. Volán —Bgy. SE I. (fii), Pénzügyi SZF-terem, 17 ó. November 22.: Pénzügyi SZF—2. sz. Volán (ifi), Pénz­ügyi SZF-terem, 18 óra. — mátyus — Labdarúgó MNK Cjabb romhányi bravúr! Romhányi Kerámia—Eger SE 1—1 (0—0, 1—1, 0—0) Komhány, 1000 néző, Si­mon J. Kerámia SE: Kovács — Koczka, Balázs, Jelen Ker­tész — Kecskés, Szűcs, Pincze — Sági, Zagyvái, Tóth (Ma­tyóka). Edző: Vidomusz János. Eger SE: Bartos — Birincsik, Zsidai, Zágonyi, Patvaros — Lengyel, — Méhesi (Szert), Móricz, (Varga) — Kiss Hor­váth, Pécsi. Edző: Szentmar­jai Tibor. Az esőtől és hőtől felázott talajon nagy iramban kezdtek a csapatok. A kapuk mindkét oldalon gyakran kerültek ve­szélybe. Előbb Kiss, majd Mé­hesi foglalkoztatta jó lövéssel Kovácsot, míg a másik olda­lon a kitörő Zagyváit rántot­ták a földre, ígéretes helyzet­ben. A 42. percben Kecskés szöglete után Jelen fejesét a kapufa mentette. A második játékrészben a romhányiak vették át az irá­nyítást, mégis az Eger ért el előbb gólt. A 60. percben Pat­varos labdájával Kiss ugrott ki, és kicselezve a kapujából kifutó Kovácsot is, az 5-ösről a hálóba helyezett. 0—1. A 75. percben válaszolt a hazai csa­pat. A Zágyvai lerántásáért megítélt büntetőt Kecskés ér­tékesítette. 1—I. Mivel a rendes játékidő döntetlenül végződött, hosszab­bításra került sor. Ám a hosz- szabbítás sem hozott gólt, csupán egy újabb romhányi kapafát: a 98. percben Ségi 15 méteres bombája csattant a lécen. Majd 11-es rúgás kö­vetkezett, amelyben a ronihá- nyiak 4—2 arányban jobbnak bizonyultak, s ezzel továbbju­tottak, kiütötték NB Il-es el­lenfelüket az MNK-ból. A romhányiak közül Kertész, Matyóka, Kecskés és Koczka lőtt gólt 11-esből. Jelen bün­tetőjét Bartos kivédte. Az eg­ri csapatból Zsidai és Pécsi hibázott, Horváth és Patvaros berúgta a 11-esL A játékért és a továbbjutá­sért az egész lelkes romhányi csapat dicséretet érdemel, míg a vendégek közül csupán Pé­csi, Kiss és Patvaros játéka emelkedett ki. Labdarúgás Országos serdülő- és területi ifjúsági bajnokság Serdülők Bgy SE—Lehel SC 5—0 (1—0) Bgy. SE: Beke — Magos, Szlezák, Paumam — Gyuro- vics — pintér (Imre), Tolnai (Szabó), Szalánszki — Mátyás, Zólyomi (Hegedűs), Erdélyi. Edző: Tományi Pál. Góllövő: Szabó 2, Gyuro- vics, Erdélyi, Mátyás. Jó: Szlezák, Szabó. A sok hibával küzdő ha­zaiak csak a cserék után ját­szottak elfogadhatóan, a ma­gassági fölényben levő jász­berényiekkel szemben. Nagybátony—-Borsodi Volán 2—1 (1—0) Nagybátony: Lászlók — Urbán, Ferenczi, Kósa — Varga, Fábián (Pettes), Kecs­kés — Hegedűs, Baranyi, Ve­rebélyi, Orosz (Nagy). Edző: Veres Mátyás. Góllövő: Hegedűs, Verebé- lyi. Jó; Ferenczi, Kecskés, He­gedűs, Verebélyi. A minden csapatrészében jobb hazai gárda biztosan nyerte a találkozót. Pásztó—Bélapátfalva 2—1 (0—0) Pásztó: Mikó — Juhász, Stork, Sárközi, Danyi — Kántor, Szabó, Bognár — Nagy, Hegedűs, Tóth (Mar­kó). Edzó: Telek László. Góllövő: Szabó, Danyi. Jó: Szabó, Danyi, Stork, Bognár, Juhász. Kitűnő játékvezetés mel-' lett jó játékkal, biztosan nyert a hazai csapat. Borsodi Bányász—St. Sík­üveggyár 11—0 (4—0) Ifjúságiak Bgy. SE—Lehel SC 5—0 (2—0) Bgy. SE: Márton — Szle­zák, (Túri), Mihály, Maring, Paumam — Kónya G., Kónya T. (Stolcz), Telek, Tományi (Zsidai) — Vandomyik, Hodur. Edző: Beke Fe­renc. Gőllővő; Vandomyik 3, Ho­dur 2. Jó: Vandomyfk, Maring. Nehezen indult a gólgyár­tás, ám a második félidei já­ték alapján a hazaiak na­gyobb arányban is győzhet­tek volna. Nagybátony—Borsodi Volán 3—1 (0—0) Nagybátony: Hiesz — Ba­lázs, Varga, Susán, Barack (Matuszka) — Ponyi (Kovács), Kiss, Hajdara — Orosz (Ba- zsó), Lászlók, Babcsány. Ed­ző: Ponyi László. ­Góllövő: Lászlók 2 (egyet 11-esből), Kiss. Jó; Susán, Hiesz, Kiss, Haj­dara. A hazai csatárok a gólók mellett számtalan helyzetet elügyetlenkedtek. Pásztó—Bélapátfalva 2—1 (2—0) Pásztó: Galvács — Andó, Sándor, Prezenszki, Tóth — Berzák, Nagy J., Tari — Ba­logh, Csépe, Farkas. Edző: Veres Béla. Góllövő: Balogh, Csépe. Nagybátony, v.: Mátrai. Nagybátonyi Kocsid (Kiss) — Tamás, Antal, B. Kovács, Bertók — Cséki (Kiss K.), Mihalkó (Tóth), Berindán (Bo­csi) — Szabó L., Kiss Gy. (Dóra), Loch. Síküveggyár: Rádi — Vérből, Czeme, Ju­hász, Kiss (Oláh) — Szőke, Gulyka (Nagy B.), Simon, Marcsok — Németh (Szamó­ca), Szekulá (Kral). A hóval borított játékté­ren nehezen lendültek já­tékba a csapatok. Túl körül­ményesen adogattak a 16-os táján. A szünetig lövések alig szálltaik a kapukra. A 45. percben a többet támadó nagybátooytak megszerezték Az argentin labdarúgósztár, Diego Maradoma még az FC Barcelona elnökétől, Jósé Luis Nuneztől sem hagy be­leszólni magánéletébe. Nunez korábban kritizálta az elmúlt hét végén, Párizsban játszott mérkőzést követő éjszakai ki­maradásait. Az elnök elma- raszbai ására Maradona a kö­vetkezőket közölte: „Nem ké­rek senkitől sem engedélyt, hogy este elmehessek valaho­va. A Barcelona elnöke engem a pályán mutatott teljesítmé­Jó: Sándor, Andó, Csépe, Balogh. Az első félidőben fölényben játszó hazaiak vezetést sze­reztek, jól hajráztak, de csak az utolsó percben tud­tak szépíteni. Borsodi Bányász—St. Sík­üveggyár 1—0 (0—0) , Síküveggyár: Oláh — Tóth, Brezovszki, Csábi, Szabó — Rigó, Dóra (Mátrai), Király — Makó. Berki, Perényi (Pá- viács). Edző: Gáspár Mihály. A jó iramú, színvonalas ta­lálkozón az ellenfélnél több helyzetet teremtő hazai együt­tes a 75. percben egy ártat­lan helyzetből lőtt góllal ka­pott ki. a vezetést: Szabó L. hosszú keresztlabdáját Loch fejelte a jobb felső sarokba. 1—0. A szünet után a Nagybá­tony irányította a küzdelmet és a 60. percben újabb gólt szerzett. Ezúttal Szabó L. la­pos lövését Rádi már csak beljebb tudta segíteni. 2—0. A folytatásban Radírnak egy­re több doiga akadt. Szabó, majd Dóra állt szembe a ka­pussal, lapos lövéseiket Rádi elvetődve menteni tudta. A Síküveggyár támadásai vál­tozatlanul elakadtak a 16-os vonalánál. Egyetlen veszélyes lövés ment Kocsis kapujára, de Marcsok kísérletét á ka­pafa hárította. nyemért fizet. Azt viszont na­gyon remélem, hogy a magán­életembe nem akar belekeve­redni”. Nunea érvelése szerint Ma- radonénak el kell fogadnia azokat a szabályokat, ame­lyek Európában érvényesek, feltéve, hogy a Barcelona csapatában akar maradni. El­lenkező esetben előfordulhat, hogy Maradonának idő előtt) vissz® kell térnie Argentíná­ba. Előkészületi labdarúgó-mérkőzés Nagybátony—St. Síküveggyár 2-0 (1—0) Maradona kontra Nunez „Hallgatni arany”. Ha igaz a régi mondás, akkor az utób­bi néhány év leköszönt, vagy távozásra kényszerített ba­lassagyarmati atlétaedzői gazdag emberek. Ki tudja mitől, vagy kitől tartva, mon­danak egy-két általánosságot, de kényszerű búcsújuk oká­ról lehetetlen belőlük „ki­szedni” valamit. Így aztán látszólag minden változik a szakosztálynál, illetve új em­ber halad változatlanul a biztos bukás felé. HOL FENT, HOL LENT Pedig a Bgy. SE atlétikai szakosztályának körülmé­nyei jobbak, mint amit ered­ményei bizonyítanak. Meg­felelő futópálya, sportcsar­nok áll az atléták rendelke­zésére, , sőt Nógrádiban első­ként Balassagyarmaton épült futófolyosó. Ráadásul a szakosztály költségvetése sem kevés, évente megköze­líti a félmilliót. A „gyerek­anyagra” sincs panasz, hi­szen, jó néhány tehetség pró­bálgatta és próbálgatja szár­nyait, de, hogy közülük sen­ki sem tudott az élvonalba emelkedni, az főként a fel­nőttek torzsalkodásának kö­szönhető. Annak, hogy több vezető edzőt „fogyaszt” a szakosztály, mint egy átlago­san botrányos futballcsapat. Az edző-páternoszter 1978- tól kezdődően szállítja eme­letek magasságába az edző­ket. csak azért, hogy majd rövid, szédítő kör után az s’agsorban tegye őket szá­razta. Ekkor távozott ugyan­ié — suttogásod közepette — Kun T ászló. Talán ő volt az utobó mester, akinek mun­káiéval — a pletykák elle­nére — mindenki elégedett Ä balassagyarmati atlétáinál Az edzőket letörik, ugye ? volt. Majd Fábri Gábor kö­vetkezett, s két éven keresz­tül szenvedett a vezető edző posztján: — Nem éreztem magam alkalmasnak a feladatra — így a rokonszenves fiatal tré­ner —, talán túl jó vagyok mindenkihez. Nem szeretek másoknak parancsolni. Hiá­ba reméltem, nem maradt együtt a jó közösség. Hiány­zott az összetartás. Próbál­koztam például házi tovább­képzéssel, s mit mondjak, nem örültek neki a kollégák. Amikor hetvenküenc őszén lejárt a szerződésem, marad­tam, de csak egyszerű, be­osztott edzőnek. FÖL-FÖLDOBOTT Kö Öt Benkő Péter követte, igaz csak fél évre. S mintha rendeződött volna az atléták sorsa, új és új fiatalok vé­tették magukat észre ered­ményükkel. Lukács, Torda, Jőzsa, Kuris, Szabadkai... Például utóbbi képviselte (egyedül) Nógrád megyét a debreceni IBV-n. Szóval alakult a szakosztály, de csaik fél évig. Addig, amíg Benkő „uralkodását” meg nem un­ták. Vagy irigyelték? Ez utóbbi is valószínű. Hiszen képtelenebbnél képtelenebb vádakkal Illették a testneve­lőt, aki nem tudott, s talán nem is akart védekezni. Le­szólták eredményeit, vitat­ták mA ''szereit, sérelmezték emberi magatartását, bírál­ták önállóságát. Hogy a vá­dakból mennyi volt igaz és mennyi nem — ki tudná megmondani? Egy tény: az edzővel együtt legtehetsége­sebb versenyzőit is elveszítet­te a szakosztály. Mint ahogy az is igaz, hogy Benkő ta­nítványainak eredményeit azóta sem tudta senki meg­közelíteni az egyesületből. Benkő tehát ’80 nyarán sé­relmekkel telve, de csendben félreállt Akkor sem, most sem volt hajlandó nyilat­kozni, felelni a vádakra. Csendben dolgozik tovább. De csak mint testnevelő, a Balassi Gimnáziumban. Utód­ja, Hertelendy Béla idén szeptemberig tartott ki. Bár szerződése év végéig szólt, az edző mégsem „szolgálta ki” az esztendőt: „Ha egy edző nem tudja megvalósítani, amivel meg­bízták, vegye a kalapját. Nem érdekel mit beszélnek ró­lam, én nem nyilatkozom! Az alulról jövő bírálat, mint a földobott kő, visszaesik az ember fejére... ” „LÁTJÁK A HIBÁKAT” Az illetékesek már bőbe­szédűbbek, s „látják a hibá­kat”. Horváth Béla, a váro­si sportfelügyelőség vezető­je Hertelendy távozásának okát abban véli felfedezni, hogy a Salgótarjánban lakó vezető edző nem bírta energiá­val a mindennapos utazgatást. — Bár jók a feltételek, mégis hiányzik egy-két hely­beli szakember. Most példá­ul három fő — és ugyanany- nyi mellékfoglalkozású ed­ző dolgozik a szakosztálynál, de nincs igazi vezető egyé­niség. Van néhány tehetsé­ges gyerek, de a költségvetés­hez képest szerények az ered­mények — mondta a sport­felügyelő. — Irányító ember nélkül toldozás-foldozás folyik —, vélekedett Deák Sándor szak­osztályvezető. — Benkővel szemben nem volt teljesen igazunk, de el kellett külde­nünk, mert demoralizált. Ne­héz volt vele dolgozni. Jelen­léte sokakat sokkolt. Azt hit­tem, nélküle zavartalan lesz a munka, ám akik marad­tak, nem tudtak élni a le­hetőséggel. Az atlétikával fa­natizmus nélkül nem érde­mes foglalkozni, Benkő pedig fanatikus volt. S az ő maga­tartása még mindig tisztessé­gesebb, mint a langyosság. Hertelendynél pedig kevés volt a tűz! Az egyesületi elnököt, Győ- ry Józsefet kétszer is meg­hallgattuk az edzőkérdésben. Először ennyit mondott: — Hertelendy kemény, négyhónapos fontolgatás után ment el, mondván, őt min­denki támadja, gátolja a munkában. Egyébként a ba­lassagyarmati atlétika nem­csak az edzőkön múlik. Gon­dok vannak a kiválasztásnál, majd a gyerekek megtartá­sánál is. Hiányzik az egymás­ra épültség, mindenki magá­nak tartaná fenn az eredmé­nyeket. Személy szerint ab­ban érzem hibásnak magam, hogy nem beszélgettem el Benkővel. — Elképzelésből kitűnő, kivitelezésből elégtelen — summázta második találko­zásunkkor az egyesület elnö­ke Hertelendy Béla munká­ját. — Elaprózta magát, el­veszett a részletekben, s ezért nem is tudott követelni. — Szenvedő természete volt, tele panasszal, feszültségben érezte jól magát — egészítet­te ki a szakosztályvezető a Hertelendy-portrét. — Fana­tizmusa kimerült az admi­nisztrációban, ami aztán ál- faniatizmust, elméletieskedést jelentett. ŰJ SEPRŐ Legalábbis egy ideig új seprő seper a szakosztály há­za táján. Az még kérdés: meddig és hogyan? A jelenleg megbízott ve­zető edző Szabó Béla, alig több mint egy éve él a vá­rosban. Egyelőre lakásgon- dal küzd, s ezért nem tudni, meddig marad a szakosztály élén: — Eddig sok mindent el­viseltem a klubért, de most, ha nem lesz lakájom, elme­gyek. ígéretre jöttem, de már s»nki sem akar emlékezni rá. muoi ju icmic a zösség, lehetne dolgozni. Ha a gyerekkorcsoport vezetői lel­kesek lesznek és zökkenők nélkül adjuk át egymásnak a tanítványokat, akkor lesz eredmény. — Az eredmény több do­logtól függ — vélte a szak­osztályvezető. Az új edző szakmailag megfelel, ám egyelőre nem látom benne a tüzet. Pedig neki kell a töb­bieket aktivizálnia. A kivá­lasztási rendszerünket is módosítani szeretnénk, hi­szen eddig aki kinézett a pá­lyára. az kapott felszerelést. Célratörőbben kell kiválasz­tanunk, mert itt a kevesebb a több. S fontos, hogy m"g is tartsuk tehetségeinket. Fs aztán, ha a testnevelők is ad­nak munkájukra, a sport irá­nyítói pedig szolgálnak pa­rancsolgatás helyett, akkor az eredmény sem marad el. GÖRCSOLDÓ Jelenleg tehát itt tart a balassagyarmati atlétika. Új és újabb edző kap bizal­mat, új és újabb edzőben csalódnak, új és újabb edző csalódik. Közben pedig rom­lanak az eredmények. A ve­zetők pedig minden mes­terről biztos ítélőképességgel elmondják, hogy mikor, 'mi­ben és miért hibázott. Csak a távozó edzők hall­gatnak. No, nem azért, mint­ha elismernék „bűnösségü­ket”. Csupán félnek. Hogy ki­től és miért? Aki az utóbbi kérdésre felelne, alighanem közelebb vinne bennünket a balassagyarmati atlétagu­banc kibogozásához! Kiss László | , NÓGRÁD — 1982. november 18., csütörtök 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents