Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)
1982-11-18 / 271. szám
Jogi tanácsadó A gyes idejének meghosszabbítása, felemelt családi pótlék J. Mihályné, salgótarjáni olvasónknak egy súlyosan hallássérült kislánya van, akivel hároméves kora betöltéséig gyesen volt. Minthogy gyermeke állandó gondozását és ápolását a gyes letelte után sem tudta megoldani, kénytelen volt még fizetés nélküli szabadságot is igénybe venni. Nemrég hallotta, megjelent egy rendelet, amely lehetővé teszi, hogy az ilyen súlyos beteg gyermek után hat évig lehet a gyest, folyósítani. Igaz-e ez és hová kell fordulni, hogy ebben ő is részesülhessen, kérdezi olvasóink. Valóban, 1982. május 1. napjával hatályba lépett a 10/1982. (IV. 16.) Mt. sz., valamint a végrehajtására kiadott 4/1982. (IV. 16.) EüM. sz. rendelet, amely szerint az anyát, illetőleg a gyermekét egyedül nevelő apát a gyermek hároméves, tartósan beteg,, vagy súlyosan fogyatékos gyermek esetében pedig a gyermek hatéves kora betöltéséig megilleti a gyes. A gyeshez szükséges egyéb feltételek viszont ez esetben is megkövetelendők. A szülés előtti ledolgozott időnek két éven belül 270 napnak kell meglenni. Olvasónk esetében a jogosultság nem lehet vitás, hiszen ugyanezen gyermek után egyszer már részesült gyesben. Csupán az lehet kérdéses, hogy gyermeke tartós betegsége, vagy súlyos testi és szellemi fogyatékossága eléri-e azt a fokot, amelynek alapján a gyes idejét meg lehet hosz- szabbítani. Ebben a kérdésben a 4/1982. (IV. 16.) EüM. sz. rendelet 2. §-a olyképpen rendelkezik, hogy tartósan beteg, vagy súlyosan fogyatékos az a gyermek, aki után nagyobb összegű családi pótlék jár. Minthogy a családi pótlékról nem írt, el kell mondani, hogy az ilyen gyermek esetében egy gyermek után is jogosult a nagyobb összegű családi pótlék, amelynek öszege havi 810 forint. Ha eddig ezt nem kapták volna, úgy javaslom, hogy előbb intézzék el, éspedig férje vállalatánál az orvos által kiállított igazolás csatolásával kell kérni. Ezt követően kérheti a gyes meghosszabbítását a gyermek hatéves korának eléréséig. Mind a családi pótlék, mind a gyes hat hónapra visszamenőleg kérhető, feltéve természetesen, hogy olvasónk még munkaviszonyban áll. Ha minden feltétel megvan, a vállalat a gyes megadását nem tagadhatja meg. Dr. Jónás Sándor Nógrádi partizánok útján A második világháború ideje alatt a partizánmozgalom nagymértékben hozzájárult a német csapatok hátráltatásában. támadásaik megsemmlsiiésében. Megyénkben a Nógrádi Sándor által vezetett partizáncsoport tevékenykedett. A partizánok előbb Csehszlovákia területén harcoltak. Felvételeink a szomszéd országban található partizánemlék- hclyeket mutatják be. Abroncsospusztán a Palicsek-házban volt a partizánok harcálláspontja. 1944 decemberében egy német csapat támadt rájuk. A csata során több partizán vesztette életét, közöttük a 18 éves Bandur Árpád. Hamvai a ragyolci temetőben vaniuk elhelyezve. A zólyomi várban munkásmozgalmi helytörténeti kiállítás látható. Képünkön: síküveggyári fiatalok ismerkednek a várral. Besztercebányán található a Szlovák Nemzeti Felkel "s " Reuma, mely több partiz"’.'csoport útvonalát, tevéken? mutatja be. Köztük találka ők a Nógrádi Sándor áltai ve Mtett partizáncsoport történelmi dokumentumai. —— - Jgjteé Tibor felvételei) Tisztelt szerkesztőségi Eltűnt az üvegpohár A közelmúltban a mátra- szőlősi 7. sz. italboltban járva meglepetéssel vettem tudomásul, hogy a pultról eltűntek az üvegpoharak, korsók, féldecisek és helyettük egységes műanyag poharak sorakoztak 40 filléres áron kínálva magukat. Nem tudtam mire vélni a változást, ezért megkérdeztem az italboltvezetőtől, hogy mi is történt. A vezető udvariasan közölte, hogy KÖJÁL-intézkedésről van szó. Az üvegpoharakat betiltották. Elkértem a vonatkozó intézkedést és ebben az ÁFÉSZ pásztói központja átirataként az áll, hogy mivel a községben nincs ivóvíz-minőségű víz az üvegpoharak nem használhatók. Nyomban megjegyeztem, hogy a községben már csaknem évszázada egy törpe vízmű működik, több közkifolyóval a vízművek kezelésében. Ez a víz évtizedek óta ellenőrzött, mindig negatív, így ivásra kitűnően alkalmas, A vízművek a kezelést és szükséges fertőtlenítést időről időre rendszeresen elvégzi. Az italbolt ténylegesen az egyik közkifolyóról hordta mosáshoz a vizet. Az átirat tartalma tehát így nem igaz. Azóta is többször betérek az ivóba és hallom az emberek megjegyzéseit, nem éppen szívderítő javaslatait. Van az ügynek más negatív vonása is. A magyarok még többen szeretik a nagy- fröccsöt, hosszúlépést, korsó- fröccsöt. Nos a megoldás nem éppen egyszerű. A tisztelt inni akaró kérhet üveg bort, esetleg hozzá egy ballon szódát és kevergetheti a nedűt tetszése szerint. Nem mellékes körülmény az sem, hogy a 40 filléres pohárral jelentősen károsítják a község lakosságát. Becslésem szerint ez az összeg egy év alatt elérheti az intézkedéshez szükséges összeget. Kevésbé érthető az is, hogy az említett vízmű folyócsöve az italbolttól alig 6—7 méterre van, ha az a probléma, hogy miért nincs hálózatról bekötött viz, miért nem történt ez már meg évekkel, vagy évtizedekkel ezelőtt. Több mint 30 éve települtem a községbe. Volt ez idő alatt a 7. sz. italbolt köpködő, ma tisztaság van az ivóban, amit sok városi vendéglátóegység is megirigyelhetne. Az egészségügyi intézkedés nem egyértelmű. A folyóvízzel tisztára mosott üvegpohár nem megfelelő. A nyitott teherkocsin szállított sörök — különösen nyári időben — az út porával meghintve pohár nélkül i'hatók, naert a fogyasztók nagy része nem kér poharat. Ügy vélem előbb az embereket kellene rászoktatni a pohár használatára, ilyen intézkedés megtétele azonban már nem egyszerű. Nem akarom vitatni az egészségügyi intézkedés jogosságát, ezért a tisztelt olvasóra bízom ítélje meg a leírtakat saját belátása szerint. Tisztelettel: Sirkó József mátraszőlősi lakos ny. tanácselnök Akarnak-e pzépet látni? Útleírás észrevételekkel Korunk embere már megteheti, hogy ország-világ látogatásokat tehessen. A mi ifjúságunk még úgy kapta meg ezeknek az országrészeknek a megismerését, hogy mint munka nélküli Kóborgók jutottunk el erre-arra. És, nát úgy üres tarisznyával, üres pénztárcával,' telve hazai gondokkal alig, vagy egyáltalán nem értünk rá kellően szétnézni. Pedig menynyi szépsége van ennek a gyönyörűen szép országnak! Egyáltalán nem értem meg azokat, akik „szépet látni” rándulnak át szomszédos, meg távoli országokba. Szeretni kell a magunkét. A Nógrád megyei tájak bármilyen látnivalóra vágyunk is, adják. Jóllehet, egy évtizede még én is ennek a megyének voltam, mint szülötte és lakója is. Sorsom úgy alakult, hogy más tájakra kellett költöznöm. De amikor egy-egy nógrádi faluban kell kiszállnom a buszból, amikor meglátom a Cserhát, a Börzsöny, az Ipoly és Zagyva vidékét, Balassagyarmatot, Salgótarjánt, vagy Szé- csényt, otthon vagyok, mindenütt otthon! Eléggé öreg fejjel, lábakkal jártam a napokban , is a megyét, amikor Nógrádra érkeztem vonattal Vác felől. Kilépve a vonatból, meglepően ismerős, s mégis »oha nem eléggé érdekes úton kezdtem meg lélekemelő utamat. Fölballagtam a „hegyre” a falut, uraló — a középkorban is megvolt — fellegvárhoz. Nem először, s mégis újat látni! Fölérve a volt kapubejárathoz, majdnem elsírtam magam a látottakon. Hát mi történt itt — mi történik itt? Nincsen e volt várnak gazdája? A várkapun levő, az évszázadokat idéző tábla, amely a vár teljes történetét dióhéjban tudatta az ide látogatóval most megrongálva, tűz által kilyukasztva, kiégetve. Bárki is tette, ehhez nem volt joga! Azt nehezen hinném el, hogy nógrádiak voltak, mert a faluban a másik végletet tapasztaltam. Kevés faluban lehet ilyen rendet, tisztaságot lelni, mint itt. A hegy lábánál, mint eresz alatt a fecskefészek, lapulnak meg a házak, majd távolabb a régvolt „város” terein elhelyezkedő házaknál, utcákban rend, tisztaság. A község lakói is rendkívül kedvesek, szívesen adnak útbaigazítást, bármit kérdez az idegen. Kellemes érzésekkel Jöttem el onnan, fogadva magamban egy újabb visszatérést. Utam további szakaszait hegyek, völgyek, erdők tarkították lenyűgöző őszi szépségükkel. Heréd! (Oravecz) György Vác, Kárász út 50. Áranyfakodafom Taron 1932. november 19-én —< Erzsébet napján — kötöttek egy életre szóló házasságot született Kecskés Erzsébet éa Sándor József tari lakosok. Eddig eltelt életüket a becsületes munka és családszeretői jellemezte. Két gyermeküket is mindig erre nevelték. Ötven év közös szorgos és becsületes munka ünneplésére 1982. november 19-én (holnap) sereglenek a gyermeke-’ ík és unokáik, hogy megköszönjék jóságos segítőkészségüket és nagyon hosszan-/ tartó életet kívánjanak. Legyen további életük is nagyon boldog, élvezzék gyermekeik és unokáik közös szeJ retet éti* Sándo*- Tá«zló Pásztó Jöttek és segítettek Az év elején felkerestük ai már hosszabb ideje otthonunkat patronáló NÁÉV munkaügyi osztályának Nógrádi Sándor Szocialista Brigádját, hogy legyenek segítségünkre az épületünk felújítási időszaka előtt és után a költözködésnél és a berendezési tárgyak le- és visszaszerelésénél. A brigád a korábbi években Igen sok társadalmi munkát végzett az öregek napkö-' zi otthonának segítése érdé-' kében. Lebetonozták az udvart, aljzatbetonozást végez-’ tek a pincében, kerítést építettek, színesre meszelték az érni let homlokzatát és kijavították az épület lábazatát! Mindezek biztosítékok voltak arra, hogy a brigád, Kerekes, Benkő és Molnár elvtárs vezetésével ismét segítségünkre lesznek. Elképzelésünknek megfelelően Benkő elvtárs ók a kért időben eljöttek, leszerelték az elszállítandó tárgyakat és segítettek az elszállításban. Az elmúlt honimban elkészült' az épület felújítása és ismét „jöttek és segítettek” Binmak érdekében, hogy aZ élettől meggyötört és megöregedett emberek minél előbb birtokukba vegyék második otthonukat. A többszörös aranykoszorús brigád méltán viseli Nógrádi Sándor nevét.1 Bennük mindig bíztunk és bízni fogunk. Az otthon lakói nevében is köszönetét mondok a brigád valamennyi tagjának értékes munkájáért. Vercbélyl Andrásné s.-tarjáni öregek napközi ott/ honának vezetője Szolgáltatásfejlesztés Megkérdeztük Szabályosan járt el a szerelő bizonyítván másnap amikor Ön a gépért ment ugyancsak széjjel kellett szerelni a turmixolót. A szerelő tehát kétszer is időt fordított rá, s mivel nem kérte végül is a szerviztől a gép megjavítását, ebben az esetben egyharmad szorzóval számolva Vizsgálati díjat kell fizetni — írja elő a jogszabály. így teljesen szabályos volt az 52 forint vizsgálati díj kérése. De mivel Ön ezt nem fizette ki, a szervizben stornírozták, „saját kárukra” a munkalapot. Kérjük válaszunk szíves tudomásul vételét. Megtisztelő bizalmáért fogadja köszönetünket! Október 27-én bevittem egy turmixgépet a Nógrád megyei Szolgáltató Vállalat salgótarjáni szervizébe. Másnap bementem érdeklődni, hogy mikorra javítják meg. Azt mondták, hozzá sem fognak megkérdezésem nélkül, mert akkora a hibája, hogy a javítási költség 380 forint, 510 —520 forintért viszont már új turmixgépet lehet venni. Visszakértem a gépet azzal, hogy máshol megjavíttatom. Erre azt mondták, hogy mivel nem kérem a javítást, fizessek 52 forintot, mert levették a gép alját és megállapították, hogy motorhibás. Ez nagyon felbosszantott. Meg- vásárlóit könyvével ellátni, nat megindul, még akkor sem Salgótarjánig kalauzt; sem látA Nógrád megyei Szolgáltató- ipari Vállalat tevékenysége átfogja a gépipari szolgáltatások szinte teljes körét, mindez kiegészül az építőipari szolgáltatásokkal, áruszállításokkal, a barkácsoláshoz nyújtott kereskedelmi tevékenységekkel. Célkitűzéseik között szerepel a lakossági szolgáltatás volumenének jelentős növelése, ezen belül is a szerviz- hálózat bővítése, korszerűsítése. A növekedést elsősorban a járműjavításnál, Illetve az építőipari szolgáltatásoknál tervezik, ennek érdekében folvlk a salgótarjáni komplex járműjavító építése, Illetve a ba'assagyarma*i telep új helyen történő rekonsfmk- ciója. (t.) Lássák el a vasút jegykezelőit Utasok könyvével Célszerű lenne, mint a ke- Keleti pályaudvaron? Lehet- sem válna be mindig, mert reskedelmi hálózat boltjait a e tudni előre, hogy ha a vo- október 31-én Budapesttől kérdezem, hogy szabályos, elfogadható-e a szolgáltató vállalat eljárása — kérdezi Sz. András, Salgótarján, Rákóczi út 184. alatti olvasónk. Olvasónk kérdésére a fent hivatkozott vállalat szervizében kaptuk a konkrét választ: Megtudtuk, hogy a turmixmert a szabálytalanságok és fűtik, s lehet indulás előtt is tunk. Pedig most, még azt is az esetleges dicséretek nem érkezni közvetlenül, és akkor beírhattuk volna dicséretként jutnak el mindig az admi- már bejelentésre nincs idő. — ritka ez —, hogy az abla- nisztráció jóvoltából az ille- Kértem a panaszkönyvet, -kon ki lehetett látni. De kér- tékesekhez. amit csak erélyes fellépésem- dés, hogy a MÁV milyen taígy történt legutóbb is, re adtak át, de a mai napig rifa mellett lesz hajlandó biz- mégpedig okóber 31-én aBu- sem kaptam bejegyzésemre tosítani a télen, a fűtést, mert gép beadásakor a hiba megjelöléseként ön a kuplung ja- iegecjni dapestről 17 óra 25 perckor választ. Salgótarjánba induló gyors- Salgótarjánban a főtéri vonatot nem fűtötték. Csak megállóban jeleztem, hogy 19 óra 10 perckor kezdett me* nem volt fűtés, ahol szintén vitását kérte, amelynek elkészítését a munkavállaló másnapra meg is ígérte. A szerelő munkalapon megkapta a gépet s megállapította, hogy . . ,, nem kuplunghibáról, hanem ezen a vonaton szinten motorhibáról van szó. (A le- ett motor telve volt ételmaradékokkal.) Hogy ezt meg- legnagyobb meglepetésemre állapítsa, természetesen széjjel közölték, nekik ehhez nincs kellett szedni a gépet, és est kosuk. Miért nem szóltunk a a cső, miunan mar az nem vették tudomásul, hanem egri vonatot lekapcsolták. De elküldték a külső állomásra, kivel lehet ezt közölni? Ugya- Ki ér rá eri^e este külön visz- nis ez év februárjában is-az szautazni a külső állomásra? egyik utazásom alkalmával kellene tenni tehát? Elnem látni a jegykezelőket Utasok volt fűtés amit Hatvanban a könyvével, hegy ne kelljen az forgalmi irodában jeleztem. A utasnak szaladgálnia. Igaz, ez a százszázalékos menetjegy- árémelés mellett sem igyekszik erre. Dr. Gajzágó Aladár a 20-47 000 sz. kocsi utasa és társai i'Kc-p-Píí^tta: Tóth Jolán NÓGRÁD — 1982. november 18., csütörtök 5
