Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-07 / 235. szám

Jogi tanűcsadö ÖRÖKSÉG MOSTOHA TESTVÉREK KÖZÖTT B. Kálmán szécsényi olvasónk édesanyja 14 éves korá­ban meghalt. Édesapja újból megnősült és még egy testvé­re született. Szülei az újabb házasságkötés után építettek egy családi házat, amelynek építésében ő is részt vett. Testvére azonban még túl kicsiny volt, hogy az építkezés­ben részt vehetett volna. Nemrég édesapja és mostoha szü­lője is meghalt. Féltestvére most azt állítja, hogy az örök­ségből neki semmi sem jár, és azt már most is sajátjaként kezeli, sőt értékesíteni akarja. Megteheti, kérdezi olvasónk. Olvasónk közléséből kitűnik, hogy végrendelet egyik szülője után sem készült. Így a törvényes öröklés rendje érvényesül. Eszerint pedig az elhunytak után elsősorban a törvényes leszármazók örökölnek. Minthogy olvasónkat mostoha anyja nem fogadta örökbe, ennek következtében nevelő anyja után öröklési jogot sem szerezhetett. Nevelő any.ja után tehát kizárólag féltestvére, vagyis nevelő anyja vérszerinti gyermeke örökölt, az apai részt azonban, amely az örökség felét jelenti ketten örökölték féltestvérével. Ez .azt jelenti, hogy a hagyaték háromnegyed része féltestvé­rét, az egy negyed része pedig olvasónkat illeti. Ezen még az sem változtat, hogy édesapja előbb halt meg. mint ne­velő anyja és az sem, hogy hagyatéki tárgyalás még egyik elhalt után sem volt. Jelenti viszont azt is, hogy fél test­vére érvényes adásvételi szerződést mindaddig nem köthet, amíg az örökségre tulajdonjogot nem szerzett. Akkor is csak annyi részre, amelyet örökölt és nem többre. Olvasónk aláírása nélkül tehát az egész örökséget nem adhatja el, sőt olvasónkat az egész örökségre elővételi jog illeti meg. Olvasónk azt is említette, hogy annak idején ő sokat dolgozott a lakás felépítésénél és anyagilag is hozzájárult a felépítéshez. Ez csak annyiban befolyásolhatja az örök­séget, hogy ha bizonyítani tudja a közreműködést, akkor per útján tulajdonjogot szerezhet az örökség egy részére. Vagyis ezzel nem az örökrésze lesz nagyobb, hanem saját tulajdont szerezhet az ingatlan egy részére. Mindennek bi­zonyítása azonban most már túl bonyolult ahhoz, hogy a per eredményes lehessen. Ezt a megoldást nem is javasolom. TERHES NŐKET ÉS GYERMEKES ANYÁKAT MEGILLETŐ KEDVEZMÉNYEK K. Jánosné salgótarjáni olvasónk orvosi megállapítás szerint hathónapos terhes, ennek következtében az orvos könnyebb munkára javasolta. Vállalata azzal az indokkal, ( hogy könnyebb munkahely nincs ezt a javaslatot figyelmen kívül hagyta. Olvasónk szeretné tudni, hogy a terhes nőket és a gyermekes anyákat milyen kedvezmények illetik meg, amelyet jogszabályok írnak elő? Sajnos még mindig gyakori, panasz szerkesztőségünkben, hogy a terhes nők és a kisgyermekes anyák munkahelyi védelmét nem' oldják meg. Több helyen azt is javasolják, hogy kérje magát veszélyeztetett terhességgel táppénzes ál­lományba, mert könnyebb munkát nem tudnak biztosíta­ni. Természetesen ez nem lehet megoldás, már csak azért sem, mert kizárólag az orvos hatáskörébe tartozik, hogy a veszélyeztetett terhességet, vagy a más munkahelyen való foglalkoztatást elbírálja. Egyébként a munkajogi szabályok egyértelműen elő­írják, hogy terhes nőt terhességének megállapításától a gyermeke megszületését követő hatodik hónap végéig nem szabad egészségre káros munkakörben foglalkoztatni. Pl. ha levegőtlen, nem fűthető helyiségben dolgozik, a válla­lat köteles őt fűthető és szellőztethető helyiségben tovább foglalkoztatni. Az is előfordulhat, hogy az egyébként ter­hes nők részére nem tilos munkakörből egyéni érzékeny­ség miatt kell más munkakörbe helyezni. A kérelmeket természetesen mindig orvosi igazolással kell indokolni. Gyakori probléma még mindig a más munkakörbe he­lyezett nő munkabére. A jogszabályok egyértelműen úgy rendelkeznek, hogy a dolgozó nőt terhessége miatt anya­gilag nem érheti hátrány. Ez azt jelenti, hogy a terhes­sége miatt áthelyezett nőnek joga van az előző munkakö­rében elért átlagkeresetéhez. Jelenti továbbá azt is, hogy az új munkakörben anyaghiány, áramhiány vagy más ok­ból a dolgozó hibáján kívül a munka szünetel és az ott dolgozók keresetében is csökkenés következik be, a terhes nőnek az előző munkakörében elért átlagkeresetéhez még akkor is joga van. Amennyiben ezen kérdésekben sére­lem éri, panaszával a munkaügyi döntőbizottsághoz for­dulhat. ' HAGYATÉkl TEHER ÉRVÉNYESÍTÉSE SZOCIÁLIS ELLÁTÁS UTÁN K. F. szécsényi olvasónk 88 éves és szociális ellátásra szorul. A helyi tanács ezt úgy oldotta meg, hogy húgának menyét fizetés ellenében megbízta az idős asszony gondo­zásával és élelmezésével. Az idős nő ezen túl még gondo­zója javára végrendelkezett. A tanácson viszont közölték vele, hogy a végrendelet érvénytelen, mert először a tartási költséget kell kifizetni. Van ilyen jogszabály, kérdezi ol­vasónk. Nincs olyan jogszabály, amely előfeltételként szabná meg a végrendelet érvényességéhez, hogy az csak hagya­téki tehertől mentes ingatlanra készíthető. Olyan viszont van, amely előírja, hogy a végrendelkező javára életében adott szociális ellátás költségét halála esetén hagyatéki te­herként kell előírni. Ez azt jelenti, hogy a végrendelet érvényes, de az a személy akinek a javára végrendelke­zett, a hagyaték mértékéig felel a hagyatéki teherért. Vagyis a hagyatékból elsősorban a hagyatéki terhet kell levonni és ami marad, az a végrendeleti örököst illeti meg. A tanácsi tájékoztatás tehát ilyen módosítással érvényes. Dr- Jónás Sándor Köszönet a lemezlovasnak Ezúton fejezzük ki köszönetün- ket Suri József disc-jockeynek és technikusainak, hogy szeptember 20-án honorárium nélkül disco- műsorral szórakoztatták a Lu- dányhalászi szociális otthon 330 betegét. A műsorvezető rá­termettségét és emberségét mi sem bizonyítja jobban, mint­hogy a teljesen ismeretlen tár saságnak jó hangulatot és kelle­mes estét szerzett. A szociális otthon betegei és dolgozói Ludányhalászi Kirándultunk 1932. szeptember 30-án a Salgótarjáni városi Tanács egészségügyi osztálya és _ a Somoskőújfalui öregek nap­közi otthonának vezetője, Nagy Andrásné lehetővé tet­ték 20 idős napközi otthoni gondozott részére, hogy meg­látogassák országunk csodá­latos tájait. Somoskőújfaluról busz vitt 20 gondozottat, majd Salgótarjánból további 10 idős személyt Esztergomba. A csodálatos bazilika és kincs­tár gazdagságait látva csak ámultunk. Nem különben Vácrátót botanikus kertjében. Ezúton szeretnénk megkö­szönni Marika néni idegen- vezetőnknek, tájékoztató ka­lauzolását és a napközi ott­hon vezetőjének, Nagy And- rásnénak, akik valamennyien a kívánságaink teljesítésén és kényelmes utazásunkon fá­radoztak. Külön köszönet az autóbuszvezetőnek. Köszön­jük törődésüket, türelmüket, gondosságukat, ami által egy szép élménnyel gazdagodva térhetiünk haza. A sómoskőújfalui öregek napközi otthonának gondozottal Utazási gondok Napjainkban mind több szó esik arról, hogy a felemelt vasúti viteldíj fog-e javulást eredményezni a vasúti sze­mélyszállításban, annak szín­vonalában. Néhány esetben ennek a fordítottja tapasztal­ható. Különösen észrevehető ez a Hatvan—Salgótarján közötti egyik legnépesebb vonatnál, melyet a vasút 322-es szám­mal jelöl. Az első észrevétel? Az ez év májusában kiadott menet­rend szerint ennek a vonat­nak meghosszabbodott a me­netideje. Amíg Tar—Salgótarján kö­zött 1971-ben a menetrend szerint 49 perc volt az út —, bár ez sem valami óriási gyorsaság — addig a jelenlegi menetrendben ez 55 percre nőtt. Nem szerencsés eset, hogy á mintegy 20 km-es vo­nalszakaszon 3 ellenvonattal találkozik, mindháromra ez a vonat várakozik, és mind­három esetben a később érke­ző ellenvonatot indítják első­ként. De van 2—3 perces vá­rakozás Zagyvapálfalván is, ellenvonat nélkül. Egyik napon tett megfigye­lésem szerint a Tar állomás­ról indulás és a Salgótarján­ba érkezés között éppen 60 perc telt el, és ebből, csupán 32 perc volt a vonat mozgás­ideje: 28 perc az állásidő. Második észrevétel? Mintha valami sorvadási betegségben szenvedne ez a vonat, állan- I dóan fogy. Amíg a korábbi években rendszeresen 8 darab négytengelyes személykocsival közlekedett, fokozatosan csök­kent: előbb 7-re, majd 6-ra, jelenleg pedig mindössze 5 kocsival közlekedik. Az uta­sok szama nem csökkent. Az egyik utas tréfás megjegyzé­se szerint még egy viteldíj­emelés, és már csak a moz­dony fog közlekedni. Harmadik észrevétel? Az egyik délután a salgótarjáni megállóba feltoló szerelvény Utolsó kocsijának ajtói — az utasok bosszúságára — zárva voltak. Amikor a peronon közlekedő jegyvizsgálónak az egyik utas szólt az esetről, flegmán odaszólt, hogy: „Van még másik ajtó is”. Kecskés Vince Tar Palócház muskátlikkal Válaszol az illetékes Jogos volt a panasz Panaszok és intézkedések Már nem járnak sötétben A zagyvapálfalvai Sugár út lakói már félnek a péntek es­tétől. Hogy miért? Azért, mert 1982 augusztus első hetétől, tehát már második hónapja, minden héten pénteken este sötétségben marad az utca és ez tart szombat, vasárnap, te­hát hetenként 3 napos sötét­ség uralkodik körzetünkben. Azóta már (mint tanácstag) panaszt tettem levélben az ÉMÁSZ igazgatójánál a fenti­ek miatt, de sajnos a helyzet nem javult. Sőt azzal tetőzött, hogy szeptember 17-től (pén­tektől) szeptember 22-ig (szer­dáig) vagyis 5 este, illetve éj­szaka ismét teljes sötétség borult az utcára. Szeretnénk tudni, hogy az energiatakarékosságnak va­gyunk-e szenvedő alanyai, vagy pedig valakinek a ha­nyagságából, „élvezzük” hét­ről hétre a sötétséget. És főleg azt szeretnénk, ha az önök segítségével végre már meg­szűnne ez az állapot, hiszen, igen sok fizikai dolgozó nő is van az utcánkban, akik bi­zony este 10 órakor félnek munkából hazafelé jönni. Saj­nos még a helyijárati közleke­dés is úgy van kialakítva, hogy a 10-es jelzésű busz 21— 22 óra között a Sugár út felé nincs biztosítva, csak este 22.30 órakor. Akik pedig a síküveggyárban dolgoznak 21.45 óráig, azok kénytelenek gyalogosan közlekedni. És akadnak férfiak, akik' ezt a sötétséget arra használják, fel, hogy a munkából hazafelé igyekvő nőket rémisztgetik, ijesztgetik. A Sugár út lakói fel vannak háborodva a fenti állapot miatt, és a nevükben kérem az önök segítségét — írja Varga Imréné, a 83-as sz. körzet tanácstagja, szeptem­ber 30-án kelt levelében. A tanácstag levelét októ­ber 4-i postánkban bontottuk amikor azonnal összeköttetést teremtettünk a közérdekű pa­nasz tolmácsolása céljából az ÉMÁSZ illetékes kirendeltsé­gével. Megtudtuk, hogy a levél megírása után egy nappal, október 1-én az ÉMÁSZ a köz­világítás hibáját elhárította, így az elmúlt hét végén már nem volt sötétség a zagyva­pálfalvai Sugár úton. Tisztelt szerkesztőségi Nyugdíjasok Leányfaluban Lapunk 1982. szeptember 3-1 számában ,,Ki itt jegy nélkül belépsz...” című cikkünkben a Jobbágyi 13. sz. bisztróval kapcsolatosan írtunk. Cikkünk nyomán a Pásztó és Vidéke ÁFÉSZ igazgatóságának el­nöke, Mezővári József az alábbi tájékoztatást adta la­punknak: — AFÉSZ-ünk ellenőrzési osztálya cikkük nyomán vizs­gálatot végzett az egységben, s a vizsgálat eredménye a pa­nasz jogosságát igazolja. Ez az egység ugyanis biszt­ró jelleggel üzemel, s az egy­ségvezető az üzletköri besoro­lás feltételeinek megfelelő kí­nálatot a 12/1977. (V. 22.) Bk. M. sz. rendelet alapján az egységben biztosítani köteles. A mulasztásért az egység - vezetőt elnöki figyelmeztetés­ben részesítettem. Egyben fel­hívtam figyelmét az üzletkö­ri besorolás feltételeinek mesz- szemenő betartására, továb­bá a pontosabb, lelkiismere­tesebb munkavégzésre. A balassagyarmati Oj Tü­kör klub nyugdíjasai szep­tember 13-án 5 napos kirán­duláson vettek részt Leányfa­luban. ami igen jól sikerült. Szeretném megköszönni klub­társaim nevében is a műve­lődési központnak, hogy ezt a kirándulást anyagi támoga­tással lehetővé tette. Külön köszönetét érdemel Hajnal Sándorné, a klub vezetője, aki türelemmel és önzetlenül sok éve azon munkálkodik, hogy a klub foglalkozásait és tag­jainak együtt töltött idejét színesebbé és tartalmassá te­gye. A klub nevében: S. J.-né Balassagyarmat A történtekért elnézésüket kérem, s megköszönöm, hogy a hiányosságokra felhívták a figyelmünket. Klubok •■■■■»■■■■»«■■■■«a» Többféle munkaterületen Is számíthatnak szakértelmére Bagi Beátának, a Vác! Kö­töttárugyár kazári gyáregységében, ahol többi munkatársával sokoldalúan vesznek részt a termelésben. A fiatal szakmunkás ellátja a diszpécseri munkakört, máskor a varró­gép mellett ül a gyártószalagon. a művelődési házban A Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár Ady Endre Mű­velődési Házában csakúgy mint a többiben a nyári szü­net után megindult a pezsgő klubélet — mondja Illés Pál, a művelődési ház igazgatója. Hét klub működik a házban, minden korosztály talál magá­nak bennük elfoglaltságot, hasznos szabadidő-töltési le­hetőséget. A klubok vrogram- ja mindig a hallgatóság kí­vánsága alapján áll össze, igy nem véletlen a látogatottság sem. A napokban például a nyug­díjasklub tartott foglalkozást, ahol a nemzetközi helyzetről hangzott el igen értékes elő­adás Szigetvári László ny. al­ezredestől a mintegy ötven- fönyi hallgatóságnak. Még ebben a hónapban a nyugdí­jasok klubjában tervezik a Föld és a csillagok címmel természettudományi előadás megtartását, amely iránt már most is nagy az érdeklődés. Még egy őszi program e klub­tagok számára: magas-tátra-i kirándulás megszervezése és lebonyolítása, amelyet ugyan­csak a klubtagság közkívánata értelmében óhajt megszervez­ni a művelődési otthon igaz­gatója.- takácsné ­Összeállította: Tóth Jolán

Next

/
Thumbnails
Contents