Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-17 / 244. szám

LABDARÚGÁS — Utánpótlás-bainokságok Az ifik 28, a serdülők 64 gólt lőttek A megyei utánpótlás lab­darúgó-bajnokságainak leg­utóbbi fordulójában az ifjú­ságiak legnagyobb különbsé­gű győzelmét a romhányiak aratták, 6—1-re verték a se­reghajtó Bányagépet. A ser­dülőknél a nágybátonyi III. gárda nyolcszor, a Bgy. SE II. pedig 15-ször talált a há­lóba ! A labdarúgó-szövetség után- p Itlás-bizottsága megvizsgál­ta a 7. fordulóban elmaradt Erdőkürt—Szécsény ifjúsági mérkőzés körülményeit, s a következő határozatot hozta: a mérkőzés 2 pontját, 3—0-ás gólkülönbséggel Erdőkürt ja­vára igazolta. Az ifjúsági bajnokság eredményei Szendehely—Kisterenye 1—0 (0—0), v.: Oláh István. A sportszerű rftérkőzés mind­össze 60 percig tartott, mert a Heves megyei játékvezetők elkéstek. ■ Góllövő: Schlenk. Jók: Veisz, Pölös, Schlenk, Szegner, Bach, ill.: Berki, Soós, Dobrocsi. Szőnyi SE— Nógrádmegyer 3—1 (3—1), v.: Pálok. 2. sz. Volán—STC ifi II. 2—3 (1—1), v.: Békési. A ke­mény, de sportszerű mérkő­zésen egy félidőig jól ellen­álltak a hazaiak, szünet után, fokozott küzdelemben két ll­es góllal kerekedték felül a listavezető vendégek. G.: Pa­tai L., Baranyi L., ill.: Urbá­nyi (2), Tőzsér Zs. Jó: Mocsá- nyi, Veszelovszki, Patai, Ba­ranyi, ill,: Stark, Szabó, Tóth Z., Urbányi, Tőzsér Zs. Romhány—rSt. Bányagép 6—1 (3—0), v.: Tóth I. G.: All T. (2), Hadas, Sarankó L., Styefka T., Benkő P., ill.: Fullajtár. Jók: Kovács F„ a góllüvők, ill. Fullajtár, Há­rom J. Szécsény—St. Somos 1—1 (0—1), v.: Ágoston. Nézsai Tsz SE—St. Ötvö-* zetgyár 4—0 (2—0), v.: Eak- sa. G.: Szklenár J. (2), Kok- lács Cs. (2). Jó: Prontvai I., Grenács L., Koklács, Kucse- ra T., ill.: Zabari, Mrázik, Czitor. Kazár—Mátranovák 2—3 (2—1) V.: Angel. Kazár: Koós T. — Tóth Z., Handó Cs., Ra­dies, Praveczki J. — Bornai (Berki Z.), Csürke, Praveczki L. — Handó F., Batta I., Tu- rányi Z. (Paróczai A.) Edző: Molnár Béla. M.-novák: Me­zei — Kiss L., Bélteki, Sza­bados P., Sipos L. — Varga P., Maruzs Cs., Tóth Cs. — Szántó L. (Csikós A.), Pilló, Ponyi G. Edző: Szoó Miklós. A két ellentétes félidőből ál­ló összecsapáson a hazaiak sorozatban hibázták el hely­zeteiket. Góllövő: Praveczki J., Praveczki L., ill.: Sipos Pilló, Ponyi. Jók: Tóth Z., Túránvi, ill,: Bélteki, Varga, Tóth Cs. Erdőkürt—Szurdokpüspöki 0—0, v.: Galamb. Jó: Dudik, Haviár, Petrás, Kreszta, ill.: Buda, Veres T., Patvaros, Csonka Z. Az ifjúsági bajnokság állása 1. STC ifi 11. 9 8 1 — 43- 9 17 2. Nézsa 9 7 — 2 31-15 14 3. Erdukürt 9 6 1 2 27-10 13 4. Kisterenye 9 5 1 3 27-19 1.1 5. Romhány 9 4 2 3 34-1G 10 6. Szécsény 9 3 4 2 21-16 10 7. St. Somos 9 4 2 3 17-24 10 8. 2. sz. Volán 9 4 1 4 22-17 9 9. Mátranovák 0 4 1 4 19-14 9 10. Szőnyi SE 9 4 1 4 18-20 9 11. N.-friégyer 9 3 1 5 9-15 7 12. Kazár 9 2 3 4 18-27 7 13. St. ötvözet. 9 3 — 6 12-20 6 14. Szendehely 9 3 — 6 16-29 0 15. Szurdokp. 9 1 3 5 10-31 5 16. St. Bányag. 9 — 1 8 7-41 1 A serdttlőbajnokság eredményei (4. forduló) Északi csoport: St. Bánya­gép—Nagybátony II. 6—0 (2—0), v.: Hoífmann. Nóg­rádmegyer—Mátranovák 2—1 (1—1), v.: Baksa. Kazár—St. Somos 1—4 (1—2), v.: Ga­lamb. Kuti József (Somos) fi­gyelmeztetve. St. ötvözetgyár —STC II. 4—2 (2—0), V.: Ber­ta. Déli csoport: Nagybátony III.—Szurdokpüspöki 8—0 (4—0), v.: Ágoston. STC III. —Kisterenye 2—2 (1—1), v.: Tóth. St. Síküveggyár II.— Pásztó II. 0—6 (0—3), v.: Her- czeg. Szőnyi SE—2. sz. Volán S—1 (2—0), v.: Mihalovics. Nyugati csoport: Bgy. SE II.—Szendehely 15—0 (7—0), v.: Puszta. Szécsény—Erdő­kürt 4—1 (3—0), v.: Kardos. Kézilabda Élre állt a Bgy. SE férficsapata is A megyei kézilabda-baj­nokságban, két fordulóval a küzdelmek befejezése előtt, változás történt az élen. A hosszú ideje vezető helyen ál­ló Szőnyi a Bgy. SE elleni ve­reség után a múlt fordulóban alulmaradt a Pásztó ellenében is. Így a Bgy. SE az élre állt. Az Érsekvadkent szintén győzött a Tereske ellen, de a hátránya így is tetemes a ve­zető hármas mögött. Ezért a rájátszás valószínűleg a Bgy. SE, a .Szőnyi SE, a Pásztói SE és az Érsekvadkert között folyik majd október 24-én és 31-én. A férfi ifjúságiaknál egy találkozóra került sor, ahol a hazai pályán játszó Pásztó bi­zonyult jobbnak. A nőknél a Bgy. SE megszerezte a két bajnoki pontot az STC ellen, s előnye tetemes. A Síküveg­gyár a Nagybátony otthoná­ban is győzni tudott. A női ifjúságiaknál a Bgy. SE-fia- talok nagy fölénnyel nyertek a javuló formát mutató STC ellen. Eredmények: Férfiak: Pásztói SE—Szőnyi SE 23— 20 (13—8) Vezette: Patter- mann—Zorván, L«d.: Mészá­ros 8, Alapi 7, Sándor 5, Bán 3, ill.: Jancsó Gy. 11, Kocsa I. és Kocsa A. 3—3. A tét mindkét csapat játé­kára rányomta bélyegét. Fő­leg az első félidőben kakas­kodtak a játékosok. Az „ered. mény”: 12 időleges kiállítás. A II. félidő már játékot is ho­zott. Végül a Pásztó megér­demelten nyert. Jók: Bán, Alapi, ill.: Jancsó Gy. Kri- zsán. Nagybátony—Bgy. SE 15— 38 (6—13) Vezette: Kővári— Mihalovics Ld.: Somogyi 4, Pazdera és Hegedűs 3—3, ill..: Kovács S. 10, Kürtössy 8, Ko­vács J. 3. A vendégcsapat végig fö­lényben játszott, hat bünte­tőt is hibázott. Érsekvadkert—Tereske 28— 25 (17—11) Vezette: Békési— Hukics. Ld.: Fülöp és Cseh 7—7, Horváth és Boda 5—5, ill.: Sági 11, Franka és Vi­da 4—4, Paczek 3. A félidőben még tetemes előnnyel vezető vadkertiek a mérkőzés végére elfáradtak. A tereskeiek a H. félidőben felzárkóztak. A bajnokság állása 1. Bgy. SE 17 13 2 2 428-307 23 2. Szőnyi SE 17 12 3 2 404-340 27 3. Pásztói SE 17 11 1 5 425-369 23 4. Ersekvadk. 16 7 2 7 348-315 16 5. Nagybát. 15 4 2 9 231-316 10 6. Tereske 16 4 — 12 324-423 8 7. Diósjenő törölve A góllövőlista élmezőnye: 1. Jancsó György (Szőnyi SE) 181, 2. Kovács J. (Bgy. SE) 141, 3. Fülöp M. (Érsekvad­kert) 80 góllal. Férfi ifjúságiak.: Pásztói SE—Szőnyi SE 18— 11 (9—5) V.: Patterman—Zor­ván. Ld.: Virág 6, Kürti és Bán F. 3—3, ill.: Trlbol 4, Godó 3, Borics 2. A pásztói ifik mindkét fél­időben jobbnak bizonyultak. Győzelmük helycserét jelen­tett a táblázaton. A bajnokság állása 1. Ersekvadk. 8 5 — 3 130-124 10 2. Pásztói SE 9 5 — 4 153-150 10 3. szőnyi SE 8 4 — 4 125-131 8 4. Bgy. SE 7 2 — 5 105-108 4 A góllövőlista élmezőnye: 1. őszi A. (Érsekvadkert) 48, 2— 3. Paulicsek J. (Érsekvadkert) 34, Kürti Ferenc (Pásztói SE) 34 góllal. Nők: Bgy. SE—STC 17—13 (7—6) V.: Babják—Csoór, Ld.: Kiss- né 6, Gerhát és Jónás 4—4, ill.: Hajas 3, Sipos, Havrán, László, Polaneczky és Pálfal- yai 2—2. A tartalékos Bgy. SE főleg az első félidőben gyengélke­dett. Csupán egy gólkülönb­ségű vezetésre futotta erejé­ből. A II. félidőben sem vál­tozott számottevően a hely­zet, de Jónás és Kissné fel­javult^ s ez elegendő volt a győzelemhez. ..... ....... " N agybátony—Síküveggyár 11—16 (5—9) V.: Kővári—Mi­halovics. Ld.: Pádár 9, Ma- csóné és Liska 1—1, ill.: Zor- ga 9, Tóth 4, Szabó 2. A vendég síküveggyáriak főleg az első félidőben ját­szottak gólratörően. Jók: Pá­dár, ill.: Zorga. A bajnokság állása 1. Bgy. SE 12 12 — 1 275-153 24 2. St. SlkÜV. 13 8 — 5 204-207 16 3. STC 13 5 1 7 190-184 11 4. Nagybát. Ilin 189-220 7 5. P. SE n.* 12 3 — 9 108-202 5 A góllövőlista élmezőnye: 1. Kiss Lászlőné (Bgy. SE) 101, 2—3. Szőke Judit (Nagy­bátony) 68, Polaneczky Judit (STC) 68 góllal. Női ifjúságiak: Bgy. SE—STC 26—11 (15—5) V.: Babják—Csoór. Ld.: Cse­ri 12, György 5, < Jászberény 4, ill.: Fodor 6, Csetneki 3, Turiczky 2. A végig fölényben játszó hazaiak győzelme egy pillana­tig sem forgott veszélyben. A bajnokság állása 1. St. Síküv. 6 5 — 1 88- 52 10 2. Bgy. SE 7 5 — 2 91- 62 10 3. STC 7 ------ 7 41-106 — A góllövőlista élmezőnye: 1. Tóth Melinda -(St. Síküveg­gyár) 42, 2. Cseri Györgyi (Bgy. SE) 34, 3 Balázs Kata­lin (St. Síküveggyár) 17 gól­lal. simon YAg van tennivaló! Körvonalak — egyelőre kevés tartalommal Beszélgetés Cserháti Józsefiéi, az STC labdarúgó-szakosztályának elnökével Az STC NB Il-es labdarúgó-csapata idegenbeli bra­vúros győzclmmcl rajtolt az 1932—83-as bajnokságban. Akik látták az első mérkőzésen, a Kőbányai úton a tar- jániakat, azok egyöntetűen azon a véleményen voltak, hogy a Stécé most joggal megpályázhatja az NB I-et. Talán ezért is meglepő a csapat megtorpanása, ingado­zó teljesítménye, hullámzó formája. Ezért kértük Cser­háti József szakosztályelnököt beszélgetésre az őszi idény derekán. A közönség nem túl elége­dett az STC szereplésével. A tóstrandi pálya körül ritka a mosolygós arc. önök hogy ér­tékelik az eddig lejátszott tíz mérkőzést? — ötvenszázalékosán sze­repeltünk, s ha így nézzük, elértük, amit magunk elé tűz­tünk. Az idén csak a közép­mezőnyt céloztuk meg, s ott is vagyunk. — Tehát elégedettek? — Erről szó sincs. Már csak azért sem, mert titokban talán mi is többet remél­tünk... Vagy többre vágyunk. Különösen hazai mérkőzése­ink keltenek csalódást, fel­állt védelmek ellen nem tu­dunk játszani. Ennek ellené­re javult csatárjátékunk, vég­re kialakult támadósorunk van. Legnagyobb gondunk a középpálya, nincs irányító. Talán Balga lehetne az, de még most sem tudjuk vele el­hitetni, hogy neki kellene vinni a csapatot. — A középpályás játék egy idő óta tényleg beteg a Sté- cénél. . . — Ezt a vezetőség is érez­te, s több olyan focistával is tárgyaltunk, aki megoldhatta volna gondjainkat. Sajnos „nem jött össze” átigazolá­suk. — A lelátóról az Is észreve- hető, hogy a második játék­részt nem bírja erővel a csa­pat. Sokan az edzésmunka gyengeségében látják a hibát. — Mind taktikailag, mind technikailag fejlődött a csa­pat. S ez elsősorban a válto­zatos edzéseknek köszönhe­tő. Viszont erőnléti hibák va­lóban léteznek, s többnyire a játékosok rendszertelen étke­zésére vezethetők vissza. Egy felmérés során például kide­rült, hogy csupán öten táp­lálkoznak megfelelően a csa­patból. — Másik szembeötlő jelenség a rengeteg fegyelmezetlenség, a sok sárga lapos figyelmezte­tés. Most például ketten is he­tekig nem játszhatnak, kiállí­tásuk miatt. — Erre ml is felfigyeltünk, s szigorúan büntetjük a sportszerűtlenkedőket. Az is igaz, hogy előfordul olyan szabálytalanság Is, amely a túlzott akarás számlájára ír­ható. Ezzel együtt, gátat kell vetnünk a fegyelmezetlenke­déseknek! — Mintha néhányan többet foglalkoznának a játékvezetés­sel, mint magával a játékkal.,. — Sajnos ez is igaz. Igyek­szünk megértetni a csapat tagjaival, hogy a játékvezető is tévedhet, s reklamációval nem sokra megyünk.. Külön­ben is, az eredménytelenség okát jobb, ha mindenki ön­magában keresi! — A múlt vasárnap úgy lát­szott, elfogytak a játékosok, iflsták ültek a kispadon... — Egyrészt eltiltások és sé­rülések miatt többen hiányoz­nak. Másrészt fiatalítottunk. Beépült néhány tehetség, mint László, Babcsán, Bogdán, Kalmár, és állandó csapattag lett Li pták is. — Mégis megváltak néhány ígéretes embertől... — Ennek személyi oka volt. Kialakult — hosszú évek után először — végre a csatársor, s ebben Kiss Gyulának pél­dául küzdenie kellett volna a helyéit. Ö mást választott, duzzogott, nem edzett megfe­lelően, csak lazította a fe­gyelmet. Sőt, Csernákot is fe­gyelmezetlenségre bírta. Cser- nákról csak nehezen, s csak időlegesen mondtunk le. El­sősorban azért, hogy játékban legyen. Rendszeresen figyel­jük szereplését, számítunk rá, ha fejlődik azonnal vissza­hozzuk. — Előkerült Szoó... — Szoó esete más. Ö éve­kig a Stécé egyik erőssége volt, ezért úgy éreztük, meg­érdemel még egy lehetőséget. Megpróbáltuk közösen rend­behozni életét. Hozzáállása, akarata, magánélete, szorgal­ma dicséretes. Volt ereje pél­dául több kilót fogyni. Kü­lönben játékengedélyes, nem szerződtetett, s ha szükség van rá, segít. — A Nagybátonyban több „száműzött” stécés szerepel. Sokan szívesen látnák Berin- dánt ismét tarjáni mezben. — Pillanatnyilag valóban segítene, viszont a bátonyia- kat sem akarjuk gyengíteni. Nagy ínségünkben, hosszú tá­von ő sem jelent megoldást. Fiatal középpályásra van szükségünk, olyanra, aki még évekig irányíthatja a csapa­tot. Jelenleg két ilyen focistá­val is tárgyalunk, s ha sike­rül, valamelyikük már az őszi idényben bemutatkozik. — Végezetül, mi várható a hátralevő mérkőzéseken? — Mint ahogyan a bajnok­ság elején, most is csak azt mondhatom, jó középcsapat leszünk. Kirajzolódnak egy olyan gárda körvonalai, ame­lyikben benne lesz az előre­lépés lehetősége. Hat-hét poszton olyan fiatal épül be, aki sokáig játszhat még a Stécében. És még valami: ezentúl sokkal egységesebb, fegyelmezett STC-t láthatnak majd szurkolóink a pályán! Kiss László Két pontra számítanak... A ma délután Nagybátany- bön sorra kerülő találkozón két „alsóházi” csapat küzd a baj­noki pontokért. A vendéggár­dával, a Ganz-MÁ VAG-gal az utóbbi hetekben a sajtó is több alkalommal foglalkozott. — A Dorog felett aratott 2—1-es győzelem után — mondotta Kiss László vezető edző — kezdenek megnyugodni a ke­délyek, A játék is jobbá vált. Rutinos labdarúgóink idegen­ben sem ijedősek, így van re­mény győzelemre, s ezzel meg­kezdhetjük a feljebb kapasz­kodást. A Bányász a Volántól el­szenvedett vereség után javí­tani akar. Dávid Róbert, az együttes szakvezetője így nyi­latkozott: — Nem is tudom, miért játszottunk az első fél­időben olyan bátortalanul. S amikor szünet után ment vol­na a dolog, Bay játékvezető „lépett be” a vonalba. A fővá­rosi csapat ellen természete­sen nyerni akarunk! Annak ellenére, hogy a szerdai főpró­bán — a Borsodi Bányász el­leni MNK-mérkőzésen — ve­reséget szenvedtünk. Gondot jelent, hogy Cséki, B. Kovács és Szabó J. nem játszhat A jobbhátvéd fogműtéten esett át, a balhátvédnek régi húzó­dása újult ki, a csatár pedig térdféjdalmakrá panaszkodik. A pályára lépő csapatot 15- ös keretből jelöli ki a szakve­zető: Kiss, Halasi, Antal, Dó­ra, Kiss III., Bocsi, Kiss II., Be- rindán, Loch, Tamás, Szabó L., Mihalkó, Tóth, Orosz és Hugyecz. Régen volt találkozó Dorogon A két együttes — a Dorog és Salgótarján — egykor az NB I-ben vívott nagy csatá­kat. Majd hosszú .szünet után az NB II-ben. A mérleg az STC javára billent A ma dél­utáni találkozón a hazai és idegenbeli vereségsorozat után, az utolsó helyen álló dorogiak vészhelyzetükből csak az STC elleni jó szereplés árán mene­külhetnek, ugyanis szeptem­ber 6. óta pont nélküli sze­repléssel vették a fordulókat. Az STC múlt vasárnap tar­talékosán állt ki az előző hé­ten Dorogot legyőző kecske­métiek ellen. A mai találkozó­ra Kovács III-mal és Balgával megerősödve lép pályára. Tarjánban ezúttal sérülésiek sem okoznak összeállítási gon­dokat. Borbély András vezető edző bizakodva nézett indu­láskor a találkozó elé. Biza­kodó hangulatára a vasárnapi bajnoki találkozó és a hét­köznapi budapesti edzőmér­kőzésen látottak adtak okot. A dorogi védelem a Ganz- MÁVAG után az NB II-ben a legtöbb gólt gyűjtötte. Kovács III. és Szedlák jól ismeri a Dorogot, hiszen évek során többször játszott ellenük. Bor­bély András az alábbi tizen­egyet küldi pályára: László — Babcsán, Bogdán, Varga, Kal­már — Balga, Földi, Lipták — Kovács III., Kovács II., Szed­lák. A LABDARÚGÓ NB I. ERED­MÉNYEI: FERENCVÁROS—DEBRECEN 4—0. G.: Murai, Pölőskei. Szokolai, Nyilasi. (Pénteken játszották.) CSEPEL—NV1REGVHAZA 3—1 (1-1). Csepel, 4000 néző, v.: Hartmann. G.: Lazsányi, Kincses, Szécsi (öngól), Ili. Kiss. HALADÁS—ü. DÓZSA 3—0 (1—0). Szombathely, 8000 néző, ▼.: Maczkő. G.: Fitos (2), Kulcsár. ZTE—BP. HONVÉD 1—1 (0—1). V.: Nagy B. G.: Esterházy, Varga (öngól). RáBA ETO—PÉCS J—1. VASAS—BÉKÉSCSABA 3—0. Ismét vereség a nagyligeti sporttelepen Honvéd Papp J. SE—Balassagyarmati SE 3—0 (0 — 0) Balassagyarmat, 200 néző, v.: Math. Honvéd Papp J. SE: Koszta — Kovács, Bősz, Má­kos, Paulovics — Oroszki (Králik), Kincses, Soltész — Zsiros (Sváb), Plótár, Bodor. Edző: Vágó György. Bgy. SE: Pintér — Kosa, Robb, Hor- nyák, Lajkó — Dudás, Tóth F„ (Szalai), Deák — Puruczki (Pintér II.) Fábri, Tóth G. Ed­ző: Szabó Ernő. Tizenöt perc kiegyenlített játék után a vendégek kapuja előtt adódott az első Igazi gól­helyzet. Tóth G. rövidsarok­ba tartó lövését védte a ven­dégek kapusa. Két perc múlva Tóth F. perdítése a vejidég- kapus kezébe került. A 25. percben Fábri az oldalhálót találta el, majd néhány ven­dégakció következett, de a csatárok döntő pillanatban hi. báztak. A 32. percben Dudás nagy helyzetben a kapusba lőtt. A 38. percben egy ellen- támadás végén Kovács jó helyzetben közelről Pintérbe lőtt. Majd Soltész elől hárí­tott bravúrral. Az 57. perc okozta a második félidő első gólveszélyét. Szalai 17 méter­ről lőtt a kapu mellé, majd az ő beadását Dudás 20 mé­terről kapu fölé lőtte. Ezek­ben a percekben nagy nyomás nehezedett a vendégek kapu­jára, de a hazai csatárok dön­tő pillanatban hibáztak, vagy a vendégek kapusa jó ref­lexszel hárított. A 75. percben Kosa sárga, lapos figyelmezte­tésben részesült. A 77. perc­ben megszerezte a vezetést a vendégcsapat. Egy kapu előtti kavarodás végén Bősz közelről a hálóba továbbítot­ta a labdát. 1—0. A 82. perc­ben növelte előnyét a vendég­csapat. Sváb egy csellel leráz­ta védőjét, majd a kapust is kicselezve a bal sarokba gu­rított. 2—0. A 88. percben to­vább növelték előnyüket a vendégek. Králik kibújt a védők gyűrűjéből és a kifu­tó kapus mellett a hálóba lőtt. 3—0. Jók: Koszta, Mákos, Sváb. A hazaiak közül senki sem nyúj­tott állagon felüli teljesít­ményt. Kopcsányi Sándor Tegnap került sor a salgótarjáni sportcsarnokban a terü­leti ifjúsági és serdtUő-vívóbajnokságra. Hat megyéből közel nyolcvanan. hét fegyvernemben mértéi össze tudásu­kat. Képünkön Pnskás Ákos salgótarjáni és Szikrai Ist­ván tatabányai versenyzők gratulálnak egymásnak.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents