Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)

1982-09-12 / 214. szám

Gondok közepette... A Nagybátonyi Bányász labdarúgócsapata ma délután Kazincbarcikán vendégsze­repei. A Vegyész két héttel korábban otthonában egy- gólos vereséget szenvedett a Volán SC-től, vasárnap pe­dig 2—2-őt játszott a fővá­rosban a Ganz-MÁVAG el­len. A döntetlen értékét nö­veli, hogy az együttes — Fis- tér kiállítása miatt — 26 per­cen keresztül tíz emberrel játszott, arról nem is beszél­ve, hogy a gépgyáriak két góllal vezettek. A kitűnő erőkből álló borsodi gárda ed­dig jóval képességein alul szerepelt. Jelenleg három pontjával a bajnoki tabella 17. helyén áll. A kérdés: meg­ismétlődik-e a két évvel ez­előtti fordulat? Akkor tudni­illik a Kazincbarcika ponto­san a Bányász elleni hazai győzelmével kezdte meg az előrenyomulást. A vendéggárda az elmúlt fordulókban nem remekelt különösképpen. Egerben ve­reséget szenvedett, majd ott­honában 1—1-es döntetlent ért el a Sopron ellenében. Ügy is lehetné fogalmazni, hogy kiharcolta az egyik pontot. — Korábbi gondjaink — mondotta pénteken Dávid Ró­bert vezető edző — nem csök­kentek. sőt! A Gyöngyös el­leni előkészületi mérkőzésen IíisS Tibor zúzódást szenve­dett, így játéka kétségessé vált. Mihalkó bokasérülése ki­újult, így minden bizonnyal csak a lelátóról nézi a mér­kőzést. Orosz János . a comb­ját fájlalja. Mindent össze­vetve, azért bízom a tisztes helytállásban. Legalább az egyik bajnoki pont megszer­zésében. A keret: Kiss T., Halasi, Antal, B. Kovács, Csá­ki, Tamás, Dóra,, Hügyecz, Tóth, Bocsi, Szabó L., Loch, Berindán, Szabó J., Kiss K. és Orosz. Kosárlabda­toborzó ' ,*rtf*STC" kösárrlabda-Szakosz- táiya toborzót rendez az 1066. szeptember 1. és 1970. augusz­tus 31. között született fiúk részére 1982. szeptember 15- én, szerdán, este 6 órától, a salgótarjáni városi sport- csarnokban. Az egyesület ve­zetői kérik a jelentkezőket, hogy tornafelszerelést vigye­nek magukkal! Rendef, fegyelmet a pályákon! Szinte alig ültek el a „nagybárkányi hul­lámok”, máris újabb elszomorító ügy fog­lalkoztatja a megye sportkedvelőit. A nagy port felkavaró labdarúgó-mérkőzés ezúttal a balassagyarmati járási A osztályban, Érsek- vadkerten történt. Az Érsekvadkert—Bgy. SE II bajnoki labdarúgó-mérkőzésen, ame­lyen egyébként a vendégcsapat 4—3 arány­ban diadalmaskodott, a játékvezető a 90. percben kiállította Jamrik Lászlót, a hazai­ak kapuvédőjét, aki a piros lap láttán, úgy rontott volna Frcnkó László játékvezetőre, mint a bika a torreádorra. Csak a rendet visszaállítani igyekvő cs példát mutató ren­dezőknek és a hazai sportegyesülcti veze­tőknek sikerült egy esetleg megrendítő ütés­től megmentenie a bírót. A dolognak ezzel nem lett vége... A ki­állított játékos — vállalva a hadvezér sze­repét — a felbőszített közönség támogatá­sával támadást indított Frcnkő ellen. Ütöt­tek hátulról, rúgták oldalról, majd az öltö­ző megrohamozása következett. Röpültek a kövek és fadarabok, s a kitört ablakon át a hamar előkerült, vödrökből ömlött a víz az amúgy is izzadó játékvezetőre... Végül a játékvezetőt védelmező rendezők gépkocsija segített, s nagy nehézségek árán sikerült a bírót és partjelzőjét az „oslromgyűrűből” ki­szabadítani, és elszállítani! Eddig tartott a sportszerűtlen történet, amely megdöbbenti a labdarúgást kedvelők népes táborát. A balassagyarmati járási lab­darúgó-szövetség mellett működő fegyelmi bizottság az esetet követően összeült és pél­dás ítéletet hozott: az „ostromló” nézők ve­zérét, a kiállított Jamrik Lászlót egy évre eltiltotta, az Érsekvadkert csapatának legkö­zelebbi 2 hazai mérkőzését idegen pályán kell lejátszania, ezen kívül kötelezték az egye­sületet, hogy a soron következő hazai mér­kőzéseket megerősített rendezőgárdával bo­nyolítsa le! Alig telt el néhány forduló a járási lab­darúgó-bajnokságból, s máris ilyen és ehhez hasonló ügyekben kell összeülnie a fegyelmi bizottságnak. Ügy látszik nem minden egye­sületnek sikerült megértetnie játékosaival és szurkolóival, hogy végre rendnek kell lennie a labdarúgópályákon. A futball — a többi sporthoz hasonlóan — játék, melynek van nak győztesei és vesztesei. Nem szabadulhat el a pokol egy esetleges vendéggyőzelem­nél, s akkor is fékezni kell az indulatokat, ha a játékvezető kiállít, vagy dorgál, netán esetleg téved. Természetesen a játékvezetők­nek is feladatuk magaslatán kell állniok, segítve ezzel a mérkőzések sportszerű lefo­lyását. Noha már lapunk hasábjain többször is megfogalmazódott, nem árt megismételni az igaznak tűnő szavakat: az egyesületek ne­veljék meg játékosaikat és szurkolóikat, hogy mindenkit a játék érdekeljen, „csak” a játék szépségéért, menjenek a pályára. A játékos feladata az legyen, hogy szép, látványos és sportszerű játékkal szolgálja ki, a csapatot sportszerűen buzdító nézőt! Ha Érsekvadkcrten a közönség csapata buzdításával foglalkozott volna, lehet, hogy a pályán más eredmény születik, s nem ilyen súlyos sportszerűtlen ügy kapcsán is­mertük volna meg a község sportját! Vaskor István Labdarúgó NB IL rangadó Garda felzárkózott a zónaközi elöntőn A kubai G. Garcia szerep­lése jelentette a legnagyobb szenzációt pénteken Moszkvá­ban, ahol a férfi sakkvilág­bajnoki zónaküzi döntő első három fordulójának függő- játszmáit folytatták. Az élő­pontszámai alapján a tizen- négyes mezőnyben csak all —12. helyre rangsorolt kubai sakkozó ugyanis egyidejűleg három partit fejezett be, ame­lyekből nem kis meglepetés­re 2,5 pontot gyűjtött, s ez­zel felzárkózott az élen ál­lók mellé. Eredmények: G. Garcia—Gheorghiu (ro­mán) döntetlen. Garcia—Velimirovics (ju­goszláv) 1—0. Garcia—Van der Wiel (hol­land) 1—0. Andersson (svéd)—Gheor­ghiu 1—0. Andersson—Rodriguez (fü- löp-sziigeteki) döntetlen. Rodriguez—Van der Wiel 1—0. Az Andersson—Van der Wiel játszana továbbra is füg­gőben maradt. Állás- három forduló -titán': Garcia, Kaszparov (szovjet), Tál (szovjet) 2,5—2,5, Bel- javszkij (szovjet) 2, Anders- son 1,5 (1), Geller (Szovjet), Rodriguez, Sax 1,5—1,5, Chris­tiansen (amerikai), Gheor­ghiu Velimirovics, Quin­teros (argentin) 1—1, Murey (izraeli) 0,5, Van der Wiel 0 (1) pont. Szombaton délelőtt teljes volt a nagyüzem a salgótarjá­ni ifjúsági sporttelepen. A mikropályákon az OKISZ Ku­pa területi döntői folytak, a szomszédban pedig a Lendü­let SE pártoló tagjainak te­nisztornája zajlott. Valiskó Ferene jól sikerült röptéje Ki az erősebb? Kötélhúzásban döntötte cl egymásközött a kérdést, a Salgó Cipő és a gyöngyösi agromechanikal szövetkezet gárdája —• Képek: Gyurkó Péter — Két bronzérem Schwerinből A Schwerinben zajló juni­or-ökölvívó Európa-bajnok- ságon pénteken az elődöntő­ket bonyolították le. A l még versenyben levő két magyar­nak nem sikerült kiharcol­nia a döntőbe jutást. A 91 kg-os Erős Lajos szoros csa­tában, 3:2-es pontozással ma­radt alul a bolgár Kirllov- val szemben, míg a plusz 91 kg -ban rajtolt, s először szo­rzóba lépett Szikora István az első menetben feladta a szovjet Aidosin elleni mérkő­zését. Így mindketten bronz­érmet szereztek. Kialakult a 12 döntő páro­sítása, amelyből kitűnik a szovjet ökölvívók nagy fölé­nye. A fináléban szorítóba lé­pő 24 ökölvívó közül ugyan­is nem kevesebb, mint 9 a szovjetek száma. Mellettük Bulgária 5, az NDK és Olasz­ország 3—3, Nagy-Britannia és Románia pedig 2—2 spor­tolóval képviselteti magát. Borbély András, a Stécé mestere Az STC—Özd találkozók­nak történelmi múltja van. Eger mellett özd a legköze­lebbi város, ahol az STC az NB I-ben majd az I)TB II-ben és az észak-magyarországi bajnokságokon éveken keresz­tül vívta rangadóit. A mai találkozóra Özd nagy becsvággyal készült. A koráb­bi években Salgótarjáné volt általában a siker, az utóbbi esztendőkben viszont az Özd szerepelt sikeresebben. A mai találkozónak az a különös je­lentősége, hogy az Ózd csapa­tát az STC volt edzője. Sza­bó Géza irányítja, és három volt salgótarjáni játékos is küzd a Kohász színeiben. Az ózdiak célkitűzése a bajnok­ság rajtjánál a visszakerülés volt. Az STC változatlanul a szerény középmezőny megtar­tásáért igyekszik pontjait gyűjteni. A nagyobb tét a Vendégeket nyomja. Az ide­genben hagyott pontok a ve- télytársak esélyeit növelik. Az Özd az előkészületi mérkőzé­sén, Kazáron, egységes, jó csa­pat benyomását keltette, bár a három tarjáni idegenlégiós nélkül játszott. A papírforma tehát mellettük szót, mert bajnoki mérkőzéseiken több pontot gyűjtöttek, mint az STC. A tarjáni csapat önbizal­mát növelte a bajai siker. A Kajdi Tibor ezúttal volt csa­pata ellen igyekszik bizonyí­tani mérkőzésről, csapatösszeállí­tásról Borbély András veze­tő edző így nyilatkozott: — A szerdai edzőmérkőzé­sen a látottakból messzemenő következtetést levonni nem szabad. A keddi két fárasztó edzés, benne a háromezer mé­teres futás és a közel fél­száz sprint sokat kivett a fi­úkból. Az St. Volán ellen az együttes fáradt és merev volt, azon kívül megérezte Kovács III. és Lipták hiányát. Én bízom az első hazai győze­lemben. Szoros küzdelmet várok, az együttesem válto­zatlan összeállításban kezd, tehát a bajai sikercsapat lesz a pályán. Az együttes össze­állítása: László — Kovács I., Bogdán, Varga, Kántor — Zsidó, Balga, Juhász, Lipták, — Kovács III,. Szedlák. A kispadon Rédei, Földi és Csernák. Amennyiben Kal­már Ferenc (Bp. Honvéd— BKV Előre) átigazolását az MLS szentesíti, az egyesüle­tek részéről a kiadatás mát megtörtént, úgy ő is helyet kap a kispadon. Az Ózd összeállítását —; bármennyire is igyekeztünk, — nem sikerült megszerez­nünk. Annyi bizonyos, hogy a két „salgótarjáni”, Mohá­csi és Kajdi is ott lesz a vendégek kezdő 11-ében. Asztalitenisz Folytatódtak ll-ben az NB II. Női: Budapesti Híd­építők—St. Volán 14—2, gy.: Molnár, Juhász. A Volán női csapata Székely nélkül állt ki a találkozóra, így tartalé­kosán nem tudott komoly el­lenállást kifejteni. NB 111. Férfi, V. forduló: Nagybátony—Sárospatak 14—2, gy.: Tóth L. (4), Kövendi II. (4), Kiss (4), Salamon (2). a küzdelmek és NB lll-ban Bp. Finommechanikai Vasas —St. Volán 6—10, gy.: Déczi (3) , Rubi (3), Kocsa (2), Kö­vendi I. (2). VI. forduló: Nagybátony— Eger 13—3, gy.: Kövendi II. (4) , Tóth (4), Kiss (3), Sala­mon (2). A Borsodi K.—Salgótarjáni Volán mérkőzést később játsszák. Labdarúgás Eredmények, táblázatok Járási bajnokságok. Fasztól járás. Felnőtték: Bér—Tar 2—0, Ecseg—Felsőtold 2—4, Falotá'shalom—Kisbágyon 5—0, Hasznos—Csécse 3—0, Mátra- szőlős—Héhalom 4—1, Buják —Szirák 0—4, Kalló—Szavas- gede 4—2, Erdőtarcsa szabad­napos. A bajnokság állása 1. Palotáshalom 4 4-- 15- l » 2. Mátraszölős 4 4 - - 14- 3 8 3. Felső told 4 3 X - 20- 4 1 4. Ecseg 4 3-1 13- B fl 5. Bér 4 3 11 13- 6 a 6. Buják 3 2 - X 1-5 4 7. szirák 4 112 7- II 3 I). Hasznos 4 112 5-7 3 ». KáUÓ 3 1-2 4-72 10. Szarvasgede 4 1-3 7-13 2 n. Héhalom , 4 1-33-92 12. Kisbágyon 4 1 - 3 8-20 2 13. Csécse 4 1-3 3-15 2 14. Erdőtarcsa 3-12 7-15 i 15. Tar 3-12 4-14 1 Ifjúságiak: Bér—Tar 2—2, Ecseg—Felsőtold 3—0, Palotás —Kisbágyon 3—0, Hasznos— Csécse 3—0, Mátraszölős—Hé­halom 4—0, Buják—Szirák 5—0, Erdőtarcsa szabadnapos. A bajnokság állása 1. Palutáshulom 4 3 1 - 15- 2 ? 2. Ecseg 4 3 - 1 14- 6 0 3. Felsőtold 4 3 - f 10- 3 0 4. Buják 2 2 7 - 11- 2 4 5. Mátraszölős 3 2 - 1 10- 5 4 B, Hehalom 4 2-2 7-10 4 7. Tar 3 1 t 1 8-5 3 8. Szirák 4 1 1 2 7-13 3» 0. Kisbágyon 4 112 4-11 3 10. Hasznos 3 1-2 lj- 7 2 11. Kálló 2 1-1 3- 8 2 12. Csécse 4 1-3 6-14 2 13. Bér 4 - 2 2 4-12 2. 14. Erdőtarcsa 3 - - 3 2-11 o Rétsági járás. Felnőttek: Kisecset—Tereske 3—1, Nóg- rád—Nőtincs 2—0, Felsőpe- tény—Rétság 1—5, Tolmács— Diósjenő 3—1, Rétság—Nóg­rád 2—2, Nagyoroszi II.—Ber­kenye 4—1, Pusztaberki—Bor- sosberény 0—4. A bajnokság állása 1. Nógrád 3 2-1 0- 4 4 2. Borsosberény 3 2-1 8-4 4 3. Nagyoroszi XI. 2 2 - ­6- 2 4 4. Berkenye 3 2 - i 10- 7 4 3. Tolmács 2 2 - ­6- 3 4 6. Rétság 11-­5-2 2 7. Nógrád 2 - 2 ­0-6 2 8. Rétság 2 - 2 ­2- 2 2 ». Felsőpetény 2 1-1 0-11 2 io. Tores ke 3 1 - 1 0-11 2 11. Kisecset 3 1-2 7-10 2 12. Diósjenő 3-12 2- 5 1 13. Pusztaberki • 3 - 1 2 5-14 1 14. Nőtincs 2 - - 2 2- 5 ­Ifjúságiak: Nógrád—Nőtincs 1—3, Tolmács— Diósjenő 1—5. A bajnokság állása 1. Nőtincs 3 3-* 10-3 0 2. Diósjenő 3 2 - ­6-2 4 3. Borsosberény 1 1 - ­3-1 2 4—7. Nógrád 1 - - ! 1-3 ­Felsőpetény 1 - - 1 1-3 ­nétsng 1 - - 1 1-3 ­Berkenye 1 - - 1 1-3 ­Salgótarjáni járás Felnőt­tek: Karancsberény—Egyhá­zasgerge 3—0, Kis-Zagyvavöl- gye Tsz SE—Ménkesi B. 2—2, Cered—Karancslapujtő 5—1, Mihólygerge—KSZESE 1—2, Mátraverebély—Etes 2—0. A bajnokság allása 1. Kls-Zagy. Tsz SE 3 12-8-74 2. Cered 3 2-1 7-3 4 3. Mlhálygerge 3 2-15-34 4. Mátraverebély 3 2-14-84 5. Karancsberény 3 1114-43 8. Karancslapujtő 3 1117-33 7. Etes 3 1-23-52 8. KSZESE 3 1-25-6 3 8. Ménkesi Bányász 3-214-53 10. Egyházasgerge 3 1-25-52 Egyenlő pontszám esetén az ifjúsági csapatok helyezését vettük figyelembe a sorrend megállapításánál. Ifjúságiak: Kls-Zagy vavöi- rve Tsz SE—Ménkesi Bányász 3—0, Cered—Karancslapujtő 1— 3, Mlhálygerge—KSZESE 0—3, Nagybátony II.—Etes 2— 1, Karancsberény—Egyhá- zasgei-ge 7—l. A bajnokság állása 1. Kls-Zagy. TSZ SE 3 3 - - 18- 0 8 2. Nagybát. B. II. a 3 - - i- 3 l 3. Karancsberény 3 2-1 17- 5. 4 4. Etes 3 2-1 8-44 5. Cered 3 1 1 1 10- 8 3 6. KSZESE 3 111 5-12 3 7. Menkesi Bányász 3 1-2 12-10 3 8. Karancslapujtő 3 1-2 7-12 3 I). MthrtlygcrBe 3 - - 3 5-14 ­10. Egyházasgerge 3 - - 3 1-12 ­Az Edzett Ifjúságért Kupa eredményei: Ipolytarnóc—Ság-, újfalu 3—2, Tarnavölgye— Rónafalu 2—1. A kupa állása 1. SáRújfalu 2 1-10-32 2. dike 1 1 - - 3-1 2 3. Ipolytarnóc I 1 - - 3-2 3 4. Turnnvttlgye 2 1- 1 2-8 3 5. Rónafalu 2 - - 2 2-5­NOCRÁD - 1982. szeptember 12., vasárnap /

Next

/
Thumbnails
Contents