Nógrád. 1982. augusztus (38. évfolyam. 179-203. szám)

1982-08-13 / 189. szám

Futball- és kézilabdabiró Beugrással Mihölóvics Mihály labdarú­góként kezdte sportpályafutá­sát. Szülőfaluja csapatában évekig szerepelt, közben el­végezte az alapfokú labdarú­gó- és kézilabda-játékvezetői tanfolyamok És elkezdte a ve­zetést. Akkor még csak, a fo­cit ., — 1071 április 24-én Kál­ión mutatkoztam be. A hazai­ak a szomszédos Erdőtarcsá- val játszottak. Az eredmény 12—14 lett Kálló javára. A vendégcsapat edzője és kapi­tánya, lekezelt velem, ebből éríettem meg Igazán: még ők is elégedettek voltak. Pedig egy tucatot kapni nem gye­rekjáték. .. — Később? ■vr A pásztói járásban mű­ködtem. Aztán három év Után felkerültem, a megyei keretbe. Időközben sikerrel Vizsgáztam a III. osztályú tanfolyamon is. Eddig 193 megyei mérkőzést dirigáltam, 02 NB-s ifjúsági találkozón fújtam a sípot. Ami különö­sen emlékezetes: 1973-ban hú­rom NB Ill-as és egy kupa­meccset kaptam. Gyöngyö­sön, Leninvárosban, Jászbe­rényben illetve Hatvanban. Az elmúlt év elején pedig — Urbán Árpád helyett beugor- va — vezettem a Ganz- MÁVAG—22. sz, Volán ösz- szecsapást. A hazai közönség nem bántott... Ezt követően még egy alkalommal szerepel­tem a II. osztályban. — Volt „éles" mérkőzése? — A Mátranovák—SKSE találkozó. Egy hazai játékos kiállítása miatt majdnem bot­rány volt. Kegyetlenül elfá­radtam a 90. percre — Átpártolt a kézilabdá­hoz, .. — Nem idegen terület szá­momra, hiszen 1977-től folya­matosan vezettem megyei ta­lálkozókat. Három éve pedig itt is NB-s játékvezető lettem. — Kivel van párban 'jelen­leg? — Sidóval. Korábban Cset­nekivel. Mindkettőjükkel megértem magam. — Hol kezdtek a magasabb osztályban? — Miskolcon, NB -Jl-es mérkőzésen. — A fútballnak vége? — Igen. Végképp meghódí­tott a bitumen. Tavasszal egyébként 14 alkalommal ve­zettem NB-es találkozót. Eb­ből három mérkőzés NB I. B-s volt. Augusztustól ismét a Nemzeti Bajnokság követke­zik. Egerben vezetek. v — Az első osztályra nem gondol? — őszintén be kell valla­nom, igen! Talán egyszer si­kerül, ha a labdarúgásnál nem mehettem előbbre... — Mit szól a család a hét­közi és hétvégi programok­hoz? — Feleségem ugyan nem örül neki, de csak nagy rit­kán szól. Zoliikat néha ma­gammal viszem. — Foglalkozása? — Gépkocsivezető. — így duplán vezet. II — És sokáig szeretnék.. í iTótb István Salgó '82 Bemei (Tipográfia) veretlenül vezet “"M1"" “"W“ Szabó Ervin (St. Volán) Szőllősi László (Tipográfia) Gál Gábor (St. Volán) mes- tncster jelölt x mester tér jelölt. (Bábel László felvételei) ^ Túljutott a félidőn, — le­játszották a 7. fordulót — a Salgótarjánban folyó Salgó '82 vegyes mestervarseny me­zőnye. Három győzelem, há­rom döntetlen, és egy függő­játszma a 7. forduló mérlege. A forduló meglepetését Palla György mesterjelölt szolgál­hatta, aki sötéttel legyőzte ; Szirmai mestert. A Bp. Spar­tacus játékosa, aki tavaly az "előkelő 2. helyen végzett a Salgó torán, az idén indlsz- ponáltan szerepel. Bérnél pontos végjátékvezetéssel biz­tosan szeiezte meg a győzel­met Bakos ellen és Györkös “is a végjátékban játszotta túl „ellenfelét. Nagy csatát hozott e Prelovszky—Biró találkozó. «Prelovszky mester nagy tá­madást indított, ellenfele azonban pontosan védekezett, leszerelte a támadást, s a két |jmester egyenlő állásban, bás­tya végjátékban döntetlen­ében egyezett meg. Szabó Er­vin világossal ezúttal is jól jjátszott Szőllősi mester ellen, ::gyalogelőnnyel szakította meg öt óra után a játszmát, ám a gyors elemzés döntet­lent mutatott, s így függőzés helyett kezet fogott, megegye­zett a remiben a két verseny­ző. A 7. forduló eredményei: Prelovszky—Bíró 0,5—0,5, Gál—Klepej 0,5—0,5, Györ­kös—Szokács 1—0, Szabó— Szőllősi 0,5—0,5, Szirmai— Palla 0—1, Bakos—Bérnél 0—1, Frink—Kánya függő. Befejezték a 6 fordulóban függőben maradt játszmákat. Klepej legyőzte a még veret­len Prelovszkyt, Bíró nyert Bakos ellen, Szőllősi pedig Györkös ellen r diadalmasko­dott. A Kánya—Szirmai talál­kozó döntetlenül végződött, , A verseny állása a 7. for­duló után: Bemei (Tipográ­fia) 6, Györkös (Pécsi MSC) 5, Bíró (Csíkszereda, Romá­nia), Klepej (St. Volán), Pre­lovszky (Bp. Spartacus) és Szabó E. (St. Volán) 4 5—4,5, Gál (St, Volán) és Szőllősi (Tipográfia) 4—4, Kánya (St. Volán) és Frink (St. Volán) 2—2 (1—1), Palla (St. Volán) és Szokács (St. Volán) 2—2, Bakos (Ganz Villany) és Szir­mai (Bp. Spartacus) 1,5—1,5 pont. Ma 15.30 órakor a 9. fordu­lóban a következő párosítás­ban mérkőznek a versenyzők: Gál—Bíró, Györkös—Prelov­szky, Szabó E.—klepej, Szir­mai—Szokács, Frink—Szőllő­si, Bakos—Palla, Bemei—Ká­nya, (sz. I.) Kosárlabda IBV Harmadik leit a magyar csapat Csütörtökön befejeződött a salgótarjáni kosárlabda Ifjú­sági Barátság Verseny. A zá­rónap délelőttjén a Romániá­val szemben a magyar B csa­pat vette fel a küzdelmet. Sajnos a magyar fiatalok a torna végére elkészültek ere­jükkel, s az első félidőben katasztrófólis vereségtől lehe­tett tartani. A második já­tékrészben sikerült lassítani az iramot, és ekkor már ko­rántsem volt olyan nagy a kü­lönbség a két csapat között. A többi csapatnál két évvel fiatalabb magyar együttes így is derakasan harcolva fe­jezte bé szereplését. Délután a Csehszlovákia— Lengyelország mérkőzésen sokáig úgy tetszett, hogy északi szomszédaink nyernek. Ám szünet után a lengyel együttes átvette az irányítást és izgalmas véghajrában jobbnak bizonyult. Aztán a magyar A váloga­tott lépett pályára és remekül kezdett. Szemre tetszetős tá­madásait rendre kosárral fe­jezte be, s meggyőző előnnyel 11 pontos magyar vezetéssel fordultak a csapatok. A má­sodik félidőben frissítésre volt szükség, de a cserejátékosok nem tudták átvenni a ta­lálkozó lüktető ritmusát. Fokozatosan fogyott a ma­gyar előny, bár még három perccel a befejezés előtt 59— 58 arányban válogatottunk vezetett. Ekkor fordítottak a szovjetek és ■ fegyelmezett já­tékukkal tartani tudták elő­nyüket. Sikerükkel, három pontos“ győzelmükkel, egyúttal ezüstérmesek is lettek. A ma­gyar csapat harmadik helye így is dicséretes s jelentős fejlődés a tavalyi tallinl IBV 7. hélyezése után. A szakem­bereknek minden esetre érde­mes elgondolkozniuk azon, hogy két mérkőzés is az utol­só pillanatokban „úszott er, s mindkétszer biztosnak lát­szó győzelmet engedett ki kezéből a magyar csapat. Eredmények 5—8 helyért Románia—Magyarország B 130—81 (71—33) 200 néző, v.: Campó (kubai) és Samis (szovjet). Románia: GHERASIM (16), Panitescu (16), Constantin (14), LEFLER (42), Mitel (—), cs.: CALIN (22), DOLHAN (2), Pasov (8), Stanescu (9), Moga (11). Ed­Bodrogi és Fedor akciója az IBV talán legizgalmasabb mérkőzésén, a Kuba—Magyarország A találkozón. ző; Ivan Valérig Grlnrzgus Horacius. Magyarország B: S2ABÖ (34), Gál (—), Török (10), Bene (7), László (14), cs.: Rajmond (3), Verebélyi (4), Lesti (2), Gergely (7), Munká­csy (—), Gulyás (—), Edző: Gyimesd János, Csillag György. Csehszlovákai-Legyelor- szág 63—64 (32—29) Puc (16), Kus (13). 1—4 helyért Szovjetunió—Magyaror szag A 64—61 (25—35) 800 néző, v.: Wojtiech (len­gyel) és Antonescu (román). Szovjetunió: Goborov (4), Michallov (—), NIKICHIN (18), Eropkin (6), KUZENCOV (14), cs.: KNIZA (10), Bulan- eez (4), Tamulis (—), Pereva- rov (2), Sokolov (—), Skuzln (6). Edző: M. Faulruskas, S. Selivanov. Magyarország A: Farkas A. (10), Farkas L. (11), BODROGI (12), KRASOVEC (18), Fedor (10), cs.: Krasz- nai (—), Boros (—), , Húsz (—), Tóth (—). Edző: Tímár Miklós, Sapszon József. A torna végeredménye L Kuba 3 3 . 252-244 0 2. Szovjetunió 3 2 1 231-222 5 3. Magyarország A 3 1 2 211-208 4 » 4. Bulgária 3­3 231-251 3 5. Csehszlovákia 3 2 1 272-200 5 s. Lengyelország 3 2 1 232-210 5 7. Románia 3 2 1 288-248 5 8. Magyarország B 3 3 215-340 3 U: Korea í 4 236-424 4 Különdfjak. A legsportszerűbb csapat Lengyelország. A legjobb irá­nyító Leonardo Pérez Armen- teros (Kuba). A legjobb kö­zépjátékos Valerij Goborov (Szovjetunió). A legponterő- sebb játékos Szabó József (Magyarország B). Előkészületi mérkőzés Nagybátony—Hatvani KVSC 3—1 (1 Loch súlyos sérülést szenvedett-o) Nagybátony, 200 néző, vs Veres. Nagybátony: Kiss T. — Csékl, Antal, B. Kovács (Szabó Gy.), Tamás — Szabó Gy. (Hugyecz), Tóth, Mlhal- kó (Bocsi) — Dóra (Kiss K.), Berindán (Szabó J.), Loch. A vasárnap az STC éllen sorra kerülő bajnoki mérkő­zésre való felkészülés jegyé­ben lezajlott előkészületi ta­lálkozó jó iramú, változatos küzdelmet hozott, A terület' bajnokságban szereplő Hat­van kitűnő edzőtársnak bizo­nyult, A gólok rövid törté­nete: 20. perc: Berindán egy csel­lel becsapta a hatvani kapust és közelről betalált a kapu­ba. 1—0. 60. perc: Szabó Gy. vitte föl a labdát, továbbítása egy vendégvédőről a felfutó Tóth elé perdült, aki 10 méterről lőtt a hálóba. 2—0. 65. perc: egy kapu előtti kavarodás során a vendég­csapat csatára, Futó szépített.' 2—1. 71. perc: Hugyecz—Szabó 3. adogatás után a középcsatár kicselezte a kapust és a gól­vonalon túlra gurított. 3—1. Sajnálatos, hogy az előké­születi mérkőzésen Loch sú­lyos, Antal pedig könnyebb sérülést szenvedett. Bertók is sérült, így már nem is játsz­hatott. Nem éppen kedvezőek az előjelek a megyei rangadó előtt... —-miiiiiniiiiiiiiMiiiilliiiiiiiiiiiiiiiiiiii>liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiii„iiii,iiiiiiliiiii!iiiiiiiiiiiiHlilimiii|iimiimiiiiiiiiiiiiiiilii..i'll>il"lliiiIiuiiiiiiiiiiiiiiiii„iiiiiiimiiMiiiil|iiii'iiiii>iiiimiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiimniii így látta az edző % Az eredmény örvendetes, a cél változatlan NDK-s győzelem Csütörtökön a Millenárison hét szocialista ország — Bul- gária, Csehszlovákia, Lengyel, i, ország, Magyarország, NDK, Románia, Szovjetunió — fia­ttal pályakerékpárosainak rész­vételével megkezdődött az 1982. évi Ifjúsági Barátság Verseny. Az első napon mind­össze egy szám, az 1000 m-es állórajtos időfutam döntőjére került sor. 1000 m-es állórajtos időfu­tam (13 induló) 1. Andreas Ganske (NDK) 1:07,22 p ......6, K iss János (magyar) 1:12,26. Régen nem rajtolt ilyen si­keresen az STC labdarúgócsa­pata, mint múlt vasárnap a Ganz-MÄVAG elleni nyitá­nyon. A csapatot kísérő több­száz STC-szurkoló boldog elé­gedettséggel távozott a fővá­rosból. A győzelemről' Bor­bély András vezető edző rövi­den nyilatkozott. — A csapat együtt van, ez a siker titka, A felkészülés folyamán gyakorolt taktikai elképzeléseket fegyelmezetten hajtották végre. A háromgó­los győzelem is ezt igazolta. Mind a 11 játékos lelkesen, nagy akarással és főleg fris­sen küzdött. A védelemből ki­emelkedett Juhász határozott, kemény játéka, a középpályán Lipták és Balga egyaránt igen jó teljesítményt nyújtott. Rá­adásul mindkettőjük feludata sokrétű volt. A támadósorunk a három csatárral felgyorsult és főleg eredményes lett. — Köztudott, hogy a buda­pesti találkozón az MLSZ ve­zetői, Szepesi György és dr. Páncsics Miklós a látottak alapján az STC-t a bajnokság nagy esélyesének nevezték. A siker nyomán változott-e a célkitűzés? — Nagyon örülünk a siker­nek, de nem értékeljük túl. Célkitűzésünk változatlan, hi­szen a realitáson alapul. A jövőben bennünket Is érhet­nek az Özd—Dorog mérkőzés­hez hasonló meglepetések. — Változtat-e a csapat Csz- szeállításán? — Eleve úgy indultunk, hogy a szűkebb keret többi tagjai, így Rédei, Kiss, Cser- nák és Zsidó is — az ellenfe­lektől és a felállástól függő­en — helyet kapnak az együttesben. Kevés fondomat örvendetesen csökentette Bog­dán jól sikerült budapesti be­mutatkozása. Rá több felada­tot is bízhatok. — Hogyan látja a folyta­tást? — A továbbiakban remé­lem, hogy játékosaink hozzá­állásában nem változik, s ak­kor nem lesz gondunk a terv­teljesítéssel. m. L NÓGRAD - 1982. augusztus 13., péntek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents