Nógrád. 1982. július (38. évfolyam. 152-178. szám)

1982-07-18 / 167. szám

Labdarúgás Csehszlovákiába utazik a Nagybátony Az NB II-es Nagybátonyi Bányász labdarúgócsapata hétfőn nyolcnapos csehszlo­vákiai edzőtáborozásra utazik. Az együttes a Nógrádi Szén­bányák testvérvállalata meg­hívásának tesz eleget. Az ed­zőtáborozás helyszíne a ven­dégek dolinabányai sportkom­binátja. A bányászgárda na­pi két edzést tart, 21-én és 25-én pedig előkészületi mér­kőzést játszik a csehszlovák liga III, osztályában szereplő Nagykürtös csapatával. Terv­ben szerepel egy harmadik edzőmérkőzés is, valamelyik környékbeli II. osztályú együt­tessel. A nagybátonyiak — Veres László egyesületi elnök veze­tésével — 22-en kelnek útra. Az utazók: Dávid Róbert ve­zető edző, Zagyi István pálya- edző, Sipkó Sándor intéző, Korim Ferenc gyúró, Kiss T., Bús, Cséki, Antal, B. Ko­vács, Szabó Gy., Tóth, Be- rindán, Dóra, Szabó L„ Hu- gyecz, Mihalkó, Szabó J., Loch, Kiss K., Bocsi és Ta­más játékosok. Bertók külföl­dön üdül, Palchuber munka­helyi elfoglaltság miatt nem tud részt venni a táborozá­son. A csapat 26-án a délutáni órákban érkezik haza. Éppen ezért a július 25-re kisorsolt Kecskeméti TE—Nagybátony Totó Kupa mérkőzésre 28-án szerdán kerül sor! Előkészületi labdarúgó-mérkőzés Rutingyőzelem Nagybátony — Honvéd Gáspár SE 4—0 (2—0) Nagybátony, 100 néző, v.: Zagyi. Nagybátony: Kiss i (Palchuber, Bus) — Cséki (Tamás), Antal, B. Kovács (Mihalkó), Tamás (B. Kovácsi — Szabó Gy. (Hugyecz), Tóth, (Susán), Berindán (Bocsi) — Szabó L. (Szabó J.), Dóra (Lászlók), Loch. Az első húsz percben a Bá­nyász nagy kedvvel rohamoz­ta a hatvaniak kapuját. Szám­talan helyzetet dolgozott ki, a befejezésekkel azonban volt némi gond. Loch és Tóth két esetben is százszázalékos helyzetben hibázott. Ezután feljött a vendégcsapat, $ csak Kiss ragyogó védése révén maradt érintetlen a bátonyi háló. A 32. percben Loch jobb oldalról beadott, a hat­vani kapus Dóra elé tenva- relte a labdát, amelyet a kö­zéppályás bepasszolt a kapu­ba. 1—0. Egy perc elteltével Szabó L. 17 méterről lőtt, a labda a jobb kapufa éléről pattant a hálóba. 2—0. Szünet után azonnal gólt ért el a Nagybátony: Bocsi bal oldali szögletét Szabó J. közelről bólintotta a jobb sa­rokba. 3—0. A 66. percben korszerű hazai támadás végén Hugyecz beadását Szabó J. gólba fejelte. 4—0, Az utolsó húsz percben a lelkesen és jól adogató katonacsapat fölény­be került, egy alkalommal még gólt is érhetett volna el... A salakos pályán lé játszott barátságos találkozó jól szol­gálta a Gyöngyös ellen vasár­nap sorra kerülő Totó Kupa mérkőzésre való felkészülést. Az NB II-es hazai gárda he­lyenként könnyed, szellemes játékkal nyert a jó erőkből álló hatvaniak ellen. — t. — Labdarúgó MNK Ha: 27 mérkőzés Ma délután rajtol a labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupa megyei selejtezője. Az MLSZ elnöksége csak az NB l-es csapatokat emelte ki az idén, így az NB II-es és a területi baj­nokságban szereplő együttesek kötelesek a megyei iselejtezőn indulni. Nógrádból a 128-as országos döntőbe négy csapat ke­rülhet be. Ma 27 találkozóra kerül sor, valamennyi 17 órakor kezdő­dik. A Varsámy-Nagybátony összecsapást mór hét közben le­játszották, a Nógrádmarcal együttese pedig erőnyerő az, I. for­dulóban. A mai párosítás: Kis-Zagyvavölgye-Kazár, Ipolytarnóc-Egy- házasgerge, Karancsság-Nógrádmegyer, Szilaspogony-Bánya- gépgyár, Ménkes-Karancslapujtő, Bárna-Mátranovák, Rónafalu -2. sz. Volán, Mátraverebély-Pásztó, Ecseg-Szurdokpüspökl, Hasznos—Szőnyi SE, Felsőtold—Szécsény, KáIló— Erdőkürt, Mátra- szőlős-Palotás, Tar-Somoskőújfalu, Tolmács-Balassagyarmat, Fel- sőpetény-Romhány, H. Nógrádi SE-Sfküveggyár, Dlósjenő-Ér- sekvadkert, Ludányhalászi-Kisterenye, Patvarc-örhalom, Becske -Balassi SE, Berkenye-Vörös Cs. SE, Dejtár-Szendehely, Ma- gyarnándor-STC, Nógrádsipek-Ötvözetgyár MTE, Szanda-Bercel, Szügy-Nézsa. Bérczy Károly atlétikai emlékverseny Balassagyarmaton csak ha­zai versenyző indult a kétna­posra tervezett versenyen, amelyet a 125 éve megjelent első magyar nyelvű spoitlap alapítója; Bérczy Károly em­lékére rendeztek. A verse­nyen kiemelkedet néhány fia­tal teljesítménye. így Palán- ki Péter 64,62 m-rel megjaví­totta a gerelyhajítás megyei csúcsát, Laczka Ágnes négy­próba A variációban aranyjel­vényes szintnél jobb ered­ménnyel győzött, 2897 pontot ért el (13,0—4,96—1,50—24,26) és Deák Katalin, aki .100 in­én 13,0 mp-cel, távolban 5,38 m-rel, magasban 1,55 m-rel nyert. Az Ű. Dózsa ifjúsági verse­nyén a Bgy. SE 15 éves ver­senyzője. Huszár Norbert a 800 m-es síkfutásban nagy­szerű egyéni csúcsot ért el. -Ideje: 2:04,6 perc. Kézilabda NB II. Bajnoki pont nélkül Visszapillantás a tavaszi idényre (2 ) A tavaszi forduló befejeztével NB II-es kézllabdacsapa- taink rövid pihenőre tértek. Az STC-s fiúk a tabella 6. helyén fejezték be a küzdelmet, az újonc pásztói lányok sereghajtók lettek. A két együttes szereplésének, mérkőzé­seinek tapasztalatait — az igény teljessége nélkül — érdemes összegezni, felidézni... A Keleti csoport újoncaként — a nagyközség sporttörténe­tében első, másodosztályú csa­patként — indult a Pásztó. Február elején így nyilatko­zott az együttes szakvezetője, Alapi Sándor: — Tisztában vagyunk vele: nagyon nehéz lesz a bennma­radás. De — megkapaszko­dunk! A tények legalábbis egyelőre mást mutatnak: a csapat kibérelte a tabella utolsó helyét. Valamennyi mérkőzését elveszítette. Szám szerint tizet. Egy találkozóra, Szeghalomba ugyanis el sem utazott a gárda! Nemcsak hogy ponot nem szerzett, de a kapott gólok tekintetében is magasan vezet csoportjá­ban. Csak 118 alkalommal lőtt gólt, holott 223 esetben zörgött a hálója. Ez utóbbi adat is kiemelkedő. Mindössze három-négy alkalommal „vol­tak a pályán” a pásztói lá­nyok. Debrecenben 'kezdett az együttes és a második helyen végzett Medicor 24 góllal ter­helte meg az újonc kapuját. A válasz csak 9 gól. Az április 18-án a Pásztón lejátszott mérkőzésen is sikertelenül mutatkozott be a csapat. Pe­dig izgalmas csatát vívott a Budaörssel. Mindhiába: há­rom góllal kikaptak a hazai­ak. Egyébként a védekezés­ben volt némi javulás. Eger következet. A főiskolások — ha minimális arányban is — nyertek a Czvanczigné sérü­lése miatt kissé szárnyszeget­té vált vendégek ellen. An­nak ellenére, hogy Institórisz kitűnően védett, és Fos vén y- né is bedobta mind a hét büntetőt. Majd a bajnokesé­lyes Nyíregyházi Volán volt a vendég. A rutinosabb, kép­zettebb szabolcsiak közepes játékkal is biztosan vitték el a két pontot. Egy tucattal lőt­tek többet, mint a nógrádiak. Derecskén ismét kiütötték a Pésztót. A végeredmény: 26—9. Jól kezdett a vendég­gárda, percekig ellenállt, de a hazai rohamok felőrölték védekezését. A súlyos vereség, a rutintalanság számlájára ír­ható — mondták a csapat ve­(A balassagyarmati lab­darúgó-szurkolók jól is­merik. Az elmúlt két baj­noki évben pályaedzőként tevékenykedett a Bgy. SE labdarúgócsapata mellett. Ma már új szerepkörben mutatkozhat be Szabó Er­nő: a területi bajnokságba kiesett csapat vezető edző­je lett. A klub hároméves szerződést kötött a 43 éves sportemberrel.) — Viszonylag rövid, de eseményekben gazdáig sport- múlt áll mögöttem. A Buda­pesti Honvéd serdülői között kezdtem a focit, majd ifjúsá­gi játékosként lettem tagja a főváros ifiválogatottjának. Ifjúsági korúként kerültem a BLASZ bajnokságban sze­replő Gamma csapatához, ahol a felnőttek között kergettem a labdát. Katonáskodásom ide­je alatt a Mezőtúri Honvédet erősítettem, majd nem sokkal leszerelésem után a Bp. Hon­véd tartalékcsapafában ját­szottam. Egy korábban szer­zett súlyos sérülés miatt azon­ban abba kellett hagynom az aktív sportolást, s így nagyon fiatalon mondtam búcsút a zöld gyepnek. (Szabó Ernő nem sza­kadt el a sporttól. Igazi sportemberi mivoltját bi­zonyítja, hogy társadalmi aktivistaként, mintegy kisegítőként a Honvéd ser­dülő- és ifjúsági csapatá- j nak intézői feladatait lát­ta el. Hamarosan búcsút ■ kellett mondania a pályá­nak, mert felelősségteljes munkája elszólította.) — Edzői pályafutásom a Soroksári VOSE-nál kezdő­dő t, ahol először a serdülő­éi ifjúsági csapat edzői teen­Edzőportré Szabó Ernő vallomása dóit végeztem, majd két év­vel később, 1978-ban a BLASZ I. osztályban szerep­lő feinőttesapat pályaedződ feladatait vállaltiam el. Eb­ben az esztendőben a Testne­velési Főiskola edzői szakán kezdtem meg tanulmányaimat, melyet 1980-ban sikeresen be is fejeztem. (Az edzőnek nem kel­lett sokáig várnia elmé­leti ismereteinek gyakor­lati megvalósítására. Az NB ll-ben szereplő Balas­sagyarmati SE-vel kötött kétéves pályaedzői szerző­dést. A két esztendő alatt becsületesen, odaadóan, nagy szakmai hozzáértés­sel végezte feladatát, s ta­lán ennek is köszönhető, hogy a Bgy. SE vezetése újabb 3 évre kötött vele szerződést, de ezúttal már i vezető edzői feladatkör ellátására.) — Eléggé nehéz helyzetben vettem át a csapat szakmai Irányítását. Kiestünk a má­sodosztályból, sokan távoz­tak, s így szinte teljesen ki-- cserélődött társasággal kel­lett megkezdeni a felkészü­lést a következő bajnoki idényre. Ennek a szerkezeti átalakulásnak azonban meg­van az előnye is: lelkes, több­ségében tehetséges fiatalok­ból álló gárdává! dolgozom együtt. A csapathoz került fiatal játékosok sportszerű életvitelükkel, a játékhoz való jó hozzáállásukkal és lel­kesedésükkel sokat segíthet­nek egy új, jó csapat kialakí­tásában. (A hagyományos gya­korlattól eltérően a klub 3 évre szóló szerződést kö­tött a vezető edzővel. A gyarmati vezetők tehát bíznak Szabó Ernő szak­mai hozzáértésében, s ab­ban, hogy sikerül ütőképes, nagyobb feladatokkal is megbirkózni tudó csapatot „összekovácsolnia".) — Nem a mindenáron való visszakerülés a célunk. El­sődleges feladatomnak egy jó szellemű, morálisan egysé­ge , csapat kialakítását tar­tom. Ehhez —, mintegy segítsé­gül — utánpótlás-nevelésünk színvonalának emelését, a vidéki tehetségek felkutatá­sában látom szükségesnek. Munkám ezért nemcsak az el­ső csapat irányítására korlá­tozódik, hanem következetes és szigorú szakmai irányítást követel az ifjúsági- és serdü­lőcsapatoknál is. (Az edző a kemény mun­ka híve. Nem ismer a pá­lyán álldogáló játékost, fegyelmet, harcosságot, a szívvel-lélekkel való küz­dést követeli „fiaitól". Har­col a céltudatlan, lagyma­tag edzések ellen.) — Ügv érzem, valami meg­változott a játékosállomány­ban, s ennek én őszintén örü- lpk. Az új fiúk bizonyítani akarnak, a volt NB II-es csa­pat tagjai pedig tudják, hogy tőlük sokat várunk. Az „öre­gek" példamutatóan vállalták a felkészülést, s ezzel együtt a harcos, jó szellemű csapat kialakítását Érzik a felelős­ségteljes edzésmunka jelen­tőségét, s mindent megtesz­nek azért, hogy a holtpontról elmozduljanak. Egyébként én a kerettel való első talál­kozáskor kijelentettem: aki­vel problémám adódik —, me­het a saját útján. Nincs par­don, fegyelmezni keli. (Az új vezető edző te­hát elkezdte munkáját. Űj csapatot kell építenie, vál­lalva ezzel az edzői mun­ka minden örömét — és természetesen — csalódá­sait, bánatát is.) — Bátran kijelenthetem, hogy szurkolóink a következő idénytől kezdve harcos felfo­gásban küzdő, a város színei­ért játszó tizenegyet láthat­nak majd a pályán. Buktatók biztosan adódnak, ez azonban a csapatépítés velejárója. Türelmet kérek szurkolóink­tól, mert a most megkezdett úton biztosan sok örömet szer­zünk még a lelkes balassa­gyarmati közönségnek. Az úton való végighailadás időt követel, de munkánk gyü­mölcse előbb-utóbb beérik. (Mielőtt elváltunk, an­nak a reményünknek ad­tunk kifejezést, hogy az őszi idény végén „hajtás”, jó csapatról készíthetünk majd értékelést. Ennek a csapatnak a kialakításához és a vezető edzői tevékeny­séghez kívántam eredmé­nyes munkát Szabó Ernő­nek, a Balassagyarmati SE újdonsült mesterének.) V. 1. zetői. Aztán fővárosi csapat, a Magyar Kábel érkezett Pósztóra. Az első játékrészben a hazaiak remek védekezés­sel, alaposan „megfogták" a pestieket. Szünetig hat-hat volt az állás. Nyolc perccel a befejezés előtt a PSE egy góllal vezetett. Ekkor 7 mé­terest és ‘ „ziccereket” hibá­zott. A vendégek balszélsője ezt követően alaposan „meg­szórta” őket: hat gólt ért el. Vagyis: 13—11-re alakult a mérkőzés. A Szeghalom elleni találkozó elmaradt. A Pásztó nem tudott elutazni a mérkő­zés színhelyére. Alapi Sándor­nak nem volt hét játékosa... A Csavar SK elleni hazai találkozó második félidejét már nem bírták erővel a pásztóiak. Emellett számtalan helyzetet kihagytak. Meg­semmisítő vereség következett Szabolcsban. A Nyíregyházi Tanárképző Főiskola csapata valósággal gyártotta a gólo­kat, az asszisztáló vendégek mellett. Húsz lett a különb­ség. A Testvériség követke­zett és Pásztón 10 góiial nyert. Könnyedén, magabiz­tosan Játszott. A civis város­ban, Debrecenben zárta ta­vaszi szereplését a nógrádi csapat. Meglepetésre idtgen­ben húsz gólt lőtt. Igaz, 31- et kapott. Juhász Gábor szak­osztályi elnök szerint: „— Ha a csapat nyugodtabban ját­szik, nem ad el rengeteg labdát... meglepetést okozott volna.” A tanulságok levonása nem a mi feladatunk. Azért — né­hány megjegyzést hadd te­gyünk. Mindenki örült az NB II-be jutásnak. Az öröm­ben üröm volt és maradt: az együttes nem tudott felnőni a feladatokhoz. Főleg úgy nem, hogy közben sérülések tize­delték. A hazai gólkirály, Czvanczigné, Dorogi és má­sok rövidebb-hosszabb időre történő kiválása — megpecsé­telte a gárda sorát. A fiatalok beépítése, a hétről hétre vál­tozó felállás miatt nehézkes­sé vált. Szinte valamennyi poszton, mérkőzésről mérkő­zésre más játszott. Egy talál­kozóra nem tudtak elmen­ni. Többre, még hazai mér­kőzésekre is, éppen csak hogy összejött a csauit. Olyan játékos is van, aki va­lósággal elszökik otthonról a mérkőzésre. A szakosztályve­zetés így csak éppen elvé- gezgette a teendőket. Alapi Sándor és Juhász Gábor lel­kesedése. akarása kevésnek bizonyult. A közönség is el­pártolt a gárdától. Az egyesü­leti vezetés pedig valósággal Csiokerózsika álmát aludta. Pedig még nem késő, még ta­lán meg lehene menteni a pásztói kézilabdacsapalot. Lép­ni és tenni kellene... Tóth István Atlétika Feijődő fiatalok d ' * , .Jvj'; m ;,„t, menyek a területi serdülő összetett bajnokságon Nógrád, Pest, Heves megye legjobb 13—14 éves atlétái­nak területi összetett baj­nokságán kiválóan szerepel­tek a nógrádiak. A lehetséges 16 bajnoki számból tízet meg­nyertek, és a többiben is elő­kelő helyezéseket értek eh Keresztúri, Deák és Gyuris aranyjelvényes szintnél jobb eredménnyé! győzött. Eredmények. Leány 1968-as évfolyam. Négypróba A.: 1. Deák Katalin (Bgy. SE) 3311 (11,9—5,37—1,56—29,34), 2. Laczka Ágnes (Bgy. SE) 2777 (13,5—4,88—1,53—20,90), 3. Kékesi Anita (STC) 2700 (13,1 —4,76—1,45—20,78)í Négy­próba B.: ... 4. Tőzsér Kata­lin (Szécsény) 2238 (15,1— 4,48—47,3—2:43,6). Csapatban: ...2. STC (Kékesi, Kovács, Suhai, Oszvald) 8604 pont. Leány 1969-es évfolyam. Négypróba A.: 1. Keresztúri Ildi (Bgy. SE) < 2852 <12,8— 4.84—1,40—27,94), 2. Kovács Zsuzsa (STC) 2692 (12,8—4.77 —1,40—21,27), Négypróba B.: 1. Pécs Hajnalka (Bgy. SE) 2252 (13,5—4,44—49,6—2:48,0), ... 4. Páris Marian (Bgy. SE) 21*2 (14,5—4,21—48,6—2:46,4). Négypróba C.: .,.2. Dropka Katalin (Bgy. SE) 1870 (4,36— 7,73—16,96—21,46), 3. Maruza Viktória (STC) 1799 (4,40— 7,66—13,99—22,16). Csapat­ban: 1. Bgy. SE (Keresztúri, Pécs. Páris, Dropka) 9116 pout, 2. STC (Kovács, Osz- lánszki. Fehérvári, Maruzs) 8256 pont. Fiú 1968-as évfolyam. Négy­próba A.: 1. Matyi Gyula (STC) 1992 (14,7—5,42—1,70—30,10). Négypróba B.: ... 3. Sipeki Gábor (STC) 1562 (16,0—4,76 —45,4—5:08,0). Négypróba C.: 1. Gyuris József (STC) 1815 (5,26—13,20—35,04—41,90). Csa­patban: 1. STC (Matyi, Sipe­ki, Gyuris, Kuti) 6787 pont. Fiú 1969-es évfolyam. Négy­próba A.: 1. Almáshegyi At­tila (STC) 1689 (13,3—5,15— 1.50— 32,58), 2. Széles Gábor (Bgy. SE) 1616 (13.9—5,03— 1.50— 32,90). Négypróba B.: ... 2. Horváth László (Bgy, SE) 1718 (12,9—4,77—42,0— 5:11,9). Négypróba C.: 1. Bab jók László (STC) 1047 (5,13—7,83—28,08—32,14), Csa­patban: 1. STC (Almáshegyi, Koltai, Babják, Kecskés) 5730 pont, 2. Bgy. SE (Széles, Hor­váth, Szűcs, Pintér) 4611 pont. Az egyéni győztesek és az 1—3. helyezett csapatok ju­tottak el az országos bajnok­ságra. Holnap utaznak Kemerovóba tart az STC Az STC NB II-es labdarú­gócsapata Nógrád testvérme­gyéje, a szovjetunióbeli Ke­merovo meghívásának hétfőn tesz eleget. A tarjániak repü­lőgéppel utaznak Nyugat-Szl- bériába és három előkészületi mérkőzést játszanak majd a túra során. Az utazó játéko­sok: László, Rédei, Babcsán, Juhász, Kovács I., Kántor, Balga, Földi, Varga, Lipták, Zsidó, Kovács II., Kovács III., Szedlák, Csernák és Ga­Kempesék nélkül Hosszas huzavona után pén­teken éjjel sor került a dél­afrikai Cape Town-ban a már előzőleg nagy viharokat ka­vart nemzetközi labdarúgó­mérkőzésre. A 15 ezer néző előtt lejátszott találkozón a Dél-Afrikai Köztársaság nyu­gati tartományának váloga­tottjával szemben pályára lé­pett nemzet közi vegyes csapat­ból végül is hiányoztak a ki­szemelt világsztárok, az ar­gentin Ardilels és Kempes, valamint a brazil Dirceu, s így két labdarúgó kivételével a többiek mind angolok vol­tak. Az eredmény 0—0 volt. NÓGRÁD - 1982. július 18., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents