Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)
1982-05-06 / 104. szám
Kézilabda NB II. Közepes játékkal Atlétika II / •■ff* Varost, tárást bajnokság STC—SZEGEDI VÍZÜGY. SE 28—83 (14—8) Salgótarján, Munkácsy úti sporttelep, 250 néző, v.: Kovács. STC: Kiss — Szabó 12, Tóth I. 1, Pádár 3, Bertók 1, Karmos 1, Nágel 9. Cs.: Bérelő (kapus), Tóth II., Urban 1, Szebeni. Edző: Szabó Attila. Az eredmény alakulása: 5. p.: 4—1, 10. p.: 7—3, 20. p. 10—5, 25. p.: 13—8, 35. p.: 16—12 (!), 50. p.: 23—17. Az STC — csúszós, vizes pálya ide vagy oda — nagy lendülettel rohamozta a szegediek kapuját, ós az eredmény nem is maradhatott el, hiszen a vendégek csak egy alkalommal — hétméteresből — tudtak egyenlíteni. Ezután a hazai előny nőttön nőtt. A második félidőben a Vízügy két ízben is meglepte a Salgótarjánt: sorozatban lőtt három-három gólt, Azonban mindkét esetben méltó választ, azaz gólokat kapott. Kiállítások: 2 illetve 8 pere. Jók: Kiss, Szabó, Karmos, illetve Gilinger, Hava- nyecz. A kellemetlen emlékű és vereséggel járó újkígyósi szerelés után a hazai együttes elszántan készült a szegedi újonccsapat ellen. És nem véletlenül: biztosan győzött, pedig Drevenkát és Mártát nélkülözte. Szabó Attila: — A második félidőben eladott labdákkal saját magunknak tettük nehézzé a mérkőzést. Ifjúsági NB-s bajnokság STC—DfiLÉP 10—12 (5—5) Salgótarján, Munkácsy úti sporttelep, 1Ó0 néző, v.: Bánáti, Kővári. Ld.: Vass 3, illetve Szabó 5. Jó: Szerénái. A csúszós bitumenen nem csoda, hogy mindkét gárda „félve” játszott, elsősorban a hazaiak, akik egyébként négy esetben is büntetőt hibáztak. PÁSZTÓ—NYÍREGYHÁZI VOLÁN 13—35 (6—14) Pásztó, 200 néző, v.: Falu, Ihász. Pásztó: Institórisz — Beróné, Fösvényné 6, Czvan- czigné 1, dr. Dorogi 1, Szalai 2, Juhász. Cs.: Bangó (kapus), Szelessé, Lakatos. Edző: Alapi Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 3—3, 20. p.: 3—12 (!), 40. p.: 8—17, 50. p.: 11—21. Jól kezdett a hazai együt- • tes, hiszen az első tíz percben gólokat is lőtt. Ezt követően — teljesen érthetetlenül — sorozatban hét gólt kapott, miközben egyet sem lőtt. Pedig négy esetben büntetőt is megítéltek javára. A második játékrészben a rutinos, képzettebb vendégcsapat már közepes játékkal is megakadályozta a pásztóiak esetleges „feltámadását”. Egy hazai hétméteres most is kimaradt. Kiállítások: 0, illetve 4 perc. Jók; Beróné, dr. Dorogi, Czvanczigné, illetve Nyeste (kapus), Simonná és Szilágyi. Megszerzi e végre három vereség után első bajnoki pontját az újonc Pásztó? A nézők erről vitatkoztak a találkozót megelőzően. Sajnos, ismét nem sikerült! Az ellenfél balkezes átlövője ontotta a gólokat, aztán ennyi büntetőt kihagyni, és egy sereg labdát eladni büntetlenül nem lehet. Még csak annyit: most a kapusok sem remekeltek és a védekezésben is voltak gondok. Alapi Sándor: — A nagyobb rutin, a gyorsaság döntötte el a mérkőzést a szabolcsiak javára. T. I. III. ökölvívó-VB Dcmyi továbbjutott Mflnehenben elkezdődött ■ ni. Bkölvlvö-vllégbajnokság. A magyarok közül Danyl Jenő (67 kg) régi ellenfele a finn Frlman ellen lépett szorltóba. A magyar fiú szinte levegőt sem engedett ellenfelének, keményeket ütött és biztosan győzött. Meglepetést keltett, hogy a pontozók csak 4-.1 arányban látták (óbbnak Danyit. A mérkőzést követően Papp László a következőket mondotta : — Danyin még látszott, hogy Ideges az első mérkőzéstől, nem volt olyan kemény, mint szokott lenni, de győzelme kétségtelen volt. Danyl bekerült a legjobb 16 közé, ahol pénteken este a holland Hallie ellen mérkőzik. Balassa gyarmaton Végre egy mozgalmas atlétikai verseny! — mondták Balassagyarmaton a városjárás atlétikai bajnokságán. Gyorsan peregtek a számok, szüntelen mozgásban voltak a bírák, versenyzők, színvonalas küzdelemben biztató eredmények születtek. Kár, hogy az időnkénti erős széllökések befolyásolták a teljesítményt. Eredmények. Gyermekkorcsoport. Leány 60 m: I. őszi Mária (Hatvan) 8,9, 800 m: 1. őszi Mária (Hatvan) 2:58,2. Távol: 1. Őszi Mária (Hatvan) 4.67. Fiú, 60 m: 1. Pernyész Attila (Hatvan) 8.2, 2. Szilágyi Attila (Bgy. SE) 8,7. 800 m: 1. Havaj Krisztián (Bgy. SE) 2:34,4. Magas: 1. Szilágyi Attila (Bgy. SE) 1,30. Távol: 1. Pernyész Attila (Hatvan) 5.25, 2. Szilágyi Attila (Bgy. SE) 4.96, 3. Kovács Dusán (Bgy. SE) 4,60. Kislabda: 1. Kovács Dusán (Bgy. SE) 45,00. Serdülő és idősebb versenyzők. Női 100 m: 1. Bárján Erika (Bgy. SE) 13,4. 100 m: 1. Keresztúri Ildikó (Bgy. SE) 13,5 ef. 13,4, 200 m: 1. Keresztúri Ildikó (Bgy, SE) 28,9, 400 m: 1. Kollár Edina (Hatvan) 65,0. Magas: 1. Lacz- ka Ágnes (Bgy. SE) 1,45. Távol: 1, Kollár Edina (Hatvan) 4,65, Keresztúri Ildikó (Bgy. SE) 5,15, • 2. Laczka Ágnes (Bgy. SE) 4,94, 3. Bognár Ildikó (Bgy. SE) 4,88. Férfi, 100 m: Strézs Erik (Bgy. SE) 11,5. 100 m: 1. Soltész András (Hatvan) 12,3 ef. 12.2. 400 m: 1. Orosházi József (Hatvan) 53,9. 800 m: 1. Lóczi Miklós (Hatvan) 2:02,0. 1500 m: 1. Kokavecz Mátyás (Bgy. SE) 4:46,6. 100 gát: 1. Soltész András (Hatvan) 15,4. Magas: 1. Széles Gábor (Bgy. SE) 1,45. Távol: 1. Strézs Erik (Bgy. SE) 6,15. Távol: 1. Soltész András (Hatvan) 5,78, 2. Szabadkai György (Bgy. SE) 5,59, 3, Tóth Norbert (Hatvan) 5,51. Súly (7 kg): 1. Zagyva! Sándor (Bgy. SE) 10,45. Súly (5 kg): 1. Gól Zoltán (Bgy. SE) 9.02. Súly (4 kg): 1. Hatvani László (Bgy. SE) 9,31. Diszkosz (2): 1. Palánki Imre (STC) 36,68. Diszkosz (1,5): 1. Gál Zoltán (Bgy. SE) 26,76. Diszkosz (1): 1. Hatvani László (Bgy. SE) 31,16. H. B. Á labdarugó NB 1. eredményei Haladás—ZTE 1—0 (0—0) Zalaegerszeg, 5000 néző, v.: Bártfai. Góllövő: Szabó. Az iram, a színvonal már a közepest sem érte el. A Haladás ritka ellenakciója egyikéből érte el a győzelmet jelentő gólt. DMVSC—Csepel 1—0 (0—0) Debrecen, 8000 néző, v.: Nagy B. Góllövő: Kerekes. A közepes iramú és színvonalú találkozón a valamivel több harci kedvvel játszó DMVSC megérdemelten győzött. Tatabányai Bányász—Ü. Dózsa 1—0 (1—0) Tatabánya, 6000 néző, v.: Mohácsi. Góllövő: Csapó. A Tatabánya meglehetősen biztonsági játékkal szerezte meg a számára a bronzérmet, s ezzel az UEFA-kupában való szereplést. Bp. Honvéd—Rába ETO 1-1 (1-1) Kispest, 10 000 néző, v.: Tompa. Góllövők: Garaba, illetve Szabó. A vendégek szemmel láthatóan, a döntetlen megtartására törekedtek, de végül is nem rajtuk, hanem a piros-fehér csatárok elképesztő ügyetlenségén múlt, hogy maradt az 1—1. Ózdi Kohász—Videoton 3—0 (0—0) Ózd, 4000 néző, v.: Urbán. Góllövők: Fegyverneki és Utassy. Az Ózdi Kohász szépen búcsúzott az NB I-től. SZEOL AK—Vasas 2—1 (0—0) Szeged, 3000 néző, v.: Németh L. Góllövők: Repka, Kovács B. illetve Váradi. A formán kívül játszó Vasas elsősorban meddő csatárjátékának köszönheti a vereséget. PMSC—Nyíregyháza 2—1 (0—1) Pécs, 4000 néző, v.: Győri; Góllövők: Lőrincz, Dohány, illetve Szikszai. Közepes színvonalú mérkőzésen az elfáradó Nyíregyháza védői nem tudták a második félidő közepétől tartani a PMSC meginduló rohamait, így három perc alatt dőlt el a PMSC javára a mérkőzés. Békéscsaba—Volán 2—1 (2—0) Békéscsaba. 5000 néző, v.; Jaczina. Góllövők: Királyvári, Melis illetve Kékesi (U-esből). A játék összképe alapján a közepes . színvonalú találkozón az egységesebb csapat benyomását keltő Békéscsaba győze'me megérdemelt. Ferencváros—biósgyör 1-1 (1-1) A Ferencváros hallatlanul gyenge teljesítménnyel búcsúzott hazai pályán közönségétől. _ Területi labdarúgó-bajnokság, Mátra-csoport Uomhány—Ötvözetgyár 3-1 (1-1) Romhány, 400 néző, v: Takács. Romhány: Jeszenszki — Koczka, Jelen, Balázs, Pingi- czer — Zagyvái (Grózer), Kecskés, Pincze (Molnár) — Matyóka, Szűcs, Babinszki. Edző: Murányi János, tövő- zetgyár: Bozó — Fejes, Bogár (Barta), Morva, Klányi, — Gulyás, Fülöp — Dolencz — Simon, Nagy (Radics), Hu- litka. Edző: Kriskó Lajos. 37. perc: Szűcsöt a 16-oson belül Morva letalpalta, a büntetőt Jelen a jobb sarokba lőtte: 40. perc: A késlekedő védők között Bogár sarokkal a jobb kapufa mellett a hálóba perdített. 1—1. 55. perc: Kecskés szögletét Szűcs az ötös vonaláról fejjel a hálóba továbbította, 2—1. Bozó már csak érinteni tudta a labdát. 80. perc: Zagyvái a felezővonaltól cselsorozat után a kapujából kilépő Bozó mellett lőtt a hálóba. 3—1. Idegesen kezdett a hazai csapat, szünetig nyílt volt a küzdelem. A rajtaütésszerű támadásokkal veszélyeztető vendégcsapat gyakran hozta zavarba a romhányi védelmet. Szünet után az alacsony színvonalú találkozón fokozatosan fáradt el az Ötvözetgyár. A hazaiak ekkor már fölényben játszottak. • Jók: Pingiczer, Zagyvái, Matyóka. Babinszki, illetve Bozo. Edclóny—St, Síküveggyár 3—2 (2—1) Edelény^ 1700 néző, v: Mészáros. St. Síküveggyár: Rádi — Verbói, Czene, Radics, Fehérvári, Szekula, Szőke, Lisz- tóczky, Marcsok, Dudás, Varga (Kral). 15. perc: Egy messziről előrerúgott labdát Fehérvári mintegy 16 méterről a hálóba lőtte. 0—1. Ragyina a 25. percben a bal szélen elfutott, majd beadását Vanyó rúgta közelről a kapuba. 1—1. 30. perc: A kipattanó labdára Lengyel rajtolt, megszerezte azt, de a kapus elhúzta a lábát 11-es. Ragyina értékesítette ezt. 2—1. Szünet után az 55. percben egy kapu előtti kavarodásban az ellenfél egyenlített. 2—2. A 82. percben a csereként beálló Major 25 méterről óriási lövést zúdított a kapuba. 3—2. Jók: Baricska, Ragyina. Makróczi, ill: Szőke, Dudás. Nagybálony—Borsodnádasd 2—0 (0—0) Borsodnádasd. 1000 néző. v: Paksi. Nagybátony: Kiss — Tamás, Antal, Bertók, Hugyecz, Bocsi, Szabó, Dóra; Berindán, Loch (Tóth), Pal- chuber. Edző: Dávid Róbert 65, perc: jobb oldali beadás után a hazai védők késlekedtek a közbeavatkozással, de Loch a jobb sarokba perditett. 1—0. 89. perc: Berindán kilépett a védők közül és a kifutó Molnár mellett a kapu közepébe lőtt. 2—0. Jók: Bertók. Loch, ill: Murányi, Túrái. Borsodi Volán—Szécsény 6—0 (1—0) Miskolc-Erenyö, 300 néző, v: Osváth. Szécsény: Halasi — Vincze, Vágner, Orgová- nyi, Bérezi, Juhász, Varga L., Szeréml, Éliás, Jusztin, Varga S., Kiss L. 15. percben Galló hat méJ térről a hálóba lőtt, 1—0. Aa 51. percben Veres beadását Tóth 8 méterről befejelte. 2—0, A 82. percben Szilágyi egyéni játék után volt eredményes. 3— 0. 68. percben Varga jobb oldalról nehéz szögből talált 4— 0. A 83. percben Veres a jobb oldalról 12 méterről nagy gólt lőtt a sarokba. 5—0. A 87. percben Veres 18 méterről ballal a bal alsó sarokba talált. 6—0. Jók: Varga, Galló, ill. Jusztin, Vágner. A pásztói „Kiskirály" Megérdemelte az aranyérmet Kosárlabda NB II. Győzelmek váltakozó színvonalon Debrecen, 1982. április 24—25. Ifjúsági magyar bajnokság. Szabadfogás. Érdekes volt. Változatos volt. Jutott itt csillogás bőven. Az alapos felkészülés tiszta jegyei rajzolták meg a sportág igazi arculatát. Még a viszonylag ismeretlen versenyzők is színt, változatosságot, izgalmat tudtak keverni a küzdelembe. A szabadfogás sava-borsát bemutató, akciódús birkózásban gyönyörködhetlek a nézők. S and a legszebb, az 56 kilogrammosok súlycsoportjában pásztói győzelem született. Bátka Zoltán aranyérmes lett. Magamban már számtalanszor visszapergettem ai eseményeket. Hogyan is kezdődött a döntő? Valahol a küzdőtér mögött melegített. Arca rezzenéstelen volt. Tekintete egy távoli sarokra meredt, vagy sehová? Koncentrált... A szőnyegre szólították. Még egyszer kinézett edzőjére, Illés Rudolfra, aki mérhetetlen bizakodással, erőt, hitet sugárzó arckifejezéssel tekintett vissza rá. Aztán egy pillanatra megszakadt minden kapcsolata környezetével. A kemény munkában eltöltött évek sikerei, csalódásai játszódtak le a szeme előtt. — Mi lesz, ha most sem sikerül? Három magyar bajnoki ezüstérem után, a cél előtt veszíteni? Nem — hesse- gette el magától a nyomasztó gondolatot —, nyernem kell! Megnyugodott, s aztán már ésak az ellenfelére figyelt. Bense, a ferencvárosiak reménysége technikás, erős versenyző hírében áll. Többszörös magyar bajnok, a legutóbbi bulgáriai IBV-n is szerepelt Bátkától azonban már kétszer kikapott, legutóbb Tatabányán az országos minősítőversenyen. Óriási pszichikai előny volt ez a döntőben. — Bensét el lehet kapni, meg lehet verni most is — hangoztatta Illés Rudolf. — Lábra menni, s mélyen kell ellene birkózni. Támadni folytonosan. Az edző valósággal együtt élt tanítványával, érezte minden rezdülését, minden gondolatát. Micsoda nehéz percek voltak azok,,. Bátka magabiztos. Kiszámíthatatlan és vibráló. Tökéletes ritmusérzék, robbanékony- ság, biztos fogáskészség jellemezte. Az első menet 8—0-ra végződött. A második menetben sem adott semmi lehetőséget a ferencvárosi fiúnak. ra lecsapott és szinte másodpercek töredéke alatt —r 13— 1-es vezetésnél kétvállra fektette Bensét, Kiss (DVTK), Gazdag (Vasas), és a túrkevei Kurgyis után az FTC versenyzője sem úszta meg a tusos vereséget. Egy álom beteljesedett. Pásztó színeiben elsőként szerzett magyar bajnoki címet Bátka Zoltán. Az a szorongás, az a drukk, amely a PSE birkózóját Debrecenbe kísérte, a magyar bajnokság során átadta helyét a boldog, önfeledt örömnek. Az akaraterő, a küzdeni tudás hozta meg a nagy győzelem élményét. Napokkal a verseny után ismét beszélgettünk. — Szép város Debrecen? — Nekem a legszebb — válaszolta Bátka Zoltán, nem titkolt örömmel — Soha nem felejtem el azt a pillanatot, amikor Dien József, a DMVSC edzője, a verseny elnökhelyettese nyakamba akasztotta az aranyérmet. — Mire gondoltál abban a pillanatban? — A válogatottságra. Az IBV-re. — Bíztál a sikerben? — Igen, mert alaposan felkészültem. Áprilisban a Budapesti Honvédban is edzettem, ahol a juniorválogatott Kacsóval, és Módos Csabával dolgoztam együtt. Éreztem, hogy a sok munka nem lesz hiábavaló. — Hogyan fogadták itthon a győzelmedet? — Nagyon sokan gratuláltak. Jólesett érezni a szere- tetet, a megbecsülést, amellyel körülvettek. Köszönettel tartozom mindazoknak, akik hozzásegítettek a sikerhez. — Terveid? — Szeretnék egyszer nemzetközi versenyen szerepelni. Meghívást kaptam az ifjúsági válogatott keretbe, s a nyáron háromhetes debreceni edzőtáborozással készülünk a szovjetunióbeli IBV-re. Minden vágyam: az utazók között lenni. És szeptemberben következik az ifjúsági VB az USA-ban. Csodálatos lenne ezen a világversenyen részt venni. Mindent megieszek, hogy kiérdemeljem a válogatók bizalmát. Bátka Zoltán tehetséges birkózó. Mindig többet és többet akar, s van benne elég szívósság, szorgalom, akarat, hogy a céloknak megfelelően dolgozza át a hétköznapokat. Az élet tanúsága szerint, az ilyenekből lesznek a sport kiemelkedő egyéniségei. Adrján László Nők: STC—Mezőbercny 56—54 (24—27) Salgótarján, v.: Tímár-Geng, Vámos. STC: Kovácsné 20, Miskolczj 15, Válóczi 11, Belinyák 6, Hegy iné 2. Cs.: Longau- er 2, Kővágó. Megbízott edző: Laczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 3. p.: 0—9, 10. p.: 6—18, 15. p.: 20—22, 19. p.: 24—24, 23. p.: 28—29, 25. p.: 28—34, 27. p.: 32—42, 30. p.: 38—44, 35. p.: 48—50, 37. p.: 53—52. Igen gyengén kezdett az STC. Az ellenfél már kilenc ponttal vezetett, amikor váltakozó eredményességgel a játékrész végére szorosabbá vált a küzdelem. Szünet után sem változott a játék képe, csupán, amikor az edző a védekező taktikát megváltoztatta, akkor lendült játékba a hazai csapat. A 17. perc után vezetést is szerzett. majd óriási küzdelemben a véghajrá kezdetére, az utolsó percben négypontos előnyt harcolt ki. Ez már elég lett volna a győzelemhez, de két játékvezetői tévedés végül is nagy izgalmak közepette szorossá tette a küzdelmet. Laczkó Sándor: — Vesztes pozícióból kiharcolt győzelem a szünet utáni zónavédekezés sikeres végrehajtásának köszönhetjük. Ekkor emberfogásból és a lepattanó labdák megszerzéséből kitűnőre vizsgáztak a lányok. Férfiak: STC—Mezőbcrény 103—47 (47—14) Salgótarján, v.: Tímár-Geng, Vámos. STC: Juhász 42, Szabó 20, Tóth 16, Gantner 10. Dániel 6, Novák 4. Cs.: Palla 2, Kojnok 2, Farkas 1, Edző: Bo- ronyai Tamás. Az eredmény alakulása: 5. p.: 12—2, 10. p.: 25—4, 15. p.: 39—10, 25. p.: 54—24, 30. p.: 66—36. 35. p.: 82—39. A mérkőzés, a mezőny végén tanyázó és az elején helyet foglaló csapatok közötti óriási szintkülönbséget igazolta. A kitűnően kezdő STC ezen a találkozón akár 150 pontot is dobhatott volna. Az edző azonban másként gondolkodott: az egész játékosgárda pályára léphetett. Az ellenfél még így sem tette próbára a tarjánia- kat. Gyötrődő törekvésük a nagyarányú vereség elkerülése volt. Ez csak némileg sikerült. Bár a fiatalok hosszú időre kaptak szerepet, tudásuk reális felmérésére — a gyenge ellenfél miatt — nem volt lehetőség. Boronyai Tamás: — Igazi értékek nem ilyen mérkőzéseken kovácsolódnak. (mátyusl NÓGRAD - 1982. májúi 6., csütörtök 7