Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)

1982-05-06 / 104. szám

Kézilabda NB II. Közepes játékkal Atlétika II / •■ff* Varost, tárást bajnokság STC—SZEGEDI VÍZÜGY. SE 28—83 (14—8) Salgótarján, Munkácsy úti sporttelep, 250 néző, v.: Ko­vács. STC: Kiss — Szabó 12, Tóth I. 1, Pádár 3, Bertók 1, Karmos 1, Nágel 9. Cs.: Bér­elő (kapus), Tóth II., Urban 1, Szebeni. Edző: Szabó Atti­la. Az eredmény alakulása: 5. p.: 4—1, 10. p.: 7—3, 20. p. 10—5, 25. p.: 13—8, 35. p.: 16—12 (!), 50. p.: 23—17. Az STC — csúszós, vizes pálya ide vagy oda — nagy lendülettel rohamozta a sze­gediek kapuját, ós az ered­mény nem is maradhatott el, hiszen a vendégek csak egy alkalommal — hétméteresből — tudtak egyenlíteni. Ezután a hazai előny nőttön nőtt. A második félidőben a Víz­ügy két ízben is meglepte a Salgótarjánt: sorozatban lőtt három-három gólt, Azonban mindkét esetben méltó vá­laszt, azaz gólokat kapott. Kiállítások: 2 illetve 8 pere. Jók: Kiss, Szabó, Kar­mos, illetve Gilinger, Hava- nyecz. A kellemetlen emlékű és vereséggel járó újkígyósi sze­relés után a hazai együttes elszántan készült a szegedi újonccsapat ellen. És nem véletlenül: biztosan győzött, pedig Drevenkát és Mártát nélkülözte. Szabó Attila: — A második félidőben eladott labdákkal saját magunknak tettük ne­hézzé a mérkőzést. Ifjúsági NB-s bajnokság STC—DfiLÉP 10—12 (5—5) Salgótarján, Munkácsy úti sporttelep, 1Ó0 néző, v.: Báná­ti, Kővári. Ld.: Vass 3, illet­ve Szabó 5. Jó: Szerénái. A csúszós bitumenen nem csoda, hogy mindkét gárda „félve” játszott, elsősorban a hazaiak, akik egyébként négy esetben is büntetőt hibáztak. PÁSZTÓ—NYÍREGYHÁZI VOLÁN 13—35 (6—14) Pásztó, 200 néző, v.: Falu, Ihász. Pásztó: Institórisz — Beróné, Fösvényné 6, Czvan- czigné 1, dr. Dorogi 1, Szalai 2, Juhász. Cs.: Bangó (kapus), Szelessé, Lakatos. Edző: Ala­pi Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 3—3, 20. p.: 3—12 (!), 40. p.: 8—17, 50. p.: 11—21. Jól kezdett a hazai együt- • tes, hiszen az első tíz perc­ben gólokat is lőtt. Ezt köve­tően — teljesen érthetetlenül — sorozatban hét gólt kapott, miközben egyet sem lőtt. Pedig négy esetben büntetőt is megítéltek javára. A második játékrészben a rutinos, képzettebb vendég­csapat már közepes játékkal is megakadályozta a pásztói­ak esetleges „feltámadását”. Egy hazai hétméteres most is kimaradt. Kiállítások: 0, illetve 4 perc. Jók; Beróné, dr. Dorogi, Czvanczigné, illetve Nyeste (kapus), Simonná és Szilágyi. Megszerzi e végre három vereség után első bajnoki pontját az újonc Pásztó? A nézők erről vitatkoztak a ta­lálkozót megelőzően. Sajnos, ismét nem sikerült! Az ellen­fél balkezes átlövője ontotta a gólokat, aztán ennyi bünte­tőt kihagyni, és egy sereg labdát eladni büntetlenül nem lehet. Még csak annyit: most a kapusok sem remekeltek és a védekezésben is voltak gondok. Alapi Sándor: — A na­gyobb rutin, a gyorsaság dön­tötte el a mérkőzést a szabol­csiak javára. T. I. III. ökölvívó-VB Dcmyi továbbjutott Mflnehenben elkezdődött ■ ni. Bkölvlvö-vllégbajnokság. A ma­gyarok közül Danyl Jenő (67 kg) régi ellenfele a finn Frlman el­len lépett szorltóba. A magyar fiú szinte levegőt sem engedett ellenfelének, keményeket ütött és biztosan győzött. Meglepetést keltett, hogy a pontozók csak 4-.1 arányban látták (óbbnak Danyit. A mérkőzést követően Papp László a következőket mon­dotta : — Danyin még látszott, hogy Ideges az első mérkőzéstől, nem volt olyan kemény, mint szokott lenni, de győzelme kétségtelen volt. Danyl bekerült a legjobb 16 kö­zé, ahol pénteken este a holland Hallie ellen mérkőzik. Balassa gyarmaton Végre egy mozgalmas atlé­tikai verseny! — mondták Balassagyarmaton a város­járás atlétikai bajnokságán. Gyorsan peregtek a számok, szüntelen mozgásban voltak a bírák, versenyzők, színvona­las küzdelemben biztató ered­mények születtek. Kár, hogy az időnkénti erős széllökések befolyásolták a teljesítményt. Eredmények. Gyermekkorcso­port. Leány 60 m: I. őszi Mária (Hatvan) 8,9, 800 m: 1. őszi Mária (Hatvan) 2:58,2. Távol: 1. Őszi Mária (Hatvan) 4.67. Fiú, 60 m: 1. Pernyész At­tila (Hatvan) 8.2, 2. Szilágyi Attila (Bgy. SE) 8,7. 800 m: 1. Havaj Krisztián (Bgy. SE) 2:34,4. Magas: 1. Szilágyi At­tila (Bgy. SE) 1,30. Távol: 1. Pernyész Attila (Hatvan) 5.25, 2. Szilágyi Attila (Bgy. SE) 4.96, 3. Kovács Dusán (Bgy. SE) 4,60. Kislabda: 1. Kovács Dusán (Bgy. SE) 45,00. Serdülő és idősebb ver­senyzők. Női 100 m: 1. Bár­ján Erika (Bgy. SE) 13,4. 100 m: 1. Keresztúri Ildikó (Bgy. SE) 13,5 ef. 13,4, 200 m: 1. Keresztúri Ildikó (Bgy, SE) 28,9, 400 m: 1. Kollár Edina (Hatvan) 65,0. Magas: 1. Lacz- ka Ágnes (Bgy. SE) 1,45. Tá­vol: 1, Kollár Edina (Hatvan) 4,65, Keresztúri Ildikó (Bgy. SE) 5,15, • 2. Laczka Ágnes (Bgy. SE) 4,94, 3. Bognár Il­dikó (Bgy. SE) 4,88. Férfi, 100 m: Strézs Erik (Bgy. SE) 11,5. 100 m: 1. Sol­tész András (Hatvan) 12,3 ef. 12.2. 400 m: 1. Orosházi Jó­zsef (Hatvan) 53,9. 800 m: 1. Lóczi Miklós (Hatvan) 2:02,0. 1500 m: 1. Kokavecz Mátyás (Bgy. SE) 4:46,6. 100 gát: 1. Soltész András (Hat­van) 15,4. Magas: 1. Széles Gábor (Bgy. SE) 1,45. Távol: 1. Strézs Erik (Bgy. SE) 6,15. Távol: 1. Soltész András (Hatvan) 5,78, 2. Szabadkai György (Bgy. SE) 5,59, 3, Tóth Norbert (Hatvan) 5,51. Súly (7 kg): 1. Zagyva! Sán­dor (Bgy. SE) 10,45. Súly (5 kg): 1. Gól Zoltán (Bgy. SE) 9.02. Súly (4 kg): 1. Hatvani László (Bgy. SE) 9,31. Disz­kosz (2): 1. Palánki Imre (STC) 36,68. Diszkosz (1,5): 1. Gál Zoltán (Bgy. SE) 26,76. Diszkosz (1): 1. Hatvani Lász­ló (Bgy. SE) 31,16. H. B. Á labdarugó NB 1. eredményei Haladás—ZTE 1—0 (0—0) Zalaegerszeg, 5000 néző, v.: Bártfai. Góllövő: Szabó. Az iram, a színvonal már a közepest sem érte el. A Ha­ladás ritka ellenakciója egyi­kéből érte el a győzelmet je­lentő gólt. DMVSC—Csepel 1—0 (0—0) Debrecen, 8000 néző, v.: Nagy B. Góllövő: Kerekes. A közepes iramú és szín­vonalú találkozón a valami­vel több harci kedvvel játszó DMVSC megérdemelten győ­zött. Tatabányai Bányász—Ü. Dózsa 1—0 (1—0) Tatabánya, 6000 néző, v.: Mohácsi. Góllövő: Csapó. A Tatabánya meglehetősen biztonsági játékkal szerezte meg a számára a bronzérmet, s ezzel az UEFA-kupában való szereplést. Bp. Honvéd—Rába ETO 1-1 (1-1) Kispest, 10 000 néző, v.: Tompa. Góllövők: Garaba, illetve Szabó. A vendégek szemmel látha­tóan, a döntetlen megtartásá­ra törekedtek, de végül is nem rajtuk, hanem a piros-fehér csatárok elképesztő ügyetlen­ségén múlt, hogy maradt az 1—1. Ózdi Kohász—Videoton 3—0 (0—0) Ózd, 4000 néző, v.: Urbán. Góllövők: Fegyverneki és Utassy. Az Ózdi Kohász szépen bú­csúzott az NB I-től. SZEOL AK—Vasas 2—1 (0—0) Szeged, 3000 néző, v.: Né­meth L. Góllövők: Repka, Kovács B. illetve Váradi. A formán kívül játszó Vasas elsősorban meddő csa­tárjátékának köszönheti a ve­reséget. PMSC—Nyíregyháza 2—1 (0—1) Pécs, 4000 néző, v.: Győri; Góllövők: Lőrincz, Dohány, illetve Szikszai. Közepes színvonalú mérkő­zésen az elfáradó Nyíregyhá­za védői nem tudták a má­sodik félidő közepétől tarta­ni a PMSC meginduló roha­mait, így három perc alatt dőlt el a PMSC javára a mérkőzés. Békéscsaba—Volán 2—1 (2—0) Békéscsaba. 5000 néző, v.; Jaczina. Góllövők: Királyvári, Melis illetve Kékesi (U-esből). A játék összképe alapján a közepes . színvonalú találkozón az egységesebb csapat be­nyomását keltő Békéscsaba győze'me megérdemelt. Ferencváros—biósgyör 1-1 (1-1) A Ferencváros hallatlanul gyenge teljesítménnyel bú­csúzott hazai pályán közön­ségétől. _ Területi labdarúgó-bajnokság, Mátra-csoport Uomhány—Ötvözetgyár 3-1 (1-1) Romhány, 400 néző, v: Ta­kács. Romhány: Jeszenszki — Koczka, Jelen, Balázs, Pingi- czer — Zagyvái (Grózer), Kecskés, Pincze (Molnár) — Matyóka, Szűcs, Babinszki. Edző: Murányi János, tövő- zetgyár: Bozó — Fejes, Bo­gár (Barta), Morva, Klányi, — Gulyás, Fülöp — Dolencz — Simon, Nagy (Radics), Hu- litka. Edző: Kriskó Lajos. 37. perc: Szűcsöt a 16-oson belül Morva letalpalta, a bün­tetőt Jelen a jobb sarokba lőtte: 40. perc: A késlekedő védők között Bogár sarokkal a jobb kapufa mellett a há­lóba perdített. 1—1. 55. perc: Kecskés szögletét Szűcs az ötös vonaláról fejjel a háló­ba továbbította, 2—1. Bozó már csak érinteni tudta a labdát. 80. perc: Zagyvái a felezővonaltól cselsorozat után a kapujából kilépő Bo­zó mellett lőtt a hálóba. 3—1. Idegesen kezdett a hazai csapat, szünetig nyílt volt a küzdelem. A rajtaütésszerű támadásokkal veszélyeztető vendégcsapat gyakran hozta zavarba a romhányi védel­met. Szünet után az alacsony színvonalú találkozón foko­zatosan fáradt el az Ötvözet­gyár. A hazaiak ekkor már fölényben játszottak. • Jók: Pingiczer, Zagyvái, Matyóka. Babinszki, illetve Bozo. Edclóny—St, Síküveggyár 3—2 (2—1) Edelény^ 1700 néző, v: Mé­száros. St. Síküveggyár: Rádi — Verbói, Czene, Radics, Fe­hérvári, Szekula, Szőke, Lisz- tóczky, Marcsok, Dudás, Var­ga (Kral). 15. perc: Egy messziről elő­rerúgott labdát Fehérvári mintegy 16 méterről a háló­ba lőtte. 0—1. Ragyina a 25. percben a bal szélen elfutott, majd beadását Vanyó rúgta közelről a kapuba. 1—1. 30. perc: A kipattanó labdára Lengyel rajtolt, megszerezte azt, de a kapus elhúzta a lá­bát 11-es. Ragyina értékesí­tette ezt. 2—1. Szünet után az 55. percben egy kapu előt­ti kavarodásban az ellenfél egyenlített. 2—2. A 82. perc­ben a csereként beálló Ma­jor 25 méterről óriási lövést zúdított a kapuba. 3—2. Jók: Baricska, Ragyina. Makróczi, ill: Szőke, Dudás. Nagybálony—Borsodnádasd 2—0 (0—0) Borsodnádasd. 1000 néző. v: Paksi. Nagybátony: Kiss — Tamás, Antal, Bertók, Hu­gyecz, Bocsi, Szabó, Dóra; Berindán, Loch (Tóth), Pal- chuber. Edző: Dávid Róbert 65, perc: jobb oldali beadás után a hazai védők késleked­tek a közbeavatkozással, de Loch a jobb sarokba perditett. 1—0. 89. perc: Berindán kilé­pett a védők közül és a ki­futó Molnár mellett a kapu közepébe lőtt. 2—0. Jók: Ber­tók. Loch, ill: Murányi, Tú­rái. Borsodi Volán—Szécsény 6—0 (1—0) Miskolc-Erenyö, 300 néző, v: Osváth. Szécsény: Halasi — Vincze, Vágner, Orgová- nyi, Bérezi, Juhász, Varga L., Szeréml, Éliás, Jusztin, Var­ga S., Kiss L. 15. percben Galló hat méJ térről a hálóba lőtt, 1—0. Aa 51. percben Veres beadását Tóth 8 méterről befejelte. 2—0, A 82. percben Szilágyi egyéni játék után volt eredményes. 3— 0. 68. percben Varga jobb oldalról nehéz szögből talált 4— 0. A 83. percben Veres a jobb oldalról 12 méterről nagy gólt lőtt a sarokba. 5—0. A 87. percben Veres 18 mé­terről ballal a bal alsó sa­rokba talált. 6—0. Jók: Var­ga, Galló, ill. Jusztin, Vág­ner. A pásztói „Kiskirály" Megérdemelte az aranyérmet Kosárlabda NB II. Győzelmek váltakozó színvonalon Debrecen, 1982. április 24—25. Ifjúsági magyar bajnokság. Szabadfogás. Érdekes volt. Változatos volt. Jutott itt csillo­gás bőven. Az alapos felkészülés tiszta jegyei rajzolták meg a sportág igazi arculatát. Még a viszonylag ismeretlen ver­senyzők is színt, változatosságot, izgalmat tudtak keverni a küzdelembe. A szabadfogás sava-borsát bemutató, akciódús birkózásban gyönyörködhetlek a nézők. S and a legszebb, az 56 kilogrammosok súlycsoportjában pásztói győzelem szü­letett. Bátka Zoltán aranyérmes lett. Magamban már számtalan­szor visszapergettem ai ese­ményeket. Hogyan is kezdő­dött a döntő? Valahol a küz­dőtér mögött melegített. Arca rezzenéstelen volt. Tekintete egy távoli sarokra meredt, vagy sehová? Koncentrált... A szőnyegre szólították. Még egyszer kinézett edzőjére, Il­lés Rudolfra, aki mérhetetlen bizakodással, erőt, hitet su­gárzó arckifejezéssel tekintett vissza rá. Aztán egy pillanat­ra megszakadt minden kapcso­lata környezetével. A kemény munkában eltöltött évek sike­rei, csalódásai játszódtak le a szeme előtt. — Mi lesz, ha most sem sikerül? Három magyar baj­noki ezüstérem után, a cél előtt veszíteni? Nem — hesse- gette el magától a nyomasztó gondolatot —, nyernem kell! Megnyugodott, s aztán már ésak az ellenfelére figyelt. Bense, a ferencvárosiak re­ménysége technikás, erős ver­senyző hírében áll. Többszö­rös magyar bajnok, a legu­tóbbi bulgáriai IBV-n is sze­repelt Bátkától azonban már kétszer kikapott, legutóbb Ta­tabányán az országos minősí­tőversenyen. Óriási pszichikai előny volt ez a döntőben. — Bensét el lehet kapni, meg lehet verni most is — hangoztatta Illés Rudolf. — Lábra menni, s mélyen kell ellene birkózni. Támadni foly­tonosan. Az edző valósággal együtt élt tanítványával, érezte min­den rezdülését, minden gon­dolatát. Micsoda nehéz percek voltak azok,,. Bátka magabiztos. Kiszámít­hatatlan és vibráló. Tökéle­tes ritmusérzék, robbanékony- ság, biztos fogáskészség jelle­mezte. Az első menet 8—0-ra végződött. A második menet­ben sem adott semmi lehető­séget a ferencvárosi fiúnak. ra lecsapott és szinte másod­percek töredéke alatt —r 13— 1-es vezetésnél kétvállra fek­tette Bensét, Kiss (DVTK), Gazdag (Vasas), és a túrkevei Kurgyis után az FTC verseny­zője sem úszta meg a tusos vereséget. Egy álom beteljese­dett. Pásztó színeiben elsőként szerzett magyar bajnoki cí­met Bátka Zoltán. Az a szo­rongás, az a drukk, amely a PSE birkózóját Debrecenbe kísérte, a magyar bajnokság során átadta helyét a boldog, önfeledt örömnek. Az aka­raterő, a küzdeni tudás hozta meg a nagy győzelem élmé­nyét. Napokkal a verseny után is­mét beszélgettünk. — Szép város Debrecen? — Nekem a legszebb — vá­laszolta Bátka Zoltán, nem titkolt örömmel — Soha nem felejtem el azt a pillanatot, amikor Dien József, a DMVSC edzője, a verseny elnökhelyet­tese nyakamba akasztotta az aranyérmet. — Mire gondoltál abban a pillanatban? — A válogatottságra. Az IBV-re. — Bíztál a sikerben? — Igen, mert alaposan fel­készültem. Áprilisban a Buda­pesti Honvédban is edzettem, ahol a juniorválogatott Ka­csóval, és Módos Csabával dolgoztam együtt. Éreztem, hogy a sok munka nem lesz hiábavaló. — Hogyan fogadták itthon a győzelmedet? — Nagyon sokan gratulál­tak. Jólesett érezni a szere- tetet, a megbecsülést, amellyel körülvettek. Köszönettel tar­tozom mindazoknak, akik hozzásegítettek a sikerhez. — Terveid? — Szeretnék egyszer nem­zetközi versenyen szerepelni. Meghívást kaptam az ifjúsá­gi válogatott keretbe, s a nyáron háromhetes debreceni edzőtáborozással készülünk a szovjetunióbeli IBV-re. Min­den vágyam: az utazók között lenni. És szeptemberben kö­vetkezik az ifjúsági VB az USA-ban. Csodálatos lenne ezen a világversenyen részt venni. Mindent megieszek, hogy kiérdemeljem a váloga­tók bizalmát. Bátka Zoltán tehetséges birkózó. Mindig többet és töb­bet akar, s van benne elég szívósság, szorgalom, akarat, hogy a céloknak megfelelően dolgozza át a hétköznapokat. Az élet tanúsága szerint, az ilyenekből lesznek a sport ki­emelkedő egyéniségei. Adrján László Nők: STC—Mezőbercny 56—54 (24—27) Salgótarján, v.: Tímár-Geng, Vámos. STC: Kovácsné 20, Miskolczj 15, Válóczi 11, Beli­nyák 6, Hegy iné 2. Cs.: Longau- er 2, Kővágó. Megbízott edző: Laczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 3. p.: 0—9, 10. p.: 6—18, 15. p.: 20—22, 19. p.: 24—24, 23. p.: 28—29, 25. p.: 28—34, 27. p.: 32—42, 30. p.: 38—44, 35. p.: 48—50, 37. p.: 53—52. Igen gyengén kezdett az STC. Az ellenfél már kilenc ponttal vezetett, amikor válta­kozó eredményességgel a já­tékrész végére szorosabbá vált a küzdelem. Szünet után sem változott a játék képe, csupán, amikor az edző a védekező tak­tikát megváltoztatta, akkor lendült játékba a hazai csapat. A 17. perc után vezetést is szer­zett. majd óriási küzdelemben a véghajrá kezdetére, az utolsó percben négypontos előnyt har­colt ki. Ez már elég lett volna a győzelemhez, de két játék­vezetői tévedés végül is nagy izgalmak közepette szorossá tette a küzdelmet. Laczkó Sándor: — Vesztes pozícióból kiharcolt győzelem a szünet utáni zónavédekezés sikeres végrehajtásának kö­szönhetjük. Ekkor emberfo­gásból és a lepattanó labdák megszerzéséből kitűnőre vizs­gáztak a lányok. Férfiak: STC—Mezőbcrény 103—47 (47—14) Salgótarján, v.: Tímár-Geng, Vámos. STC: Juhász 42, Sza­bó 20, Tóth 16, Gantner 10. Dá­niel 6, Novák 4. Cs.: Palla 2, Kojnok 2, Farkas 1, Edző: Bo- ronyai Tamás. Az eredmény alakulása: 5. p.: 12—2, 10. p.: 25—4, 15. p.: 39—10, 25. p.: 54—24, 30. p.: 66—36. 35. p.: 82—39. A mérkőzés, a mezőny vé­gén tanyázó és az elején he­lyet foglaló csapatok közötti óriási szintkülönbséget igazol­ta. A kitűnően kezdő STC ezen a találkozón akár 150 pontot is dobhatott volna. Az edző azon­ban másként gondolkodott: az egész játékosgárda pályára léphetett. Az ellenfél még így sem tette próbára a tarjánia- kat. Gyötrődő törekvésük a nagyarányú vereség elkerülése volt. Ez csak némileg sikerült. Bár a fiatalok hosszú időre kaptak szerepet, tudásuk reá­lis felmérésére — a gyenge el­lenfél miatt — nem volt lehe­tőség. Boronyai Tamás: — Igazi értékek nem ilyen mérkőzése­ken kovácsolódnak. (mátyusl NÓGRAD - 1982. májúi 6., csütörtök 7

Next

/
Thumbnails
Contents