Nógrád. 1982. április (38. évfolyam. 77-100. szám)

1982-04-21 / 92. szám

A meósok mellé állnak Kedvességet veszek II különleges kívánságokat is... isztában vagyok azzal, hogy amikor ORILUX típusú tv-készülékemet vásároltam, megfizettem egy pará­nyi részt abból a felelősségteljes munká­ból is, amellyel az ORION gyár vezérigaz­gatója vezeti vállalatát, naponta, óránként percenként dönt kisebb, vagy nagyobb kér­désekben. Beszámoltat, ellenőriz, felelős­ségre von, dicsér, jutalmaz, tanácsot, vagy utasítást ad, olykor mosolyog, máskor dü­höng, vagy gondterhelten töpreng valami összekuszálódott ügy megoldásán. Hall­gatja a minisztérium elvtársait, a pártbi­zottság kívánságait, a szakszervezet kifo­gásait, a KISZ-szervezet javaslatait, az il­letékes tanács, népfront, nőbizottság. Vö­röskereszt, sportkör támogatási kérelmeit. A közel nyolcezer forintos vételárból né­hány forint bizonyára jut a főmérnöknek, a gazdasági igazgatónak, a főkonstruktőr­nek, a technológusnak, az alkatrészgyártó üzemvezetőnek, az esztergályosoknak, a mechanikai és elektronikai műszerészek­nek, a raktárosoknak, a csomagolóknak, a szállítómunkásoknak, a takarítónőknek, a portásoknak és a fűtőknek, a könyvelők­nek, és a statisztikusoknak. Ez eddig tiszta és világos. Különöskép­pen az, hogy a pénzemért tisztességesen megdolgoztak valamennyien (azok is, aki­ket hely hiányában itt most nem sorolhat­tam fel), ennek eredményeként fekete-fe­hér készülékem hibátlanul sugározza a nem mindig hibátlan tv-műsorokat. Mi az, ami számomra nem tiszta és nem világos? Az, hogy a legjobb tudomásom szerint, amikor vásárolok, akkor megfize­tem annak a bolti eladónak a munkáját is, akit lehet, hogy egy számúra alkalmatlan pillanatban merészeltem megszólítani, ér­deklődvén a megnevezett készülék előnyei­ről és hátrányairól. Ekkor valami félreér­tés keletkezett köztünk. Hiába hivatkoztam arra, hogy a kiszemelt tv igazán szép össze­gű árába szerintem beleszámították azt a munkát, mi több, kedvességet, előzékeny­séget és türelmet is, amivel engem tájé­koztatni, kiszolgálni, tanácsot adni, a szál­lítás megszervezésében segíteni tartozik. S ha az üzlet köztünk létrejön, én ezt az ösz- szeget hiánytalanul megfizetem. Ö, matematikus zseni lévén, pillanatok alatt kiszámította, hogy a vételár neki ju­tó részéből számára még hideg vízre való se nagyon telik. Tényekkel nehéz vitatkoz­ni, ezért végső megoldásként eszembe ju­tott a varázsige: ha készségesen teljesíti kívánságomat, nem leszek hálátlan. A hatást nem részletezem, tény, hogy egy csapásra megváltozott minden. Nyüzs­gés, igyekezet, készség, kedvesség ölelt kö­rül. Jó érzéssel jó üzletet kötöttünk, amit ígértem, teljesítettem, a készülék megbíz­ható működése azóta is sok örömet okoz nekem és családomnak. Ámde néha mégis kétségek és kételyek gyötörnek. Mi lesz akkor, ha mindazok, akiket felsoroltam, vagy nem soroltam, egyszer csak benyújt­ják nekem a pótszámlát, hogy jó munká­ért nekik is szép muzsika jár. fizessek! Va­jon ez az összeg mennyit tenne kin Életem végéig győzném-e törleszteni? Nem fá­rasztóm magam az utókalkulációval. De azt kénytelen vagyok kijelenteni: amíg a helyzet nem javul, morcos kereskedőnek, kellemetlen szerelőnek,időt rabló ügyinté­zőnek ezután is muszáj fizetnem. U gyanis nélkülözhetetlen számomra egy icipici kedvességet, figyelmessé­get és udvariasságot vásárolni, mert enélkül én nem tudok még a COL.ORION de LUX színestv-nek, vagy a legújabb kép­magnónak sem tiszta szívből örülni. Gyertyános Zoltán A lazuló számonkérés ellen Ellenőrzés, ellenőrzés, ellenőrzés! Ellenőrzés. A sző a legtöbb emberben nem kelt különö­sebben kellemes érzést. Akkor sem, ha éppen munkahelyi el­lenőrzésről, de akkor sem, ha mondjuk rendőriről van szó az utakon. Az ellenőrzéssel szembeni ellenérzésünk alig­hanem egyidős az ellenőrző könyvvel... Mi a véleménye erről az egyik legilletékesebbnek, Vi­rág Bélának, a TESZÖV el­lenőrzési irodája vezetőjének, aki alapító tagja az 1969-ben létrehozott intézménynek. — A közös gazdaságok at „se - gítjük tevékenységünkkel, első­sorban a kétévenkénti átfogó ellenőrzéssel, amely során mindenre kiterjedő vizsgála­tot végzünk. Az alapos munlka általában három hétig tart és többnyire három jól képzett — agrár- és közgazdasági végzettségű — szakember végzi. Ezt követő­en javaslatokat teszünk, ame­lyet a közös gazdaság ellenőr­ző bizottsága, vezetősége meg­tárgyal, intézkedési tervet ké­szítenek. Ezt azután végre kell hajtani. — Mi a tapasztalat? — Többnyire végrehajtják, bár nemrég szemlélhettünk meg közelről egy olyan ter­melőszövetkezetet, a romhá- nyit, ahol az általuk készített és elfogadott 24 pontos intéz­kedési tervből húszat nem va­lósítottak meg. Hangsúlyozom, saját intézkedési tervről van szó! Féldamutatóak viszont a berceli és a rétsági termelő- szövetkezetben. Szó, ami szó, nem tanúsíta­nak túl nagy tiszteletet maguk iránt az illető vezetők ott, ahol saját utasításaikat sem hajtják végre. A vezetésről nem is szólva. A különös mind­ebből az, hogy az ellenőrzési iroda javaslata nem kötelező a nagyüzemre, kötelező csak az, ami az intézkedési terv­ben foglaltatik. — Könnyebb, vagy nehezebb lett az ellenőrzés az utóbbi időben? — Nehezebb. Egyre átfo- góbbak a vizsgálatok, egyre sokrétűbb, alaposabb ellenőr­zésre van szükség, s ehhez mind magasabban képzett em­berekre van szükség. Szeren­csére munkánk fontosságát, segítőkészségünket a termelő­szövetkezetek is elismerik, s ez némi könnyebbséget jelent megnövékedett feladataink el­látásában. Az ellenőrzési irodának sok munkát ad a megsokszorozó­dott alapon kívüli tevékenység, a megyén kívüli központú ki­egészítő tevékenység, amely­nek ellenőrzése szinte lehetet­len. Az emberek százával vál­toztatnak állást és munkahe­lyet egyik napról a másikra, a nagyüzemeknek kell az eddi­ginél nagyobb gondot fordíta­ni, hogy a távolabbi részlegek Irányítása se csússzon ki a ke­zükből. Holott, néha még a közvetlen közelben sem men­nek úgy a dolgok, mint kéne... — A bizonylati fegyelem alapja a normális gazdálko­dásnak. Ennek ellenére az el­múlt években nem egy gazda­ságban eljutottak odáig, hogy a legnagyobb jószándék és igyekezet mellett sem voltak képesek a valós helyzet feltá­rására. — Most bizonyára a várat­lan eredményromlásokra gon­dol. — Igen, mert ezeknek fő oka, hogy a termelés és a számvitel kapcsolata nem meg­felelő, gyenge a bizonylati fe­gyelem, nincs kellő rangja a számviteli munkának. Ezen próbál segíteni az iro­da, amelynek azonban nem el­sődleges feladata az üzemek helyett elvégezni a papírmun­kákat. — Mennyiben képesek meg­előzni az esetleges „kellemet­lenségeket”? — Általában időben felfe­dezzük a baljós előjeleket. A gond az, hogy az üzemek egy részében nem figyelnek jel­zéseinkre, amíg nincs baj. Pél. dául a szurdokpüspöki terme­lőszövetkezetben már a tava­lyi zárszámadás után felhívtuk a vezetőség figyelmét a várha­tó bajokra, a gazdálkodás hiá­nyosságaira. Sajnos a balsej­telemből azóta veszteség lett, ami talán elkerülhető lett vol­na. Ugyanez áll a palotási gazdaságra is, ahol már 1980- ban javasoltunk több változ­tatást is, amit szintén nem fo­gadtak meg. Többek között kifogásoltuk az ipari tevé­kenységek szervezetlenségeit, az anyagok nem megfelelő el­számoltatását és azt, hogy a ki. egészítő tevékenységet a köz- gazdasági elnökhelyettes irá­nyította. Ennek ellenére nem történt intézkedés! Az ellenőrzési irodának jó kapcsolata van a Pénzügymi­nisztérium ellenőrzési főigaz­gatósága Nógrád megyei igaz­gatóságával is, akik együtt­működnek velük, több más szervhez és intézményhez ha­sonlóan. Erre szükség is van — elsősorban a termelőszövet­kezetek és társulásaik érdeké­ben —, mert még mindig jobb egy hiányosságokat, szabály­talanságokat felderítő ellenőr­zés, mint a több milliós vesz­teség. Erre figyelmeztetett nyoma­tékosan a palotási példa is, amelynek nem kell. hogy kö­vetői legyenek a megyében. Ennek érdekében azonban sok­kal többet kell tenni, mert a gazdálkodás bonyolultságával párhuzamosan erősödni kell a belső ellenőrzésnek is. Hiá­nya rövidebb-hosszabb idő után óhatatlanul megbosszul­ja magát. Miként az is, hogy egyes termelőszövetkezeti ve­zetők kisajátítják az informá­cióadás jogát, s ezzel nehezí­tik a hiányosságok, szabályta­lanságok feltárását. — Mind a kettő az édes gyermekem — állítja az első pillanatban Borbás Attiláné, a Magyar Kábel Művek ba­lassagyarmati gyára meó-szer- vezetének helyettes vezetője, amikor arra válaszol, hogy a belföldre, vagy a külföldre szánt termékek minőségi el­lenőrzésére figyelnek-e oda jobban. Kisvártatva így foly­tatja: — Bár nálunk kiemelt feladat a tőkésexport, még­sem emiatt részesítjük na­gyobb figyelemben, hanem az átlagos szabványoktól eltérő, különlegessége miatt. Van amikor angol, szabványokból összeötvözött -minőségi köve­telményeket írnak elő szá­munkra. Ez ellen azért sem tiltakoztunk, mert képesek va­gyunk teljesíteni. Ugyanakkor azt sem feledjük, hogy csak ily módon vagyunk verseny- képesek a világpiacon. A TERMÉKEK MEGBÍZHATÓSÁGÁÉRT Alapjában véve ugyanazok a sajátosságok jellemzik a meó- szervezetet és gyártásközi meósok feladatait, mint a megye más gyárában, üzemé­ben. A gyártásközi meósok a kiadott technológia betartását ellenőrzik, a laboratóriumban pedig elvégzik több más ter­melő, gazdálkodó egység gya­korlatától, az, hogy itt nem­csak szóban, hanem a gya­korlatban érvényesül az aláb­bi követelmény: nem a meó- nak kell garantálni a jó mi­nőséget. A gyár vezetői a tőkésex­portra szánt termékeket azo­kon a gépeken gyártatják le, ahol az ott tevékenykedők birtokosai a kábelgyártó szak­munkás-bizonyítványnak, vagy most járják ezt a tanfo­lyamot, illetve középiskolai végzettségük van. A követelményekhez igazo­dik a meó-szervezet is. Az áj gyár belépésével például számukat hat-hét fővel növel­ték. mert az új üzemből ki­kerülő kábeleknél az élet- és vagyonbiztonsági követelmé­nyek igen sokrétűek, magasak. A létszámnövelés előnye je­lentkezik a gyár termékei megbízhatóságának növekedé­sében, a minőségi előírások betartásában. A meósok munkáját segítik a korszerű műszerek. Erre nagy szükség van, mert hoz­zájárulnak a termékek irán­ti bizalom erősítéséhez. A külföldi átvevők egy-egy na­gyobb tétel átvételénél hosz- szabb ideig tartózkodnak a gyárban. Szúrópróbaszerűen, illetve más módon mégegy- szer tüzetesen ellenőrzik azok­nak a termékeknek minősé­gét, amelyet a gyári meó már egyszer minősített. Sőt időt szakítanak arra is, hogy a gyártócsarnokban, a helyszí­nen győződjenek meg a tech­nológiai előírások betartásá­ról. — Örömmel mondhatom, hogy az utóbbi években a külföldi átvevőknek nem volt semmiféle panaszuk terméke­inkre. Nem mondok újat, ha Z. T. Műanyag konténerek Alsétoldról Ötvenötmillió forint terme­lési értéket és mintegy nyolc és fél milliós nyereséget sze­retne realizálni idei gazdál­kodásával a Cserháti Fém- és Műanyagipari Szolgáltató Gaz­dasági Társulás. Két termelő- szövetkezet; az ócsai Vörös Október és az alsótoldi Cser­hátvidék, közös gazdasági vállalkozása tavaly januárban született. Alsótoldon harminc asszony és lány a Patyolat Vállalat megrendelésére zsá­kokat varr és javít. Szűkös, viszonylag mostoha körülmé­nyek között végzik még munkájukat, de már elkészült a félmillióba kerülő modern üzemcsarnok, ahová májusban költöznek be a dolgozók. Hátravan még az üzemcsar­nok műanyag padlójának ra­gasztása és a fűtészerelés. A májusi költözés után elkezdik azoknak a nagy szakítószilárd­ságú és nagy térfogatú mű­anyag konténereknek a varrá­sát, amelyekből még csak mutatóba készítettek. Külön­böző szállítóeszközök rakte­rének „kibélelésére”, szemes termények veszteség nélküli szállítására alkalmasak majd az alsótoldi műanyag konté­nerek. Varga István üzemmérnök, a meó-csoport vezetője ellenőr­zi a kábel minőségét. Mellette a gép vezetője látható azzal, folytatom, hogy szigorú­an bíráljuk el a végzett mun­kát — egészíti ki az előbbie­ket Borbás Attiláné. Nem sokkal később az el­mondottakat erősíti meg Var­ga István üzemmérnök, a meó-csoport vezetője, aki a következőket mondja: — Mi­vel termékeink a tengeren­túlra is eljutnak, így hát en­nek megfelelően azt is előír­ják, milyen legyen a csomago­lás, miként történjen a szállí- tás^ stb. Mindezek a különle­ges kívánságok tőlünk is más­fajta elbírálási, minősítési gyakorlatot követelnek. CSAK HATÁRESETEKBEN — A gyár első számú veze­tői sokfajta eszközt használ­nak fel a termékek kívánt minőségének biztosítása érde­kében. Mi, meósok mindig éreztük támogatásukat — kap­csolódik újra a beszélgetésbe a meó helyettes vezetője. — Az előbbiek ellenire eseten­ként adódnak ellentéteink az üzemek vezetőivel. Ezek azon­ban nem alapvető jellegűek, és nem rendszeresek. Sze­rencsénk, hogy a gyár törzs­gárdája nemcsak megértette, hanem a gyakorlatban is megvalósítja a jó minőséggel kapcsolatos előírásokat. A jó minőség megteremté­sében sokat jelent az azonos alapelveken nyugvó anyagi érdekeltségi rendszer. Az a fi­zikai dolgozó, aki kifogástalan minőséget ad, az a teljesít­ményén felül háromszáz fo­rintot kap. Amennyiben a meós által ellenőrzött termé­kekre nincs kifogás, akkor az illető rneöß egy hónapra 500 forintot kaphat a mozgóbér­ből. Egészen kis hiba esetén — mondjuk hiányzik a cím­ke — harminc százalékot vonnak le tőle. Ha viszont torlódnak a hibák, akkor nem kap egy fillért se. Selejt ese­tén pedig ugyanúgy kártérí­tést fizet mint a hibát vétő fizikai dolgozó. Tavaly két kártérítéses esetet jegyeztek fel a meósoknál. — Minőséggel kapcsolatos vitám a művezetőkkel van, esetenként és csak határese­tekben — kapcsolódik a be­szélgetésbe Rákai Károly gyártásközi meós, aki 1978 óta látja el ezt a megbízatást. Gimnáziumi érettségije van, vegyipari szakmunkás-képesí­tést szerzett, jelenleg kábel­gyártó szakmunkás-tanfo­lyamra jár. — Van amelyik művezető azt mondja: jó lesz ez így, még elmegy — folytatja. — A másik kötekedik velem. De van olyan is, amelyik direkt el­lenkezik. Akárhogy is alakul a véleményeltérés köztünk, általában végül is egymás közt tisztázzuk a vitás kér­déseket. Ha ez mégsem sike­rül, akkor a csoportvezetőm és az üzemvezető dönt. KŐTELEZŐ ELVÉGEZNI — Aki a meó-ban kíván dol­gozni, annak a tanfolyamo­kat kötelezően el kell végez­ni. Jelenleg két fő a meó II. felsőfokú, hárman pedig a meó III. középfokú tanfolya­mát végzik Sikeres befejezé­sük nem jár semmiféle anya­gi elismeréssel, Előnye a sok­irányú ismeretek megszerzésé­ben jelentkezik, ami képessé teszi őket arra, hogy amire azt mondják, hogy jó vagy rossz, azt be is tudják szak­mailag bizonyítani. Igaz, ez a plusz szakmai tudás még nem tükröződik a fizetések­ben annak ellenére, hogy a gyár vezetői sokat tettek az indokolatlan különbségek csökkentéséért — zárja gon­dolatait Borbás Attiláné. Azzal a gonddal és érzéssel, hogy a nap minden órájában érzik és tudják: az első szá­mú vezetők a jövőben is min­dig odaállnak a meósok mellé, a gyár dolgozói továb­bi jó hírneve, megbízhatósá­ga, elismerése érdekében. — venesz — Új termék A pásztói Béke Termelőszö­vetkezet egymillió forintot fordít műanyagüzemének kor­szerűsítésére. A főépület tol­dásának tervezése már folya­matban van, az AGROBER Nóg­rád megyei kirendeltségénél. A korszerűsítés kiterjed új gépek beszerzésére is. Ily Zár, lakat Negyvenhétmillió forint termelé­si értéket állított elő az év első negyedében az ELZETT szécsényi gyáregysége. Termékei több mint egyha^madát gyártotta tőkés­exportra az üzem. Legfontosabn termékeik a cilinderes bútorzárak és a biztonsági lakatok voltak, ezekből tíz-tíz millió forint érték­ben állítottak elő a három hónap alatt. Megcsappant az egyszerű lakatok iránti igény: mindössze hárommillió forintos megrende­módon fokozatosan bővül az ipari tevékenység az üzemben. Új termékkel jelentkeznek; a TARDOL illatosító-, tisztító-, port a tari klórüzem gyárija majd. A szer várhatóan mű­anyag flakonban a Skála-COOP és a COMPACT forgalmazásá­ban kerül az üzletekbe. milliókért lésnek kellett eleget tenniük e ré­gebben keresett gyártmánnyal. Kapacitásának jelentékeny részét a „műveken” belüli kooperációs kötelezettségek teljesítésére fordí­totta a szécsényi üzem. Belső ki­mutatások szerint: jobb szerve­zéssel javították a termelékeny­séget ebben az évben, így ellen­súlyozták az ötnapos munkahét bevezetéséből és a fizikai dolgo­zók létszámának kisebbedéséböl adódó kapacitáscsffkkenést a gyáregységiek.

Next

/
Thumbnails
Contents