Nógrád. 1982. április (38. évfolyam. 77-100. szám)
1982-04-16 / 88. szám
A vonal mellett A vonalnak is két oldala ▼an. Kinek írás, kinek fej. Vagyis, van aki belül helyezkedik a vonalon, mások pedig... Vonalon kívül Vasárnap az STC—Gyula NB Il-es labdarúgó kiesési rangadón lehettünk vagy négyezren a vonal innenső oldalán. Szorongással vegyes örömmel figyeltük a pályán történteket, a Stécé lelkesedését. Mert hogy nagyon akart a csapat, az egy pillanatig sem lehet vitás. Már az első percekben tűzijátékot rendezett a vendégek kapuja előtt, s a félidő derekán meg is szerezte a vezetést, Sajnos a gyulaiak válasza nem sokat váratott magára, s mi ott, a vonalon kívül, megdermedtünk. Csak néztünk hitetlen- kedve egymásra, hogy hiszen a vendégek csupán egyetlen támadást vezettek... Rédeinek nem is akadt dolga... Hogy .. és így jó a akar a csapat, és hajt, tovább. De legalább meccs, no meg ilyen a futball — vigasztaltuk magunkat. Azaz nem valamennyien. Mert a B-közép maroknyi, piros-feketébe öltözött csoportja egy pillanatra sem adta fel. Végig űzte csapatát, s ami az akaratot illeti, a játékosok partnerek voltak. Jó volt nézni a fiatal szurkolók lelkesedését, de azt is, hogy a pontvesztés ellenére sem érezték becsapottnak magukat. Az utolsó percig biztatták a Sté- cét, balszerencséjében sem hagyták cserben. Mint ahogyan a nyolcvan- éves László Imre sem, aki egyik alapítója volt az SBTC- nek. Az idős sportember minden hazai Stécé-mérkőzésre Tarjánba utazik, rajong, remeg a STC-ért. A vasárnapi találkozó szünetében az egyesület vezetősége ajándékkal kedveskedett László Imrének, aki — mint mondotta — a két pontnak örült volna a legjobban. Vonalon fúl Éppen csak a vonalon túl, az oldalvonal mentén helyezkednek el a szélsők. A Stécé- ben vasárnap három szerepelt, mindhárom kevés sikerrel. Csernák bátortalan, Kiss ideges és kapkod, kevésbé tudatos a játéka A feledésből visszatért Szoó mintha nem tanult volna a vele történtekből. Akarati gyengesége a régi. Pedig még mindig hasznára lehetne csapatának. Sajnos ma spm látja be, hogy egyetlen rossz lépéssel a „vonalon kívülre” lehet kerülni... A középpályások játékának legszembeötlőbb sajátsága az önbizalomhiány. Nem is nagyon emlékszem olyan esetre, amikor valamelyikőjük „elcselezett” volna egy labdát. Ez csak azért baj, mert jelzi, hogy iszonyodnak a kockázatvállalástól. Inkább „bujkálnak” a pályán, nehogy ők kapják a labdát, nehogy ők rontsanak. „Rontson a másik, azért nem nekem szólnak” — vélik, de nincs igazuk. Ezért néz úgy ki a hajdan középpályásairól híres Stécé stílusa, mintha „kiszorítósdit” játszana. A védők — mivel nem tehetnek mást — kiiktatják a középpályát, előre ívelik a labdát* amely többnyire azonnal jön is visz- sza. így aztán a csatárok és a hátvédek is nehéz helyzetben vannak. S talán ez az egyik fontos összetevője annak hogy hétről nétre jócskán igazi tudásszintje alatt szerepel az egész csapat. Mi lehet a megoldás? Több is kínálkozik. Az egyik változat — nevezetesen új és új játékosok szerzése — már megbukott. Bebizonyosodott, hogy a friss emberek is hozzászürkülnek a régiekhez. Ennek egyik leglátványosabb példája a többszörös válogatott Kovács István fokozatos visszaesése. A másik lehetőség a focisták önbizalmának visszaállítása. Biztatás a nyugodt játékra, a bátor, önálló kezdeményezésre. Mert semmit nem vállalással, „alibi játékkal” nem lesz nyugalom. Sem vonalon innen, sem vonalon túl... Bakony Kupa áprilisban Meghívásos autóverseny 180 kilométeren A Badacsony! Állami Gazdaság Traubi autósport-szakosztálya rendezi meg április 24-én a Bakony Kupa meghívásos autóversenyt az ország egyik legszebb hegyes vidékén. ^ Száznyolcvan kilométeres táv, nyolc ügyességi különpróbával — ezt ígéri a rendező bizottság mindazoknak, akik szívesen beneveznének a Veszprém, Zirc, Bakonybél és Sóly • térségében lebonyolítandó kupaversenybe. Néhány a részvételi feltételek közül: minden olyan autós versenyezhet, aki legalább kétéves, személygépkocsira érvényes jogosítvánnyal rendelkezik, nevezését április 13-ig eljuttatja a rendező bizottság címére (Magyar Autóklub Veszprém megyei szervezete Vöröshadsereg út 5.). A teljes programot összefoglaló füzetet ugyanitt lehet beszerezni. Egyesületi és egyesületen kívüli autósok, érdeklődők jelentkezését, részvételét várja a Traubi autósport-szakosztály. Röplabda NB 11. Egy győzelem, egy vereség Romhány—FÉG SK 3—1 (10, -9, 7, 4) Budapest, v: Nagy János. Romhány: Németh. Varga, Imre, Róka, Lichy, Baranyi. Csere: Uh- lárik, Kovács, Reznicsek. Edző: Reznicsek László. A tartalékosán felálló két csapat nagy csatát vívott. A rom- hánylak először biztosan nyertek, majd megijedtek a második játszmában. Az edző játékba kapcsolódása megnyugtatólag hatott, és biztosan győzték . a kiéséö szempontjából igen fontos találkozón a romhányiak. MAFC—Romhány 3—0 (S, 10, 12) Budapest, v: Szigeti János. Romhány: Németh, Varga, Imre, Róka, Lichy, Baranyi. Csere: Uhlárik, Kovács, Reznicsek. Ed" ző: Reznicsek László. A húsvéti kettős találkozó második napján a bajnokkal látszott a Kerámia csapata. ttedult, egyenletes jó játékkal págy küzdelemre késztették a Műszaki Egyetem együttesét a romhányiak. Az előző napi győzelem visszaadta a játékkedvet, és talán az idény legjobb Játékát produkálta a romhányi csapat ezen a találkozón. Iskolai sport Színvonalas elöntők Hét közben szeles, hideg Időben Salgótarjánban, az üveggyáxi pályán rendezte meg a megyei művelődésügyi osztály a középfokú iskolák futó-csapatbajnokságának döntőit. Mint ismeretes, az elődöntőket az ősz folyamán három csoportban rendezték. Csoportonként két fiú- és leányiskola került a megyei döntőbe. Fiúknál, leányoknál egyaránt volt néhány kiemelkedő eredmény. A két győztes iskola mellett dicséretet érdemel a fiúknál a Stromfeld, a leányoknál a Szántó szakközépiskola. A döntőbe került jó képssségü Balassi Gimnázium érthetetlen módon nem in- du' a bajnokságon. Eredmények, leányok, 100 m I. kcs.: 1. Pálfai Nóra (Madách) 13,7, 2. Kálmán Ágnes (211. ISZI) 14,0, 3. Kútvölgyi Éva (Eü.) 16,0. 11. kcs.: 1. Va- nó Ildikó (Madách) 14,8, 2. Ungár Krisztina (Szántó) 15,2, 3. Bállá Judit (Táncsics) 15,2. 200 m I. kcs.: 1. Koperla Erzsébet (Eü.) 28,4, 2. Túrái Noémi (Madách) 30,8, 3. Káliéi Tünde (Szántó) 31,6. 11. kcs.: I. Szeberényi Andrea (Madách) 30,8, 2. Szikora Mónika (Táncsics) 31,5, 3. Nádudvari Piroska (Eü.) 31,8. 400 m 1. kcs.: 1. Tamási Ilona (Szántó) 69,6, 2. Plachy Györgyi (Madách) 72,3, 3. Zsé- lyi Mariann (Táncsics) 74,8. II. kcs.: 1. Mészáros Mária (Madách) 72,3, 2. Sümegi Ilona (Szántó) 72,6, 3. Kapuvári Judit (Táncsics) 75,4. 800. m. I. kcs.: 1. Telek Olga (Madách) 2:47,6, 2-, Baksa Szeréna (Szántó) 2:59.0, 3. Kovács Mariann (Táncsics) 2"19. II. kcs.: 1. Bereczki Wigitta (Madách) 2:41,4, 2. Péter Melinda (Szántó) 3:00,9, 3. Molnár Hajnalka (211. ISZI) 3:05,8. 4x100 m: 1. Madách) 56,0, 2. 211. ISZI 60,3, 3. Szántó 61,5. 4x400 m: 1. Madách 4:46,6, 2. Szántó 5:03,0 3. Egészségügyi 5:09,2. Fiúk, 100 m. 1. kcs.: 1. Tóth Péter (Stromfeld) 12,4, 2. Pintér Attila (Madách) 12,6, 3. Odler Attila (211. ISZI) 13,2. II. kcs.: 1. Kuris Bertalan (211. ISZI) 12,6, 2. Bartus József (Madách) 12,8, 3. Kovács László (209. ISZI) 13,2. 200 m I. kcs.: 1. Kozma István (211. ISZI) 24,9, 2. Babjak János (Stromfeld) 25,7, 3. Simon Lajos (Madách) 25,9. 11. kcs.: 1. Andó Gábor (Stromfeld) 25,6, 2—3. Kiss Károly (Madách) 26,3, Fedor . István (211. ISZI) 26,3. 400 m I. kcs.: 1. Nagy László (211. ISZI) 54,2, 2. Cserényi Zsolt (Madách) 56,8, 3. Rigó János (Szécsény) 59,0. II. kcs.: 1. Szabó Gyula (211. ISZI) 58,9, 2. Szlivka Gyula (Szécsény) 62,3, 3. Kutenics Gyula (Stromfeld) 63,2. 800 m 1. kcs.: 1. Kovács László (Madách) 2:17,0, 2. Hér- si János (209. ISZI) 2:17,7, 3. Címer Csaba (Stromfeld) 2:24,8. 1500 m I. kcs.: 1. Csikós Gusztáv (209. ISZI) 4:50,5, 2. Török József (Madách) 4:55,4, 3. Hajdú György (211. ISZI) 5:10,0. II. kcs.: 1. Szőke Gábor (Stromfeld) 4:50,2, 2. Tóth Bertalan (211. ISZI) 4:53,2, 3. Nagypál Csaba (209. ISZI) 5:06.3. 3000 m 1. kcs.: 1. Bacsa János (211. ISZI) 10:33,4, 2. Mohácsi Tamás (Madách) 10:37,9, 3. Matikovszki János (209. ISZI) 10:38,6. 4x100 m: 1. Stromfeld 48,5, 2. Madách 49,1, 3. 211. ISZI 51,6. 4x400 m: 1 . Madách 3:57,2, 2. 211. ISZr 4:04,3, 3. Stromfeld 4:07,6. Az összesített pontverseny eredménye, lányok: 1. Madách 80, 2. Szántó 53, 3. Egészségügy 46, 4. Táncsics 39, 5. 211. ISZI 35 pont. Fiúk: 1. 211. ISZI 70,5, 2. Madách 69,5. 3. Stromfeld 59, 4. 209. ISZI 47, 5. Szécsény 32 pont. T. A. A iátékvezető Másfél száz Első mérkőzésén megverték. Hogy mégis megmaradt a veszélyes pályán, azt labdaszeretetének köszönheti. Már a családi hagyomány is a játék felé terelte, hiszen nagyapja és apja is a futball bűvöletében élt. A gyerek, a fiatal Mohácsi Lajos az egyes számú mezt választotta, majd az NB lli-as Bányagépgyár hálóját őrizte. Huszonnyolc évesen Balassagyarmaton játékvezetői vizsgát tett, s ettől kezdve a kapusok akkor még fekete mezét másfajta sötét felszerelésre cserélte. — A bemutatkozás örökké emlékezetes számomra — mondja a fehér hajú sportember —, de ezt már számtalanszor elmeséltem. Forgács— Vizslás rangadót vezettem, amikor az egyik hazai gólt követően a vizslási kapus hátulról megrúgott és fojtogatni kezdett. Ma már csak nevetek az eseten. De hát nem is bíró az, akit még nem vertek meg. A szerkesztőségben beszélgetünk, mérkőzéseket elevenítünk fel, éveket ugrunk az időben. — Ez volt az NB I-es bemutatkozásom — mutatja a megsárgult, újságot. „Mohácsi volt a legjobb! Végig együtt élt a játékkal, jól különböztette meg a keménységet a durvaságtól, figyelt partjelzőire, jól alkalmazta az előnyszabályt, sőt kiállítani is mert — reklamálásért.” Mindez pirossal bekeretezve, a Dunaújváros— SZEOL mérkőzés tudósításában, a Népsportban. A lap al-. ján a dátum: 1971. április 10. Közben tizenegy év telt él és még 149 első osztályú találkozót dirigált Mohácsi Lajos. A legemlékezetesebb kilencven percekről faggatom. — Ajjaj.,.. Sok volt — hangzik a válasz. A játékvezető — mint aki készült a beszélgetésre — könnyedén sorolja a mérkőzéseket,. Az első másod- osztályú meccset, 1' amelyet Nyíregyházán vezetett. Egy .nullás hazai, ..győzelem, ,.,egy-:, égy 'kiallítás 'és otos""'osztályzat az ellenőrtől, volt a rövid krónika. — És a tatabányai botrány? — vetem bátortalanul közbe. — Az még 1971-ben történt. A hazaiak javára büntetőt ítéltem, amikor három MTK- s is megsértett. Mindhármukat leparancsoltam a játéktérről, sőt Palicskó edzőt is kivezettettem a pályáról. Sajnos kellemetlen kötelességei is vannak a játékvezetőnek. Vagy a száznegyvenkilencedik NB I-es meccsemen, a Videoton —-Győr összecsapáson három tizenegyest is ítéltem a vendégek javára. — Nehéz volt? — Az az igazság, hogy akkor az ember csak azt dönti el, hogy történt-e szabálytalanság. És nem mérlegeli, hogy melyik a hazai csapat. Ä Népsport hármasra, az ellenőr ötösre értékelte teljesítményemet. — Tehát jól bíráskodott? — Ügy, érzem igen. Általámérkőzés az NB l-ben Labdarúgás Országos serdülő- és területi ifjúsági bajnokság SERDÜLÖK: Bgy. SE—Csepel 0—3 (0—1) Balassagyarmat, 100 néző. Bgy. SE: Szabadhegyi — Széles, Szlezák P., Debrei (Zólyomi) Takács — Király, Gyuro- vics, Zsidai — Üjvári, Szlezák Z., Szalánszki. Edző: Tományi Pál. Jók: Szlezák. P., Szlezák Z. Kulcsjátékosainak gyenge szereplése miatt a fáradt csapat benyomását keltő hazaiak, nem tudtak ellenállni a lelkesen rohamozó vendégeknek. DUSE—STC 1—1 (1—0) STC: Susán — Kutenics (Zsély), Kerényl, Makán, Kovács L. — Rusznyák, Urbá- nyi, Stayer (Szabó) — Kovács S, (Fancsik), Tőzsér, Bartus. Edző: Horváth Gyula. Góllövő: Bartus. Jó: Zsély. A mindvégig óriási mezőnyfölényben játszó stécések- nek gyenge helyzetkihasználásuk miatt meg kellett elégedniük az egy pontiak IFJÚSÁGIAK: Bgy. SE—Csepel 1—0 (1—0) Balassagyarmat, 100 néző. Bgy. SE: Nyúl — Dénes, Benőik, Maring, Szél — Deák, Telek, Tömányi (Stolcz) — Pu- ruczki, Szűcs, Kovács. Edző: Beke Ferenc. Góllövő: Nyúl 11-esből. Jók: Nyúl, Benőik. A második percben Purucz- ki felvágásáért megítélt büntetővel nyert a mindvégig me- zőnyfölényben játszó házai együttes. DUSE—STC 1—3 (0—3) STC: Pálinkás — Gyetvai, Juhász, Molnár, Balogh — Hartmann, Tolnai, (Oláh, Ora- vecz), Németh — Garai, Kozma, Jaszik. Edző: Patkó József. Góllövők: Garai, Jaszik, Hartmanb. Jók: Gyetvai, Hartmann, Garai, Kozma. A minden csapatrészben jobb tarjániak biztosan nyerték a mérkőzést. Bal kézben a labda, jobban a síp. Kezdődhet a Volán—Tatabánya mérkőzés. ban reálisan tudom értékelni ténykedésemet. Azt is sejtem, amikor indiszponált vagyok. Mert senki sem tévedhetetlen, csak nehéz bevallani. A beszélgetés zökkenők nélkül folyt, csak akkor vált aka- dozóvá, amikor a nemzetközi találkozókról faggatóztam. — Szerettem volna, de nem sikerült a FIFA-keretbe bekerülni — mondja, majd le- gyintve folytatja: — Már régen letettem róla, negyvenhét esztendős vagyok, mór NB I- ben is csak három évem van. Néhány partjelzősködés, egy, koreai ifitorna, ennyi jutott nekem. Ha vébédöntőt nem is vezettem, azért ugye a százötven meccs is valami? A kérdés sokáig lebegett közöttünk. Választ Mohácsi Lajos sem várt, de mégis talán ő adta meg. Szombaton az Ózd—Tatabánya mérkőzésen jubilált, és a Népsport munkatársától öt csillagot kapott ténykedésére. S az öt csillag pedig nem csak konyakban kitűnő... Kiss László Szojka Ferenc a Stécé kispadján Az STC elnöksége a következő közleményt adta ki: Szabó Géza, az NB II. Keleti csoportjában szereplő labdarúgók vezető edzője kéréssel fordult a szakosztály vezetőségéhez, miszerint betegségére való tekintettel — fel- gyógyulásáig — mentsék fel teendői ellátása alól. A szakosztály irányítói elfogadták az edző bejelentését, és pgyi- dejűleg megbízták Szojka Ferencet a csapat szakmai irányításával. Az egyesület elnöksége megtárgyalta és jóváhagyta a szakosztály-vezetőség döntését. ___________'' 1 í.'1.;.G ' Ökölvívás T~' Magyarország—Finnország 14■8 A májusban Münchenben kezdődő világbajnokságra készülőben csütörtökön este a Sportcsarnokban majdnem telt ház előtt mérkőzött meg egymással a magyar és a finn ökölvívó-válogatott. Az előző esztendőben lezajlott hét mérkőzést mindig a magyarok nyerték, ezúttal is esélyesebbek voltak a sikerre, bár az együttest — elsősorban harmatsúlyban — kellemetlen meglepetés is érte. Az elmúlt év legjobb ökölvívója, Botos testsúlyproblémái miatt nem indulhatott, ez is hátrányt jelentett a magyarok számára. Könnyűsúlyban a finneknek nem volt ellenfelük, félnehézsúlyban pedig két pár ösz- szecsapására került sor. Eredmények: 48 kg: Rózsa (m) p. gy. Haltu (finn) ellen, 51 kg: Jun- tumaa (finn) ellen Hassza (m) a második menetben feladta, 54 kg: Sarasto (f) a 3. menetben döntő fölénnyel gy. Dudus (m.) ellen, 57 kg: Türu (m) p. gy. Martikainen ellen, 60 kg: Gönczi (m) ellenfél* nélkül gy., 63,5 kg: Magyar (m.) p. gy. Vuorinen (f) ellen, 67 kg: Danyi (m) p. gy. Fri- man (í) ellen, 71 kg: Hranek (m) p. gy. Mikkola (f) ellen, 75 kg: Uusivirta (f) ellen, Né- medi (m) a 3. menetbén feladta, 81 kg: Hanninen (f) p. gy. Csépányi (m) ellen, 81 kg: Kiss Z. (m) ellen Kopo- lat (f) a 3. menetben leléptették. Végeredményben 14—8 Magyarország javára. ☆ Ma délután 17 órai kezdettel a két ország utánpótlásválogatottjai Balassagyarmaton, a városi sportcsarnokban mérkőznek egymással. A találkozó iránt nagy az érdeklődés, több száz jegy már elővételben elfogyott. A magyar válogatottban az előzetes tervek ' szerint három nógrádi ökölvívó is helyet kap. A Bgy. SE-ből Lakatos András és Szikora István, az STC-ből pedig Botos Ferenc lép a telek közé. köLabdaiúgó Középiskola Kudo MADÁCH GIMNÁZIUM—NYÍREGYHÁZI VASVÁRI GIMNÁZIUM 2—1 (0—0) Salgótarján, 200 néző, v.: Mezei. Madách: Pálinkás — Sebestyén, Gyetvai, Rigó, Németh Zs. — Nagy, Langár, (Urbányi), Németh Cs. — Kis- Simon, Ponyi, Selmeczi, (Bartus). Vasvári: Korom — Hagymás!, Krizán, Ferenczi, Kovács — Molnár, Tamás, (Kárász), Tóth — Papp, Szuchár, Mándi. A széltől támogatott tarjániak kezdtek lendületesebben. A 8. percben Ponyi cselsorozat után kapura lőtt. Korom kiejtette a labdát, a védők a gólvonalról szabadítottak föl. Az első negyedóra után a nyíregyháziak szervezték jobban a játékot, támadásaik közepette Ponyinak nyílt még egyszer gólszerzési , lehetősége, ám ezúttal is gyengén lőtt kapura A 28. percben Pálinkás ?J;',ncU lábáról szedte le a labdát. A 40. percben Szuchár lövését a jobb kapufa mellett védte bravúrral Pálinkás, A szünet után változatos küzdelemben mindkét együttes a győztes gólért harcolt. Az 53. percben Szuchárt a büntető- területen belül Rigó szabálytalanul szerelte. A 11-est Tamás a sarokba vágta. 0—1. A 61. percben szöglet után a védőkről kipattanó labdát Rigó lekezelte, és magasan a kapuba lőtte 1—1. A 65. percben Bartus. ballábas lövését Korom két méterre a góivonaltól kiejtette, a befutó Kis- Slmon két méterről a bal felső sarokba helyezett. 2—1. A helyzetek alapján kiegyensúlyozott találkozón a tarjániak a győzelmet szemfülességük- nek köszönhetik. Jók: Sebestyén, Gyetvai, Németh Zs., Németh Cs., ili. Krizán, Tamás, Szuchár.
