Nógrád. 1982. február (38. évfolyam. 27-50. szám)

1982-02-17 / 40. szám

Kézflcrbtía Változás a megyei szövetség összetételében A közelmúltban változások történtek a megyei kézilabda- szakszövetség vezetőségében. Csengődi József elnök — egyéb elfoglaltságára hivat­kozással — megvált tisztségé­től. Helyette az MTSH felké­résére Sidó Ferenc, az ÉMÁSZ kisterenyei kirendeltségének vezetője lett az új elnök, aki hosszabb ideig aktív játékos volt, majd NB-s játékvezető­ként működött, illetve műkö­dik jelenleg is. Már megvá­lasztása előtt is tevékenyen részt vett a szövetség munká­jában. Az újjáalakult elnökség hét­tagú. A korábbi aktivisták kö­zül Bánáti Gyula, a játékve­zető-bizottság vezetője is meg­vált tisztségétől, a fegyelmi ügyek intézésében azonban to­vábbra is segíti a szövetséget. A új elnökség tagjai: Sidó Fe­renc elnök, Mojzes Ottó fő­titkár, Babják János szerve­zési bizottság vezető, Kővári József játékvezető-biz. elnök, Simon József agitációs-propa- ganda vezető, Csengődi József oktatási biz. vezető, Lombos István edzőbizottság-vezető. Salvador gól nélküli elővizsgája A spanyolországi világbaj­nokságon szereplő Salvador labdarúgó-válogatott ja hétfőn „elővizsgát” tartott, s nem bírt a perui első osztályú bajnokság­ban szereplő Sports Boys együttesével. A magyarokkal egy csoportban szereplő gár­da a 0—0-ás végeredményt aligha könyvelhette el siker­ként. A Reuter hírügynökség további részletekkel nem szol­gált. Ma Bgy. SE—Ózd Érdekes előkészületi labda­rúgó-mérkőzésre kerül ma sor Balassagyarmaton. A Bgy. SE NB Il-es csapata 13 órai kez­dettel a ligeti sporttelepen fo­gadja az Ózdi Kohász NB I- ben szereplő gárdáját. Az óz­diak között szerepel az egy­kor Balassagyarmatról elszár­mazott, Stécét is megjárt Kaj- di Tibor. A Bgy. SE-ben is be­mutatkozik két új fiú, a kato­naságtól leszerelt középpályás Fábri János, valamint az Ű. Dózsa egykori sokszoros vá­logatott labdarúgója, a 37 esz­tendős Zámbó Sándor. Labdarúgó előkészületi mérkőzés / Ózdi Kohász — Nagybátony 3—1 (2—0) ózd, Kohász-edzőpálya, 500 néző. Ózd: Szögedi — Szilágyi, Sipos, Kajdi, Bíró — Ambrus, (Bácskái I.), Ligeti, Becsei, Tokár — Utasi, Stanev (Bács­kái II.). Nagybátony: Kiss — Tamás (Simon) Antal, Szabó Gy., Bertók — Lászlók, Hu- gyecz, (Szabó P.) Bocsi (Dóra J.) — Orosz (Loch), Szabó L. Dóra F. (Szőke). A kitűnően előkészített salakos edzőpályán mindkét együttes nagy akarással kez­dett. Az első osztályú hazaiak gólhelyzete után a vendégek kapufát lőttek. A 30. percben Stanev egy bal oldali beadást közelről „bepergetett” 1—0. öt perc elteltével Ambrus labdáját Kiss „bevédte”. 2—0. A 65. percben formás nagy­bátonyi támadás befejezése­ként Szőke 8 méterről helyez­te a labdát Szögedi hálójába. 2—1. A 82. percben Szabó Gy. a 16-oson belül szabálytala­nul akasztotta Tokárt. A meg­ítélt 11-est Becsei értékesítet­te. 3—1. A két „jószomszédi” vi­szonyban lévő csapat remek előkészületi mérkőzést vívott. Az NB I-es hazaiaknak — két héten belül immár má­sodszor — méltó ellenfele volt a Nagybátony. Ezt a ven­dégek gólja és három kapufá­ja is bizonyítja. A Nagybátonyi Bányász ma a Hatvani Gáspár SE-t fogadja, vasárnap a Pásztóval játszik előkészületi mérkőzést. t. i. Farsang és tömegsport Farsangi tömegsportnapot rendez a Salgótarján és Vidé­ke ÁFÉSZ szombaton a sal­gótarjáni városi sportcsarnok­ban az Észak-pesti ÁFÉSZ, a budapesti Skála és a szécsényi Palóc Áruház amatőr sporto­lói közreműködésével. A ver­senyeket délelőtt asztalitenisz- villámtorna vezeti be; délután bonyolítják le a férfi és női teremfoci-bajnokságot. Carl Lewis kapta a „Sullivan-díj">at 1 Az Egyesült Államok ama­tőr sportszövetsége, az AAU, úgy határozott, hogy az 1981- es „Sullivan-díj”-at, amely az esztendő legsikeresebb ameri­kai amatőr sportolóját illeti, Carl Lewis atlétának adomá­nyozza, a houstoni egyetem másodéves hallgatójának. A 20 esztendős színes bőrű spor­toló az elmúlt évben Dallas­ban 10 másodperc alatt futot­ta a 100 m-t, majd Sacramen- tóban 8,62 m-es teljesítményt ért el a távolugrásban, az amerikai bajnokságon pedig, ugyanúgy az egyetemi sporto­lók országos vetélkedőjén mindkét említett számot meg­nyerte, ami utoljára 1033-ban Jesse Owensnek sikerült. Az esemény kapcsán érde­mes megemlíteni, hogy a mindössze négyszázharmincöt dolgozóval működő salgótar­jáni ÁFÉSZ-nek a szombati tömegsportnap idén már a „sokadik” rendezvénye. Ta­valy mintegy ötven verseny szervezője vagy résztvevője volt a kollektíva, s a naptár tanúsága szerint ennél 1982- ben sem adják alább. Ezenkí­vül néhány újs Sportág népsze- -űsítését is megkezdték. Ezek közé tartozik a sílesikló- és a szánkóverseny, a honvédelmi sífutó- és lövészverseny, va­lamint a csodálatos turizmus, természetjárás. A szövetkezet dolgozói sokat áldoznak a testnevelésre. Sal­gótarján egyik kedvelt kirán­dulóhelyén, a Gyurtyánosban, jórészt társadalmi munkával, labdarúgópályát, mellette kis­pályás labdajátékokra alkal­mas küzdőtereket, öltözőket, zuhanyozót építettek. Ugyanitt a idén pihenőparkot, honvé­delmi terepfutó- és lövészpá­lyát alakítanak ki. Kcranc« Kupa Érvényesült a papírforma A Karancs Kupa kézilab­datorna III. fordulója szin­tén Pásztón került sorra, öt női, és egy férfi ifjúsági mér­kőzéssel. A találkozók nem .óztak meglepetéseket. A közép­pontban a Pásztói SE—Bgy. SE női mérkőzés állt, amely presztízs összecsapás volt mindkét csapat számára. Ezért helyenként a nagy igyekezet görcsösen erőlködéssé vált. Nagy hibaszázalékkal ját­szottak a csapatok. A Bgy. SE — Kissné jó­voltából — többször is két­ségessé tette a végeredményt. Az egrieknek újfent nem ter­mett babér. A felnőtt- és if­júsági csapatuk egyaránt 2— 2 vereséget szenvedett. Változatos, jó iramú mér­kőzést és hazai győzelmet ho­zott a Pásztói SE—Bgy. SE férfi ifjúsági találkozó. Eredmények. Felnőtt, nők: Pásztói SE—Egri SE 24—16 (10—7), v.: Babják, Kővári. Legjobb dobók: Szalai 11, Horváth 4, Borbós és Veres 3— 3, ill.: Vass 11, Újvári 3. Az egri gárda a mérkőzés elején hősiesen helytállt, oly­annyira, hogy az első félidő 15. percében még 6—6-os döntetlenre állt a találkozó. A Pásztóból Szalai Mónika, az Egerből Vass Éva gólerős játéka emelhető ki. Mind­ketten 11—11 gólt szereztek. Egri SE—Bgy. SE 16—26 (6—14), v.: Kővári, Simon P. Ld.: Vass 10, Pelyhe 3, ill. Kissné 13, Takács 6, Gerhát 4. Az egriek nagyobb arányú vereségét elsősorban a kitű­nően védő kapusuk, Berics Ilona akadályozta meg. Pásztói SE—Bgy. SE 16—14 (8—6), v.: Babják, Kővári. Ld.: Horváth 6, Szalai 4, Bor- bás 2, ül.: Kissné 8, Takács és Gerhát 2—2. Pásztói SE — Kissné az első félidőben: 8—6. Az első játékrészben csak Kissné tud­ta bevenni a pásztóiak ka­puját. A mérkőzés nem ho­zott szép játékot, de annál nagyobb küzdelmet. A Bgy. SE végig szorossá tudta ten­ni a találkozót, s hogy meg­lepetés mégsem született, ab­ban Gerhát megszokottnál jó­val halványabb teljesítménye is közrejátszott. A Pásztóból Horváth Ildikó, a Bgy. SE- ből Kissné volt csapata leg­jobbja. A játékosok ideges­ségét 11 kihagyott büntető bizonyítja. A kupa állása 1. Pásztói SE 2. Bgy. SE 3. STC 4. Nagybátony 5. Egri SE 4 4 - - 79-54 8 32-1 56-45 4 31-2 42-55 2 2-11 35-38 1 4-13 70-90 1 A góllövőlista élmezőnye: 1. Vass Éva (Eger SE) 46, 2. Sza­lai Mónika (Pásztói SE) 26, 3. Kiss Lászlóné (Bgy. SE) 21 góllal. Ifjúságiak. Nők: Eger SE— Nm. Serdülővál. 9—21 (5—13), v.: Kővári, Simon. Ld.: Vass Anita 7, ill.: Tóth 6, Szőke 4. Az egri fiatalok ezen a találkozón nehezen hitték el, hogy gólt is szerezhetnek, pe­dig egy-két betörésük igen­csak ígéretes volt. A serdülő­válogatott — a biztos veze­tés tudatában — kissé kien­gedett a II. félidőben, és többször elhamarkodottan, előkészítetlenül lőtt kapura. St. Síküveggyár I.—Eger SE 27—10 (10—3), v.: Babják, Si­mon P. Ld.: Balcza 12, Ko­vács és Szabó 7—7, ill.: Vas 4, Czeglédy 3. A két csapat közötti kü­lönbséget jól érzékelteti az első félidei eredmény. A kép a továbbiakban sem változott. A Síküveggyár növelte elő­nyét, s öt büntető kihagyá­sa ellenére Is biztosan győ­zött A kupa állása 1. Síküveggyár I. 2 2 - - 51-20 4 2. Nm. Serd.-vál. 2 2 - - 39-15 4 3. Síküveg, n. 3 2 - 1 41-50 4 4. Pásztói SE 3 1 - 2 36-43 » 5. Eger SE 4 - - 4 37-76 -i A góllövőlista élmezőnye: 1.' Balcza Tünde (Síküveggyár I.) 20, 2. Szabó Piroska (Sík­üveggyár II.) 16, 3—5. Vass Anita U r SE) 15, Tóth Me­linda (Síküveggyár II.) 15,' Dancsák Gabriella (Pásztói SE) 15 góllal. Ifjúságiak. Férfiak: Pásztói SE—Bgy. SE 21 32 (13—9) v.: Babják, Simon P. Ld.: Sán­dor 12, Bán 4, Kovács 3, ill.: Kovács 12, Géczi és Ruzsin 3—3. Gyors, változatos, jó iramú találkozót vívott egymással a két csapat. A pásztói gárda győzelmét elsősorban jó vé­dekezésének köszönheti, de hozzájárult ehhez egy-két já­tékos teljesítménye is. Első­ként Sándor István játékát kell kiemelni, aki 12 gólt dobott, s csapata legjobbja volt. Hasonló mondható el a balassagyarmati Kovács Ta­másról. A kupa állása 1. Pásztói SE 2 2- - 52-39 4 2. STC 1 1- -24-9 2 3. Nm. Serd.-vál. 1 1- - 23-22 2 4. Bgy. SE 2­- 2 44-51­5. Nb. ISZI 1­- 1 17-24­6. St. Gépipari 1­- 1 9-24­A góllövőlista élmezőnye: 1) Sándor István (Pásztói SE) 22, 2. Kovács Tamás (Bgy. SE) 18, 3. Bán Tibor (Pásztói SE) 10 góllal. Simon József Milyen is az ideális spor­toló? Azt hiszem egyből rá is vághatjuk: az, aki csak a sportnak él. Persze elég elha­markodott dolog lenne, ha ennek alapján több labdarú­góra, vívóra, teniszezőre vagy atlétára rámondanánk, hogy nem igazi sportolók. Itt van például Fenyvesi Csaba, vagy Kamuti Jenő, — és sorolhat­nánk tovább —, aki a „civil” éleiben is komoly egzisztenci­át teremtett magának. Mel­lettük azonban sokaknak, egyedüli életcéljuk a sport. A vívásnál maradva, nem is kelt olyan messze menni, csak Cserényi Zsolthoz, az STC versenyzőjéhez. A fiatal spor­toló ezt mondja önmagáról és sportágáról: — Tízéves koromban kezd­tem vívni, pontosabban tő- rözni. Első edzőm Buchinger Gvörgv volt. Talán hangsú­lyoznom kellene, hogy ő volt az első, hisz ma már nem tudnám megmondani, hogy eddig összesen hány mester tanított. De. gondolom. Is­mert kép ez a salgótarjáni ví­vósportban. .. Jelenlegi ed­zőm Galba Árpád. Kisebb vi­tákról eltekintve jól kijövünk e" y mással. Technikailag ki­tűnően képzett edző és tudá­sát Igyekszik átadni nekünk. Eme'lett sok gondot fordítunk az erőnlét fejlesztésére is. A vívásnál ma már talán 1 ö•'helynek »zárni* a vidéki v'"áspor' helyzetének és a magyar f*rfJ tőrvívás — ko­rábbiakhoz kénest — világvi­szonylatban igen mérsékelt helyezésének kérdése. Cseré­Vívóportré „Minden vágyam a győzelem" nyí Zsolt mindkét kérdésben érdekelt, hisz őt, mint ifjúsá­gi válogatott kerettagot kö­zelről érintik a válogatottal kapcsolatos dolgok... — Sajnos, a vidéki sporto­lók, ezen belül a tarjáni ví­vók egyik gondja, hogy keve­sen vannak. Ehhez járul még, hogy a pestiek összehasonlít­hatatlanul jobb helyzetben sportolhatnak, mert szinte, minden nagyobb versenyt Pesten rendeznek. Az utazás pedig rendkívül fárasztó. Nagy szellemi és fizikai megter­helést jelent. Ezen úgy pór- bálunk segíteni, hogy a szál­lodában, a versenyt megelő­ző napon Is iskolázunk. Azért nem visszük túlzásba... Meg kell említeni, hogy ellátásunk — például a felszerelés — jó, sőt, néhány dologban jobban állunk, mint a pestiek... A magyar tőrvívás kérdése igen kényes téma. Talán példáló- zásokkal tudnék felelni: a szovjetek nagyobb intenzitás­sal edzenek, mint mi. Jóval több versenyző van, mint ná­lunk, ezért természetesen a csapatba kerülésért is job­ban meg kell küzdeniük. Az olaszok erőszakosabbak, a franciák szellemesebbek, technikásabbak, találéko­nyabbak és sorolhatnám a töb­bi nagyot is. Ezeket az ele­meket kellene nekünk jobban elsajátítanunk. Ilyen a kép a felnőtteknél. Az ifjúságiaknál és a junio­roknál kedvezőbb a helyzet. Mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy a közelmúltban rendezett junior nemzetközi Budapest-bajnokságon —ahol a szovjeteket kivéve minden jelentősebb európai ifjúsági, és junior vívó elindult — a ta­valyi nyolc után idén tizenegy magyar — köztük Cserényi — került fel a táblára, azaz a legjobb 32. közé. A fináléba pedig két magyar is bejutott. A magyar és a vidéki ví­vás kérdéséről térjünk visz- sza a stécés Cserényi ered­ményeire, céljaira, jövőjére! — Ügy érzem eredménye­im közül kimagaslik a júni­usi Velence Kupán elért har­madik helyezésem. Ezen a versenyen minden számotte­vő magyar ifjúsági és junior korú versenyző indult. Előt­te a májusban rendezett if­júsági magyar bajnokságon, ötödik lettem. Jelenleg Ifi- válogatott kerettag vagvok. A válogatottal ősszel Prágá­ban jártunk nemzetközi ver­senyen. A Stécé színeiben voltam edzőtáborban Romá­niában. Nagyon szeretnék mi­nél előbb juniorválogatott lenni, később a felnőttválo­gatottságot elérni. Persze eh­hez még rengeteget kell dol­goznom. Az eredmények biztatóak. Ezt ml sem mutatja jobban, hogy „menő” pesti egyesüle­tek — például a Vasas és a Dózsa — is igyekeztek „meg­környékezni”. Cserényi még nem határozott. — Igen, már hívtak több egyesületbe is. Egyelőre min­denképpen maradok. Aztán ■úgy hiszem, ráérek ezen gon­dolkozni, hiszen még tizen­nyolc éves sem vagyok. Eb ben az évben érettségizem , a Madách Gimnáziumban. Hogy mik a terveim? Mindenkép­pen a vívással szeretnék fog lalkozni. Nem is tudnám el képzelni az életemet vívás nélkül. Ha abbahagyom az ak­tív versenyzést, edző szeret­nék lenni. Addig minden vá­gyam a győzelem... Hajdú György Két függő, egy döntetlen Az izlandi fővárosban nagy­szabású nemzetközi sakkverse­nyen három magyar is szere­pel, hármuk mérlege a hato­dik fordulóban egyelőre nem határozható meg, mivel a vi­lágossal játszó Adorján az iz­landi Arnasson ellen döntet­lent ért el, miközben Horváth találkozója az amerikai Sham- koviccsal, továbbá Forintos összecsapása a svájci Krahen- bugllal egyaránt függőben maradt. Az élmezőnyben a je­lenlegi állás szerint csak Adorjánnak jut hely, aki ötöd­magával a* 5—9. helyet fog­lalja el. Vezet az amerikai Al- burg és Gurevich, mindketten 5 ponttal rendelkeznek, Ador­ján és társai egyaránt 4 pon­tosak. A NÓGRAD totótippjei, 8. hét 1. Catania—Pisa végeredmény x 1 2. Cremonese—Sanbenedettese végeredmény 1 3. Lazio—Rimini végeredmény 1 x 4. Lecce—Brescia végeredmény x 2 5. Pescara—Palermo végeredmény 1 6. Pistoiese—Foggia végeredmény 1 x 7. Pistoiese—Foggia I. félidő x 1 8. Reggiana—Varese végeredmény 1 9. Reggiana—Varese I. félidő 1 2 10. Sampdoria—Cavese végeredmény 1 11. Sampdoria—Cavese I. félidő x 1 12. Verona—Perugia végeredmény 1 13. Verona—Perugia I. félidő x 2 14. Bari—Spal végeredmény 15. Bari—Spal I. félidő 16. Pcscara—Palermo I. félidő x 1 1 l sá Góltotópályázat A múlt héten 330 szelvény érkezett pályázatunkra. A két mérkőzés végeredménye: Ró­ma—Torino 3—0, Spal—Lazio 2—2. Nem akadt olyan pályá­zó, aki mindkét találkozóra helyesen tippelt volna. A 19 egy találatot elértek közül á következők nyertek 10—10 da­rab totószelvényt: Varga László Szécsény, Gábor Áron u. 4., Övári Ottóné, Nagybá­tony ötéves terv u. 7., Kö­kény János Bércéi, Ady E. u. 5. Góltotó 1. CATANIA—PISA, végeredmény: 2. VERONA—PERUGIA. végeredmény: NÉV: LAKCÍM: NŰCRAD = 1982. febniór 17*. szerda 7

Next

/
Thumbnails
Contents