Nógrád. 1982. február (38. évfolyam. 27-50. szám)

1982-02-16 / 39. szám

Iráni küldöttség Budapesten Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke, Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, Péter János, az ország- gyűlés alelnöke és Púja Fri­gyes külügyminiszter fogadta az iráni küldöttséget, amely az iráni forradalom győzelmé­nek harmadik évfordulója al­kalmából tartózkodik Buda­pesten, Abbas Duzduzani par­lamenti képviselő vezetésével. A magyar—iráni kapcsolatok fejlesztésének lehetőségeiről, valamint kölcsönös érdeklődés­re számot tartó nemzetközi kérdésekről folytattak megbe­széléseket. Az iráni küldöttség vezetője tolmácsolta az iráni nép és az Iráni Iszlám Köz­társaság vezetőinek jókívánsá­gait, s tájékoztatást adott az iráni helyzetről. •ír Abbas Duzduzani hétfő délu­tán Budapesten — az iráni nagykövetség épületében — találkozott a magyar sajtó képviselőivel; ismertette, mi­lyen mélyreható társadalmi, politikai előzményei voltak az iráni forradalomnak, s győzel­me után milyen erőfeszítése­ket kell tennie az ország ve­zetésének új társadalmi célok eléréséért, s hogy a tömegek­kel együtt miképpen veszik fel a küzdelmet a külső ellen­ség, az imperializmus erői el­len. Az MTI tudósítójának kérdésére a küldöttség veze­tője a magyarországi megbe­széléseket nagyon jó légkörű, tartalmas találkozónak mondta, amelyek során köszö­netét tolmácsoltak az iráni nép forradalmi ügyének tá­mogatásáért. * (MTI) A nyugatnémet kormány „helyesbit" NSZK kormánya „ma- jellegű nyilatkozásnak” te- k Á\ Bemard Rogers tábor­noknak, a NATO európai had­erői főparancsnokának azt a vasárnapi követelését, hogy az Egyesült Államok nyugat­európai szövetségesei 1983. és 1988. között reálértékben évi négy százalékkal növeljék ka­tonai kiadásaikat. A nyugatnémet értékelést Kurt Becker kormányszóvivő ismertette héfői, bonni sajtó- értekezletén. Becker kijelen­tette: a katonai kiadások nö­velésére vonatkozó amerikai követelések közismertek, és azokat nem kell „dramatizál­ni.” Egy ilyen lépés egyrészt az NSZK pénzügyi lehetősé­geitől függ, másrészt feltétele­zi a NATO-tagállamok közös megegyezését — mondta­Haig amerikai kulügymi- nisszternek a szovjet—nyugat­német födgázcsőszerződéssel kapcsolatos legutóbbi európai bírálatára reagálva a nyugat­német kormányszóvivő tömö­ren, de egyértelműen leszögez­te: az NSZK aláírta a szerző­dést, és nem fogja megszegni azt. (MTI) A gazdasági bíráskodásról r (Folytatás az 1. oldalról) gazdasági vélemény, hogy a gazdálkodó szervezetek in­kább elviselik megrendelői minőségükben a bizonytalan­ságot, minthogy szállítói mi­nőségükben határozott és szankcionálható kötelezettsé­geket vállaljanak. — A gazdálkodó szerveze­tek közötti viták eldöntésénél sem téveszthető szem elől, hogy a szerződés mikénti tel­jesítése végső soron az egyes emberen, a fogyasztón csat­tá». A bíróságok ezért szi­gorú gyakorlatot folytatnak a termelőkkel, a vállalatokkal, szemben, az ám, a szolgálta­tás minőségét csorbító hibás, teljesítés következményei te­kintetében. Kimondta a Leg­felsőbb Bíróság, hogy a vá­sárlói kifogások elbírálása­kor nem a szállítási szerző­dés általános szabályai, bá­néin az árrá Vonatkozó spe­ciális jogszabály rendelke­zései szerint kell eljárni. A forgalom biztonsága ér­dekében jogszabályaink szo­ros elévülési és jogvesztő ha­táridőket állapítanak meg a szavatossági jogok érvényesí­tésére. Ez helyes, mert nem lehet a bizonytalansági hely. zetet sokáig fenntartani, s a kifogások alapossága sem bí­rálható el megbízható módon, viszonylag hosszabb idő eltel­tével. Mégis sűrűn előfordul, különösen az új lakások épí­tésénél, az úgynevezett lakás­szavatossági ügyekben, hogy a megrendelő azért nem érvé­nyesíti igényét az előírt ha­táridőben, mert bízik abban, hogy a vállalkozó elvégzi a szükséges javításokat, esetleg hatósági intézkedésre vár. Mi­re az igényt érvényesítenék, a vállalkozó a jogszabályban foglalt elévülési idők eltelté­re hivatkozik, és megtagadja a szavatossági igények kielégí­tését. A bíróságok ilyen eset­ben általában arra az állás­pontra helyezkednek, hegy mindaddig, amíg a megrende­lő számíthatott, a kivitelező, esetleg a hatáság megfelelő intézkedésére, az elévülés nyugszik, és kötelezi a vál­lalkozót a megrendelő szava­tossági igényének a kielégíté­sére, a szükséges javítások el­végzésére. Milyen bírói tapasztalatok vannak a gazdasági bírság alkalmazásáról? — A gazdasági bírság jog­rendszerünk egyik sajátos, annak jellegzetességeihez jól igazodó, mondhatni, szelle­mes intézménye. Alapgondo­lata : kerüljön többe a gazdál­kodó szervezeteknek a jogsza­bályok, a szocialista gazdál­kodás elveinek megsértésével, történő gazdálkodás, mint, amennyivel így nyereségüket növelni tudták. Bár mai for­májában a gazdasági bírság nem általános felelősségi for­ma a gazdasági tevékenység­gel kapcsolatban, mégis gazdasági életünk számos ne­gatívuma ellen fokozottan al­kalmazható lenne. A bíróság gazdasági bír­ságot csak az erre feljogosí­tott gazdaságirányító és el­lenőrző szervek indítványá­ra — eljárás lefolytatása so­rán — szabhat ki. Az indít-' ványra jogosultak köre elég széles. Ennek ellenére a reá­lisan várhatónál kevesebb az indítvány. Azt is tapasztal­juk, hogy ezek az indítványok általában kisebb gazdálkodó, szervezetek viszonylag je­lentéktelen magatartására vonatkoznak. Ennek követ­keztében a gazdasági bírság nem fejtheti ki azt a kedvező hatást, amelyet jogpolitikai, jTiegfonto Lásokbol történt be­vezetésekor—• 14 évvel ez­előtt — elvártak ettől a szank­ciótól. Bár a bírságügyek szá­ma kisebb annál, mint ameuy- nyi gazdasági realitásaink kö­zött várható lenne, az ítélke­zési gyakorlat az indítványok elbírálásakor ügyel arra, hogy ne tartson vissza olyan moz­gékony magatartástól, amely a fogyasztói igények jobb ki­elégítését, a hatékonyabb gaz­dálkodást, az importanyagok­kal való takarékosságot szol­gálja. Ellentmondó jelentések Az elmúlt héten nagyszabá­sú ütközet színhelye volt a délnyugat-iráni Bostan térsége — erősítették meg bagdadi és teheránl források. Az ütközet kimenetelét illetően a két fél — a már szokásos módon — egymásnak sok tekintetben ellentmondó jelentéseket tett közzé. Mint az INA iraki hírügy­nökség vasárnap jelentette, a február 6-án kezdődött és hét napon át tartott iraki offenzí- vának az volt a célja, hogy megzavarja az irániak Bos- tanra vonatkozó hadlterveit, iraki ellenőrzés alá vonjon egy hadászatilag fontos pontot. A hírügynökség közölte, hogy az iraki hadművelet sikeres volt. Az ellenséges erők nagy részét megsemmisítették, ma­radványaikat 'pedig szétszór­ták. Az INA adatái szerint az irakiak 7700 iránit öltek meg és sok foglyot ejtettek. Az irakiak állítólag nem egészen kétszáz embert vesztettek. Az ÍRNA iráni hírügynök­ség ezzel szemben mintegy kétezer iraki halottról tudósít. Az iráni változat szerint az irakiak megpróbálták elfoglal­ni a Bostan közelében fekvő magaslatokat, „de e háború történetének leghevesebb kö­zelharca ’ után visszavonulásra kényszerültek”. Az irakiak — jelentette az ÍRNA — anya­giakban is nagy veszteségeket szenvedtek, elvesztettek több fontos magaslatot és megfi­gyelőpontot azon a területen, amely korábban ellenőrzésük alatt állt. MTI Ellenzik a szankciókat Leo Tindemans belga külügy­miniszter, a Közös Piac mi­nisztertanácsának soros elnö­ke nincs amellett, hogy szank­ciókat alkalmazzanak a Szov­jetunió ellen, bár elítéli a lengyelországi szükségállapot miatt. Tindemans a Newsweek amerikai hírmagazinnak adott nyilatkozatában ki j elentette: a Közös Piacban és a NATO- ban „egyetértés van abban a tekintetben, hogy új szerző­déseket nem kötnek Lengyel- országgal, de sok országban, különösen az NSZK-ban, erős az az érzés, hogy a már meg­kötött szerződéseket tisztelet­ben kell tartani”. (MTI) Az SZKP XXVI. kongresz- szusa és a 80-as évekre ott kidolgozott békeprogram egy­éves fordulójának előestéjén a nemzetközi vélemény Moszk­vából fontos jelzést kapott ar­ról, hogy a Szovjetunió szilár­dan követi az ott elfogadott irányvonalat. A legtekintélye­sebb szinten, Leonyid Iljics Brezsnyev, az SZKP KB fő­titkára nyilatkozott erről, ami­kor a Kremlben fogadta a Szocialista Internacionálé kép­viselőit. Ugyancsak erről be­szélt Konsztantyin Csernyen- ko, az SZKP Politikái Bizott­ságának tagja, a KB titkára Párizsban, a francia kommu­nisták vendégeként. Érthető a nemzetközi közvé­lemény különleges figyelme és érdeklődése, amely nehezen tud megbékélni a Washington által egy évvel ezelőtt megfo­galmazott kijelentéssel, misze­rint „vannak fontosabb dol­gok is, mint a béke”, nehéz elfogadnia a fegyverkezési verseny és háborús pszichó­zis következetes fokozásának tényét. Az SZKP XXVI. kongresszusán elhangzott meg­állapítás: — „Nincs fontosabb kérdés, mint a béke megőr­zése” — a most megtett szov­jet javaslatokkal együtt stabi­lizáló tényezővé vált, amely kétségkívül akadályt jelentett annak útjában, hogy az ese­mények még rosszabb fordu­latot vegyenek. A szovjet ja­vaslatok minden kiélezett szi­tuációt és nemzetközi kapcso­latok minden megérett prob­lémáját érintették a hadásza­Türelmes tárgyalásokat A szovjet hékeprogram egy éve ti fegyverkorlátozás és az európai katonai enyhülés kér­déseitől kezdve a Perzsa-öböl békéje és biztonsága szavato­lásán keresztül a valóban de­mokratikus, valamennyi érde­kelt fél részvételével történő közel-keleti békés rendezésig. Ha Washington nem állta volna útját e kezdeményezé­seknek, úgy jelenleg, egy év elteltével, minden valószínű­ség szerint érezhető előreha­ladásnak lehetnénk tanúi a palesztinek hazájának helyre- állításával kapcsolatos arab remények, a Perzsa-öbölben felhalmozódott gyúlékony anyag eltávolítása, az Afgá- nisztán körüli feszültség eny­hülése és a hadászati fegyver- korlátozás megvalósítása terü­letén. Az az ellentétes irányzat, amelyet az utóbbi hónapok­ban egyrészről a Szovjetunió, másrészről az USA követett, olyan helyzetet eredményezett, amelyben a békét és a lesze­relést óhajtó javaslatokat ál­landóan a Szovjetunió tette, míg az USA ezzel ellenkező előjelű tevékenységet folyta­tott. Az elmúlt év végén példá­ul, Bonnban tett látogatása al­kalmával, Leonyid Brezsnyev NOGRAD - 1982. február 16.. kedd javasolta az USA és a Szov­jetunió Európára irányuló atomeszközeinek radikális csökkentését. Washington „leg­frissebb” kezdeményezése pe­dig olyan idegbénító gázok előállítása, amely beleillik a Pentagon európai háborús terveibe. Mindez akkor tör­tént, amikor az európaiak még magukhoz sem tértek afölötti megdöbbenésükből, hogy rá­juk erőltették az új nemze­dékhez tartozó atomrakéták európai telepítésének, az ame­rikaiak által készített neut­ronbombának és az amerikai doktrína alapján kidolgozott „korlátozott” európai atomhá­ború tervét. Moszkva ezzel szöges ellentétben álló alter­natívát ajánlott: a felek egyez­zenek meg, hogy Európát tel­jesen megszabadítsák mind a közép-hatósugarú, mind a har­cászati atomfegyverektől. Moszkvai elemzések szerint az USA nemzetközi pozíciójá­nak és tekintélyének gyengü­lése nem annak a következ­ménye, hogy állítólag a kato­nai egyensúly a Szovjetunió javára változott. Ez a vezető kapitalista ország mély és sok­oldalú politikai, erkölcsi és gazdasági válságának, nemkü­lönben vezető körei azon tö­rekvésének eredménye, hogy az erő gátlástalan alkalmazá­sával és pszichológiai hábo­rúval vegyenek revahsot. Ez a külpolitikai forgatókönyv a legprimitívebb hollywoodi westernekre emlékeztet, ame­lyeknek csípőből tüzelő hősei azt tartották magukról, hogy kezükben a hatalom és a tör­vény, és ezért mindent meg­engedhetnek maguknak. Ezért van az, hogy az amerikai diplomácia kénytelen válaszol­ni más országok és az egész nemzetközi közösség azon kez­deményezéseire, amelyek a megérett problémák és a le­szerelési folyamat megoldását érintik. Mindez a „héják” ke­zére játszik, akik megkísérlik állandósítani a fegyverkezési versenyt és más népekkel szembeni terrort. Leonyid Iljics Brezsnyev a Szocialista Internacionálé kép­viselőivel folytatott beszélge­tésében hangsúlyozta: modern világunk konfliktushelyzetei­nek és vitás problémáinak ösz- szegubancolt csomóját nem lehet karddal szétvágni. Az egyetlen út a türelmes, konst­ruktív tárgyalásoké, amelyek biztosítják a fegyverzet reális csökkentését, és megsemmisí­tését. Az elmúlt hónapok példa nélkül álló provokációinak at­moszférájában a szovjet poli­tika nem hagyta magát leté­ríteni a választott útról. A Szovjetunió az egy évvel ez­előtt elfogadott békeprogram- iát a jövőben is új konkrét javaslatokkal bővíti és a szoci­alista közösség többi tagjá­val együtt mindent megtesz a katonai fenyegetés csökkenté­se. a béke megszilárdítása ér­dekében... Szpartak Bcslov Elhunyt dr. Ajtai Miklós Mély megrendüléssel és fájdalommal tudatjuk, - hogy dr. Ajtai Miklós elvtárs, a ma­gyar munkásmozgalom régi harcosa, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szö­vetségének elnöke, az MTESZ társelnöke, nyugalmazott mi­niszterelnök-helyettes, rövid Ideig tartó, súlyos betegség után elhunyt. Dr. Ajtai Miklós elvtárs te­metése február 19-én (pén­teken) 14 órakor lesz a Mező Imre úti temető munkásmo&J galmi panteonjában. Elhunyt elvtársunk barátai, harcostársai, volt munkatársai 13.30 órától róhatják le ke-, gyeletüket a ravatalnál. * AZ MSZMP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA, A MAGYAR . NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA, A MAGYAR ELLENÁLLÓK,’ ANTIFASISZTÁK SZÖVETSÉGE Havannai üzenet A kubai fővárosban befejeződött a X. szakszervezeti világkongresszus. A megfigyelők még nyilvánvalóan sokáig elemzik majd a felszólalások, véleménynyilvánítások gaz­dag anyagát — van mit tanulmányozniok. Az azonban már most egyértelmű, hogy ez a földkerekség szervezett dolgozói­nak jelentős részét és igencsak különböző irányzatokat is képviselő monstretanácskozás igazolta a hozzáfűzött egye­temes várakozást: a mai bonyolult nemzetközi és világgaz­dasági helyzetben azt kereste, ami összeköt, ami előrevihet} kijelölte a hatalmas erőt képviselő szervezett dolgozók leg­fontosabb feladatait. A szervezett dolgozók többszáz-milliós táborának maga­tartása, cselekvési iránya és tettrekészsége nemcsak az egyes államok kormányainak gazdasági-szociális intézke­déseit befolyásolhatja, hanem külpolitikai tevékenységét is. Ezért van az, hogy a szakszervezeti világkongresszus min­dig nagy nemzetközi figyelmet kelt. Napjainkban azonban különleges okok szólnak amellett, hogy ez az érdeklődés, a szokásosnál is nagyobbnak bizonyult. Közismert, hogy a tőkés gazdaság elhúzódó recessziós folyamata ném. állítható meg a két világrendszer határain, és hátrányait — egyéb, zömmel amerikai hidegháborús 'erő­feszítésekkel súlyosbítva — a szocialista országok is érzik. A tőkés világban — beleértve annak leggazdagabb, veze­tő országait is — e válságjelek húsbavágóan érintik a szer­vezett dolgozók tömegeit. Elég arra gondolnunk, hogy az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában összesen huszonötmillió (!) embert tar­tanak nyilván a munkanélküliek anyagilag és lelkileg egy­aránt gyötrődő seregében. x Abban az NSZK-ban például, amelyben a minap még vendégmunkások százezrei dolgoz­tak, sokat ír a sajtó a közel kétmillió (!) magát „felesleges­nek” érző ember kínjairól. Amikor tehát ma a nyugatnémet szervezett dolgozók a számukra félmillió munkahelyet je­lentő „keleti kapcsolatok" fenntartásáért szállnak síkra, egyszerre küzdenek saját elsődleges érdekeikért, és az eny­hülés nemzetközi vívmányainak fenntartásáért. A havannai tanácskozáson végig világos volt, hogy á szakszervezetek világméretű küzdelme valóiban dialektikus egységben szolgálja az egyes országok dolgozóinak közvet­len érdekeit, a társadalmi haladást és az enyhülés értékei­nek megóvását. A tengerentúli demagóia „emberi jogok”-ról szóló frázisaival logikailag és politikailag egyaránt szem­ben áll Leonyid Brezsnyev üzenetének az a megállapítSSá, amely szerint a legfőbb emberi jog: a békés élethez Való jog. A másik oldalról, az imperializmus oldaláról is igaz a# általuk követett célok bizonyos egysége: a recesszió árát úgy akarják a saját dolgozóikkal megíizetetni, hogy egyszer-; smind megpróbáljanak lesújtani a nemzetközi haladás pozícióira. Eugeniusz Mielnicki, a lengyel szakszervezetek képviselője a kongresszuson emlékeztetett arra, hogyan próbálták bizonyos nyugati, elsősorban amerikai körök a Szolidaritás szélsőséges erőit a konfrontáció irányába so­dorni. Számukra rendkívül vonzó lehetőség volt, hogy „szakszervezeti sáncok” mögül próbáljanak káoszt és le­hetőleg hatalmi krízist teremteni égy szocialista országban, veszélyeztetve ezzel egyszersmind a világbékö egyik legfon­tosabb pillérét, az európai egyensúlyt! A Havannában felszólalók egymásután verték vissza ezt a kísérletet, amelynek legfőbb jellemzője a vad szovjet- eldenesség volt. „A világ munkásai — mondotta beszédében Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, a magyar küldöttség ve­zetője — jól tudják, hogy az októberi forradalom országa, a világ első munkás-paraszt állama mindig a dolgozókat tá­mogatta. ..” A SZOT főtitkára, az SZVSZ elnöke egyebek között ab­ból is levonta a tanulságot, ami egyáltalán lehetővé tette azt, hogy Lengyelországbaq a szocializmus elleni faltörő kos­ként használhattak fel egy szakszervezetet. „Ha egy szoci­alista országban — mondotta Gáspár Sándor — a szakszer­vezet nem komoly társadalmi tényező, ha csak arra van kárhoztatva, hogy kiszoglálja a vezetést, nincs lehetősége a politika alakítására, akkor ott komoly veszélybe kerül a szo­cializmus.” A nagy havannai ülésteremben kihunytak a fények,, el­csendesültek a helyiségek és a folyosók. De ami történt, ami elhangzott ott, azt még sokáig pásztázzák a nemzetközi ér- deklődés reflekorai. Sztanis Bonev Budapesten Hétfőn Budapestre érkezett elnöke. Tárgyalásokat folytat Sztanis Bonev, a Bolgár, Nép- Marjai József miniszterelnök­köztársaság minisztertanácsá- helyettessel, a bizottság má­nak elnökhelyettese, a magyar gyár tagozatának elnökével a —bolgár gazdasági és műszaki- két ország közötti gazdasági tudományos együttműködési együttműködés időszerű kér- bizottság bolgár tagozatának déseiről. (MTI) Átlagosan 35 százalékkal drágulnak az élelmiszerek Romániában Romániában hétfőtől átla­gosan 35 százalékkal drágul­tak az élelmiszertermékek kiskereskedelmi árai. Emelték az alapvető élelmi­szercikkek, ezek között a ke­nyér, a cukor, a hús és a hús­áruk, az étolaj, a tej és a tej­termékek, a hal és a baromfi fogyasztói árát. Megdrágultak a bor, a sör és egyéb szeszes italok, a kávé, a tea, a kakaó, a narancs, a citrom és egyéb déligyümölcsök, valamint a dohányáru. Emelték a vendég­látóipari árakat is. Az államtanács erről szóló törvényerejű rendeletét vasár­nap este ismertette a román televízió. Az áremelések rész­leteit a hétfői lapok közölték.' Egyidejűleg közzétették az államtanács törvényerejű ren­deletét a dolgozók javadalma­zásának, a családi pótléknak* és a nyugdíjaknak az emelésé­ről, ami az áremelés kiegyen­lítését célozza.

Next

/
Thumbnails
Contents