Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-10 / 8. szám

/ A hét 3 kérdése 1. Visszavethetik-e a len­gyelországi konszolidációt a reagani „szankciók”? » Kétségtelen, hogy megérez- heti Lengyelország, ha tel­jessé válnának és sokáig is tartanának a Reagan ameri­kai elnök által bejelentett lengyelellenes intézkedések. Varsóban hivatalos helyen hangoztatták, hogy az ameri­kai szankciók az ország devi­zahelyzetét éppoly károsan befolyásolhatják, mint a ta­karmányellátást... A reagani „büntetés” a len­gyel nép hátán csattanna, épp ezért nem lehet más, mint népszerűtlen és kiábrándító a legtöbb, lengyel szemében. Be­szédes jel, hogy éppen az USA elnökének lengyelelle­nes intézkedései késztették a Szolidaritásnak Amerikában tartózkodott korábbi szóvivő­jét a hazatérésre. Varsóból nézve is kinek- kinek látnia kell, hogy Nyu- gat-Európa nem követi Rea­gant a szankciók útján. Schmidt kancellár sem csat­lakozott a „büntetések” sorá­hoz, pedig a Fehér Házban volt látogatása során néhány politikai engedményt kellett tennie, s a végén vendéglátó­jával együtt követelte példá­ul a lengyelországi szükségál­lapot megszüntetését, vagy a tárgyalásokat a különböző lengyel politikai erők között. Az a Mitterrand elnök, aki Lengyelországgal kapcsola­tos véleményével közelebb- állónak látszott ReaganheZ, paint akár II. János Pál pá­pához, nem is beszélve a nyu­gatnémet szociáldemokraták balszámyáról, vagy Kreisky osztrák kancellárról. Nos, a francia köztársasági elnök kormánya ülésén sietett leszö­gezni, hogy Franciaország folytatja a szállításokat Len­gyelországnak, sőt, hajlandó újabb tárgyalásokat kezdeni. A nyugati bankok az új esztendő első hetében újra­kezdték a lengyel kölcsönök ügyének megvitatását, ez al­kalommal Londonban. Hírek jöttek arról, hogy brazil és nyugatnémet bankoknak már fizetett esedékes kamatot a lengyel nemzeti bank, ami pedig a kölcsönök törlesztésé átütemezésének is előfeltéte­le. Lengyelország igazi segítsé­get csak a szocialista közös­ségtől várhat. Moszkvában a héten szovjet—lengyel meg­állapodást írtak alá, amely­nek értelmében nagyarányú élelmiszer, nyersanyag és üzemanyag jut el Lengyelor­szágba — hitelezett formá­ban. Természetesen a lengyel válságból csak az vezet ki, ha fegyelmezetten, céltudatosan és eredményesen folyik a munka az országban. A ter­melési eredmények lassú, de állandó, szerény, de ígéretes javulást mutatnak. 2. Milyen tanulságokat le­het levonni a Biztonsági Ta­nács Golan-vitájából? Mint emlékezetes, abban bízva, hogy a lengyelországi válság leköti a világ érdeklő­dését, a Begin-kormány nagy hirtelen elhatározta a Golan- fennsík bekebelezését, az an- nexiót, aztán a knesszet, az izraeli parlament törvénybe is iktatta. A nemzetközi jog­gal ellentétes döntés úgyszól­ván az egész világon megdöb­benést keltett, nagyon sok elítélő hangot lehetett halla­ni. Az elején még az USA is csatlakozott azokhoz az orszá­gokhoz, amelyek elmarasztal­ták Izraelt: a Biztonsági Ta­nács először 15:0 arányú sza­vazással fordult szembe a döntéssel és rövid határidőt szabott Izraelnek, hogy másít­sa meg. De már akkor nyilvánvaló volt, hogy, ha netán a Biz­tonsági Tanács tényleges szankciókat mondana ki, azo­kat az Egyesült Államok nyomban megvétózná, s így azok nem is léphetnének ér­vénybe. Amikor a hét elején New Yorkban ismét összeült a Biztonsági Tanács, a jeruzsá- lemi rádió nagy diadallal je­lenthette: az USA hivatalo­san kötelezte magát, hogy el­lenezni fogja, ha bármiféle nemzetközi szankciót akarná­nak életbe léptetni Izrael el­len a Golan-fennsík bekebe­lezése miatt, a kötelezettség­vállalást az izraeli kormány­hoz eljuttatott washingtoni üzenet tartalmazta. Erre az­tán a jeruzsálemi kormány a héten közölte: újabb telepü­léseket létesít a Golan-fenn- síkon. Az arab országok tudják, hogy az amerikai vétó árnyé­kában,csak egy enyhébb meg­fogalmazású határozati javas­latnak van esélye az elfoga­dásra a Biztonsági Tanács­ban. Az Egyesült Államok dinlomáciáiának pedig azt kell számításba venhie, hogy a vétó megint szembefordíta­ná az USA-t az arab orszá­gokkal, pedig Kairótól Rija- dig az amerikaiak egyre több kötelékkel akarják magukhoz kötni az arab vezetőket. 3. Várható-e az 1982-es év­ben az iraki—iráni háború befejezése? Az 1980. szeptember 22-én kirobbant háborúról a világ mostanában szinte hajlandó elfeledkezni. Az iraki—iráni ellenségeskedések pedig to­vább tartanak váltakozó ha­diszerencsével és i váltakozó hévvel. Maga a tény elgon­dolkoztató: Földünk egyik legfontosabb térségében dö­rögnek a fegyverek, az olaj utjának közelében, s minde­nekelőtt a nyugati világ szempontjából olyannyira fontos energiaforrások mel­lett. Valójában akár világhá­borúba is torkollhatott volna, olyan óriási érdekek érvé­nyesülési területén folytak a harcok a két mohamedán ál­lam katonái között... Hogy a világ egyszer-másszor szinte meg is feledk'ezhetik erről a helyi háborúról, azt mutatja, mennyire tud hatni a józan ész és a nagyhatalmak fele­lősségérzete egy világháborús veszélyhelyzetben. Pedig magában az iraki— iráni háborúban nehezen ta­lálni nyomát a józan észnek és *a résztvevők felelősségér­zetének. Igen, 1982-ben már tényleg véget kellene vetni a vérontásnak, a két el nem kö­telezett, de magát imperialis­taellenesnek valló ország há­borújának, Amely csak gz imperializmus malmára hajt­hatja a Vizet... (vagy az ola­jat...) Á héten egy jelentősebb, hi­vatalosnak tűnő nyilatkozat hangzott el a háborúról: Raf- szandzsani, a teheráni parla­ment, a medzslisz elnöke azt mondotta, hogy Irán csak ak­kor hajlandó fegyverszünetre, ha Irak' kivonja erőit iráni területről, megtéríti az oko­zott károkat, és elismeri, hogy agressziót követett el. Közben folyik a háború és továbbra is egymásnak ellentmondó ha­dijelentések látnak napvilá­got: a héten például az irá­niak' közlése szerint 1000 ira­ki katona vesztette életét a harcokban, míg a bagdadi je­lentésekben az állt. hogy az irániak, akiknek 907 halott­juk volt. „megízlelték a meg­semmisítő vereség keserű ízét”. Pálfy József Lehetséges a csúcstalálkozó Ronald Reagan amerikai el­nök pénteken lehetségesnek mondotta a szovjet—amerikai csúcstalálkozó megtartását. A szovjetellenes és lengyelelle­nes szankciók elrendelése után tett elnöki kijelentésben a washingtoni elemzők „belső fogyasztásra” szánt megnyi­latkozást látnak —, hiszen a kijelentésen kívül az amerikai elnök aligha tett olyan lé­pést, amely e csúcstalálkozót elősegítené. Szovjet részről eddig sóha­jéin zárkóztak el a magas szintű találkozók elől. Ameri­kai részről azonban ezek lehe­tőségét úgy állítják be, mint­ha különleges amerikai kedvezményről lenne sző — miközben a tényleges intézkedésekkel inkább csök­kentik, semmint, hogy növe­lik az ilyen találkozók lehe­tőségét. A BVT elnöksége if ódájának ülése Koppenhágában pénteken, befejezte háromnapos kibőví­tett ülését a Béke-világtanócs elnökségének irodája. A ta nácskozásokról kiadott záró nyilatkozatban vázolták a BVT 1982—83-es akciótervét, amelynek mottója: tárgyalás igen, konfrontáció nem! Az elnökség irodájának do­kumentuma felszólítja a bé- kemozgalmakat, hogy kettőz­zék" meg erőfeszítéseiket s fegyverkezési hajsza megállí­tásáért és a genfi tárgyalások sikeréhez szükséges légkör megteremtéséért. A zárónyi­latkozat arra is mozgósítja a békemozgalmakat, hogy még erőteljesebben követeljék az ENSZ-közgyűlés leszereléssel foglalkozó második rendkívü­li ülésszakán hozott döntések végrehajtását. A záróközlemény szorgal mázzá azt, hogy a madridi konferencia folyományakép­pen öszehívják az európai eny hülési és leszerelési konferen­ciát. A BVT elnökségének iro­dája végezetül a, békemozga­lom egységének fenntartására szólított fel. A koppenhágai tanácskozó son több mint ötven ország­ból 130 békemozgalmi aktivis ta vett részt Gibraltár jövőbe A spanyol kormány által, 1989-ben Gibraltárral kap­csolatosan életbe léptetett in­tézkedéseket csupán felfüg­gesztik, de nem helyezik ha­tályon kívül április 20-án — azon a napon, amikor Lissza­bonban spanyol—brit tárgya lások kezdődnek Gibraltár jö­vőjéről, jelentette ki Leopoldo Cálvo Sotelo spanyol kor­mányfő pénteken Londonban tartott sajtóértekezletén. „A gibraltári probléma végleges megoldásának a sponyol terü­leti integritás helyreállításá­nak kell lennie” — tette hoz­lengyelországi helyzetkép Tovább javul a társadalmi-politikai légkör Kelemen István, az MTI tudósítója jelenti: Varsóban a fiatalok életkö­rülményeiről, pályakezdésé­ről tárgyalt pénteken Wojci- ech Jaruzelski hadseregtábor­nok kormányfő elnökletével a lengyel kormány elnöksége. A tanácskozáson részt vett a Lengyel Szocialista Ifjúsági Szövetség, a lengyel cser­készszövetség (Harcer) és a falusi ifjúsági szövetség ve­zetője is. Támogatásukról biz­tosították a nemzeti megmen­tés katonai tanácsát és hang­súlyozták, hogy az ifjúság ak­tívan részt akar vállalni az ország jövőjének alakításá­ban. A kormány elnöksége az említett ifjúsági szervezetek képviselőinek részvételével munkacsoportokat hoz létre a fiatalok problémáinak tanul­mányozására és megoldására. Gazdasági kérdésekkel kap­csolatban a kormány elnöksé­ge úgy határozott, hogy az állami vállalatok ezentúl me­zőgazdasági . szövetkezetek­nek, sőt magángazdálkodók­nak is átadhatnak olyan léte­sítményeket, amelyek nincse­nek kellően kihasználva, a me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar számára azonban hasz­nosak lehetnek. Plenáris ül^st tartott pénte­ken a LEMP varsói bizottsá­ga. A tanácskozáson, amelyen részt vett a Politikai Bizottság két tagja: Miroslaw Milewski és Albin Siwak is, hangsú­lyozták, hogy a szükségálla­pot bevezetése óta napról nap­ra normalizálódik a helyzet, Rámutattak ugyanakkor, hogy az ellenséges elemek továbbra is tevékenykednek, fegyverük ezúttal különféle hazugságok, és rémhírek terjesztése. A ple­náris ülésen ugyancsak nagy hangsúlyt kapott, hogy a párt soraiban nem szabad tovább megtűrni azokat, akik passzív magatartást tanúsítanak. A PAP hírügynökség je­lentette, hogy a Politikai Bi­zottság elfogadta Tadeusz Fiszbach lemondását a párt gdanski vajdasági bizottságá­nak első titkári tisztéről és helyébe Stanislaw Bejgent, a tengergazdasági hivatal mi­niszteri rangú vezetőjét ne­vezte ki. Ugyancsak elfogadta a Politikai Bizottság Andrzej Zabinski lemondását a párt katowicei vajdasági bizottsá­gának első titkári tisztéről, és utódává Zbigniew Messnert, a Politikai Bizottság tagját, a katowicei vajdasági tanács elnökét nevezte ki. At év első munkahetéről szóló jelentésék alapjában kedvezőek, de mint Varsóban figyelmeztetnek- rá, a munka normális ritmusát sok helyen szjnte állandóan veszélyezteti a nyersanyaghiány és a szá­mos kooperációs lemaradás. A társadalmi-politikai légkör azonban tovább javul. Pénteken, a korábbi bejelen­tésnek megfelelően napi egy- egy járattal mégindult a légi- közlekedés Varsó és négy vi­déki nagyváros között. A LOT- légitársaság közölte, hogy' ja­nuár 11-étől, hétfőtől felújítja külföldi járatainak egy részét is. Budapestre kedden és szombaton indul lengyel utas­gép, mindkét napon 17.40 perc­kor. A varsói vajdasági bírósá­gon a fővádlott vallomásával folytatódott az állami rádió- és televízióbizottság volt el­nökének, Maciej Szczepanski- nak és négy társának a pere. Szczepanski, akit a többi kö­zött azzal vádolnak, .hogy helytelen döntéseivel több mint 200 millió zloty kárt oko­zott a népgazdaságnak, azt ál­lította, hogy „politikai okok miatt került a vádlottak pad­jára”. Arra hivatkozott, hogy Edward Gierek kezdemé­nyezésére — és saját akarata ellenére — került a rádió- és televízióbizottság , élére 1972 októberében. Vallomása után a tárgyalást január 12-ig elna­polták. » i W: *.n.\ «n- «»P . _• 5 Magyar—holland pártközi megbeszélések Az MSZMP Központi Bi­zottságának meghívására ja­nuár 5—9. között látogatást tett hazánkban Jan de Boo, a Holland Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, a külügyi osztály vezetője. A holland párt képviselőjét fogadta Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára. Megbeszélést folytatott vele Berecz János, a KB külügyi osztályának veze­tője, Lakos Sándor, az MSZMP KB Társadalomtudományi In­tézetének Igazgatója, a Köz­ponti Bizottság tagjai, vala­mint Horn Gyula, a KB kül­ügyi osztályénak helyettes ve­zetője, Jan de Boo látogatást tett az Országos . Béketanács titkárságán és Veszprém me­gyében. Az őszinte, elvtársi légkörű megbeszéléseken vélemény- cserére került sor a nemzetkö­zi élet, a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom idő­szerű kérdéseiről, s áttekin­tették a két párt kapcsolata­inak alakulását. Rawlings beszéde Jerry Rawlings repülőszá zados, Ghana szilveszterr nap ján hatalomra jutott katon, vezetője pénteken egy ,Accra ban tartott tömeggyűlésen társadalom minden rétegét á1 fogó forradalom végrehajtása ra buzdította a ghanaiakat é 3 öv 1 Elnöki tevékenységének alig egy éve alatt Ronald Reagan- nek két munkatársa is komoly fejfájást okozott: David Stock- man, a Fehér Ház ügyviteli és költségvetési hivatalának miniszteri rangú főnöke, és Richard Allén, a nemzetbiz­tonsági főtanácsadó. Az első a kormány gazdaságpolitiká­jának lényegét kifecsegő inter­jút adott egy folyóiratnak („a Reagan-féle gozdasági intéz­kedések a gazdagoknak ked­veznek”), a második nem megfelelően járt el egy kül­földiektől származó pénzes bo­rítékkal és ugyancsak sza­bályellenes ajándékot is elfo­gadott tőlük. Stockman nyilvánosan rpeg- követte az elnököt és marad­hatott. Allent viszont, akit mind a rendőrségi, mind a még szigorúbb fehér házi vizs­gálat felmentett a visszaélés gyanúja alól, kényszerítet­ték, hogy benyújtsa felmon­dását. A különböző elbánás 2 NÓGRAD - 1982. }. és- m e n oka nem annyira az elköve­tett vétségek súlyossági foka közti különbség volt, mint inkább az, hogy Stockman hozzáértésére és munkájára az elnöknek (és a mögötte ál­ló köröknek) továbbra is szüksége van, Allenre viszont nincsen. Hatalmi harc Az amerikai hatalmi gépe­zetben kevéssé körvonalazott, meglehetősen sajátos, változó a minisztériumok és a rész­ben párhuzamos fehér házi apparátus viszonya. Truman és különösen Ei­senhower elnök idején példá­ul a külügyminisztérium, il­letve annak vezetője nyomta rá bélyegét az amerikai kül­politika alakítására. Kennedy és Johnson elnöksége alatt ez a nemzetbiztonsági tanácsadó javára tolódott el. A Nixon- években Henry Kissinger oly ár 10., vasárnap és a mértékben ragadta megához a gyeplőt, hogy a végén már egymaga ülte meg mind a két lovat. Külügyminiszter lett, miközben a nemzetbiztonsági főtanácsadó tisztet is megtar­totta. A nemzetbiztonsági főta­nácsadó feladata tulajdonkép­pen az, hogy összehangolja a nemzetbiztonságot érintő tár­caközi ügyeket, referáljon azokról az elnöknek, irányít­sa az elnököt segítő nemzet- biztonsági tanács munkáját. Carter elnöksége idején — noha szavakban elítélték a ko­rábbi gyakorlatot — folytató­dott a kötélhúzás a Kissinger cipőjébe lépni próbáló, az amerikai külpolitika irányí­tására áhítozó Brzezinski fő­tanácsadó és Vance külügy­miniszter között. Reagan kor­mányra kerülésével Haig kül­ügyminiszter és Allen nemzet- biztonsági tanácsadó között kezdődött ,ádáz küzdelem, amelynek lövészárkaitól, mint Haig elpanaszolta, orvlövészek puskáztak rá. Alapjában vé­ve ez nem különböző politikai h ér Hál koncepciók ütközése, hanem hatalmi harc, személyes intri­kák sorozata volt. Allen és a trojka A látszat ellenére az sem igaz, hogy itt egyszerűen a fehér házi apparátus és a „hagyományos” kormánygé­pezet csapott össze. Mindvégig Haiget támogatta ugyanis el­ső helyettese, William Clark, aki talán még közelebb állt és áll az elnökhöz, mint az apparátust irányító (és Rea­gant ugyancsak kaliforniai kormányzósága óta szolgáló) hármas tagjai: Edwin Meese, James A. Baker és Michael K. Deaver. Ugyanakkor ma­ga a „trojka” (de nyilván Reagan is) mind inkább fel­ismerte, hogy Richard Allen sem szakmai felkészületlensé­ge, sem emberi, vezetői tulaj­donságai miatt nem alkalmas. így született meg fokozato­san az a döntés, hogy Allent, (aki még jó ürügyet is szol­gáltatott hozzá) menesztik és ban helyére a külügyminiszter el­ső helyettesét, Clarkot állítják. Mi több, nem is egészen az ő helyére, hanem egy felérté­kelt pozícióba. Mert Allen az apparátus vezetőjének, Meese- nek a beosztottja volt és az ő közvetítésével referált az el­nöknek. Clark viszont már — akárcsak korábbi, elődei — naponta, személyesen tájé­koztatja az elnököt a beérke­zett diplomáciai, katonai, hír­szerzői jelentésekről, értéke­lésekről. Márpedig a Fehér Házban azon mérik a befo­lyást, hogy ki milyen gyak­ran, mennyi ideig beszélhet az államfővel. E tekintetben az Mewsweek című amerikai he­tilap 1981. február 16-i számá­ban megjelent cikk tanúsága szerint meglehetősen hiányos külpolitikai ismeretekkel ren­delkezik. Bár lehet, hogy azó­ta továbbképezte magát, s ma már tudja, ki a zimbabwei miniszterelnök, s melyik nyu­gat-európai szövetségesnek mi az álláspontja a fegyverkezés­ről. Kulcsár .István „szent háborút” hirdetett a korrupció, a lazaságok és a tudatlanság ellen. „A szent háború kemény munkát, je­lent” — harsogta jelszóként a tömeg, és a századost „meg- mentőkónit” üdvözölte. Egy páncélautó tetején áll­va, több ezer fővárosi lakos, és a biztonsági erők gyűrűjé­ben Rawlings százados azt is bejelentette, hogy népi bíró­ságokat állít fel az államqlle- nes bűntettek kivizsgálására, s a gha-nai fegyveres erőket ezentúl néphadseregnek neve­zik majd. Sürgette honfitársa­it, hogy vegyék kezükbe a kezdeményezést és maguk is döntsenek az őket illető kér­désekben. Minden országot in­tett attól, hogy beavatkozzék Ghana belügyeibe. Rawlings százados hatalom­ra jutása , után felfüggesztette az alkotmányt, feloszlatta a parlamentet, és betiltotta a politikai pártokat. A jelenté­sek szerint kézben tartja a helyzetet az egész országban. A normalizálódás egyik jele, hogy — mint jelentettük — péntektől a nappali órákra megnyitotta az ország hatá­rait a forgalom előtt, és az accrai rádió szerint megindul a forgalom a repülőtereken, a kikötőkben is.

Next

/
Thumbnails
Contents