Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-21 / 17. szám

A salgótarjáni sportcsarnok tanácstermében megtartot­ták évi gyűlésüket Nógrád megye labdarúgó-játékveze­tői. A taggyűlés napirendjének legfontosabb részét az elmúlt év tevékenységéről szóló be­számoló jelentette. Erre Gor- dos József főtitkár üdvözlő szavai után Válóczi Béla el­nök előadásában került sor. Az elnöki beszámoló álta­lában pozitívnak értékelte az elmúlt év tevékenységét. Akadtak hiányoságok is. Ezekre elsősorban az ellenőri jelentések mutattak rá, de örömmel állapította meg Vá­lóévá Béla, hogy általában jó­nak ítélték a játékvezetők működését. Igazolja ezt az a területi bajnokságban műkö­dők 4,7-es minősítése. Ez az arány a megyei bajnokságban az előző évhez viszonyítva 4,2-ről 4-re csökkent. A csök­kenés magyarázata az, hogy a többnyire fiatal játékveze­tők még rutinh'iánnyal küsz­ködnek. Az elnök hangsúlyoz­ta az egységesebb bíráskodás szükségességét. Szécsényben: Cél A szécsényi labdarúgócsa­pat a területi bajnokság Mát- ra-csoportjában az „első fél­időben” nem nyújtotta azt a teljesítményt, amit a szakve­zetés és a szurkolók reméltek. A rajt nem sikerült rosz- szul: augusztus 16-án a csa­pat Sírokról elhozta az egy pontot, a második találkozón 3—0-ra „lelépték” a Sajóbá- bonyiakat. Ekkor úgy nézett ki, hogy minden különösebb gond és fejfájás nélkül tudja végigfocizni a bajnokságot. A hatvani 3—1-es vereség sem sejtette a későbbi prob­lémákat, annál is inkább, mert ez a találkozó papírforma sze­rint a hazaiaké volt. Az ezt követő mérkőzéseket így le­het jellemezni: hiányzott a rutin, a csapatjáték folyama­tossága, csatárok gólerőssége. Az igazsághoz az is hozzátar­tozik, hogy a szerencsével is hadilábon álltak a szécsényi- ek. Több hazai mérkőzésükön 1—0-ra vezettek, s az ellenfél szerencsés góllal egyenlített, Sííu ás Három Kedden Galyatetőn ren­dezték meg az országos ser­dülő- és ifjúsági sífutóbajnok­ságot. A 197 induló ideális hó- viszonyok között vetélkedhe­tett a bajnoki címekért. Az STC versenyzői nagyszerűen szerepeltek, és három országos bainoki címet szereztek. E redviények. Ifjúságiak. Férfiak. 1. korcsoport (10 km): 1. Géczi Tibor (STC , edző Vincze István), .. .3. Verebé- lyi (STC). Csapatban: ...2. STC: Nők, I. kcs. (5 km): .. .3. Te­lek (STC). II. kcs.: (4 km): 2. Bereczki Brigitta (STC) 3. Galbács (STC). Csapatban: 1. STC (Bereczki Brigitta, Gal- bács Judit, Bereczki Beáta, edző: Vincze István). Serdülők. Fiúk. I. korcsoport (5 km); csapatban ...2. STC. , Lányok, 1. korcsoport (3 km): í. Vincze Katalin (STC) edző: Vincze István.) A * 1 Öt nemzet versenyzőinek részvételével a napokban ren­Vsrseny bírói i tanfolyam Atlétikai versenybírói tanfo­lyamot indít a salgótarjáni sportfelügyelőség. A tanfo­lyam díjtalan, és februárban négy alkalommal, vasárnap a délelőtti órákban zajlik. Je- len'kezni a 12-828-as telefon­számon lehet. A tanfolyam színhelye Salgótarján, Vörös­hadsereg út 12. (a megyei sporthivatal tanácsterme). a játékvezetők Az oktatóbizottság jól dől- járási bizottságokkal, és befe- gozott. Sajnos kevés munká- jezésül a fizikai-elméleti fel- ja akadt a kis létszámú jelent- készülés fontosságáról, kezések miatt. Náluk a cél- A vita során felszólalt Szu- kitűzés az új tanfolyamok nyög Tibor, a megyei sport­beindítása. Az elnök ecsetelte hivatal elnöke. Mint mondta, a küldők sokrétű munkáját: jó benyomást tett rá a kriti- az NB II. partjelzőitől a te- kus, önkritikus légkör. Fel- rületi, a megyei, az ifjúsági hívta a játékvezetők figyel­és a serdülőbajnokságokon mét a szakmai felkészültség­keresztül, hétről hétre óriási re és a morális magatartás­feladat hárul rájuk, örömmel ra, felkérte őket a sorra ke- újságolta Válóczi Béla, hogy rülő tavaszi idényben a baj- a fegyelmi bizottságnak kevés nokság tisztaságának megőr- munkája akadt. A ritkán zésére. előfordult esetek csupán sú- a vita után került sor az rolták a fegyelemsértés hatá- 1981-es év legjobb játékveze- rát. Bár fegyelmi ítéletek ho- tőjét megillető várdordíj, va- tzatalára nem került sor, a lamint a jubileumi jelvények tanulságokat levonták az ese- átadására. Az év játékveze­tőkből. tője Csáki István lett. Jutal­Az elnöki beszámoló mun- m,u^, boldogan vehette át a katervi része meghatározta a vándorzászlót, a kupát es az további fejlődés útját: a jobb oklevelet. Jubileumi lelveny- működést elősegítő tennivaló- ben tízéves működésé kát, s a hiányzó feltételek alapjan — Csáki István, Gor- megteremtését. Az elnök be- dós József Szabó Mihály, Mi- szélt az utánpótlás nevelésé- haloyics Mihály, Hoffmann nek fontosságáról, az albizott- *Pal es Laczko Lukacs resze- ságok rendszeresebb munká- su ' járói, a kapcsolattartásról a (mátyus) a bentmaradás sőt olyan is előfordult, hogy zák. „A félidőben” két hét pi- a győzelmet is megszerezte. A henőt kaptak a játékosok. Ja- szegény embert még az ág is nuár 18-ig 3 tornatermi és 2 húzza. A szécsényi ekét sérü- szabadtéri edzést tartottak he- lések és átigazolások „ága” tente, ezt követően rátértek a húzta. Králik János, a csapat napi két edzésre. A tavaszi síp­egyik legjobbja sérüléssel báj- szóig, február 28-ig nyolc edző- lódott, a középpályáról Cser- mérkőzést játszanak: január nyi István pedig a Bgy. SE- 30-án az ificsapattal, s ezt kö- hez igazolt. vetően a Bgy. SE-vei, a rétsági, Most amikor a szakvezetés nagyoroszi’ őrhalmi, nógrád- a bentmaradást tűzte célul az “«gf? és több megyei csa- elé a csapat elé, amely az őszi p szezonban mindössze kétszer " szakvezetés sem tétlen- győzött, hat alkalommal ért ei ködett. A Bgy. SE-től vissza- döntetlent, s így kiesőhelyen , erult a csapathoz Oláh ^ Mik- várja a tavaszi folytatást, “?•. Februárban a honvédség­en örő-olímpíá rí kezdődőit Mátay nem adja fel Éveken át a magyar atléti- Az Újpesti Dózsa atlétanője fontosabb, hogy előbb régi ka egyik fényesen ragyogó ál- az úttörő-olimpiákon tűnt önmagamat mielőbb megtalál- lócsillaga volt. Mátay Andrea fel három, egymást követő év- jam. ugyan sem olimpiai, sem pe- ben nem talált legyőzőre kor- Az önkritika dicséretes és dig világbajnokságot nem osztálya legjobbjai között. Már indokolt is. Mátay ugyanis nyert, mégis igen sokat tett a általános iskolásként eljutott 1981-ben sem produkált vi- magyar atlétika nemzetközi a hatvanas évek elején még lágmegváltó dolgokat. A bu- hímevéért. Nyert fedettpá- felnőtt bajnoki érmet' jelentő karesti Universiadén a vert lyás Európa-bajnokságot, nem 162 centiig, ekkortól számít- mezőnyben végzett, s az eiő- hdvatalos fedettpályás világ- ja floppozópályája kezdetét. ző évek során „bérleményé­rekordját pedig még fennél- _ ,q70 . i«ttem a MAFC nek” számító magyar baínoki — 1970-ben lettem a mail címet sem sikerült megszerez­lása óta immár lassan há- jgazojt versenyzője, ahol 9 évig rom eve - nem döntöttek dolgoztam Kismartoni Ká­m?g- ..... . , roly szakmai irányítása mel­Mnrt jó néhány más tananak lett Báir nem volt akkora je. Mátaynak sem sikerült az lentősége; mÍTlt sokan hiszik, de tény, hogy ösztönző volt, máso­— Az OB-döntőt ugyan meg­nyerhettem volna, hiszen a győztes Béla Emese „csak” 187-et ugrott, előzőleg én is többször túljutottam a 188-onJ f ®m-S / hogy a hetvenes évek masu- ------------ .. t endő pályafutásában. Eltűnt, dik felében három leeiobb us- Keseregni kár, hiszen a tény az újságok sportoldalairól, pe- ró- _ Rudolf Erika Sámuel az> hogy nem sikerült a hato­dról, Edit és én egy klub tágjaiként, dik magyar bajnoki aranyér- együtt edzve készültünk. 1979- me*: . megszereznem. Égj eiore ben azután átigazoltam jelen- nem is számítom magamat ve- legi egyesületembe a Dózsá- luk egyenlő értékű riválisnak, ba, ahol jobb feltételek köze­pette folytathattam sportpá­lyafutásomat. dig egyelőre szó sincs hogy a visszavonuláson törné a fejét. Ennek a feltevésnek éppen az ellenkezőjéről győ­zött meg a vele folytatott be­szélgetés. — A sportbarátok általá­ban csak az eredményeket tudják, azokat jegyzik meg. Pedig a számok mögött na­mégsem mondhatjuk azt, hogy irreális az elképzelés. A tár­gyilagos szemlélő, a krónikás, aki nagyon sok mérkőzést vé' gignézett, is optimista. Az od timizmust a csapat és a szak­tól leszerelt és ismét az együt­tes rendelkezésére áll Vanya László és Jusztin Bertalan. Az ifik-közül Földi Mihály, Ju­hász Ferenc, Varga László já­tékára számítanak az első csa­vezetés elszántsága sugallja. Patban. Az a felelősség, ahogyan ké- Hogy milyen lesz a folyta- szülnek a tavaszi idényre. Ki- tás, jogos-e az optimizmus, használva a téli szünetet, nagy arra a tavaszi fordulók adják energiával készülnek arra, meg a választ, hogy hátrányukat ledolgoz­Sz. F. arany Galyatetőn dezték meg Feisliechben az verseny szombaton folytatódik osztrák nemzetközi biatlon- 15 km-es távon. Ekkor mára bajnokságot. Az 56 induló kö- juniorok is bekapcsolódnak, s zött a magyar Válogatott tag- a tarjáni Horváth Jánostól jai is rajthoz álltak. A leg- várhatunk jó eredményt, jobb eredményt a magyarok közül a salgótarjáni Papp Zol­tán érte el, aki a 18. helyen végzett. ☆ Hétfőn az NSZK-beli Ruh- poldingba utazik biatlon Vi­lág Kupa-versenyre a magyar silövész-válogatott. A ver- a seny a február 4-i minszki 30 km-es sífutó országos baj- világbajnokság főpróbájá- noksógot. Ezen a távon az STC nak számít. A magyar együt- színeit Papp Zoltán képviseli, tesben ezúttal is helyet kap mégpedig éremesélyesként. A Papp Zoltán az STC sílövésze. Kékestetőn ma rendezik Béla Emese és a 193-ig felju­tott Sterk Katalin egyaránt igen tehetséges sokra hivatott versenyző. Ráadásul Béla 24,' Az 1979-es év egyébként sterk pedig 21 éves, szemben Mátay eddigi legeredménye- az én 26 évemmel. Persze az gyón sok minden meghúzódik, sebb éve. 198 centiméteres, az évek nem túl sokat jelen/te- Jómagam például három hét- olimpiai csarnokban felállított nek, hasonlóan az előző ki­tel az ötkarikás játékok nyitá- nem hivatalos fedettpályás vi- ugró eredmények sem. A len- sát megelőzően vírusos fertő- lágcsúcsa állja a rohamot. Rá- gyei olimpiai ezüstérmes Ur- zés következtében, 40-fokos adásul utána néhány héttel suja Kielan például tavaly, lázzal ágynak estem, ám már Bécsiben, a fedettpályás EB-n szintén csak 188-at ért el. két nappal később a pályán őt szólították eredményhirde- Egyelőre csak készülök: erő-’ voltam. Ma már tudom, in- téskor a dobogó legfelső foká- sítek, szökdelek és futok. Á kább a pihenést kellett volna ra, az aranyérem átvételére. fedettpályás idény csak egy választanom, de ezek a felis- — Akkori ellenfeleim közül állomása a nyári versenyekre mérések rendszerint csak utó- vitán felül Simeonit tartom a vaió ráhangolódásnak. Az idei lag válnak világossá, egyértel- legtöbbre, ő egészen kivételes év fő versenye ugyanis min- művé. A 185 centiméter — fi- klasszis. Nagy kérdés, med- denképpen a szeptember ele- noman fogalmazva is — volt dig versenyez, mert ameddig athéni atlétikai bajnokság jobb, ami, azonban annál is a pályán marad, senki nem i^gz; amennyiben sikerül ki- kellemetlenebb — a gyengéi- mehet biztosra ellene. Per- jutnom, úgy szeretnék minél kedés egészen 1981. májusáig sze nekem ez idő tájt nem az jobban szerepelni, tartott. Azóta érzem magamat az elsődleges gondom, hogy egészségesnek. mi lesz Simeonival, sokkal Joeha Károly Ma esle megnyitó Utazik az olimpiai csapat Ma este Zircen ünnepélyes ke­retek között nyitják meg a XVII. téli úttörő-olimpiát. A nógrádi csapat a reggeli órákban autó­busszal Indul a verseny színhe­lyére. Kialakult a nevezettek név­sora, s erról a csapatvezető, Rá- kóczy István testnevelő tájékoz­tatott. Ezek szerint a következők képviselik Nógrád megyét az út­törő ötkarikás-játékokon. Szánkó. II. korcsoport: Fehér Márta (Somoskőújfalu), Benkö Balázs (Borsosberény). III. kor­csoport: Simon Andrea (Nagy­oroszi), Szalai István (St. Rákó­czi út). IV. korcsoport: Korsós Erzsébet (Borsosberény), Paszto- rális Attila (Romhány). Műlesiklás. III. korcsoport: Mohai Krisztina és Bene Ferenc (St. Petőfi), Dömsödl Nóra és Halmos Péter (St. Gagarin). IV. korcsoport: Longauer Orsolya és Telek Gábor (St. Gagarin), Vág- völgyi Anikó (St. Mártírok útja), Mohai Szabolcs (St. Petőfi). Északi számok. III. korcsoport: Kolláth Éva, Solymosl Agnes és Ipacs László (St. Petőfi), Riczler Zoltán (Zagyvaróna). IV. korcso- port: Vincze Katalin, Solymosi Ildikó, Zánki Zoltán és Darázs József (valamennyien salgótarjá­ni Petőfi iskola tanulói). fájtutás rszagos egyens rangsor Elkészült a Magyar Tájfu- ...38. Zentai József (48) Pász- Minden dicséretet megér­tő Szövetségben az 1981-es or- tó 137,44 százalék. (Zárójel- demel Mohácsy Tamás 1 és szágos egyéni rangsor. A ko- ben az első félévi helyezések.) Varga András II. félévi ki­rábbi évektől eltérően most Az első fél évben a 43. he- tűnő eredményeiért, több nógrádi sportoló került lyen szerepelt pásztói Zentai a ranglistára. Az első fél év László egyetemi tanulmányai Serdülőrangsor: 1. Borbély eredményei alapján még csak miatt a második fél évben Károly (1) Videoton 100,60, 2. négyen — Honfi, Zentai, Mo- nem indult rangsoroló verse- Viniczai Ferenc (3) Videoton hácsy, Török — szerepeltek, nyékén. 105,18, 3. Kovács László (2) de az év második felének PVSK, 108,16, 4. Beke Gábor eredményei alapján felkerült Ifjúsági rangsor: 1. Lukács (5) Tipográfia, 109,70, 5. Tö­a rangsorba Varga András és József (1) Videoton, 100,47, 2. rök József (8) STC, 112,81, 6. Knapiczius Nándor is. Felnőttrangsor: 1. Kele­men János (1) PVSK, 101,49. 2. Dosek Ágoston (3) DVTK, 102,37, 3. Benedek István (4) Schönherz SE, 106,37, ...10. Honfi Gábor (14) STC, 111,56, 197,93 százalék. Sziebert Péter (2) PVSK Óra Róbert (16) Sabária, 101,98, 3. Gajdos György (3) 113,89 százalék. PVSK, 105,85, ...19. Mohácsy Az aranyjelvényes Török Tamás (38) STC, 127,60, ...27. József eredménye bíztató. Kis Varga András STC, 135,19, javulással méltón várhatja a ...44. Knapiczius Nándor STC, válogatottba való meghívását. Z. J. Labdarúgó megyei bajnokság Itt a tavaszi sorsolás I. forduló (II. 28.): Erdőkürt —Kisterenye, Nézsa—Mátra-? —Nézsa Tsz SE, Pásztó—Szúr- novák, Pásztó—2. sz. Volánj dokpüspöki, Somoskőújfalu— Somoskőújfalu—Karancslapuj- St. Bányagépgyár, Vörös Csil- tő, Vörös Csillag SE—Nógrád-’ lag SE—Szőnvi SE, Nógrád- megyeri megyer—Egyházasgerge, Ka- ,x fordulő (IV 25). Kazó 2aTzámú V°otón-BalafSt BSE ~Nézsa’ Egyházasgerge-Szur- 2 számú Volán Balassi BSE, dokpüspöki Szőnyi SE—BáJ Matranovak—Kisterenye. nyagépgyár! 2. sz. Volán­II. forduló (III. 7.): Balassi Nógrádmegyer, Mátranovák— SE—Mátranovák, Kazár—2. Vörös Csillag SE, Kisterenye sz. Volán, Egyházasgerge— —Somoskőújfalu, Balassi SE Karancslapujtő, Szőnyi SE— —Pásztó, Karancslapujtő—• Nógrádmegyer, St. Bányagép- Erdőkürt. gyár-Vörös Csillag SE Szúr- x forduI6 ^ 2). Erdőkürt-S™ SE’ Bányagépgyár- Erdőkürt ’ 7 Egyházasgerge, Szurdokpüs­pöki—Kazár, Nézsa—Balassi III. forduló (III. 14).: So- SE, Pásztó—Kisterenye, 1 So­moskőújfalu—Nézsa, Vörös moskőújfalu—Mátranovák, Csillag SE—Szurdokpüspöki, Vörös Csillag SE—2. sz. Vo-3 Nógrádmegyer—St. Bányagép- Ián, Nógrádmegyer—Karancs-' gyár, Karancslapujtő—Sző- lapujtő. nyi SE, 2. sz. Volán—Egyhá­zasgerge, Mátranovák—Kazár, Kisterenye—Balassi Pásztó—Erdőkürt. BSE, IV. forduló (III. 21.): Erdő­XI. forduló (V. 9.): Kistere-? nye— Nézsa, Balassi SE—Szúr-' dokpüspöki, Kazár—Bánya-' gépgyár, Egyházasgerge—Sző­nyi SE. Karancslapujtő—Vö­kürt—Balassi BSE, Kazár— rös Csillag SE, 2. sz. Volán—? Kisterenye, Egyházasgerge— Somoskőújfalu, Mátranovák—? Mátranovák, Szőnyi SE—2. sz. Pásztó, Nógrádmegyer—Erdő-' Volán, Bányagépgyár—Ka- kürt. rancslapujtő, Szurdokpüspöki m forduió (y. ifi.); Erdő-' -Nógrádmegyer, Vörös Csil- kürt-Bá nyagépgyár, Szurdok- lag ,S_E77I'íezsa’ Pásztó—So- püspöki—Szőnyi SE, Nézsa— mosaoujtaiu. Egyházasgerge, Pásztó—Kazár, V. forduló (III. 28.): Nóg- Somoskőújfalu—Balassi BSE, rádmegyer—Nézsa, Karancs- Vörös Csillag SE—Kisterenye, lapujtő—Szurdokpüspöki, 2.. Nógrádmegyer—Mátranovák. sz. Volán—Bányagépgyár, Karancslapujtő—2. sz. Volán? ““Srg?’ KBaI Xm- A*™ <V. 23.): Sző-' lassi EM^S vlbs Csil- ny* SE-Nézsa;. Bányaeéngyár renve—Nógrádmegyer, Balas­VI. forduló (IV. 4.): Erdő- sí BSE—Vörös Csillag SE. Ka- kürt—Kazár, Egyházasgerge— zár—Somoskőújfalu. Egvházas-’ Balassi SE, Szőnyi MSE—Kis- gerge—Pásztó, 2. sz. Volán— terenye, Bányagépgyár—Mát- Erdőkürt. «7n°Vnlín STd°kPÜ£PÖki-2' XIV. forduló (V. 30.): Erdő­lapujtő, Pásztó—Nógrádme- kurt-S^rdokpuspoki, Nézsa gver Somoskőúifalu—Vörös —^Banvagepgyar, Pásztó—Szo- píj,,’ ^om°skoujtalu-Voros nyi SE_ Somoskőújfalu-Egy­házasgferge. Vörös Csillag SE VII. forduló (IV. 11.): 2., —Kazár. Nógrádmegyer—Ba­sz. Volán—Nézsa, Mátrano- lassi BSE, Karancslapuitő— vák—Szurdokpüspöki, Kiste- Kisterenye, 2. sz. Volán—Mát­renye—Bányagépgyár, Balassi ranovák. SE—Szőnyi SE, Kazár—Egy- .... ... „ házasgerge, Nógrádmegyer— dokpü’spöki_Né^a' ’ ’ S aoKpuspoKi—nézsa. Somoskőújfalu, ujtő—Pásztó, Vörös SE—Erdőkürt. ,^ara^S.laPZ nye—2’/ sz. Volán, Balassi BSE Csillag VIII. forduló (IV. 18.): Er­—Karancslapujtő, Kazár— Nógrádmegyer. Egvházasger- ge—Vörös Csillag SE, Szőnyi dőkürt—Egyházasgerge, Sző- SE—Somoskőújfalu. Bánva­nvi SÉ—Kazár. Bányagépgyár gépgyár—Pásztó, Mátranovák —Ba’assi SE, Szurdokpüspöki —Erdőkürt. ] NÓGRÁD — 1982. január 21., csütörtök 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents