Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-15 / 293. szám

Botos, Farkas és Hranek a válogatottban az USA ellen Ökölvívás A 16 fiú Kajdi Jánosra fi­gyel. A padom ülnek, a fal mellett, a Szabadság-hegyem, áz „üvegpalotában”. Senki nem kérdez, mert mindenki tudja miről van szó, kikről beszél a válogatott edzője. Az amerikaiak edzéséről, az Egyesült Államok ökölvívó­válogatottjának tagjairól, akik már péntek óta hazánkban vannak és akikkel ma Buda­pesten a Sportcsarnokban megmérkőzik a magyar válo­gatott. — Bekapcsolták a magnót, zenére mozogtak,- minden per­cet kihasználtak, gyorsak, robbanékonyak, kemények. De azért nehogy megijedje­tek, nem különleges embe­rek. Nem jobbak tőletek — foglalta össze Kajdi János Európa-bajnckunk a látotta­kat, majd kiadta a „paran­csot”: húsz perc bemelegítés! S ekkor húsz percen, majd ezt követően még egy órán át olyan munka kezdődött, ami alaposan megizzasztotta a fiúkat. Mindenki tudta mit kivel kell csinálnia. Elkezdő­dött a bemelegítés, a kesztyű­zés, kötelezés, a különböző erőgyakorlatok. Közben Kaj­di és segítőtársa Szerémi An­dor és a TF-et nemrégen vég­ző, gyakorlatát töltő edző, Varga Tibor Egerből, sorra vette a fiúkat. Szerémi ter­mészetesen a három tárj árú válogatottat, Botos Tibort, Farkas Sándort és Hranek Sándort mozgatta át, úgy hogy csörgött róluk a veríték. Nagy mérkőzésre — tegyük hozzá visszavágóra — készül a válogatott, kell az erő és a három tarjáni fiú nem szeret­ne szégyent vallani. Mert ma este mindhárman ott lesznek a szorítóban az Egyesült Ál­lamok válogatottja ellen. — Egészségesek, jó erőben vannak Sanyiék és mind a hármuktól helytállást várok — mondta Szerémi Andor, az STC vezető edzője, amikor a tarjáni ökölvívókról kérde­zősködtünk. — Bár ez a ta­lálkozó az évad végén van, mégis fontos mind a három versenyzőnknek, mert nem mindegy milyen kép marad meg róluk, hiszen január 4- én már kezdődik a válogatott alapozása a müncheni világ- bajnokságra. Botos Tibi na­gyon feljavult az ősszel, lát­ványos ökölvívást produkált a Honvéd Kupán, a CSB-n sem tudta senki megállítani. Most kell feltennie az i-re a pontot. Ö egyébként járt az USA-ban, bokszolt és nvert a második mérkőzésen. Farkas Sanyival sokat beszélgettem itt a táborban is. Meg ke” emberelnie magát és arról i szót ejtettünk, hogy a kön-y- nyelműség a válogatottságába kerülhet. Legutóbb a CSB-n Dudus ellen vereséget szen­vedett, hibás felfogásban ök­lözött. Most a vereség ellené- fe is a szakvezetés mellette voksolt, mert nagy a nem­zetközi rutinja, tud küzdeni. De a tőle megszokott okos, technikás ökölvívást várják, amit régebben produkált. Hranek Sanyi mögött remek sorozat van. Nemzetközi ku­pa- és tornagyőzelmek egész sora. Egy éve nem talált le­győzőre (!!) és remélem most sem fog. .. Htfaneket figyeljük félszem­mel. Szinte az egész termet beiárta már. Iskolázott, kö- te’ezett, most pedig Magyar­ral hanyatt fekszik a szorí­tó mellett, aztán egy adott jelre felülnek, pár ütés, az­tán fekvés. Ezt csinálják vagy hússzor! Hranek nagy célt tű­zött ki — szeretne München­be, a VB-re kijutni. Kajdi Jánost arról faggat­juk, jelent-e valamit, hogy Jugoszláviában nem tudtak nyerni az amerikaiak, 12—12, majd 14—10 volt az ered­mény. — Semmit, mert válogatott­juk kitűnő erőkből áll. Nem ismerjük őket, mert a jelenle­gi gárdából az idén március­ban csak öt bokszolt ellenük. Nem presztízsmérkőzésről van szó, de szeretnénk tisztes eredményt elérni már csak azért is, mert az eddigi há­rom összecsapás során még egyszer sem sikerült nyer- p.":"k — mondta a válogatói* e'Vmjs. s megadta a várható összeállítást. Botos Tibor, a légsúly legjobbja Hranek Sándor az idén nem talált legyőzőre (Rubesch Péter felvételed) Papírsúly: Rózsa (Tatabá­nya), légsúly: Botos (STC), harmatsúly: Farkas (STC), pehelysúly: Turu (Építők) és Gönczi (Kecskemét), könnyű- súly: Horváth (Honvéd), kis- váltósúly: Bácskái (Honvéd), Magyar (Kun Béla SE), váltó- súly: Danyi (Honvéd), nagy­váltósúly: Hranek (STC), kó- zépsúly: Némedi (Dózsa), fél­nehézsúly: Csépány (Zalka SE), nehézsúly: Alvics (PVSK), szupemehézsúly: Lévai (Dózsa). Vasárnap még nem volt biztos lesz-e kisváltósúlyban mérkőzés. Ha nem, akkor pe­helysúlyban lesz két találko­zó. Gyors statisztikával is szolgáltak a válogatott szak­vezetői. Ebben az esztendő­ben hat mérkőzést vívott a válogatott, hármat megnyert, egy döntetlen és két vereség mellett, a pontkülönbség 70—64. Sorrendben. Egyesült Államok 6—18, 8—10, Cseh­szlovákia 16—6, Finnország 12—10, Lengyelország 16—8, 12—12. A hat találkozón 33 versenyző kapott bizalmat legtöbbször 5—5 alkalommal a papírsúlyú Rózsa András és a harmatsúlyú Farkas Sándor szerepelt. Az idén legeredmé­nyesebb ökölvívók az Egye­sült Államok ellen számítás­ba vett fiúk közül Botos Ti­bor, aki egy amerikainál és két lengyelnél bizonyult jobbnak, a váltósúlyú Danyi Jenő, aki kétszer nyert a lengyelek ellen, az Építők kitűnősége, Turu István, aki lengyel és csehszlovák ököl­vívót vert meg, a csehszlová­kok ellen egyszer győztes kisváltósúlyú Bácskái Imre, s végül a tarjáni ökölvívás nagy egyénisége Hranek Sán­dor, aki remek csatában ép­pen Salgótarjánban győzte le a lengyel bajnokot. A nagy csatát, amelyre az elmúlt hét végére már elfogy­tak a jegyek, a tv egyenes adásban közvetíti. Mint is­mert, Papp László operáción esett át, s így nem lesz ott a Sportcsarnokban. A szorító mellett Kajdi János oldalán Szerémi Andor kapta a meg­tisztelő feladatot, hogy segít- tanácsokkal lássa el a fiú­kat. (SZ. L.) Hét kérdés — hét edzőhöz Sérülések tizedelték a síküveggyáriakat Az 1981—82-es labdarúgó-bajnokság őszi idényének befejezésével hét kérdést intéztünk az NB H-ben, illetve a területi bajnokság Mátra-csoportjában szereplő nógrádi csa­patokhoz. Lapunk munkatársainak a hét együttes vezető edzői válaszoltak a következő kérdésekre: 1. Milyen célkitűzésekkel indultak a bajnokságban? 2. Mit sikerült megvalósítani és mit nem? 3. Milyennek értékeli a bajnokság mezőnyét? 4. Kikkel volt elégedett? 5. Terveznek-e változtatást a keretben? 6. A felkészülés menete? 7. Hányadik helyre várja csapatát? A Síküveggyár csapata fö­lényesen nyerte a megyebaj­noki címet, majd a Nyári To­tó Kupát. Az együttesnél az edzői poszton őrségváltásra került sor az 1980—8Í-es baj­noki évad befejezésekor. Kér­déseinket az új vezető edző­höz, Szűcs Lászlóhoz intéz­tük. 1. Célunk az eredményességet tekintve az 5—8. hely vala­melyikének megszerzése volt. Pontokban kifejezve 19—20. Továbbá célul tűztük az új játékosok csapatba építését, egy-két fiatal fokozatos fog­lalkoztatását, a rámenősebb csapatjátékot. Helyezésünkre vonatkozó terveinket teljesítettük, a 7. helyen végeztünk. A pont- gyűjtésben azonban két-há- rommal lemaradtunk. Célunk reálisan elérhető lett volna (ÖMTE, Sírok stb. elleni vá­ratlan pontvesztések), a ki­siklások nélkül. Az átigazolá­sok után Marosok és Szeku- la a csapat állandó tagjává vált. A fiatalok közül Németh volt többször a pályán, de Tóth játékával is elégedett voltam. A csapatjátékunk az ősszel eléggé hullámzó volt. A támadó jellegű kemény játék, a határozottság a mezőnyben és a kapuk előtt, változatla­nul hiányzott Ezért a hatá­rozottabb, gyorsabb, céltuda­tosabb és fegyelmezettebb csa­patjáték kialakítása továbbra is elsőrangú feladatunk lesz. Ha kell, akár játékosok kicse­rélése árán is! 3. A területi bajnokság előre­lépést jelent a megyei baj­noksághoz képest, de még el­marad az NB Il-es színvonal­tól. A csapategységet és já­tékstílust tekintve a Hatvan, a Borsodi Bányász és a Bé­lapátfalva együttesét értéke­lem jónak, függetlenül helye­zésüktől. A játékosállomány tudását, egyéni, technikai ké­pességét tekintve helyezésünk megnyugtató. Sokakat meg­tévesztett a megyei bajnok­ságban való szereplés, amely nagyobbrészt csupán játsza­dozás volt. Ebben a mezőny­ben csak ennyire elég. Azok a csapatok, melyek korábban nagyobb követelményeknek voltak kitéve — Nagybátony, Borsodi Volán —, s melyek tudatosan készültek erre a bajnokságra —, mint Hatvan, Edelény, Bélapátfalva —, előttünk állnak. 4. Egyénileg teljes mértékben csak Verbói játékával, hozzá­Szekula küzd szécsényi védőkkel. Kosárlabda Nß II. Lépésben nyeltek az STC-sek Nők STC—Karcag 90—31 (43—14) Salgótarján, v: Szamosi, Görgényi. STC: Miskolczi 27, Krenács 10, Belinyák 4, Ko- vácsné 30, Kaposi 10. Cs: Kő­vágó 6, Angyal 3, Longauer, Szlivka, Karakasev. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása. 5. p: 6—0, 10. p: 21—6, 15. p: 30—10, 25. p: 53—18, 30. p: 68—20, 35. p: 79—29. Az STC győzelme egy per­cig sem volt kétséges. A gyen­gébb képességű ellenfél csak. akkor tudott • némileg levegő­höz jutni, amikor a tarjáni vezető edző cseréket alkalma­zott. A kezdő ötös helyen­ként jó játékkal feledtette az elmúlt hetek vereségeit. Szarvas József: — A két csapat közötti különbség a számszerű eredményben tük­röződött. Férfiak STC—Karcag 104—62 (47—32) Salgótarján, v: Görgényi, Szamosi. STC: Juhász 33, Sza­bó 14. Laczkó 26. Novák 10, Dániel 20. Cs: Gantner. Tóth, Balogh, Koinok, I. Edző: Bo- ronyai Tamás. . Az eredmény alakulása. 5. p: 14—2. 10 p: 21—8. 15. fc: 33—21, 25. p: 56—42 30. p: 72 50 ?■". r; p­Úgy- indult a ta’á’kozó. h""v a szünetig akár ötvenen jó­val felüli pontgyűjtésre ké­pesek a hazaiak. A 10. perc után Boranyai Tamás vezető edző megbontotta a kezdő ötöst, s helyet adott a fiata­loknak. Az ellenfél kihasznál­ta a lehetőséget, s némileg fölzárkózott. Szünet után a 9. percben Juhász egy perc alatt három személyit gyűjtött össze, ezért kispadra került. A hazaiak nélküle ssm csökkentették ira­mukat. Sőt a játék felgyor­sult, Laczkó kitűnő helyzete­ket teremtett, s helyenként tá­voli dobásaival maga is hoz­zájárult a százon fejüli ered­ményekhez. Meglepően jó teljesítményt nyújtott a hétről hétre szembetűnően fejlődő Dániel, aki a cserésorból lé­pett elő a kezdő ötösbe. Boronyai Tamás: — A csa­pat ragyogóan kezdett, de gyengébb képességű ellenfél­lel szemben tartósan nem le­het jól játszani. Egyébként egy percre sem állították ne­héz feladat elé csapatomat. December 20-án délelőtt a besztevce-lakóteleoi iskola tor­natermében kettős NB Il-es találkozóra kerül sor. A férfi­együttes a Hódmezővásárhely ellen dobogós helyét szeretné bebiztosítani. A nőj együttes pedig pontgyűitésre készül. A mérkőzések 9.30. illetve 11 órakor kezdődnek, előbb a férfiak látszanak, majd a nők folytatják. — mátyus — o r o A Balassagyarmati SE ve- I zetősége értesíti szurkolóit, I hogy a klub által kiadott pá- i lyabelépők december 31-vel ! érvényüket vesztik. Az új be­lépőket január 3-tól az egye­sület székházában lehet át­venni. k b a n Ma délelőtt 10 órakor, Nóg- rád négy kiemelt sportegyesü­letének elnökeinek munkaér­tekezletet tartanak a megyei sporthivatal tanácstermében. A megbeszélés napirendjén többek között a jövő évi ter­vezési feladatok, az Edzett if­júságért mozgalom és a VI. OSN előkészítése, valamint az gyedik, illetve az ötödik he­lyen végzett. Ismét kiírták a balassagyar­mati nemzetközi kézilabda­teremtornát, a Palóc Kupát. A mérkőzésekre január 24-től március 21-ig vasárnaponként kerül sor. A mérkőzéssorozat­ra 13 női és 17 férficsapat kapott meghívást, és a torna sorsolását január 11-én 15 órakor a Bgy. SE klubjában tartják. A labdarúgó NB I-ben va­sárnap játszották: Videoton— SZEOL AK 2—1 (2—0). ötnapos munkahétre való át­térésből adódó feladatok sze­Az NB I állása repelnek. 1. Ü. Dózsa 19 9 8 2 35-18 26 2. Rába ETO 19 11 3 5 54-33 25 ★ 3. Tatabánya 19 9 7 3 34-25 25 4. Videoton 19 11 3 5 28-22 25 A labdarúgó országos ser­5. Vasas 19 8 6 5 36-26 22 dülő kupában a Bgy. SE fia­6. Bp. Honv. 19 9 4 6 31-23 22 taljai Leninvárosban léptek 7. FTC 19 10 1 8 39-28 21 pályára, és jó játékkal 1—0 8. Haladás 19 7 6 6 28-25 20 arányban legyőzték az Olefin 9. Békéscsaba 19 5 8 6 25-30 18 SC-t. 10. NYVSSC 19 6 6 7 19-26 18 11. ZTE 19 6 6 7 19-31 18 * 12. Csepel 19 5 7 7 20-22 17 13. DMVSC 19 6 5 8 26-33 17 Az MLSZ játékvezetői bi­14. PMSC 19 7 2 10 27-28 16 zottsága a napokban értékel­15. Volán SC 19 3 9 7 21-25 15 te az őszi idényt. Az NB I­16. Ózd 19 5 5 9 28-36 15 es bírók közül ismét Palotai 17. DVTK 19 4 7 8 25-36 15 Károly került a JB rangsórá­18. SZEOL AK 19 3 1 15 15-44 7 Dudás teljesítménye meg sem közelítette a tavalyit. állásával voltam elégedett. Ide sorolom még Tóth End­rét is, bár ő ritkábban jutott szóhoz. Borsos játéka is egyenletesen jó volt, egy-két esettől eltekintve. Král cse­reként történő belépőivel, Czene -eredményességével és időnként Marcsok irányító- készségével részben vagyok elégedett. Sokkal többet vá­rok Dudástól, Szekulától, Bo­dortól. A keretben helyet kap egy­néhány újabb fiatal. Pintér, Dávid (csatárok) és Majoros, továbbá a sérüléséből fel­épült Angyal Artúr. Sajnos porcműtét vár több kulcsjá­tékosunkra — Rádi, Král —, továbbá bizonytalan még Ka- szanyi, Dudás és Gulyka sor­sa is. Helyet követel játékával Tóth. Lehetőséget kaphat ér­demei szerint Pintér, Dávid és Németh is. Okultam az őcz- szel tapasztaltakból, túl sok bizalmat kaoott néhány ruti­nosabb játékosom. Bíztam a nevekben, s ez hiba volt. Fe­hérvári tározón szármákét úgy tűnik, s'kmül megváltoz­tatni. Rutinjára, helyzetki­használó káosssátére szükség lenn". Teljesítményéitől. játé­kától függően helyet kanhat a ess oatban. Fehérvári Salgó­tarján eeyik leghosszabb iá- tékosmúlttal rendelkező lab­darúgó-egyénisége. Ö-ömmel töltene el. ha búcsúja a Sík­üveggyártól sikeres szereplése után történne. December 2-től pihenőt ka­pott az együttes. Január 12- én kezdődik a felkészülés. Az első héten napi egy. majd két hétig naoi két edzéssel. Dél­után szabadtéri, majd esti tornatermi foglalkozásokkal. Februárban sűrített előkészü­leti mérkőzésekkel szeretnénk készülni a bajnokság nyitá­nyára. 7. Célkitűzésünk változaton, az 5—8. hely megszerzés■» 34—38 ponttal. Továbbá ü*ő- kéoes. jó közössé"! szellemű kollektíva kial akítása. Ez len­ne sikerünk záloga. — mátyus — nak élére. A két élvonalbeli nógrádi játékvezető, Mohácsi Lajos és Urban Árpád a ne­A totó 50. heti eredménye . Ascoli—Juventus l-o 1 . Bologna—Fiorentina 0-2 2 . Cagliari—Cesena i-i x Catanzaro—Roma félbeszakadt. törölve Como—Udinese 0-2 2 Milan—Genoa 0-0 x 'fonalé 2-0 1 Torino—Avelino 1-1 x Brescia—Palermo 2-3 2 , Lazio—Pisa 2-2 x Pistoiese—Verona 4-2 1 Pimini—Spal 2-2 x Varese—Perugia 3-2 1 Bari—Cavese 5-0 1 4* 1 Pescara—Cremonese 0-2 2 NÓGRÁD - 1981. december 15., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents