Nógrád. 1981. november (37. évfolyam. 257-280. szám)

1981-11-25 / 276. szám

Endrefalvai kesergő . Csak a vagy valami más is? Sírunk-rívunk, hol itt, hol ott. Manapság divatos dolog az eredménytelenséget tő­lünk független, kívül álló té­nyezőkkel magyarázni. Pél­dául pénzhiánnyal. Nem ál­lítom azt, hogy mindenütt, de mindenekelőtt a kulturális életben, a sportban. Mennyi igazság lehet ab­ban a vélekedésben, mely szerint azért veszít sorozato­san egy futballcsapat, mert szűkös a pénztárcája? S, ugyanígy indokolható-e jogo­san pénzszűkével egy-egy település, közművelődési in­tézmény lanyha, érdektelen munkája? Tudom, a pénz fontos dolog. Montecuccoli, az olasz hadvezér , a siker legfontosabb előfeltételének tartotta, a maga korában két­ségtelen jogosultsággal. Ma, már azonban — hiszem — egyoldalú ez a vélekedés. A pénz szükséges jó, semmi több — nem csodaszer, nem varázserő. Endrefalván 1340 lakos él, társközségeiben, Pilinyben és Szécsényfelfaluban együt­tesen 110-zel több. A szék­helyközség lakosságának 42 százaléka cigány. A férfiak és nők száma csekély elté­réssel megegyezik. A lakos­ság egyharmada nem rendel­kezik általános iskolai vég­zettséggel. Negyven idősebb karú ember írástudatlan — vagy ahogyan ironikus hu­morral mondják: annyira is­meri a betűvetést, hogy a pénzt meg tudja olvasni. A középiskolát 67-en, az egyetemet, főiskolát 17-en végezték el Emdrefalva mai lakói közül. A település legjobb tudá­som szerint — az utóbbi egy évtizedben egyértelműen — sosem tartozott a pezsgő, színvonalas, tartalmas kultu­rális életéről ismert közsé­gek közé. A gyengélkedésnek, az érdektelenségnek itt tra­díciói vannak. Mesélik, hogy az ÁFfiSZ-bisztró rendezte nótaestek is a közömbösség falán zúzódnak szét Nem érdemes rendezni őket, mert ráfizetésesek. Az emeleten 100—120 embert is el tudná­nak helyezni, megfelelő kul­turáltsággal, kényelemmel, de jó, ha harmincán össze­jöttek egy-egy alkalommal. Könnyűzenei koncert — kö­zel van Szécsény, Balassa­gyarmat, sőt a megyeszék­hely is? — sok-sok éve nem volt már a faluban. A hiva­tásos színészek, előadómű­vészek autói mindig csak kereszt ülrobogtak a főútvo­nalon. Persze ez a magatar­tás nemcsak a kulturális te­vékenységekkel szemben nyilvánul meg, megmutat­kozik a közéletben is. End­refalván a szervezőknek iz­gulniuk kell egy-egy falu­gyűlés sikeréért, vajon el- jön-e annyi ember, hogy az eszmecserét meg lehet tarta­ni. A társközségekben más a helyzet... Endrefalván két évvel ez­előtt adták át a klubkönyvtár új épületét a község szívé­ben, a bisztró mellett. Tet­szetős, vonzó épület. Élén augusztus elseje óta már a harmadik népművelő áll, egy frissen érettségizett fiatal­ember. A korábbi klubkönyv­tárvezető ifjú tanár volt, Békés megyéből került a köz­ségbe. Egy esztendőnél to­vább nem bírta. Szép, reá­lis tervei voltak, csak nem volt kikkel megvalósítania. A fiatalok — ebben hibáztatha­tó a korábbi, nem minden­kor felelősen gondolkodó és viselkedő községi KISZ-ve- zetőség is — nem sorakoztak fel mellette, a felnőtteket — kellő helyismeret és segítség Könyvajánlót Vadászat Magyarországon „Vadat űzni feljövének / Hős fiai szép Enéhnek: / Hunor és Magyar, két dalia, / Két egy- testvér, Menrót fia.” — Arany János költeménye mellett egy reprodukció, Kőrösfői Kriesch Aladár Parlamentben látható, Attila és Buda bölényre vadá­szik című festményéről. Egy gyönyörű album első oldalát szemléztük, s a régmúl­tat idéző költemény és fest­mény egyben azt is jelzi, hogy átfogó történelmi ismeretek felfrissítésére is vállalkozik a Vadászat Magyarországon cí­mű könyv. Az első fejezeteket — a honfoglalás előtti időkre, az Árpád-házi királyok korá­ra való emlékezést — olvasva, majd felidézve a reneszánsz, a török idők, Erdély, majd a kiegyezés korát, valóban az az ember benyomása: történelmi olvasókönyvet tart a kezében. S ami korántsem mellékes: élve­zetes és közérthető stílusban megírt, figyelemfelkeltő és magyarázó illusztrációkban gazdag olvasókönyvet. A történelmi hűség jellemzi a további fejezeteket, így a forradalmak időszakának be­mutatását is. Ki gondolná pél­dául. hogy a Tanácsköztársaság ideje alatt átfogó vadászati jogszabály is készült, s esze­rint vadászigazolványt az kaphat, aki „saját munkájából él vagy szakszervezeti tag” és „politikailag megbízható". Érdekes olvasmányként is felfogható a híres vadászatok­ról és a hírhedt telekről való megemlékezés. A történeti sor­rend azonban már úíabb idő­ket. változásokat idéz: a fel- szabadulás utáni demokrati­kus vadászat megszületéséről szól. Maid pedig az élet olv’ sok területét érintő torzulá­sokról. A Vadászat Magyaror­szágon című kön w érdekes kortörténeti adalékot említ 1yöov-íj megtiéhől is: az evve- s"désl ver=env szellemében nálunk is létrehoztak mammut vadásztársaságokat. A salgó­tarjáni járás „Ady—Cserhát” Vadásztársaságához például 13 brigád tartozott S az ered­mény? Az egymástól távoli, elszigetelt brigádok egy idény­ben mindössze 311 lőtt nyulat értékesítettek. Napjainkat idézve nem csak a fejlődésről, hanem a vadá­szat, az oktatás, a művészeté« az irodalom kapcsolatáról is szól a könyv, történelmi króni­kásnak nevezve például a szé- csényi múzeum vadászati be­mutatóját. Más Nógrád me­gyei vonatkozás azonban már korántsem ilyen örvendetes. „Nagy sikere volt a salgótar-, jáni üveggyár gravirozóbri- gádja váza- és pohárkészleté­nek. Sajnos azonban, mint annyi szép és hasznos vadá­szati cikk, megrendelés híján nem kerül az üzletekbe” — ol­vashatjuk többek között. A gyönyörű kiállítású kötet több száz fényképet és rajzot tartalmaz, s az illusztráció sok­félesége remekül kiegészíti a szerzők — Ballagó László, Beregszászi György, dr. Csőre Pál, dr. Fodor Tamás, dr. Nagy Domokos Imre — munkáját. Habár. .. Horthyból, Frigyes főhercegből és Auguszta fő­hercegnőből a kevés képmás is sok. Különösebb illusztrálás nélkül is tudjuk jól, kik is ül­tek annak Idején a „lőállások- ban”. Ettől eltekintve, olvasmány­nak — azaz ismeretterjesztés­nek — vagy éppen csak lapoz­gatnak is kiváló a Vadászat Magyarországon. Igaz, az ára is olyan, mint a hasonló kiállítá­sú albumoké általában. Az At­henaeum Nyomdát dicsérő szép kiadvány méltó megemléke­zés a szervezett magyar vadá­szat centenáriumáról, a Ma­gyar Vadászok Országos Szö­vetsége 100. évfordulójáról. (Idegenforgalmi Propaganda és Kiadó Vállalat.) (k. g ) híján — nem tudta kizökken­teni megszokott egykedvű­ségükből. Nem maradt más választása, hazament Békés­be és a megyeszékhelyen ta­nít. Tehát egy népművelővel kevesebb — egy fásult em­berrel több (remélhetőleg azonban, hiszen fiatalember­ről van szó, csupán átmene­tileg). Miért vallott kudarcot a képzett népművelő? Teljes egészében aligha válaszolhatjuk meg, de a leg­fontosabb, legjellemzőbb okokat egybefűzhetjük. Elő­ször is azért, mert nem si­került a falu közösségébe beépülnie, terveihez partne­reket találnia. A KISZ-esek — már jeleztük — nem tá­mogatták, sőt keresztezték el­képzeléseit. Renyhe megszo­kásból, gőgös presztízsfél­tésből. Az értelmiségiek: pe­dagógusok, agrármérnökök, technikusok elzárkóztak. Pe­dig sokkal többen vannak, mint amennyit a statisztika kimutat, csupán az a bökke­nő, hogy nem helybeliek. Naponta járnak be dolgozni, s munkájuk végeztével trap- polnak haza. Hová lett a haj­dani, sokat emlegetett „idilli” helyzet, amikor a pedagógus, még együtt lélegzett, beszél­getett, érdeklődött, vitatko­zott a falu népével? Miért nem alakult ki meghitt, egy­mást tisztelő, szolgáló emberi kapcsolat a szövetkezetek ér­telmiségei és a falusiak kö­zött? Miért nem vállal több feladatot, nemcsak ismeret- terjesztő előadást, hanem — mondjuk — szakkörvezetést is a falusi értelmiség? Mert akadna tennivaló. Csak pél­daként említem, Endrefalván is sokan foglalkoznak kisál­lattenyésztéssel. méhészet­tel, zöldség-gyümölcs ter­mesztéssel; őket nem lehetne szakkörbe tömöríteni ? Amíg iskolába járnak a gyerekek, addig szórakozá­sukról, művelődésükről az iskola gondoskodik, javarészt együttműködve a klubkönyv- tárral. Ez az indíttatás azon­ban, sajnos, kevés. Gyorsan elhamvad a tűz, a felnövek­vő Ifjú átveszi a felnőttek nem éppen hízelgő, helyes szokásait, befelé fordul. S a munkahely sem ad egye­lőre kellő ösztönzést a kultű- rálódásra. A kör ezzel bezá­rult. NÓGRÁD — 1981. november 25., szerSa ll A közös községi tanács épülete előtí, ételiemben, az út másik oldalán emeletes sorházat építenek. Azt mond­ják, a téesz építi, hogy le­telepítsen néhány agrár szakembert. Okos elképze­lés. Később segít talán ki­emelni a kátyúból a közmű­velődés megroggyant sze­kerét. * A bisztróban füst és bagó­szag, telt ház. Pincéri kiszol­gálás van, de az idegennek, nem tanácsos leülni, mert a felszolgáló aligha veszi ész­re, ha nem kiabál, nyújtóz­kodik. Fél egytől indulnak Salgó­tarjánba a munkásbuszok. Többségében tiszta, jól öltö­zött férfiak, nők várakoz­nak a megállóban. A külse­jükre, a megjelenésükre ad­nak az emberek. Vajon, mi­kor tudatosul bennük, hogy a belső értékek is fontosak? Balázs. Pál vb-titkárral, a megoldás lehetőségéről és módozatairól beszélgetünk. Huszonötödik éve dolgozik a tanácsházán, ismeri a hely­zetet, s tökéletesen igaza van: a községben élő értel­miség szemléletének kelle­ne megváltozni, több fel­adatot vállalni és a lakosság passzivitását megfordítani. Nyilván sokakhoz szóló, a mindennapi élethez kötődő közművelődési programok­kal. Hiszen a művelődés nem csupán a forinton múlik, ha­nem a korszerű szemléleten is. Sulyok László Ingrid Bergman: Életem (8.) Az ezüstróka Nők Lapja * Évkönyve Jövőre, a szabad szombatok bevezetésével több lesz a sza­bad időnk, s jó volna mindig tartalmasán eltölteni. Ehhez nyújt segítséget a Nők Lapja 1982-es évkönyve, amely kü­lönösen sikeres összeállítás: szinte nincs' olyan témakör, amelyben ne adna hasznos ta­nácsokat, ötleteket nőolvasói­nak, de tulajdonképpen a csa­lád valamennyi tagjának. Hogyan lehet változatosan, az évszak kínálta lehetősége­ket kihasználva főmi — a re­ceptek mellékelve a Konyha- kalendárium ’82-ben. Milyen a divatos, az alkalomhoz ülő öltözködés — megnézhetjük az évkönyv Kis divatlap fejezeté­ben. Aki szeret kézimunkázni, számtalan mintát kap hozzá. Hogyan lehet a kislakást is praktikus, kényelmes otthonná varázsolni — lakiberendezési tanácsadás képekben. Az orvos ezúttal minden korosztálynak segítséget nyújt a leggyakoribb problémáik leküzdéséhez. A jogi tanácsok témája szintén mindenkit érdekel: a lakás, ötletek, tudnivalók a kiskert műveléséhez és szépítéséhez. Emberek, sorsok — mindenki számára tanulságos magán­ügyeit. Politika, tudomány, no­vellák, versek, képzőművészet, krimi, mesék, rejtvények, koz­metikai tanácsok — és még egy kis illemtan is helyet kapott a Nők Lapja 1982-es évkönyvé­ben. Alkotóinak figyelme tehát valóiban mindenre kiterjedt. Ragaszkodtam hozzá, hogy a kórházba magammal vigyem az ezüstrókámat. Sínbe tették a lábamat, és ágyba dugtak; a rókát magamnál tartot­tam. Nem tudom, mit gondol­hatott az orvos, amikor meg­látott — egyenesen ültem az ágyban, hálóingben, vállamon az ezüstróka. 1936 júliusában jegyeztük el egymást, a hetedik hónap he­tedik napján. A hetes édes­anyám szerencseszáma volt, és meg voltam róla győződve, hogy ez az én szerencseszámom is. Elutaztunk Hamburgba, és megnéztük azt a kis templomot, amelyben a szüleim esküdték; ott váltottunk gyűrűt. Plati­na gyűrűk voltak, iszonyúan romantikusak. Két párhuza­mos, bevésett hullámvonal fu­tott bennük föl-le, melyeknek minden magassága és mélysé­ge azt szimbolizálta, amit az ember a házasságtól vár, pár­huzamosok, melyek soha nem vesztítik el egymást. És természetesen egy évvel később a hetedik hónap hete­dik napján akartam esküdni. De a film, a „Dollár”, melyet Gustaf Molanderrel forgat­tam, csak a tervezett forga­tási idő után készült el, és így csak július 10-én tudtunk összeházasodni. Az esküvő napján adódott néhány probléma. Petter nem szeretett a nyilvánosság rival­dafényében állni. Nyugodt, privát esküvőt akart. Azon­ban színésznőt vett feleségül. És valóban, valaki elbújt a kertben, hogv titokban lefény. képezzen minket. Petter na­gyon mérges volt, és a jöve­vényt — egy fiatal nő volt — mindenáron el akarta űz­ni, mikor megjelent az apja, akinek az volt a véleménye, hogy az embernek az esküvő­je napján mégiscsak kedves­nek kell lennie egy hölggyel. Meghívta a riportemőt a házba. Berendeztünk magunknak egy lakást Stockholmban. Mól. lie Faustman, egyik barátnőm egy kismacskát ajándékozott nekünk, ez kezdte szétkar­molni a bútorokat. A konyha soha nem nagyon érdekelt, házvezetőnőt tartottunk. Csak később, Hollywoodban szerez­tem első tapasztalatomat a főzés terén, mikor lányom. Pia, hazajött az iskolából, és azt mondta, azt a feladatot kapta, hogy főzzön egv tojást. Vásároltam egy szakácsköny­vet, és közösen elkészítettük a feladatot. A takarításban mindig jő voltam. A mosás és sikálás mindig örömet szerzett, skan­dináv lelkemet megelégedés­sel töltötte el. Egyik barátom egyszer azt mondta: „Hogy tudod az idődet a színjátszás­ra pazarolni, mikor te lennél a világon a legtöbb és legke­resettebb takarítónő.” Petter és én szorgalmasan készítettük elő karrierünket. Petter nagyon sikeres fogor­vosi gyakorlatot folytatott és ezen kívül a doktori munkáján dolgozott. Én tovább forgat­tam a filmeket. Keményen dolgoztunk, mindketten na­gyon szerelmesek voltuk egy­másba. boldogságunk tökéle­tesnek tűnt. Következik: 9. Filmszerző­dés az VFA-val. Lőrincz Andrea és új műsora Olyan rádiós szerkesztőt zeretnék bemutatni Lőrincz indrea személyében, aki hosz- zú iskolát járt ki, míg szer- osztóként a rádió zenei fő- sztályán önálló műsorral mu- atkozhatott be. A konzerva- óriumi évek alatt —, amikor 3 zeneszerzést tanult Szelé- iyi tanár úrnál —, be-bejá- ogatott a rádióba ismerkedni , stúdiósmunka rejtelmeiveL lígnem egy szép napon, mint hogy ez a mesében lenni szó­lott, felajánlottak számára gy lehetőséget: szerződéssel elveszik a Szülőföldünk adás nűsorához. Hazai komoly és könnyűze­nei felvételeinket és esemé­nyeinket kellett egy csokorba gyűjteni, hogy külföldön élő honfitársainkat tájékoztas­suk az itthoni zenei életről — emlékezik vissza Lőrincz Andrea az első rádióspróbál- kozásaira. — A műsorokat szinte a felvétel összevóloga- tásától a szöveg megírásáig, a szerkesztéstől az adás felvéte­léig egyedül csináltam. Mint aki jól végezte a dolgát, tet­tem le munkám eredményét rádióstekercs formájában a főnököm asztalára, s meg vol­tam győződve arról, hogy többszöri lehallgatás lesz majd a sorsa. Csak hetek után döb­bentem rá: a frisséség itt is naprakész anyagot kíván, te­hát nincs idő külön lehallga­tásra. Ekkor kezdtem el iga­zán félni. A tét óriási volt, én pedig nagyon védtelennek éreztem magam. Akkor értet­tem meg igazán, milyen mély­vízbe kerültem. Hát valahogy így kezdődött. — Több éves rádiósgya­korlattal a hátam mögött irat­koztam be a szegedi tanár­A kisterenyel nagyközségi-járási könyvtár a település egyik szellemi, kulturális központja, ahol a mai igényeknek meg­felelő olvasószolgálatot, kölcsönzőtevékenységet biztosíta­nak az érdeklődőknek. A harmincezer kötetes állomány nemcsak szépirodalmi műveket, hanem jelentős műszaki és ismeretterjesztő könyveket is tartalmaz, melyek iránt a kü­lönféle iskolatípusokban tanulók vonzódnak. képző főiskola ének—zene—'• orosz tagozatára. A nyári szü­netekben nyaralás helyett a stúdiók világa jelentett szá­momra igazi felüdülést. Mire elvégeztem a főiskolát, a Szü­lőföldem adás szerkesztősége már nem tudott tovább fog­lalkoztatni. Én viszont már nem tudtam a rádiótól szaba­dulni. Tehát maradtam, mint zenei forgató. — Nem tudok elég hálás lenni ezért a lehetőségért, mert, amit zenei forgatóként megtanulhattam, azt ma, mint szerkesztő tudom hasznosítani. — Mikor került végül is a zenei főosztályra? — 1976-ban készíthettem el első önálló műsoromat, a Hét végi panorámát, amely már akkor is ugyanilyen igénnyel, készült, mint ma. Azután jött a többi műsor; Újdonságaink­ból; Volt egyszer egy dai; .Magyar slágerek — külföldi előadók, külföldi slágerek — magyar előadók; Nosztalgia­hullám, és most a legújabb a Hang-adó, amely havonta egy alkalommal hétfőnként je­lentkezik a Petőfi adón, este 18.33 órai kezdettel. — Megtudhatnánk valamit az új műsoráról? . — Átfogó jellegű könnyű­zenei egy órát szeretnénk ösz- szeállítani, amelybe minden belefér. Szólunk majd itthoni zenei életünk gondjairól, örö­meiről. lemezújdonságokról, külföldi és hazai — országunk különböző pontjain történő eseményekről — bemutatók­ról. Munkatársaimmal próbá­lunk majd olyan stúdiólég­kört kialakítani, amelyben a hallgató is jól érzi magát. Ezzel a műsorral nemcsak a szórakozni vágyó fiatalok igé­nyét próbáljuk kielégíteni, hanem az érdeklődő, az újra fogékony hallgatóság széle­sebb rétegét is. — A műsor készítésében olyan munkatársakra leltem, akik valóban a legaktuálisabb adatokkal szolgálnak majd számunkra. A vidéki, a buda­pesti és a külföldi eseménye­ket riportereink és napilap­jaink szolgáltatják. Mikro­fonvégre kaphatunk neves művészeket, színház- és film- bemutatókra látogathatunk el ilyen módon. Lőrincz Andrea szerkesztő komoly tapasztalatokkal a há­ta mögött szerény, mindenki­vel közvetlen munkatársa a zenei főosztálynak. Műsorai bizonyítják tehetségét, ráter­Í mettségét. Bodor Éva

Next

/
Thumbnails
Contents