Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-23 / 249. szám

A tizenévesek és a társadalom AZ ALTALANOS ISKOLÁK felső osztá­lyaiban, a középiskolákban és a szakmun­kástanuló intézetekben több mint másfél mil­lió tizenéves fiú és lány készül a felnőtt élet­re. Különös, sajátos, érdekes a tizenévesek ka­maszvilága. :Fő jellemzője az átmenetiség, a nyugtalanság, vibráló feszültség. Testi, lelki életmódbeli változásokról van szó, pontosab­ban azok egymásbafonódó, gyakran kibogoz­hatatlan halmazatáról, és ez kisebb-nagyobb konfliktusok, nemegyszer szomorú tragédi­ák hordozója. A testi változásokat kezdetben még a szülők sem észlelik. Egyszerre aztán rádöbbennek, hogy gyermekük megnőtt, if­júvá érett, titkolódzni kezd, elmaradozik, sa­játos problémákkal terheli a halálraijedt anyukát —, pedig mindez csak a testi érett­ség jele Furcsák és nemegyszer riasztóak a serdü­lőkort jellemző lelki problémák is. A későb­bi jó tulajdonságok, pozitív jellemvonások gyakran fonák módon jelentkeznek a tinéd­zsereknél. A leendő erős akarat, jellemszi­lárdság gyakran a makacs türelmetlenség, követelőzés arcát ölti. A majdani egészséges kritikai érzék, ebben a korban a mindent le­kicsinylő. mindent rossznak tartó tagadás­ban is kifejeződhet. Ráadásul a tényleges jellemvonások tizenéves korban amúgy is fokozott hevességgel ütköznek ki. Csak nagy türelemmel, sok-sok megértéssel segíthetjük át gyermekeinket ezen a nyugtalan idősza­kon. A tinédzserek érdeklődése mindenre kiter­jed. Mindent tudni, tapasztalni akarnak. Ér­deklődésük, szorgalmuk, türelmük, elképze­léseik, ideáljaik is gyakran változnak. Mi­vel még kevés élettapasztalattal rendelkez­nek, könnyen befolyásolhatók. A nyugati propagandaszervek nem véletlenül fordíta­nak oly sok időt, energiát fiataljaink ideo­lógiai, politikai „megdolgozására”. A nyuga­ti életforma túlértékelése, hazai gondjaink felnagyítása, az ellenzékieskedés elhintése, a múlt és közelmúlt történelmének egyoldalú tálalása, meghamisítása, a szabadosság, a má­nak élés dicsőítése — ilyen és ezekhez ha­sonló módszerekkel dolgoznak. Nem is ha­tástalanul. Már csak azért is fontos, hogy nyíltan és őszintén, egyenrangú partnerként foglalkoz­zunk serdülő gyermekeinkkel. A tinédzser igényli a párbeszédet, szeret vitatkozni, őszintén és jó szándékkal keresi a választ éle­te nagy kérdéseire. Azonnal észleli és jelzi, ha valahol megbillen a társadalmi egyen­súly, és nekünk, felnőtteknek igenis komo­lyan kell vennie jelzéseket. A fiatalok és az 'dősebbek közötti íratlan „társadalmi szerző­dés” aranyalapja a kölcsönös bizalom. A fiatalok éppen, mert bíznak a jövőben, vál­lalják a munkáséletre való felkészülés sok gondját, tehertételét. Felelősséget éreznek saját maguk és a haza jövője iránt. Csakhát tizenévesek még. Nem ismerik eléggé képességeiket, adottságaikat és az or­szág helyzetéből adódó reális lehetőségeket sem. Legtöbbjük természetesének tartja, el­várja, hogy mindent megkapjon, minden vá­gya teljesüljön, azt a pályát, életmódot vá­lassza, amit az egyéni és társadalmi realitá­soktól függetlenül magának elképzel. Ismét csak a szülők, a felnőttek felelőssé­gére kell utalni. A kényeztetés, a szülői nagyvonalúság éppolyan káros, mint a nem­törődömség. A kamaszgyerek igényli, éhezi a törődést, a szeretetet, de a majomszeretet csak árt neki, meg kell, hogy értse, már ti­zenéves korban, hogy nem körülötte forog a világ, nem minden úgy történik, ahogy sze­retné. A korai pályaválasztás, a lassanként már bölcsődés korban elkezdődő „felvesznek —nem vesznek” stresszhatása éppen a ka­maszgyerek érzékenységét irritálja legjob­ban. A szülői, tanári lelkizés, a példabeszé­dek mit sem érnek, ha nem teremtjük meg a tanulás, az iskolai, a tanműhelyi munka tár­gyi és alanyi feltételeit, ha nem gondosko­dunk iskolarendszerünk folyamatos megújí­tásáról, ha nevelési módszereinket nem al­kalmazzuk az élet folyamatos változásaihoz. A TANULÁS MELLETT, a szabad idő ér­telmes eltöltésének kérdése az, amellyel a szülőnek, az iskolának, ifjúsági szervezetek­nek, kulturális és sportvezetésünknek szem­be kell néznie.. A ráolvasás, a jelszavak ön­magukban itt sem segítenek Annál inkább a sokoldalú érdekes, hasznos szórakoztató programok. Ezek keretében alakulhatnak ki a közös érdeklődésen, érzelmeken alapuló úttörő, KISZ baráti közösségek. Sok-sok konkrét intézkedésre, folyamatos odafigye­lésre van szükség. Példamutatás, következe­tesség, türelem és megértés — ezek a fel­nőttek és a tizenévesek közti bizalom kulcs­szavai. Vasvári Ferenc Mikszáth Kálmán emlékszobája a balassagy armati Palóc Múzeumban. Az fró egykori bútorai mellett a látogatók megismerkedhetnek néhány elbeszélésének tárgyaival is, így a vitrinekben kaptak helyet a ló, a bárányka és a nyúl, Mikszáth gyermekének játékai. Tehetségek „kiugrasztássa' Megismerés — lehetőség — bizalom Jubileumi hangverseny Nagybátonyban Az öt éve alakult nagybáto- nyi kamarazenekar, a napok­ban tartotta őszi hangverse­nyét a Bányász Művelődési Ház nagytermében. Hangver­senylátogatóink, akik közül sokan már rendszeres résztve­vői ezeknek a koncerteknek, igen színvonalas és érdekes műsorra készülhettek. Zene- irodalmi ritkaságokban sem volt hiány. Ilyen volt a nyitó­számként elhangzó Ditters­dorf: Esther-nyitány. A rövid, de meglehetősen komoly ka- marazenélési igényt támasztó mű stílusos megszólaltatása előlegezte a jó koncért han­gulatát. A következő Vivaldi: G-dúr Simfónia bizonyította, hogy az együttes már tud együtt zenélni, technikai és előadói szinten egyaránt ki­Szülők iskolája — a televízióban Szülők iskolája címmel 13 részes filmsorozatot készítet­tek az Iskolatelevízió munka­társai. Az epizódok a leg­kisebbek neveléséhez igyekez­nek tanácsokat adni a szülők­nek, a nagyszülőknek. Az egyes filmrészletekben nem kitalált történetek, megrende­zett jelenetek láthatók majd. hanem a mindennapi élet hét­köznapjaiban ismerkedhet­nek meg a nézők néhány kis­gyermekes család életével. Természetes szituációban — etetés, fürdetés, mozgás, já­ték közben — otthon, a ját­szótéren — s a nagyszülőknél lesett meg érdekes pillanato­kat a kamerá. Az adásokban számos kérdés merül fel, és vár válaszra. Elsőként — november 12-én — az Újszülött érkezik című epizódot vetítik, amely a cse­csemőről való gondoskodás­hoz ad segítséget. A befejező adásban nem szerepelnek gyerekek, csupán szó lesz róluk. Szülők teszik fél kérdéseiket kicsinyük ne­velésével kapcsolatban, s hzokra a sorozat két szakértő­je ,dr. Fáik Judit és Tardos Anna válaszol. Az ITV sorozatának műsor­vezetője a képernyőről jól is­mert Kelemen Endre. „Szabad (!) megnézni!” — olvasható a kissé ironikus, ám igen komoly, felszólító jellegű megjegyzés a vaskos dosszié fedőlapján. Hogy mit rejt a „gyűjtemény”, mely a salgó­tarjáni Petőfi Iskola pedagó­gusainak produktuma és mun­kaeszköze egyszerre? Itt sora­koznak azok a felmérések, melyeket tavaly készítettek az osztályfőnökök tehetséges tanulóikról. Ide kerülnek a különböző szaktanári feljegy­zések és a személyiséglapok is. Nem véletlen; hogy gyorsan megtelik. Praktikus, érdekes anyag, megéri időnként bele­lapozni mindenkinek. És ter­mészetesen messze nem öleli fel mindazt a munkát, amit a tehetségek felkutatása, kibon­takoztatása érdekében tettek és tesznek. A felmérőlapok szűkszavú­an adnak eligazodási lehető­rt/ww\z\A.A.wvwwvwwuvwwvWvww/wywww\A/v/wwv inzt/wwwww dolgozott volt a mű, a három tétel megfelelő hangvétele él­mény volt. Capuzzi: Nagybő­gőversenye egyaránt kuriózum volt zeneitarnak és közönség­nek. Szentirmay Antal az Ál­lami Operaház nagybőgőmű­vésze fölényes technikai biz­tonsággal kezelte hangszerét, muzikalitása, előadói biztonsá­ga pedig jócskán megkönnyí­tette a zenekarnak a kísérés nem könnyű feladatát. A kö­zönség is hálás volt ezért a ritka és nagyszerű élményért. A koncert második részé­ben a zenekar két Mozart- művet: az Egy kis éji zenét és az F-dúr Divertimentót ját­szotta. Különösen az előbbi teszi próbára a megszólalta- tókat, hiszen minél ismertebb egy mű, annál nehezebb aki­alakult jó, vagy rossz konven­cióknak eleget tenni, vagy ép­pen kivédeni ezeket. A mű — egyébként igen nenéz — tech­nikai problémáiról nem is be­szélve. Csak olyan feltételekkel ren­delkező együttes vállalkozhat ilyen feladatra, ahol az ösz- szeszokottság, a szólamok egy­másra figyelése már túljutott a kezdeti meglepetéseken. Igaz, nem először játszották hangversenyen, de ez annak bizonysága, hogy mennyire fontos egy mű beérettsége. Legalább olyan fontos felté­tele a jó produkciónak, mint a szólamok technikai birtok­lása. A zenekar jó úton van ahhoz, hogy valóban hivatás­szerűen működhessen. b. L H iányzik nálunk egy mű­faj a művészetek ha­tármezsgyéjéről. On­nét, ahová a szórakoztató mű­vészetek megannyi fajtáját szokás sorolni. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy e terüle­ten egyébként is elég nagy a zűrzavar, és a világért sem akarunk műfajelméleti fejte­getésekbe bonyolódni. Annyi azonban bizonyos, hogy hi­ányzik egy műfaj, mégpedig, egy színházi, vagy inkább egy színpadi műfaj. Közelebbről a szerkesztett szórakoztató mű­sorokra gondolunk, mely el­nevezés az olvasónak joggal juttatja eszébe a nálunk iga­zában sosemvolt varieték, show-, vagy esztrádműsorok ne­vét, ámbár tagadhatatlan, hogy e megjelölések olyany- nyira kötődnek egyes orszá­gokhoz, hogy hazai színpadok­ra való átültetésükkor már nem azt jelentenék, amit... „Ami nincs az nem hiány­zik" — mondotta egyszer va­laki, és mert ez a műfaj hi­ányzik tehát valamilyen for­mában nálunk is jelen van. Nálunk is léteznek látványos, szerkesztett, szórakoztató mű­sorok, csak épp nem elég lát­ványosak, nem elég szórakoz- tatóak, és nem eléggé szer­kesztettek. Legutóbb Salgótarjánban volt alkalmam részt venni egy előadáson, mely fényesen bi­zonyította, hogy e hiányzó műfaj iránt már ma is adott a közönségigény. Az OKISZ Labor közelmúltban rendezett NÓGRÁD — 1981. október 23., péntek Divat a bemutató, avagy hiányzik egy műfaj műsoros divatbemutatója egy­értelműen sikeres volt. A Nóg- rád megyei Iparcikk-kiskeres­kedelmi Vállalat jó körítést ta­lált a Pécskő Üzletházban árusított ruházati cikkeihez. Talán megbocsátják a válla­lat vezetői, ha a műsor divat- bemutató részét sem reklám­ként, hanem műsorszámként könyveljük el. Ha úgy tetszik, ezen az estén a divatbemutató képviselte a műsorban a lát­ványosságot. A közönség — és ez,zel aligha mondunk újat — természetesen nem kizárólag a divatbemutató kedvéért vál­totta meg szívesen az egyéb­ként meglehetősen drága be­lépőjegyet. Az igazi vonzerőt Kabos László, Szegedi Molnár Géza, Fábián Éva és Kovács Kati jelentette. Nem külön- külön, hanem együtt. És ez igen lényeges momentum! Keresett műfajunk legfőbb ismertetőjele ugyanis éppen az, hogy sokszínű, változatos, akár a Pécskő Üzletház ruha­választéka. Nem véletlen ta­lán, hogy a kereskedelem ér­zett rá leginkább milyen „környezetben” tudja legha­tásosabban tálalni áruit. Am szakadjunk most el a divatbe­mutatóktól, mert igazságta­lanság volna egy eredendően reklámcélokat szolgáló mű­sorban esztétikai kifogásokat keresgélni. A szórakoztató művészet azonban — amennyiben igényt tart a művészi jelzőre — elbírja sőt megköveteli a kritikát. A di­vatbemutatók mellett imitt- amott találkozunk szerkesztett szórakoztató műsorokkal, bár ezek általában egy-egy színész vagy énekes köré „szerkesz­tett" időkitöltő produkciók. Tizedrangú művészekből ver­buválódott haknibrigádok is járják az országot, s jóllehet külön-külön egyetlen nézőt sem vonzatúinak, szerkesztett — vegyes felvágott — műsoru­kat mégis sokan megtekintik. Mert a változatos szórakozást Ígérő produkcióra valójában nagyobb igény van, mint az önálló előadóestekre, vagy a tematikailag homogén műso­rokra. Kár, hogy ezt minded­dig csak kevesen vették tudo­másul. Kár, hogy ezt az igényt másod-harmad vonalbeli mű­vészek elégítik ki. Még na­gyobb kár, hogy nincs olyan rendezőnk, aki ezt a műfajt felvállalná és magas színvo­nalra emelné. Mert, hogy el ne feledjük az a szerkesztett műsorfajta, amit e cikkben hiányolunk, több mint egyes műsorszámok egymásutánisága. Jelenleg ugyanis a magyar „show” nem jelent egyebet, mint hogy néhány művész elénekli, vagy elmondja magánszámait. J ó volna már egyszer a vadon virágzó szóra­koztató művészet szál­lóit látványos, esztétikus cso­korba rendezni! — pintér — séget abban, melyik osztályból kik a legjobbak az egyes terü­leteken. Mérlegelve tanítvá­nyaik érdeklődését, személyi­ségét, közel egytucatnyi ka­tegóriában jegyezték fel a ki­ugrókat: szervezőkészség, ki­fejezőkészség, közéletiség, manuális készség, logikus gon­dolkodás, kombinatív kész­ség, nyelvérzék, képzőművé­szet, zene, ének, sport. Mind­ehhez társították a fejlesztés módját, formáit is. — Vallom, hogy nagyon sok a tehetséges gyerekünk! Hogy észrevegyük őket, ahhoz pe­dagógiai érzékenységre van szükség. No és a személyisé­gük minél alaposabb megis­merésére. Ez nem könnyű do­log — időnként túlságosan so­kasodnak az adminisztratív feladatok, sok az új, amivel meg kell ismerkedni ahhoz, hogy korszerűen tanítsunk. De a gyerekeket semmiképp nem szabad szem elől téveszteni, hiszen akkor nem pedagógu­sok, hanem hivatalnokok len­nénk — mondja Barabás Györgyné igazgatóhelyettes. — Alapkérdés: nemcsak a jó tanuló gyerekek lehetnek te­hetségesek! Éppen a gyengéb­beknél rejt óriási nevelési le­hetőséget, ha segítjük kiug­rasztani őket abban, amit sze­retnek, amit jobban tudnak társaiknál. Nem mindig jön be az előlegezett bizalom, egyfajta kockázat is ez, de szükség van rá. Czene Gyula igazgató példá­kat is említ. Vita keveredett arról, engedjék-e bokszolni az „iskolá rémeiként” ismert, rosszul tanuló cigánygyere­keket? Ha engedik, ez esetleg tovább ronthatja a tanulási kedvüket, eredményeiket. Vagy bizalmat adjanak nekik, bízva abban, a sport leköti fölös energiáikat, ami eddig agresszivitásban nyilvánult meg. Bokszolhatnak — még a tanulásban bizonyítaniuk kell... Színes, érdekes egyéniségű, amolyan „kedves csibész” az a fiú, aki kissé tétován jelent­kezett szavalóversenyre. Azó­ta „begyűjtött” néhány sikert. A szöveg megtanulásához rop­pant jó b memóriája, ám van­nak tárgyak, melyekben ket­tesre aspirálhat. Az is okozhat problémákat, ha valaki nagyon sokoldalú, számos területen számítanak rá, kiemelkedőt nyújt. Be- reczki Brigittát említik, aki sportban és énekben egyaránt jó — felvetődött, abba kellene hagynia az énekkari szerep­lést, több ideje jutna edzésre. Közben a fizika érdekli na­gyon. Tanár szeretne lenni..; — Nekünk az a feladatunk,' hogy az alapműveltség meg­szerzését biztosítsuk és emel­lett minél több alkalmat ad­junk a gyerekeink önmaguk „megmérésére” — fogalmazzák meg. Széles a skála: tizenhét szakkörük van — anyanyelvi és környezetismeret már alsó­ban működik. A gyerekek — és nem csak a legkiválóbbak — feladatokat kapnak. Ezzel újabb ismereteket szerezhet­nek, készségeiket fejlesztik. Több diák jár az iskolán kí­vüli szakkörökbe. A Bolyai Gimnázium bizonyára leen­dő diákjaira gondolva indított természettudományos szak­kört, „iskolaközi”, művészeti szakkör működik a Mártírok úti Általános Iskolában. És a petőfiseket hagyományos kap­csolat fűzi a Kohász Művelő­dési Központhoz — idén is nyolc csoportba mennek in­nen a tanulók, járnak könyv­tárba, vetélkedőkre, kulturá­lis bemutatóra és sorolhat­nánk. Ebben az esztendőben még egy sokrétű lehetőséget kíná­ló program áll az iskola ta­nulói előtt:, decemberben in­dul a Petőfi-napok sorozata. Pályázatokat írhatnak több témakörből, versmondóver­seny. művészeti feladatok so­ra várja az érdeklődő, ügyes, tehetséges gyerekeket. Lesz csapatszintű vetélkedő a vá­ros fennállásának 60. évfordu­lójára, kapcsolódnak a Bar­tók—Kodály évfordulókhoz. — Szinte soknak is tűnik a kínálat. Nem hozza ez magá­val a túlterhelés veszélyét? Nincsenek párhuzamosságok? — Hogy ezeket elkerüljük,’ ahhoz megint a kiindulási alap: jól kell ismerni a gyere­keket! Aki szívvel, lélekkel, önkéntesen vesz részt többfé­le dologban, nem érzi teher­nek. Ha valamit kényszerből kell csinálni, az igazán fárasz­tó és lélekölő! Egy diák két szakkörnek lehet tagja —, ha még nemszeretem különórák­kal térhetik, ha szinte sosem jut el a családdal közösen ki­rándulásokra. ha nem . játsz­hat, mozoghat, az valóban ve­szélyes. Ezért is érezzük fon­tosnak, hogy ne csak az osz­tályfőnök ismerje diákjait, ér­deklődési körüket, hajlamai­kat. családi hátterüket, hanem a többi tanár is! G. Kiss Magdolna V

Next

/
Thumbnails
Contents