Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)
1981-10-18 / 245. szám
A barokk zene szolgálatára Kamaraegyüttes alakult Balassagyarmaton A balassagyarmati Rózsavölgyi Márk Zeneiskola tanárai új lehetőségek felkutatásáról, kezdeményezőkészségükről mindenkor nevezetesek voltak. Részvételükkel alakult meg és működött 19?9-ig a Johann Sebastian Bach együttes, mely számos hangversennyel örvendeztette meg a zenebarátokat. Utódaként — szintén a gadja tagjai sorába az intézmény többi tanárát is, aki vállalja a rendszeres gyakorlást, a próbákat és minőségi munkájával szervesen illeszkedik be a közös muzsikálásba. A kamaraegyüttes élén Veres István áll, művészeti vezetője Kanyó András. Az együttes működését érintő valamennyi alapvető kérdészeneiskola művésztanárainak ben a háromtagú vezetőség részvételével — az idei tavasszal kamaraegyüttes alakult. Alapító tagjai: Veres István fuvolatanár, az egykori J. S. Bach együttes tagja, Kanyó András fuvola-, Kanyoné Réti Emőke gordonka-, Perneczky Zsolt zongora-, orgona-, csembalótanár, ök már a nyári időszakban is több ízben koncerteztek együtt. Szeptember óta vesz részt a munkában a megszűnt 7 Bach együttes kiváló gitárművésze, Fogarasi Béla és Lados Miklós klarinét kamarazene-művész. A kamaraegyüttes napokban megfogalmazott alapító levele szerint a tevékenység célja több irányú: fontos szerepet kívánnak betölteni az ifjúság zenei nevelésében, a munkásművelődés zenei tartalmú fellendítésében, igyekeznek színesebbé, gazdagabbá tenni a megye kulturális, zenei rendezvényeit, részt kívánnak venni Balassagyarmat és Nógrád megye kamarazenei életének felvirágoztatásában. Programjukból is kitűnik, hogy az együttes nyitottságra törekszik, a salgótarjáni József Attila Művelődési . Központ szolgáltatási programjának keretében szívesen vállalkozik szereplésre, örömmel foátírását maguk a barokk szerzők is nemegyszer megtették. A vezetők évente általában négy önálló koncertet terveznek, elsősorban olyan széles körben kevésbé ismert barokk szerzők műveinek bemutatását, mint Händel, Telemann, Vivaldi, Pepush, akik ugyanakkor a közismertekhez hasonló, nagy értékeket alkottak. A balassagyarmati kamaradönt. Ennek tagja az előbbi együttes működésének anyakét művésztanáron kívül Fogarasi Béla. , Az együttes műsorpolitikája főként barokk művekre épül, mert úgy érzik, hogy ez a fajta zene írható át a legsikeresebben a különböző hangversenyekre, az igényeknek és lehetőségeknek leginkább megfelelően. A művek gi feltételei • biztosítottak, munkájukhoz az 1981—82-es koncertévadban ötvenezer forint megyei támogatást kap. Teljes létszámú első fellépésüket az október elsejei zenei világnapon tartották. November elején a balassagyarmati Palóc Múzeumban hangversenyeznek. A valfcsifrcmi arcmykrncs A trák kultúrának a mü- kénéivel rokon vonásait felmutató emlékek sorát fedezik fel a bolgár régészek. Ezek közül is a legpompá- sabbak sorába tartozik a nyilvánvalóan kultikus célokat szolgált valtcsitrani aranykincs. A gyönyörű aranytárgyak — hét aranylemez és egy há- romrekeszes aranykehely — az időszámítás előtti XV. század környékéről, a bronzkor végéről valók. E kor tanú- bizonyságai az úgynevezett halfarokdíszítések és más, a mükénéi kultúrára jellemző alakzatok előfordulása az összesen 12 és fél kilogramm súlyú aranytárgyakon. A feltételezések szerint a kelyhet és a lemezeket a trák vallási kultusz hívei az istengyermek, Dionysos Zagre- us dicsőítésére szolgáló rítusban használhatták. (A legenda szerint Dionysost a titánok szaggatták szét.) A háromrekeszes. aranykehely minden bizonnyal a trák hit alapvető három anyagát: a tejet, a mézet és a bort tartalmazhatta a Dionysost dicsőítő szertartásokon, de jelképe lehetett a mükénéi istenháromságtan- nak is. (Erről a „háromság”- ról egy ugyancsak e korból való pompás elefáncsont faragvány tanúskodik, amely az istenanyát, az istennőlányt és az istenfiút ábrázolja. Szórakozásról (ön)kritikusan „a fiatalok változó művelődé- nem csak az infrastruktúra sí, szórakozási es mozgási ige- „ . . , . , nyernek nem felei meg a sza- anyagilag megfogható tenye- bad idő eltöltését szolgáló in- zőinek fejlesztését, hanem az llz,™é.nJÍ^AfiiüsÍsLP.™,í1,'ÍimjaÍ: ember tudati, művelődési állapotának, készségeinek, képességeinek, általános kultúrájának és kulturális magatartásának fejlődését is. Az em- __ _ bernek, mint termelési ték el, létesítményekkel.” (iíisz nyezőnek fejlődése biztosítása x. kongresszusának határozata, nélkül anyagi fejlődés sem lehetséges. Mi a lehetősége a művelődési tevékenységek fejlesztésének, a szórakozás minőségi fejlesztésének? Ahhoz, hogy feladatainkat megliatágének kialakítása alapvető fel- ^ * +A4-~1~ « í-z___1- realitásokkal. Megnövekedtek n ak jelenlegi összetétele tartalmuk egy részé. Az ifjúsági szövetségnek kevés lehetősége van a programszerkezet alakítására, befolyásolására, önmaga pedig nem rendelkezik szabadidős-intézményekrészlet.) Mindebből adódik, hogy a közművelődési intézmények és KISZ-szervezetek sajátos és együttes tevékenysététele a művelődési igények kielégítésének. A közművelődési tevékenységet komplexen értelmezve nem csak a szabad idő hasznos eltöltéséről van szó: egy személyiség nem választható külön dolgozó, közéleti, szórakozó stb. emberre, mindez a személyiségen belül szerves egységet jelent. A szórakoztató programok közösséget, ízlést, egészséges verseny- szellemet formáló hatása, sajátos politikai, pszichikai funkciója más művelődési formákkal, alkalmakkal szoros kapcsolatban vannak, egyik kiegészíti a másikat, egymás nélkül sem a szórakoztató, sem a közvetlenül nem a szórakozást szolgáló művelődési formák nem funkcionálhatnak teljes értékűen. Ezért a szabad idő hasznos eltöltésének csak egy, bár fontos és a többivel egyen, rangú tevékenységének tartjuk a szórakozást. Miért tartjuk olyan időszerűnek a szórakozási szokások átalakítását, a lehetőségek bővítését? Minden távlati gazdasági terv még szükségszerűen azon alapul, hogy az anyagi termelésben foglalkoztatottak száma nem növekszik számottevően tovább, a gazdasági fejlődés üteme tehát a hatékonyság javulásától függ. Ez pedig nem csak a termelés technikájának, szerkezetének és szervezetének korszerűsítését írja elő, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniiiiiitimiimiHniiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiniiniiiiiiinniniHitiinimHiniiiiiiiiiuiintiiiiiinitHiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiitimniHiHiii) Olvastam valahol a minap tanított erre a tudományra. Pedig hihetetlen ereje van egy történetet arról — milyen Ki ne emlékezne saját első a tanári szónak — ez pro és neveletlenek, érzéketlenek, ri- tanítójára, többnyire tanító persze kontra is bizonyítható. degek és számítók a mai gye- nénijére, mert ha valahol, ak- T. J. hat vagy nyolc községben rekek és ugyanebben a törté- kor az első lépéseknél nagyon ismert és sokak által még szeneiben azt is olvashattam, is helyénvaló a „női munkaerő”, retett is, de mindenesetre lé- hogy milyen figyelmesek, ér- De aztán később, amikor már tező néhány ellensége sem zékenyek, segítőkészek ugyan- elkelne az úgynevezett férfi- vonja kétségbe szakmai tudá- azoka gyerekek, ha azt látják: szigor is, nos, akkor mit tud sát hivatásérzetét. T. J. keres- valaki bajban van... Jó írás kezdeni egy vékony hangú nő kedő, jó kereskedő, olyan „révolt, mert elsősorban a mai ezzel a „neveletlen tömeggel”? gi típusú” talán. Harmincegygyermeki életmód gondjaira Egyáltalán ki neveljen?^ Az ben történt az eset, amikor ő percekre, amelyek mindig minden körben eljönnek. Dr. Potondy Jánosnak semmivel sem volt könnyebb dolga 1946-ban a Rottenbiller utcai polgári iskolában,- mint azoknak, akik ma tanítanak. Ha meggondoljuk, jóval nehe^ ______ _______ ______ _ zebb dolga volt. Budapest rof igyelmeztetett, mert azt mu- iskola, vagy a család? Örökre hat-hét éves lehetett. A szom- mokban, az iskola ablakát tatta meg egyetlen kis kép zöld marad ez a kérdés. Mit szédos község földbirtokosa a olajjal áztatott csomagolópa- felvillantásával (unokáját az értett azon egyik országgyű- közeli városból új gépkocsiján pír takarta, fűtés, mint a me- iskolába elkisérő nagyapát egyszerűen nem engedik ki- , ____________________\_________________________________________________ j önni a kapun, valósággal elsodorják az oda beáramló diákok), hogy a gyerekek kizárólag a saját pályájukon, az iskolai körülmények között mutatnak neveletlenséget, törte- tést, feleslegesnek tűnő versenyt, a régiek számára érthetetlen-megdöbbentő közönyt... „Itt ez a törvény...” ihonjáró ...Tanítványok, mi valamennyien lési képviselőnk, amikor ezt mondta a legutolsó értelmiségi fórumon, Salgótarjánban: a gyerekek kapkodva nevelsük pedig káros diszharmóniát rögzít, ezért felemások az alkotásban. A viselkedésben is. A zsúfoltság, amely amúgy is újabb keletű és állítólag önmagától megszűnő gond (majd csökken a gyerekek száma!) nem magyarázat semmire. A neyelésközpontú iskolai munka forszírozása egyben valamelyest rámutat a hiányra is, tehát ezzel baj van — különben miért kellene annyit emlegetni? A tanítói, tanári, nevelői pálya abszolút mértékű elnőiesedése nyilvánvalóan közrejátszhat az iskolai fegyelem gondjainak állandósulásában, de biztos az is, hogy kevéssé vagy egyál- persze többnyire talán nem tisztáztuk — mi- múlva. Greguss Zoltán kezdő lyen hatást vált ki ez az egy- színészként tizenhat évesen szerű tény, miben válik esetleg kapott egy akkora pofont — gazdagabbá a nevelés és mi- mert elkésett a próbáról —, száguldott és a falu egyik híd- sében. Osztályfőnökünk an- jára érve sem lassított. A híd golt és magyart tanított. Ki is keskeny volt, a kereskedő tudja miként, módot talált apja meg háttal állt egy cső- arra is, hogy a tizenéves, éhes, tek, a kapkodó életre neveié- p01*" szélén a kabátját el- rongyos, halálhoz szokott, őst* . Lr onto o In 11 ct.r*r% carnamm a mmtol noni. ^~ kapta a kiugró sárhányó, a romtól éppen csak megmene- kocsi alá gyűrte. Nem. kült gyerekeknek Bársony istNem a pofont bár, állítólag, jól még elismerést is hiányolom, elhelyezve sokkal az eset' után belehalt sérüléseibe. T. J. tanítója egy rossz mondattal örökre elriasztotta magától a félárva gyereket. „Vigyázz, mert elüt a ván erdei történeteit, tájleírásait, Füst Milán elbeszéléseit rendre felolvasssa. Dr. Poton- dy János képesítése szerint taníthatott volna egyetemen is, ben korcsosul csupán azáltal, hogy csecsemőkortól a kötelező katonai szolgálatig szinte kiárólag nőkre vár a sokat emlegetett jövő generációjának nevelése. Most meg még azt is tudomásunkra hozták, hogy ahol eleddig a fiúkat sejtettük a pályára „irányulásban”, a műszaki egyetemehogy hatvan évig a hatása alatt maradt, soha nem késett el. Jómagam meg más hatást őrzök mind a mai napig, örökké: dr. L. K. tornatanár sorozatpofonjai meggyőztek a „lelkigyakorlatok” brutalitásáról. Azóta ezt a műveletet, más tartalommal, egyedül végmotor...” ütvén év kevés volt nekünk szerencsénk volt, mert , _ J-- A akkor az egyetemre nem hívták, talán egyetem sem volt. Képzeljünk el egy tökéletes angolsággal gondolkodó és beszélő, viselkedésében, sőt, akkori időkhöz képest öltözködésében is példát mutató magas, jóvágású férfit, aki úgy nevelte belénk az- illendő viselkedést, hogy erre külön kiválthat, ahhoz, hogy ezt elfeledje. A évtizedek zaklatottságban, a diszharmóniában vajon hány ilyen mondat csúszik ki célt tévesztve a nevelésben... zem, mi tagadás, több harminc év múltán is ken és főiskolákon, nos, ott az idén pótfelvételiket kellett készülök, hogy egyszer szervezni a kevés jelentkező visszaadom kamatostól, miatt. Mi valamennyien vissza tudjuk eredeztetni szinte egész habitusunkat néhány emberre, időt soha senkitől nem kért A szülők -persze mindig az el- A gentleman viselkedés ső helyen állnak, aztán egy megtanítására például fel- valamikori mesterember, egy használt egy kényelmetlen hivatásában kiemelkedő, vagy esetet, amikor egyik társunk mint egyszerűen csak emberségesen nem számolt el időre az oszarra élő felnőtt, egy tanár, valaki, jflóg aki példát adott, aki által si- mint került megérteni valami létály pénzével. . Az esetről egyetlen szót sem ejtve, rögtönzött előadását az osztályLúdas Matyi. De tudom azt is, nyegeset az életből. Erre nincs nak intézve, valósággal elját- hogy dr. L. K. rohamos örege- idő? Miért olyan erős a hang- szotta a kötelezettségekre, a kevesebb súly az időn? Miért hisszük el kölcsönös megbecsülésre minés részben megújultak, átalakultak a fiatalok szórakozási igényei és szükségletei. Az 50 —60-as évek művelődési, szórakozási szükségletei által kialakított intézmények (pl. klubok) ma válságban vannak olyan értelemben, hogy az új szükségletek kielégítésére nein, vagy csak részben működnek célszerűen. A példánál maradva: éppen a klubok egy sor lehetőséget kínálnak. Miért ne lehetne a vendéglátőipari vállalat segítségével hasonló pódiumműsorokat rendezni ifjúsági klubokban, mint amilyeneket a balassagyarmati Tünde presszóban próbálnak? A balassagyarmati kezdeményezés azért is érdekes lehet, mert alkalmazása kisebb községekben is elképzelhető. A szórakozási igények kielégítését a szemléleti bizonytalanságok hátráltatják. A különböző fórumokon felléptünk és fel fogunk lépni_ az olyan szemlélet ellen, amely a szakmai arisztokratizmust megtestesítve a szórakozás funkciójának figyelmen kívül hagyásával lebecsüli és sokadik feladatként kezeli a fiatalok szórakozási igényeinek kielégítését. Nem tudunk egyetérteni az olyan művelődési intézmények műsorpolitikájával, amelyek „porhintésként” elégítik ki a szórakozási igényeket, vagy tevékenységük minimális kritériumának eleget téve a szabad idő eltöltésére biztosított néhány konkrét alternatívát a többi művelődési lehetőségekhez képest „előszobaként” kezelik. A KISZ közművelődési tevékenységének is számot kell vetnie a megváltozott igényekkel, keresnie kell azokat az új módszereket, formákat, melyek segítségével vonzóvá teheti kulturális rendezvényeit. Természetesen mindezt a maga tartalmi célkitűzéseivel, tani, másrészt abban, hogy egy sor új ötletet írtak le. Ezzel segítő szándékukon kívül azt is jelezve, hogy a játékot hasznosnak tartották. Miért nem indult újból ilyen vagy hasonló játék? Elsősorban azért, mert úgy gondoltuk, hogy a feladatok sokrétűbbé, tartalmasabbá tétele érdekében valamelyik művelődési intézménnyel közösen kellene meghirdetni a levelező játékot. Néhány megyéi művelődési intézményt megkérdeztünk arról, hogy társulnának-e egy hasonló, esetleg adott témához kötődő, de játékos, gondolkodást igénylő, olyan feladatokat adó játék megszervezéséhez, mely a kisebb közösségeket huzamosabb ideig aktivizálja. A kérdés kérdés maradt. Bizonyára többen emlékez-' nek a „Salgői sebesség”, a szeptember 20-i ifjúsági nap, a Salgótarjáni városi Tanács művelődési osztálya által szervezett, a szilvesztert megelőző „Nyomozz velünk!” rendezvényekre, vagy a Nógrádi Sándor Múzeum kamarahangversenyeire. A több szórakozási lehetőséget egyidőben kínáló, nagy tömeget megmozgató rendezvények sikerei bizonyítják, hogy nemcsak a fiatalok igénylik az ilyen programokat. Többször felvetődött a kérdés, hogy miért nin-'. csenek ilyen szórakoztató események rendszeresen. Ä KISZ-nek kezdeményező szerepet kell vállalnia az ifjúság igényesebb szórakozási szokásainak kialakításában. Az ifjúság egyes rétegeinek eltérő szükségleteihez igazodó,’ nagyobb tömegeket vonzó munkaformák kialakítására, a szórakozási alternatívák növelésére kell törekednünk. Az új szórakozási formák alz kalmazási lehetőségeinek megtervezése, új módszerek kidolgozása az erre hivatott intézmények feladata lenne. A jelenlegi gyakorlat azonban azt mutatja, hogy az új módszereket „lelkes érdeklődőként’’ figyelik, saját gyakorlatukban azok felhasználására nem gondolnak. Nem ismerik (meg akarják-e ismerni?) a fiatalok igényeit, s így folyik tovább a „sötétben céllövölde”, melyben csak egy-egy fény villan meg, mint a rég megvalósításra várt szabadidős-tér a megyei művelődési központban, vagy a Tájoló klub Balassagyarmaton. Természetesen korántsem hagyományaival és mozgalmi ,van, sz°> hogy a KISZ sajátosságaival összhangban, ezekhez igazodva. A fiatalok szabad idejének hasznos eltöltésére, szórakozási lehetőségeik bővítésére több új módszert, formát próbáltunk ki az elmúlt két évben. Ilyen volt az a 8 hónapon keresztül tartó, önművelést serkentő levelező társasjáték, „Játsszunk együtt” címáltal kezdeményezett rendezvények egyedüli modellként kezelendők, éppen csak a közös gondolkodást hiányoljuk. A megye szórakozási lehetőségeinek biztosítását, a jó példák (kezdeményezőtől független) rendszeres alkalmazását a megye érdekelt állami és társadalmi szerveinek, intéz." menyeinek célirányos és ösz- szehangolt tevékenységével le-' _ , , , , . , hetne megoldani. Ez a sokszor mel, amely elsősorban az olyan és sok helyen hangoztatott; áu kisüzemekben, szolgáltatásban talános egyetértésre található dolgozó fiatalok részvételével zajlott, akik munkájukat változó időbeosztásban végzik. A játék sikerét elsősorban nem azzal mérjük, hogy 94 KISZ- alapszervezet és ifjúsági klub vett részt benne, hanem egyrészt azzal, hogy a résztvevők túlnyomó többségének érdeklődését a játék iránt hónapokon keresztül meg tudtuk taregyüttműködési szándék miért döcög a valóságban? Az okok tisztázására az érdekeltek olyan megbeszélésére lenne szükség, melyet tettek követnek. Mindaddig a fentebb említett példák valóban sokak szemében egyedi, „kirakatrendezvényeknek” tűnhetnek. Alaptalanul ? Bernáth István, a KISZ Nógrád megyei Bizottságának kultúrfelelőse RÉTI MÄTYÄS RAJZA désével erre egyre Burián Margit nevét persze reményem marad. „Nincs idő örökre megjegyeztem. A Her- nád utcai elemi iskolában ő tanított meg a betűvetésre. És hogy szeretem a betűt — azért is lehet, mert szeretettel a nevelésre, ilyen nehéz körülmények között, ennyi gyerekkel nem lehet mit kezdeni...” — íme néhány divatos érv. egymásnak is, hogy mindenre külön (!) idő kell? Talán csak régimódian nyitottnak kell lenni, érzékenynek a lehetőségre. A nevelés ritka, ismételhe- tetlen pillanataira, azokra a dennél többet adó szavahihető, egyenes, sportszerű, gerinces, álhatatos embert. Mindössze két percig tartott az a kis színházi játék... T. Pataki László NÓGRÁD - 1981. október 16., vasárnap