Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-14 / 241. szám

Csökkent az erőszakos bűncseíekmények száma Szigetvári János rendőr alezredes nyilatkozata Milyen a közrend, a közbiztonság? Hogyan alakult Sal­gótarjánban a bűncselekmények száma? Erről beszélgettünk Szigetvári János rendőr alezredessel, a városi-járási rendőr- kapitányság vezetőjével. — Az ezer lakosra jutó, ismertté vált bűncselekmény alapján megállapítható, hogy a megyében, de városunkban is szilárd a közrend, a közbiztonság. — Kérem, szóljon konkrétan az előforduló bűncselekmé­nyekről. — Ha az idei év első félévi statisztikáját nézzük, akkor a közlekedés terén például lé­nyeges javulás következett be. Az elmúlt év első fél évé­ben a városban 31, most 19 közlekedési baleset történt. Növekedés van az ismertté vált bűncselekmények szá­mában. Ezen belül csökkent az erőszakos bűncselekmé­nyek száma. Emelkedett vi­szont a személyek javait ká­rosító bűncselekmények ará­nya. Külön szeretnék szólni az erőszakos, a garázda jellegű cselekményekről. Ezek indí­tó oka legtöbbször a túlzott italozás és a megromlott csa­ládi élet. Döntő többsége olyan testi sértés, amely ma­gánlakásokban, házastársak között fordul elő. Ide soro­lom a magánlaksértést, a ga­rázdaságot, és rablást. Amit még a családi okok között említenem kell: a házastársi botrányok legtöbbje fizetési napon történik. Ilyenkor 30— 40 bejelentés érkezik a kapi­tányságra. Igen jelentősen ve­szik igénybe azt a 16 segély­hívó oszlopot, amelyet a vá­ros különböző részén helyez­tek el. — Hogyan alakulnak a vagyon elleni bűncselekmények? — A vagyon elleni bűncse­lekményekről szólva, két je­lentősebb zsebtolvajlás-soro­zat volt a városban. Érde­kessége ennek az ügynek, hogy a sértettek többsége nő volt. Szólni kell a gépkocsik feltöréséről, az önkényes igénybevételről. Tudjuk, hogy ezek a bűncselekmények nyugtalanítják az állampol­gárokat. Az utóbbi időben azonban két csoportot már sikerült felszámolni. Zavarja az állampolgárokat a kerék­párok sorozatos eltulajdonítá- tása is. Tőzsér Imre és társai már börtönben várják bünte­tésüket. S Lajos 10 éves fiú — édesapja is bűnöző volt —, és társai sorozatosan vittek el kerékpárokat, segédmoto­rokat. A kerékpár-, a motor­kerékpár-lopásoknál gyak­ran közrejátszik a2 állampol­gárok túlzott magabiztossága. Lépcsőházákban, nyílt utcá­kon hagyják a járműveket, úgy, hogy azokat nem zárják le. Ez szinte kínálkozó lehe­tőség bűncselekményt elköve­tőknek. összefoglalva kijelenthe­tem, hogy kiemelkedő, súlyos bűncselekmény nem fordult elő a városban. Kiegyensú­lyozott, jó légkörben dolgoz­nak az emberek. — Melyek a bűnözés legismer­tebb okai? — A bűnözés okait vizs­gálva, kiderül, hogy azok vál­tozatlanok maradtak. Ilyen a jogtalan vagyonszerzés a többi között. Az indulati té­nyező" szerepel a személy el­leni bűncselekményben, első­sorban a családon belüli al­koholizálás. Egyes fiatalkorú csoportok magatartása is iri- tálja a város becsületes la­kosságát, ami ugyan még nem fajult bűncselekménnyé, de sérti az együttélés szabá­lyait. Ilyenkor vetődik fel: hol a szülők felelőssége! Nem számoltatják el a gyermeket a baráti társaságáról? Nem érzik a szesszagot a haza­térő gyerekeken a szülők? Vagy olyan játékot visz haza a gyermek, amiről a papa, vagy a mama tudja, hogy arra nincs pénzük. Ami pe­dig az egyik legsúlyosabb: a szülők vállalják munkaképes gyermekük eltartását, ellát­ják őket pénzzel — egy idő után ez is elviheti a fiatalt a bűnözés útjá­ra. A szülő ezzel a lehető legrosszabbat teszi, a leg­könnyebb megoldást választja, pénzzel vásárolja meg gyer­meke szeretetét. — Hogyan segíthetik a bűn­üldöző szervek munkáját a város lakói? — Néhány új lakótelepen egyes lakók nem tudnak be­illeszkedni a közösségbe. Ita­lozás, hangoskodás zavarja a közösséget. Mindez rontja a közérzetet. Ezek ellen csak akkor lehet határozottan fel­lépni, ha azok, akiket sért ez a magatartás, az eljárás so rán tanúsítják is! Nem elég bosszankodni, hanem be kell tartani a jogszabályokat. Amit pedig feltétlen hangsúlyozni szeretnék: nemcsak a város intézményeiért, utcáiért te­reiért kell tenni valamit, ha nem annak rendjéért is. Min­denkinek tenni kell Salgótar­jánért, a rendőrségnek, a la­kosságnak egyaránt. Mert a bűncselekményeket csak együtt előzhetjük meg, vagy leplezhetjük le. Ez a város, mindannyiunk érdeke — mon­dotta Szigetvári János rend­őr alezredes. S. L. Régóta a közösségért Kenterovo-Eakófefe’si tanácstag Sándor Ferenc 1968-ban, a hu­szonötödikként költözött az ak­kor még közismerten József-pla- tó néven ismert lakótelepre, így kezdettől tudója a most már Ke- merovo-lakótelep minden gondjá­nak, bajának, eredményének. Em­lékszik, hogy az új otthont kapott tizenkét család több mint egy hó­napon át nélkülözte lakásában a vizet, a villanyt, ha buszra száll­ni akartak, hát legyalogoltak a Vöröshadsereg útra, s dehogy volt akkoriban gázfűtés. Nyolc­vankét család három éven ke­resztül cipelgette az emeletre a pincéből a szenet meg a fát. Az­tán rossz volt az út, nem volt sem ez, sem az. Most meg már... — Aki hosszabb ideje nem járt errefelé, bizony nemigen ismerne rá a telepre, nyolcszáznegyven- négy család lakóhelyére, — mondja Sándor Ferenc, aki 1970 óta, megszakítás nélkül a körzet tanácstagja. — Kiépült az az infrastrukturális háttér, -amely ma már nélkülözhetetlen; vannak üzleteink szolgátlatóegységeink, 1979-től iskolánk, működik az óvoda A csúcsidőben tízpercen­ként közlekednek a buszok, a nyilvános állomások mellett két­száznyolcvan lakásba vezették be a telefont, vannak szép parkja­ink, sétautunk, hét játszótér a gyermekeknek. Persze — teszi hozzá — mindez rengeteg társa­dalmi munkába került. Ha az itt lakókban nem lenne ekkora ösz- szefogás, biztos, nem tartanánk még itt. A kemerovóiak a múlt eszten­dőben több mint 1,3 millió fo­ri t értékben végeztek társadal­mi munkát — a megyeszékhely körv.etei közül a legtöbbet. —/ Milyen ügyben keresik fel a tan p/’s'ngot? — Mondjam, hogy mindenben? Még családi problémákkal is. Persze, ez ritka eset, inkább a mindenkit érintő gondokat teszik szóvá. Amelyeket mielőbb meg kell oldanunk. — Említene közülük néhányat? — Természetesen. Talán az egyik: tudja, fiatal a lakótelep, de egyre nagyobb számban van­nak már nyugdíjasaink, akiknek bizony már nehezére esik a be­vásárlás, az otthoni főzicskélés. Szeretnénk végre elérni, hogy a Tajga teázóban lehessen egytál­ételeket is kapni, amit ételhor­dóban haza lehet vinni. Sokan igénybe vennék, de a Karancs Szállóval folytatott tárgyalásaink — hozzájuk tartozik ez az egy­ség — eleddig nem jártak ered­ménnyel. Másik nagy gondunk az óvoda túlzsúfoltsága. S még mindig a legifjabbak érdekében, keressük annak lehetőségét, mi­ként lehetne az itteni orvosi ren­delőben megszervezni a gyermek- rendelést. Aztán újabban azért is szó érte már a ház elejét, mi­ért nincs a telepen egyetlen fér­fifodrász sem. Mert női van — három. Aztán jogos igény, hogy végre-valahára oldjuk meg a gyalogosok közlekedését. Hiszen az út egy bizonyos szakasza mellől hiányzik a járda, s a lépcsőlejárók is elég rossz álla­potban vannak. Ez utóbbin egyébként elmondhatom, hama­rosan segítünk: talán még eb­ben a hónapban, társadalmi mun­kában, véget vetünk a jelenlegi állapotnak. A tanácstag — aki egyébkénl tizenhárom körzet tanácstagi csoportvezetője, valamint a la­kásügyi társadalmi bizottság el­nöke is egyúttal —, még koránt­sem elégedett. Nap mint nap azon munkálkodik a lakótelepi­ekkel, miként lehetne igazi min­tateleppé varázsolni a Kemero- vót. Réméli, nem kerül hosszú időbe. .. k. gy Á vendéglátásról — őszintén A városi tanács végrehajtó bizottsága nem­régen tárgyalta a megyeszékhely vondéglá- tóipari egységeinek tevékenységét. Az elis­merés mellett néhány elmarasztaló megjegy­zés is elhangzott. Ezek nyomába szegődtünk mi is. A salgótarjáni vendéglátóegységek döntő többségét a Nógrád me­gyei Vendéglátó Vállalat üze­melteti. Sorrendben ezután a Salgótarján és Vidéke ÁFÉSZ következik majd a Felsőma­gyarországi Vendéglátó Válla­lat és a Karancs Szálló egy­ségei érdemelnek említést. A három legnagyobb szerv je­lenleg üzemelő 80 egységéből 15 étterem, 15 eszpresszó és 2 bisztró besorolású, s ezek közül elsőosztályú 1, másod- osztályú 11 egység. A 80 ven­déglátó üzletből III—IV. osz­tályú és még mindig túl ma­gas — összesen 46 — a bü­fé-falatozók és italboltok száma, melyek tulajdonkép­pen régi, elavult, korszerűtlen „kocsma” jellegű egységek. Azt is el kell mondani, hogy mellettük a városépítés hatá­saként nő a korszerű, új ven­déglátóhelyek száma — első­sorban a városközpontban, és az új lakótelepeken. S az igazsághoz tartozik ez is, hogy Salgótarján vendéglátó üze­mekkel való ellátottsága jóval kedvezőbb az országos, a vá­rosok és a megyeszékhelyek átlagánál. Az ötödik ötéves tervidő­szakban összességében 39 szá­zalékul nőtt a vendéglátó­forgalom. Ezen belül a legna­gyobb növekedés az ételfor­galomnál mutatkozik, ami megfelel az üzletpolitikai cél­kitűzéseknek. Az előfizetéses ételforgalom például az át­lagot meghaladó növekedést mutat — ez azt bizonyítja, hogy a vállalatok és a szövet­kezet folyamatosan megvaló­sítja az üzem- és diákétkezte­tés terén rájuk háruló felada­tokat. Különösen a Nógrád megyei Vendéglátó Vállalat tevékenysége dicséretes — üzemi éttermeket, büféket, is­kolai konyhákat vett át üze­meltetésre. A Nógrád megyei Vendéglátó Vállalat egységei­ben az első fél évben előfize­téses menüből csaknem 400 ezer adagot adtak a fogyasz­tóknak. Az iskolai konyhák­ból 600 ezer adag jutott a ta­nulóknak ebédre és 96 ezer adag vacsorára. Tátrai István, a vendéglátó vállalat árufor­galmi igazgatóhelyettese is így fogalmazott: — A számszerű adatokból megállapítható, hogy Salgó­tarján vendéglátóegységekkel jól ellátott, bár viszonylag nagyarányban megtalálhatók a városban a korszerűtlen, el­avult, csak kocsma jellegű egységek. A megállapításból önként adódik a következtetés: a jövő feladata az új lakótelepek ellátása mellett a korszerűtlen egysé­gek felcserélése. A beszélgetések során szót váltottunk Begyik Istvánnal, a Karancs Szálló igazgatójával is. Az áruellátásról, az áru- választékról, a fogyasztói ér­dekvédelemről, a környezeti kultúráról és másról. Mit is lehet összességében levonni a tapasztalatokból ? Áz éttermekben az étlap szerinti választék sablonos, eddig nem töreked­tek a korszerű táplálkozást segítő ételek kiszélesítésére, kínálatára. Hiányoznak a speciális ételek. Bár a ven­déglátó vállalatnál a Hotel Salgóban a csirke, a Beszter­ce étteremben a szlovák éte­lek, a Strand vendéglőben a hal a jellemző — mégis az állapítható meg, hogy nem törekednek a korszerű táplál­kozást segítő ételek készíté­sére, amelyek „csalogatják” a vendégeket. Általában r.em kielégítő á cukrászsütemé­nyek kínálata, választéka sem — és a büfé jellegű egységeké­ben egyáltalán nem, vagy alig forgalmaznak ételt. Egyedül a Karancs étteremben készült cukrászáru közkedvelt a ve­vők körében — nem csupán jó minősége, hanem szolid árai miatt is. Jó az ételkíná­lat és minőség a Karancs Szállóban, az ÁFÉSZ Tarján vendéglőjében, a vendéglátó vállalat Beszterce éttermében. Szót váltottunk a fogyasztói érdekvédelemről is, s általá­nos tapasztalat, hogy még mindig sok a bosszantó hiá­nyosság, a szabálytalanság. Gyakori a fogyasztók kisebb- nagyobb megkárosítása, ami nem használ a vendéglátó- ipar hírnevének. A vendéglátóiparban az emberi feltételekről is gon­doskodni kell. A kultúrált, szakszerű kiszolgálás, a fo­gyasztókkal való udvarias bánásmód, az ittas egyének kiszolgálásának következetes megtagadása legalább olyan fontos, mint a tiszta asztalte­rítő, az ép poharak, tányérok és még sok más! Ezek nélkül a magas osztály kiírása visz- szatetsző, jogtalannak tűnik. Begyik István így fogalma­zott: — Ahhoz, hogy mindezek­nek eleget tegyünk, elsősor­ban a szakmunkásképzés te­rén kell előbbre lépni. Ma már hiányoznak az éttermek­ből az úgynevezett patinás pincérek. Az embereket a szó­rakozási ízlésben, az étkezési kultúrában nekünk kell for­málni. Ehhez pedig jó üzlet­vezetőre, jó pincérre van szükség. Ami pedig az ittas emberek kiszolgálását ' illeti, elsősorban a fizetésnapokon fordul elő. Befolyásolja mind­ezt a kiskocsmák korai zárá­sa, hiszen ide már félig itta­san jönnek a vendégek. Cé­lunk a szálloda teljes re­konstrukciójának befejezése után, színvonalas éjszakai szó­rakozást biztosítani a megye- székhely dolgozóinak, műsor­ral, zenével. A korszerűsítés a megyei vendéglátó vállalatnál sem marad el. Tavaly hat nagy egység teljes felújítását;' to­vábbi harminc egység festését végezték el. Idén csupán az első fél évben 600 ezer forin­tot költött a vendéglátó vál­lalat a Muskátli, és 340 ezer forintot a Mackó büfé átala­kítására. További 700 ezer fo­rintot költöttek az iskolai konyhán: gépi berendezéseinek javítására, felújítására. De vajon mit „érez” mind­ebből a fogyasztó? — Nálunk rendkívül jó az üzemi konyha menüje — mondja az öblösüveggyár egyik üvegfúvója. — Jó a választék, elegendő a meny- nyiség. Csak így tovább...! — Én többedmagammal, munkatársaimmal a Kővár étteremben étkezem. Néha kriminális a helyzet. Tizen­két óra után már piszkos az étterem. Nekem például olyan teát szolgáltak fel, amibe a csótány is benne volt. A mel­lé kapott süteményben ott volt a lény. Foglalja össze a véleményét a Volán egyik dolgozója. — Én kiskocsmás ember va­gyok, szeretek a periférián sétálni. Az azonban aligha engedhető meg, hogy a régi Mózer utódjában savanyú sört szolgálnak ki a vendégnek. Amellett, hogy dicsérem a csarnokbüfé ételét, választé­kát és ízletességét, az azon­ban már nem engedhető meg, hogy a finom étel után ece­tes bort mérjenek a vendég­nek, — foglalja össze véle­ményét egy másik vendég. A vállalat megtette a ma­ga intézkedését, a savanyú sört, az ecetes bort vissza­küldte a „feladónak.” Persze van sok jó példa is. Megemlíthetnénk a Ka­rancs, a Beszterce, a Tar­ján étterem konyháját, a fel­szolgálók udvariasságát, akác a Mackó büfé személyzetét, de a többieket is Salgótar­jánban. Hiszen a szolgáltatás­ban sikerült előbbre lépni. Döntő és meghatározó az üz­letvezető, annak a munkája azért, hogy a vendég milyen érzéssel távozik az étterem­ből, presszóból vagy büfé­ből. Somogyvári László Sikeres szakosztály Tarjáni hóvárás Mintegy négy-öt éve már, hogy a sísportban a nyár sem jelent holtidényt. Kerekessí- versenyek, műanyag sáncok és futópályák várják a verseny­zőket. A korábbi esztendőkben októberben kezdtek a sízők, addig ki-ki kedve szerint töl­tötte a holtszezont. A tarjáni versenyzők tavaly nagyszerű évet zártak. Vajon hogyan ké­szültek a „szünidőben” a ha­vas napokra? Kérdésünkre Vincze István, az STC szakosztályának veze­tő edzője adta meg a választ: — Sportágunk egész éves lett, s nekünk is így kell dol­gozni, hiszen enélkül már nem lehet versenyben marad­ni. Eddig általában atlétiká­val telt a szünet, újabban több­ször használják a keressít és a fűsít. — Az elmúlt esztendő a szak­osztály legsikeresebb éve volt. Minek köszönhetik a jó sze­replést? — Igen, tizenhét országos bajnoki címet szereztünk, s a pontversenyben alig szorul­tunk a győztes Budapesti Hon­véd mögé. A jó eredmények számtalan okra vezethetők vissza. Ilyen például az isko­lákkal kialakított kitűnő kap­csolat. így a Petőfi iskola nagyszerűen képzett gyereke­ket ad szakosztályunknak, eh­hez járul vezetőségünk áldo­zatos munkája. Nagy lendüle­tet adott dr. Korchmáros Ta­más odaadó tevékenysége és az edzők szorgalma is. No és még valami. Ebben a sportág­ban a szülői ház nagyon lé­nyeges. Szerencsés helyzetben vagyunk, a legtöbb szülő ál­dozatokra is képes gyermeke sikeréért és segíti munkánkat. Az állandó, jó kapcsolat nél­külözhetetlen számunkra. — Közeledik az idény. Hol tartanak a készülődésben? — Általában a Kohász-sta­dionban és környékén tartot­tuk foglalkozásainkat, de kül­földön is edzhettünk. Voltunk például a Fogarasi havasokban és Besztercebányán is. Nagy segítség volt számunkra a szlovákiai műanyag pálya használata. A fűsít is gyakran elővettük, használtuk, moz­gásanyaga hasonlít az igazié­hoz. — Gondok? — Hol nincsenek? Nálunk főként a sílövészszakágnál akadnak félmegoldások. Ilyen probléma, hogy nem tudunk terhelés utáni lőedzést tartani, mert számunkra kedvezőtlen a jelenlegi lőtér helyzete. A ke­rekessível is akadnak gondja­ink. Az útra nem lehet a ver­senyzőket kiengedni, s ezért is szerencsésebb lenne, ha a tó­strandon tarthatnánk foglal­kozásainkat. Ott lehetne a sportág igazi bázisa, s lőtér- rel kiegészítve páratlan ed­zéslehetőséghez jutnánk. — Mi várható a télen? — Szeretnénk megközelíte­ni tavalyi eredményeinket, s ez egyáltalán nem kis feladat. Egy-két tehetséges versenyző távozott szakosztályunktól, s ezt érezni fogjuk. Viszont lé­nyegesen javultak körülmé­nyeink, s a végzett, fegyelme­zett edzésmunka is bizakodás­sal tölt el. Hogy személyekről is szól­jak: Papp Zoltán, Horváth Já­nos és Géczi Tibor a VB-re való utazásért dolgozik. Mégis utánpótlásunktól várok sokat, s főként a serdülőktől. A sí­futásban ifjúsági lányaink — Galbács Judit, Vincze Katalin, valamint Bereczki Brigitta és Beáta — a legjobbak a hazai mezőnyben. Az alpesi szakág­ban is olyan páratlan tehetsé­gekkel rendelkezünk, mint Mo­hai Krisztina és fivére, László, vagy Solymosi Ágnes, Telek Gábor, Hopka László. Ők, de mások is még sok örömet sze­rezhetnek a sísport nógrádi barátainak. A havon mindez — reméljük — valóra válik.. . K. L. Eredményekről, önelégültség nélkül Ha nem is a fordulatok éve volt az 1981-es esztendő az at­létikában, mégis jelentős vál­tozások zajlottak le a sportág hazai életében Üj olimpiász kezdődött, megváltozott a Ma­gyar Atlétikai Szövetség „fel­állása”, s az új olimpiai cik­lusra más követelményeket ír­tak elő az ország atlétikai éle- étnek vezetői. Egy-két rendezvény kivéte­lével gyakorlatilag befejező­dött a versenyidőn, az atléták a levezető edzéseknél tarta­nak. Angyal Jánossal, az STC atlétáinak vezető edzőjével be­szélgetünk, milyen tapaszta­latokat hozott az új olimpiai ciklus első esztendeje? — A MASZ új vezetősége alapvetően megszigorította a szakosztályok értékelő rend­szerét, amelynek alapján a ka­tegóriába sorolás történik. Az eddigi 25 B kategóriás szak­osztály helyett csupán 19-en kaptuk meg az idén a minő­sítést. Lényegesen emelték a szinteket, szigorították a mi­nősítés feltételeit, bevezették új korcsoportonként a junior I. osztályt. — A nagyobb szintek meny­nyiben változtatták meg az STC terveit? — Igazodnunk kellett az új elképzelésekhez, s terveinket számokban is megfogalmaztuk. Most már össze is tudjuk vet­ni elképzeléseinket a valóság­gal, bár apróbb módosítások még elképzelhetők. Terveink között szerepelt két junior I. osztályú eredmény elérése. Ezt Novák Gyula és Czuder Antal révén sikerült is teljesíteni. ÉPP így 100 százalékosan el­értük a tíz aranyjelvényes szinteredményt. Ezüstje) vény­ben tízzel elmaradtunk a vá­rakozástól, viszont hárommal több a bronzjelvényesek szá­ma. Az ezüstjelvény’oen mu­tatkozó elmaradásunk figyel­meztető lehet mindannyiunk számara. örvendetes, hogy a felnőt­teknél sikerült előrelépniük, az eddigi két II. osztályú atlétá­val szemben jelenleg tízzel rendelkezünk. S mögöttünk még heten III. osztályúak. Nemzetközi mércével mérve is fejlődtünk, amit bizonyít Czu­der Antal 8. helye az ifjúsági Európa-bajnokságon, s Iíadlót Zoltán jó szereplése az után­pótlás-válogatott viadalon. — A bajnokságok? — A juniorok között három dobogós helyezést értünk el; Czuder Antal aranyat hozott tízpróbában, Bene István pe­dig két ízben is ezüstérmes lett. A fiatalabbaknál Varga Ildikó büszkélkedhetett baj­noki címmel, rajta kívül Kiss Zsolt és Király Zoltán hozott ezüstöt, csapatban pedig két ezüstérmet és ugyanennyi bronzot mondhatunk magun­kénak. — Tudjuk, mások a követel­mények. Mégis, ha összevet­nénk az idei évet 1930-al? — Azt már most elmondha­tom, hogy több pontot gyűj­töttünk mind tavaly, de még nem tudjuk, hogy szakosztá­lyok rangsorában ez mennyi­re lesz elég. — S a jövő? — Most a levezető edzések mellett minden energiánkat a pályafelújításra fordítjuk. A legkisebbektől a legnagyobba- kig mindenki egyaránt kiveszi részét a pályarekonstrukcióból, hiszen mindannyiunk vágya, hogy mielőbb birtokba vehes- sük a megújított futósalakot. Emellett nem feledkezhetünk meg a futófolyosó létesítésé­ről sem. Sajnos még mindig ideiglenes, fóliasátras megol­dásnál tartunk. Remélem jö­vő ilyenkor e téren is jelen­tős változásokról számolhatok be. Ami az edzéseket illeti, nem pihentünk a babérokon. Az új idényre készülve edző­kollégáimmal megvitattuk a felkészülés tervét; október 26- án kezdődik az alapozás.

Next

/
Thumbnails
Contents