Nógrád. 1981. szeptember (37. évfolyam. 204-229. szám)

1981-09-18 / 219. szám

Egy írszerű kezdeményezés Munkás Galéria Salgótarjánban Nemes szándék vezette a szervezőket, amikor * össze­állították egy új kiállítási sorozat tervét. E tárlatok rendezését a munkásművelő­dési mozgalom keretében ter­vezi Salgótarjánban a József Attila Megyei Művelődési Köz­pont. Az első kiállítás szeptem­ber 16-án meg is nyílt az in­tézmény klubjában, s a jövő hónap közepéig látható. Ivá- nyi Ödön festő- és Erdei Sán­dor üvegtervező iparművész művei várják az érdeklődő­ket, több mint egy tucat ak- varell, illetve üvegtárgy. Az akvarellek Iványi Ödön újabb festői korszakának szülöttei, ragyogó és opálos színekb^ vonva vallanak mindenek­előtt a számára oly kedves nógrádi tájról, közvetve em­bereiről, derűs és opálos szí­nekbe vonva. Az évszakok váltakozása, a múló idő kel­tette hullámok sora látható ezeken az akvarelleken, az érett derű sugárzó világa. Er­dei Sándor alkotásai pedig a közvetlenebb környezeti kul­túra színvonalának emelését célozzák, az esztétikumot vil­logtatva föl a használati ér­téken túl. A képző- és az iparművészet szerencsésen öt­vöződik egységgé ezen a kis kamarakiállításon, mintegy újabb lehetséges formát mu­tatva az efféle rendezvények területén. Ez egyébként tudatos pá­rosítás, amely a tervezett kö­vetkező kiállításokon is így lesz. Itt emelítjük az érdek­lődő közönség számára, hogy jövő év májusáig havonta nyitnak ilyen tárlatot a hó­napok közepe táján. Ezután októberben Czinke Ferenc, Hamza Erzsébet, november­ben Somoskői Ödön, Takács Géza, decemberben Mustó Já­nos, Szőlősi Mária művei vár­ják a közönséget. Jövőre ja­nuárban Földi Péter, Antal András tárlata nyitja a sort, majd pedig februárban Ló­ránt János, Horváth Sándor, márciusban Fábián Gyöngy­vér, Tornai Endre, áprilisban Réti Zoltán, Mészáros Erzsé­bet, májusban Farkas András és idős Szabó István állít ki e sorozat keretében, amely a Munkás Galéria címet viseli. Az is üdvözlendő, hogy — terv szerint — a jövőben ha­sonló kiállítások lesznek Ma- gyarnándorban, Mátranová- kon és Nagybátonyban is. Nemcsak kiállítások meg­nyitásáról van szó, aminek egyébként megyénkben is hagyománya yan. E ha­gyományos formához új­szerű módszerek is kapcso­lódnak. Magukon a megnyi­tókon elsősorban a művelő­dési mozgalomban résztvevő szocialista brigádok vezetői vesznek részt. A tárlatokon egyúttal a művészekkel való találkozásra, eszmecserére, a látottak értékelésére nyílik mód. Lesz olyan tárlat, ahol a jelenlevők manuálisan is be­kapcsolódhatnak a munkába, például kisgrafikát húzhatnak le a megfelelő berendezésen, így közelebbről ismerhetik meg a művészeti alkotó munka technikai részét. Ezek a ta­lálkozások tehát, azt remélik a szervezők, mélyíthetik a kapcsolatot alkotó és befoga­dó között, s ez mindkét fél­nek hasznára válhat, tudását gyarapítja, illetve újabb ösz­tönzés forrása lehet. A brigádok képviselői eze­ket az alkalmakat használ­hatják fel arra, hogy válo­gassanak a kiállítások között. Itt dönthetik el, melyik tár­lattal ismerkedjen meg az egész brigád, kik azok a mű­vészek, akikkel valamennyi brigádtag szívesen eszmét cse­rélne, milyen kérdések meg­válaszolása látszik szükséges­nek, a művészeti alkotó tevé­kenységgel összefüggésben. Várható, hogy ennek nyomán a szorosabbá váló kapcsolat kölcsönösen gyümölcsöző lesz. Olyan újszerű formáról van szó, amely a munkásművelő­dés és általában a közműve­lődés más területein is figyel­met érdemel, a tartalmi mun­ka színvonalát emelheti. T. E. Közoktatás — közművelődés Mit takar a takaró? „Tudomásul kell vennünk, hogy azt a takarót, ameddig a közművelődés nyújtózkod­hat, az iskolában varrják.” — fogalmazta meg „Iskola és permanens művelődés”, című könyvében Bernáth József. Sajnos erre a törvényszerű­ségre még nem mindig figye­lünk oda. Mára az iskolák kitárták és’ egyre inkább kitárják kapu­ikat mindazoknak, akik a „nevelő iskolához” segítséget tudnak adni, de egyes közmű­velődési intézmények még ott tartanak, hogy ezen a nyitott kapun sem mernek kopog­tatni. Szerencsére olyan eset­tel is találkozunk, ahol a köz- művelődés „besétált” az isko­lába, és közösen szabják, varr­ják azt a majdani „takarót”. Szeptemberben járunk, s ilyenkor fokozottabban for­dul figyelmünk az iskola, a nebulók felé. Tudjuk, hogy az iskola nemcsak tudást, ha­nem indíttatást is ad egy életre, felkészíti a gyermeket, felvértezi tudással, s ha meg­felelő kezekbe és körülmé­nyek közé kerül a gyermek, akkor egy életre indíttatást kap az önművelésre. Szoká­sává válik a mindennapi mű­velődés ezernyi formája: a kiscsoport, a klub, az öntevé­keny művészeti együttes, a színház, a film, az irodalom, a zene, a képzőművészet stb. Hogy ezt elérjük, a közoktatás és a közművelődés intézmé­nyeinek szoros munkakap­csolata szükséges. Az MSZMP Salgótarján vá­rosi pedagógusbizottsága jú­liusban értékelte a két intéz­ménytípus kapcsolatát, és meghatározta az előrevivő fel­adatokat. Lehet, hogy egyesek élén­ken tiltakoznak ellene, de ta­pasztalataim szerint még min­dig vannak „szomszédvárak”, amelyek erősen védik bástyá­ikat a „betolakodók” ellen. Vannak még intézmények, ahol a közös munkának nin­csenek meg az alapjai. Mind­ez presztizsféltésből, megnem- értésből, a közművelődés le­becsüléséből adódik. ☆ Egy-egy oktatási intézmény jól fölszerelt technikai eszkö­zökkel, míg a mellette levő művelődési ház alapvető esz­közökkel sem rendelkezik — vagy fordítva, az iskola helyi­séggondokkal küszködik, a művelőlési intézmény pedig kong az ürességtől. Egyes iskolákban hagyo­mány, hogy a ballagó nyolca­dikosokat átvezetik a műve­lődési házba, és jelképesen át­adják az intézménynek. Tes­sék mondani, miért?! Ha ed­dig nem járt a gyerek a mű­velődési házba, azután sem fog. De vegyünk pozitív példát is! Az egyik községben a ci­gánygyerekek nap mint nap késve, kilenc, féltíz-tájban ballagtak be az iskolába. 'Üj népművelő került a községbe, értesült a problémáról, és felajánlotta segítségét az isko­la igazgatójának. Másnap reg­gel fél nyolckor a népművelő megjelent az iskolában, és fil­met kezdett vetíteni az ott­levő gyerekeknek. Egy hét múlva már senki sem késett el az iskolából, és már negyed nyolckor' várták, mikor kez­denek peregni a filmkockák. Említhetnék olyan példá­kat is, melyek már több he­lyen gyakorlattá váltak: ísko- lamozi, gyermekszínház, rend­hagyó irodalomórák a könyv­tárban stb. A közösen mű­ködtetett szakkörök, öntevé-' kény művészeti csoportok, klubok, a művelődési házba kivitt őrsi foglalkozások, já­tékdélutánok, szakköri szabad foglalkozások, feloldják az is­kola kereteit. Mind-mind egy közelítő lépés az élet. az ön­művelődés kifejlesztése fe­lé. Vannak iskolák, ahol már összekötői megbízatásokat kaptak pedagógusok a műve­lődési intézmény és az isko­la közötti kapcsolatok megszi­lárdítására. Ez a jó kezdemé­nyezés a jövőben — legalább­is Salgótarjánban — általá­nos, gyakorlattá válik. Remél­jük, hogy ezek a megbízatá­sok nemcsak formális, ha­nem tényleg alkotó kapcsola­tot jelentenek, hidat vernek a „szomszédvárak” között. Akadnak megszállott peda­gógusok, akik maguk is lelkes katonái a közművelődésnek; szakköröket vezetnek, tiszte­letdíjas népművelők, társadal­mi vezetőségek tagjai vagy TIT-előadók. De még gyak­rabban találkozni olyan pe­dagógussal, aki saját iskolá­jának falain nem néz túl, nemigen támogatja a közmű­velődési munkát, nem tekin­ti egyenrangú feladatnak az .önművelődő ember nevelését. A másik oldalon sem egy­séges a kép. Vannak népmű­velők, akik lelkesen tesznek az ügyért, de sajnos, vannak olyanok is, akik nem mernek kopogtatni az iskola kapuján, nem'tudnak vagy nem akar­nak az iskolák partnerei len­ni. Pedig igenis pertnert kell látnia a pedagógusnak a nép­művelőben és viszont. A köze ledő lépéseket már szeptem­berben meg kell tennie mind­két félnek. Pedagógusoknak és népművelőknek együtt kell munkálkodniuk, hogy az a takaró — ameddig nyújtóz­kodhatunk — minél hosszabb, és jó legyen! Mátyus Imre Hangszóró mellett Mozgásterek Ismétlésben hallottuk a hét elején a Mozgásterek legújabb riportját, s hogy a jegyzetíró a hangjátékdömpinggel mit sem törődve mégis erről a mű­sorról szól, abban nagy része van a riportsorozat szerzőjé­nek kétségekkel is megtűzdelt eszmefuttatásának, amely vi­szont a közeli múltban látott napvilágot a műsorújság ha­sábjain. Miből adódnak Varsányi Gyula kétségei? Amennyire vissza tudok emlékezni a cikkre — elsősor­ban abból, hogy vajon a hall­gatókban visszhangot kelte­nek-e a Mozgásterek című rendszeresen jelentkező mű­sor egyes darabjai? A rádiós „magányossága”, az azonnali reagálás lemérhetetlensége, az éterbe kiadott szó és gondolat ellenőrizhetetlen útja, azután a kezdeti félreértések még az ismerősök köi’ében is, hogy a Mozgásterek valamiféle „tö­megsportműsor” lenne ta­lán? — mindez nagyon isme­rős, sőt, rokonszenves gond* Gyakorta érdekes lehet az is: miért éppen ezt vagy azt a cí­met választja állandó soro­zatának a szerző; így érdekes az a már-már filozófikus alap­állás is, amelynek nyomán a kétségek ellenére is megma­radt Varsányi Gyula ennél a címnél. A mozgás csak térben létezik, a tér értelmét pedig a mozgás adja meg. A riporter vállalása tiszteletre méltó, hi­szen a legnehezebben megra­gadható mozgásra kíváncsi: a közéleti mozdulások lehetősé­geire. így történt ez az ismétlés­ben újra hallgatott budaörsi riportban is, ahol arra volt kíváncsi a szerző, hogy milyen jövőt szánnak ennek a rész­ben még érintetlen, kétszáz­ötven éves életformát felidéző őstelepülésnek a község távla­ti rendezési tervében; milyen belső lehetőségek és igények létezhetnek éppen annak érde­keben, hogy a település magja építészeti értékeivel együtt megmaradjon miközben ter­mészetes módon az új lakóte­lep határozza meg a híres-ne­ves sváb község egészének ké­pét. A Mozgásterek legfőbb eré­nyének tekinthetjük a hall­gatót együtt gondolkodásra, együtt lépegetésre késztető szerkesztést. Azt a fokozatos és feleslegesen nagy kitérőket elkerülő racionális szerkesz­tést, amely egy-egy társadalmi szempontból is széles körűvé bővíthető problémakör meg­ismerését segíti. Miközben megtudunk minden lényegeset — igazán kevés szóból — Budaörs két és fél száz eszten­dős múltjából, mialatt érzék­letes leírást kapunk ugyan­csak kevés szóval azokról a főút menti épületekről (sző­lősgazdák, kereskedők házai voltak, az elsők 1718-ban épül­tek), amelyek talán mégis ér­demesek a megmentésre-beépí- tésre — felépíthetjük önma­gunkban Budaörsöt akkor is, ha soha nem láttuk és mellé képzelhetjük mai lakótelepein­ket, amelyeket viszont na­gyon is ismerünk. Mindez lépésről lépésre tör­ténik anélkül, hogy „szívből szóló szép szavak" szállnának az éterbe, amelyekről amúgy is kiderült jó régen, hogy mit sem érnek a rideg, gyakorlatias község- és városrendezési ter­vekhez képest. A távlati ter­vek alkotói nem a szépen el­mondott szavakra figyelnek. A jövőt és a jövő igényét te­kintik, meggyőzni őket bármi­ről legfeljebb olyan társadal­mi „összvéleménnyel” lehet, amelynek feltámasztására, is- tápolására, talán még szerve­zésére is nem egy. de sok rá­diós riport, televíziós nekifu­tás, vagy hírlapi munka vál­lalkozik. Ezt a szándékot, a megőrzés ihletét segít megőriz­ni, továbbfejleszteni Varsányi Gyula akár Budaörsről, akár Ráckevéról, vagy a már haló porába hullt, de sokszor visz­szasírt Óbudáról legyen is szó! A Mozgásterek fiatal sorozat. Az óbudai értékek, a Tabán legalább részleges megmenté­sének ügyéhez aligha szólha­tott hozzá — ahogy mondani szokás — érdemben. Felidézni, nyomatéknak felhasználni még­sem rest, és ilyenkor ilyene­ket hall" az ember egy jól ki­választott budaörsi riport­alany szájából, de minden fe­lesleges indulat nélkül: értel­mét vesztette a nóta is, hogy „jöjjön ki Óbudára" .. .De még kijöhet Budaörsre, ha régit, ha szépet akar látni, ha.... Bizony mai, egyre erőseb­ben hangzó panaszénekeket zengő korunkban, amikor meg­késve. sok mindenre ráébredve, nem a „nosztalgiától”, egysze­rűen a felismeréstől vezérel­ve — ne vágjunk ki minden fát, ne pusztítsunk el min­dent azon a címen, hogy újat építünk — Varsányi Gyula megtehetné azt is, hogy látvá­nyosabban „teszi le a magnó- ját-mikrofonját” valami mel­lett. A nehezebb utat választ­ja — ezért hitelesebb is az, amit mond. Nem titkolja az értékmentés nehézsége­it sem. De igazából a mozgás irányára, sőt eredetére kíván­csi és azt is akarja felmutatni nekünk. Tulajdonképpen erre van szükségünk. Arra, hogy az életben erősödjék a tudat — van lehetőség’a bele­szólásra, a cselekvésre, van értelme a belső meggyőződés lángját őrizgetni, továbbadni, van közösségi akarat és mai kereteink között valóságos erővé válva mozgásba hozhat egyéneket, kisebb-nagyobb csoportokat a közös célokért, az élet gazdagításáért, az, értékek felmutatásáért. Ezért felesleges bármitől • tartania Varsányi Gyulának. A Moz­gásterek mozdulásra késztet­nek mindannyiunkat. (T. Pataki) Mi van a számok mögött? Egy kis alapfokú matema­tika: a kisterenyei gimnázium­ban az elmúlt tanévben 47 negyedikes volt, a 46 érettsé­gire jelentkező közül 43 tett sikeres vizsgát és 21 diák adta be papírját valamelyik fel­sőoktatási intézménybe, ami 47 százalékos arány. Tizenhatnak hozott jó hírt a posta — 76 százalékuknak tehát elsőre sikerült a felvételi! Ha hozzá­vesszük azt az öt fiatalt, aki korábban érettségizett és most újra próbálkozott — 100 szá­zalékos sikerrel, akkor 26 ta­nulóból 21 lett ősztől főisko­lás, egyetemista Kisterenyéről, 80 százaléka a pályázóknak. De elég is a számokból — azaz még egyet: a továbbtanu­lók 16-íéle helyet jelöltek meg. Szerepel közte a debreceni Kossuth Lajos Tudományegye­tem, az ELTE, a Semmelweis Orvostudományi Egyetem, az állatorvostudományi egyetem, az erdészeti egyetem, jogtudo­mányi kar, földméréstani fő­iskola, az egri és nyíregyházi tanárképző, az esztergomi és jászberényi tanítóképző fő­iskola, a gyógypedagógiai fő­iskola. Az öt fel nem vett di­ák a külkereskedelmi, illetve az egri • és nyíregyházi tanár­képző főiskolára és az ELTE- re szeretett volna bejutni. Mi van a számok mögött? Tóth Jánosné igazgatóhelyet­tessel, pályaválasztási felelős­sel ezt bogozgátjuk. — A legtöbbször azokat éri kudarc, akik az utolsó időig nem tudnak dönteni! Nincs idejük elmélyedni semmiben igazán, pedig ma már enélkül reménytelen helytállni a fel­vételin. A gyerekek pályavá­lasztási szándékairól második­ban végzünk felmérést. Addig már formálódik valamelyest, ha nem is alakul ki a végle­ges döntés. Elsőtől bekapcso­lódnak a ’diákkörök munkájá­ba, szakkörökbe. Lehet válasz­tani — az utóbbi években a diákok maguk határozzák meg, milyen szakköröket szeretné­nek, nem olyan irányított az egész. Harmadik-negyedikben indulnak az egyetemi előkészí­tők. Elvileg minden elméleti tárgyból lehet szervezni — minimum 8 fővel — ez is a diákokon múlik. Az elmúlt tanévben magyarból, történe­lemből, matematikából, bioló­Á paraszti munka múzeuma A penzai területen (Kö- zép-Oroszország) levő alfer- jevszki középiskolában meg­nyílt a paraszti munka, kul­túra és életmód múzeuma. A tanulók több mint 100 kiállítási tárgyat gyűjtöttek össze a tájrajzi expedíciók ide­jén, köztük szövőgépeket és fonószékeket, mézesbödönöket és fatörzsből kivájt csónako­kat, háztartási, berendezési tárgyakat. A kiállításnak van egy nagy részlege a környék híres népművészei ált.,1 készí­tett tárgyakból. Láthatók ott ünnepi kendők, sálak, házi- szőttesek, mulatságos faragott figurák. A penzai terület iskoláiban jelenleg több mint 300 tájrajzi kör működik. NÓüRÁD — 1981. szeptember 18., péntek Tíz évvel ezelőtt alakult meg Mohora és Magyarnándor hagyományőrző népi együt­tese. Műsoraikat helyi gyűjtések alapján állítják össze. Már többször szerepeltek a me­gye határain kívül, sőt Csehszlovákiában is. Palóc lakodalmas címmel 1979-ben nagy­lemez készült a műsorukról. giából és fizikából indítottunk; a többi tárgyból úgynevezett minőségi korrepetálást és érettségi előkészítőt tartot­tunk. — A tanár a lelkét kitehe­ti, ha a diákokat nem érdek­li az egész, év közben le­morzsolódnak, nem használják ki a lehetőségeket. Kistere- nyén mi a helyzet? — A továbbtanulási terve­ket szövögetők jól tudják: fo­lyamatos, alapos felkészülés nélkül nincs esélyük, tanulni kell. Jellemző, hogy a leg­utóbbi ifjúsági parlamenten ez is téma volt: akkor még csak magyarból, matematikából, fi­zikából volt előkészítő, kérték legyen más tárgyakból is. — Megszűntek a tagozatok, „vegyes” osztályok vannak. Ez milyen hatással volt a tanul­mányi munkára? — Negatív következményét nem érezzük — inkább azok húzzák magukkal a többieket, akik tovább akarnak menni és nem fordítva. A fakultáció is sok lehetőséget ad a határo­zott érdeklődésűeknek a ké­pességeik kibontakoztatásában. — A negyvenhárom végzett diák közül huszonketten nem "jelentkeztek felsőfokú intéz­ménybe. Velük mi lesz, milyen lehetőségeik vannak? — Az már a legritkább, hogy férjhez megy a kislány és be van fejezve. Gyors- és gépírást sokan tanultak. Ök könnyen elhelyezkednek. Képesítés nél­küli nevelőngk, helyettesként is kaptak állást. A mi diákunk van most az általános iskola könyvtárában. A fiúk elektro­műszerésznek, rádió-tévé sze­lőnek mennek, ez érettségivel megtanulható szakma. A gép­kocsivezetést és -szerelést ta­nulók közül kikerül néhány hivatásos gépkocsivezető, vas­műszaki eladó. Akik a szabás­varrást választották a nagybá- tonyi hai^isnyagyárban, a já- nosaknai fehérneműgyárban találnak munkát. Néhány lány­nak bölcsődében, óvodában si­került elhelyezkedni. Valamit még azokról, akik most siker­telenül felvételiztek. Az, hogy a tavalyi öt „újrázó” sikerrel próbálkozóit, biztató. Beérik az előkészítők munkája a mostani öt diákunknál is. G. Kiss Magdolna

Next

/
Thumbnails
Contents