Nógrád. 1981. augusztus (37. évfolyam. 179-203. szám)

1981-08-02 / 180. szám

Nyár derekán még csendes a pincesor, dátlan, megroggyant gerincű pince. Igaz, szüreti zsongás sem a régi, sok a gaz­A szépen parkosított házak előtti terecskék, útpadkák a községbeliekről állít ki jó bi- lonyítványt. Évtizedek éta szolgál a fából készült vödör ip 11 íjji | mii! ’I ...y&m A Baráthegy lábához, a döglött kőbánya előtt kanyargó erdei útra mutatok, s mon­dom a fotóriporternek: — Arra szoktam a vendégeimet hozni. Megállunk, az erdő nyiladékán lemutatok a falura, aztán „bezsebelem” a csodálkozás el­ismerő megnyilvánulásait. Meg a mostanit is. Kollégám ugyanis a falu közepén jegyzi meg: „Szép ez közelről is”. ben az alig-faluban megszervez egy futball­csapatot. Tiszteletem a közösségteremtő fia­talos erőnek Ha ma egy vasárnap kinézek a lakásom ablakán, akkor látom: a mindig siető, pihenni alig akaró emberek közül 100 —150 biztatja a csapatot. Azaz: közösségi életet él. S ezt bizony komolyan is gondo- lom, hiszen ebben a faluban hosszú időn ke­resztül a kocsmán kívül más nem nagyon teremtett lehetőséget az „összejövetelre”. A bizonyíték pedig ott van minden hely­béli és átutazó előtt. Mert nem minden az aprócska falu varázsa, közérzetet meghatá­rozó tény, hogy az utóbbi években megsza­porodott a szilárd burkolatú mellékutcák száma; ha romlik is az állapotuk, gyakorla­tilag mindenütt van járda; hogy több mint egymillió forintos költséggel rendbetették a falut átszelő és így a település képét is je­lentősen befolyásoló patakot. (Igaz, itt-ott szemetes kissé, de az ÁFÉSZ tél végi rész- közgyűlésén az üzlet és italbolt elé kért és megígért „filléres” szemétgyűjtők a mai na­pig sem készültek el.) A virág viszont annál több. Talán azért, mert ebben nem kellett hivatalnak, intéz­ménynek, szervezetnek intézkednie. Emlék­szem, egy régebbi falugyűlésen Bernáth László, a Hazafias Népfront községi bizott­ságának elnöke így beszélt: — Nem mindegy, hogy a falun átszaladó ember milyen benyomást szerez. A szépen parkosított házak előtti terecskék, útpartok rólunk állítanak ki jobb bizonyítványt. A népfrontelnök cselekedett is, a „virágo- sítási akcióban” a családja az elsők között mutatott példát. A követőkben pedig nem volt hiány. Beszédes és szemet gyönyörköd­tető bizonyítéka ennek a mai falukép. Nem elveszett település ez a falu, s ez nem is lehet senkinek a célja — ilyen alap­állásból beszélgettünk Kozárd jövőjéről Ta­kács Lászlóval, a körzeti pártvezetőség tit­kárával is. Madlena József tanácselnök mind­ezt így erősítette meg: — A lakosság áldozatkészsége, a nagyará­nyú társadalmi munka is ezt bizonyítja. Ha nem látnának megfelelő távlatokat az itt élő emberek, akkor nemigen tennének any-' nyit a község fejlesztéséért Ami csak épült és szépült a faluban, ab-' ban bizony ott van az önkéntes kétkezi munka is. Remélhetőleg így újul meg a tűzoltószertár is, amit szeretnének kiegé­szíteni egy* újabb, közösségi célt szolgáló helyiséggel. De változott itt más is, ami talán még a virágnál is fontosabb. Hosszú-hosszú szünet után újra rendel a háromszáz-egynéhány lel­ket számláló falucskában az orvos — jelen­tőségét az idősebbek érzik igazán —, a ve­gyesboltban már nemcsak az „előfizetők” kapnak tejet; a lehetőségekhez képest rend­szeressé vált az ecsegi közös tanács vezetői­nek és tisztségviselőinek kihelyezett ügyfél- fogadása. A korábbi kínos tapasztalatok után a közéleti fórumok azt bizonyítják, hogy na­gyobb becsülete lett a falugyűlésnek és a szónak: az észrevételek már korántsem ma­radnak visszhangtalanul, s a felelős párbe­szédet nem felelőtlen ígérgetés helyettesíti. A társközség korántsem mellékesként keze­lése mellett szól egy látszólagos formalitás is: a minap a társközségben ülésezett a kö­zös tanács végrehajtó bizottsága. Erről így vélekedik Madlena József tanácselnök: — A társközségekkel való még jobb kap­csolat, a közös gondok és teendők alapo­sabb, életközelibb megismerése érdekében kívánjuk rendszeressé tenni az ilyen mun­kát. A közeljövőben a másik társközségben, Csécsén kihelyezett tanácsülést tartunk. Ezúttal nem látom értelmét elhallgatni, hogy e sorok írójának nagyon is sok köze van Kozárdhoz: lévén a Cserhát szépséges, ugyanakkor embert próbáló dombjai között lapuló falucska lakója. Ezért nem is kell kü­lönösképpen emlékezetemben kutatni, ka­pásból idézhetem tovább azokat a változá­sokat, amelyek sejtetik: a kínosan bizony­talan esztendők után —, de ez aligha csak kozárdi sajátosság —, mintha újra megtalál­ná helyét az ember a faluban. Mi mást, ha nem ezt bizonyítanák a vállalkozók, a kö­zösségért is áldozók sikerei is. özv. Kabács Urbánné — a falu „Takács Magdusa” — például, aki felélesztett egy már-már elsor­vadt népszokást: a betakarítás ünnepeként tisztelt szüreti felvonulást. De eszembe jut egy fiatalember is: Széles Balázs kitartásá­ban magam sem bíztam, amikor először hal­lottam vállalkozásáról. Társaival együtt eb­A társadalmi munkára sokszor azonban csak hét végén jut idő. Hajnalonta olyan a falu, mint egy pályaudvar, távoli munka­helyekre viszik az embereket a szerződéses járatok. A tanács egyik törekvése viszont —, mind több asszony juthasson helyben munkához —, éppen azt bizonyítja, hogy szá­molnak a jövővel. — Szívesen adtunk el egy épületet a szé- csényi háziipari szövetkezetnek, mert így, több asszonynak tudnak kényelmes munka- körülményeket teremteni — hallom a ta­nácselnöktől, aki egyébként elismerően szól a szövetkezet vezetőivel való együttműkö-. ködésről. Mindez olyan jó és tökéletes lenne hát ebben a faluban? Sajnos, nem! Az igénye­sebb fiatalok és idősebbek nem találhatnak: alkalmat a szabad idő kulturált eltöltésé­re; okkal és joggal várják a jobb ellátást; mások pedig kereken kimondják: nem lát-, ják rózsás színben az itt felnövő (?) gyér-' mekük jövőjét. Meglehet, közülük valaki a távozás gondo-' latéval foglalkozik. Mások meg éppen jön-; nek. Talán másfél évvel ezelőtt elkelt min­den gazdátlan porta. Az „ismerősök isme­rőseivel” pedig tovább „szaporocftunk”. 3 íme az örömteli tény: az újdonsült városi falulakók áldozatvállalása, kétkezi munkája nyomán megújulnak a már romlásnak in­dult épületek. Díszére a falu képének, a gazdagítva a nemzeti vagyont. S hogy ér­zik magukat közöttünk? A klímára, a táj szépségére nem lehet panasz. A pletyka és más emberi gyarlóságok azonban — a benn­szülött hitelével tanúsíthatom — okkal kelt­hetnek megütközést. S ezt nem megszokni kell, sokkal inkább változtatni rajta. A neves és közismert színésszel a Rózsa- mály egyik vén, még kopogós gyümölcsöt hintáztató, körtefája alatt váltunk szót Ko- zárdról, szavait idézve: az „utolsó végvár­ról”. — Két évszakot már ismerek itt. A ta­vaszt és a nyarat. Csodálatos. Ez nem igaz! Óriási bennem a kíváncsiság: mit hoz átél? Reméljük, gyönyörűséget. Mindez pedig akkor lesz igazi, ha a minősítés nemcsak a tájra — és a klímára — vonatkozik. Kelemen Gábor 1 Képek: Kulcsár József Otthonteremtők: Méri Sándor és felesége Figura János, a cipész vasár nap Is munkája mellett nem lazsálhat az ember!’’ Kovács Jenő, a rendíthetek „Ha sürgős a javítanivaló, ,en szőlő- és bortermelők kö­zé tartozll

Next

/
Thumbnails
Contents