Nógrád. 1981. július (37. évfolyam. 152-178. szám)

1981-07-01 / 152. szám

A nyári vakáció Idején is hasznos időtöltés az olvasás. Ilyenkor lehet bepótolni mind­azt az olvasnivalót, melyre év közben a kötelező tanulmányoktól nem jutott idő. Itomhányhan, az új községi körzeti könyvtárban is gyakorta kölcsönzik az érdekes könyveket a diákok, közöttük Torzsa Sarolta és Péter. Felvételi — diploma — pályakezdés A felsőoktatás komplex korszerűsítéséről Aligha akad ma már olyan település hazánkban, bele­értve a legkisebb falvakat is, amelyiknek lakói el ne mond­hatnák, hogy körükből, kö­zösségükből eljutottak fia­talok az egyetemekre, főis­kolákra, s diplomás értelmi­ségivé nevelkedtek. A közép­iskolába járó diákok többsé­gének egyetemistává lenni — ma is az álmok netovábbja. Ám nagyon Is földi, görön­gyös út vezet odáig. Nem elég a 12 évi tanulás, az ér­deklődés, a szülői bíztatás — az alma materekbe bebocsátás záloga: a sikeres felvételi vizsga. A felsőoktatás korszerűsíté­sét előkészítő vizsgálatok so­rán, amelyek már két éve folynak, egyre határozottab- bá válik a megállapítás: a kelleténél nagyobb a szerepe a felvételinek. A felvételizte­tés rövid Ideje alatt kell át­fogó jellemzést adni a jelent­kezőről, s aki e felelős dön­tés után beülhet az egyetemi padokba, már-már automati­kusan diplomával távozhat onnan. Jól jellemzei ezt a helyzetet a diákok körében népszerű szólásmondás: ha el nem üt a villamos, diplomás leszek. NÖVEKEDNEK AZ ESÉLYEK A középiskolai tanulmá­nyok színvonalának külön­bözősége, s a tényleges, nép­gazdasági igényedtől eltérő társadalmi törekvések egy­aránt növelték a felvételik súlyát, s az idén is a felvéte­liken kell feloldani a társa­dalomtudományi szakok irán­ti öt-hatszoros túljelentke­zés, a műszaki és a termé­szettudományi képzés iránti csekély érdeklődés okozta-fe­szültséget. Részben a jövő év­től, .általánosan 1903-tól mó­dosul a felvételiztetés gya­korlata, az elmúlt évek fo­gyatékosságain okulva, álta­lános műveltségük és kom­munikációs készségük növelé­sére igyekszik késztetni az egyetemekre pályázó közép­iskolásokat. A továbbjutáshoz szükséges két-három tan­tárgyra szűkült le eddig a középiskolások szorgalma, ezért a jövőben hat tantárgy középiskolai eredményét szá­molják be a felvételi ered­ménybe. Ezzel a szakközép- iskolások esélyeit is növelték, reálisabbá tették. A szeptem­berben kezdődő fakultációs oktatás pedig abban segíti a diákokat, hogy kedvenc tár­gyaikat ne a többi rovására részesítsék előnybe,. hanem párhuzarhosan, de a kedvei­teket nagyobb óraszámban ta- tu'ltv ük. E differenciáltabb tudás­mérés kezdeti lépése a fel­4 NÓGRÁD - 1981. vételizés korszerűsítésének. A jelenleginél szélesebb körben kell majd alkalmazni a ké­pességvizsgálatokat, s a pálya- alkalmasság, a rátermettség nagyobb súllyal kell, hogy latba essen. Ugyanígy, a ké­sőbbiekben kell megoldást találni arra, hogy ne a felvé­teli legyen a végső döntés a diplomaszerzésben, hanem a felsőoktatás a hallgatók kez­deti, első évekbeli beválását is vegye figyelembe. Néhány intézményben — főként mű­szaki, jogi területen — van­nak már tapasztalatok az al­kalmatlanság bizonyítására, attól függetlenül rendkívülien csekély a lemorzsolódás. A TÁRSADALMI IGÉNYEKHEZ IGAZODVA A tanulmányi idő alatti pá­lyamódosítás, az átszakosodás a mai merev képzési keretek közt szinte lehetetlen. Már pedig az egyre erősödő fe­szültségek a pályakezdésben legalább olyannyira éreztetik szükségét, mint egyéni ambí­cióik nyomán a hallgatók azt remélik. A felsőoktatás komp­lex korszerűsítéséről 1983-ig elkészülő terv előkészítése so­rán már felmerült az a gon­dolat, hogy az egytemeken és főiskolákon szélesebb alap­képzést kövessen a speciali- záció, s a kétféle intézmény képzési szintjei közt jobb össz­hang legyen, Ez kedvezően hatna a munkaerő-gazdálko­dáson belül a szakember­utánpótlás reális tervezésére Is. A felsőoktatás — tehát — a hazai értelmiségnevelés egyedüli bázisa, s mint ilyen a távolabbi társadalmi érde­kek szolgálatában is áll, nem­csak a pillanatnyi népgazda­sági cselekvés támasza. A szakmai feladatokat al­kotó módon megoldani képes diplomások nevelése érdeké­ben a felsőoktatás előtt álló legfontosabb feladat a minő­ségi szempontok érvényre juttatása, a képzésben, a ne­velésben. Mindez elképzel­hetetlen egyéniségek és sze­mélyiségek nélkül, a kiváló tanárok presztízsének növelé­se, eredményes oktatási mun­kájuk feltételeinek javítása nélkül. A kiváló eredmény megszerzésében. tanulási készségük élénkítésében, úgy tetszik, a hallgatók körében is elkel némi ösztönzés. TANULMÁNYI IDŐ - ÖSZTÖNDÍJ Az egyetemi és főiskolai hallgatókkal való törődés ki kell. hogy terjedjen a tanulá­si feltételeik javítására is. A .kötelező óraszámok fokozatos növelése oda vezet, hogy ma július 1., szerda sok egyetemista heti 37—40 órán vesz részt, s az egyéni tanulásra alig jut ideje. Az amúgy is előnytelen, tanórák­kal és más elfoglaltsággal szétforgácsolt időbeosztásuk a rövid szorgalmi idő után hosszú, s túl iiitenzív tanu­lással eltöltött vizsgaidőszak­ban torkollik, s e szakaszos megterhelés nem teszi lehető­vé a folyamatos, elmélyült munkát. A tanulmányi idő ésszerűbb beosztása, a folya­matosabb tanulmányi szá­monkérés módszereinek ki­dolgozása a képző Intézmé­nyek előtt álló rövid távú feladat, s már ősszel intézke­déseket kell kidolgozni erre az egyetemeken és főiskolá­kon. A következő tanév a diá­kok szociális támogatásában is változással jár, 1982 ele­jétől emelkedik az ösztöndí­jak összege, s az elosztás el­veinek megvitatására Is al­kalmuk lesz az őszi hóna­pokban. Az intézmények de­mokratikus vonásainak erő­sítése a következő időszak­ban remélhetően azzal is együtt jár, hogy a hallgatók közéleti tevékenységre neve­lésében szélesebb körű gya­korlat alakul ki. A diplomá­sok egy része vezető beosz­tásban dolgozik tanulmányai befejezése után, s e felelős­ségben nem szűkölködő mun­kakörök ellátására is fel kell készülniük. ÜTRAVALÖUL A PÁLYAKEZDÉSHEZ Az egyetemisták és főisko­lások, miközben legszebb, önállóságot próbáló éveiket élik, a maguk gyarapításá­val nem pusztán szakmai feladatok ellátására készül­nek. A munkahelyi helyállá­son túl szolgálat vár rájuk a társadalmi' élet más területe­in is, s akár pedagógusok, akár mérnökök vagy agronó- musok lösznek munkájuk sze­rint, közös felelősségük lesz környezetük alakításában, a műveltség terjesztésében Ezért a diplomáig tartó öt­hat évben az önálló tudás- gyarapítás készségét Is el kell sajátftaniok. A diploma rö­vid idő alatt puszta bizonyí­tó irattá válik, ha birtokosai a mögé kívánkozó alkotó- készséget, ismeretgyarapltást elvesztik, ha a szakma törvé­nyei szerinti alkotás képessé­gét megúiltás nélkül Is örök­nek tekintik. S nem kevés tapasztalat Igazolja, hogy az alkotókész­ség megőrzésére az egyetem és főiskola középszerű, lelke­sedés nélküli elvégzése nem elég Törekvésben, minőség­ben több keli — s ez az igény épp elég teret ad a felsőoktatás korszerűsítésé­nek mai, kezdeti és későbbi, nagyobb ívű lépéseihez. Soós Kálmán Bényei Tózsef: Magyar írók perei 1. Utravaló és mentség Kunszery Gyula nevét kell leírnom először e cikksoro­zat élére. A jeles iroda lom - történésznek 1842-ben jeleni meg hatvanoldalas füzete Magyar írók bünperei címen, s ez a könyvecske volt elin­dítója annak a munkának, amelyhez pár évvel ezelőtt hozzákezdtem. Kunszerynek 1912-ben politikai céljai vol­tak könyvével, azokról a „sajnálatos esetekről” (r, amikor a költő, író, tudós, ál­talában a szellemi élet em­bere kerül összeütközésbe a társadalmi rend igazságszol­gáltató szerveivel: a kor­mányzó hatalommal, felet­tes hatóságokkal, bíróság­gal”. A politikai cél érdeké­ben csak azokra az esetekre terjed ki, ahol a megtorlás „az író szellemi állásfoglalá­sának (politikai, vallási, vi­lágnézeti. művészeti vagy tudományos meggyőződé«) következménye”. A GYERMEK NADRÁGJA E sorozat szerzőjének el­sődleges célja az irodalmi is­meretterjesztés. Abban re­ménykedik, hogy jeles ma­gyar írók pereinek tárgysze­rű felidézésével segítheti az irodalom és olvasóközönség közeledését. A kor népszerű műfaja a krimi, s ha érdek­lik az olvasót-nézőt a kitalált bűnesetek, reménykedhe­tünk abban, hogy az iroda­lomtörténet „bűnesetei” is érdeklődést keltenek. Egy- egy író életszakaszának egy- egy kritikus pontját szeret­nénk feleleveníteni úgy, hogy egyúttal felkeltsük a figyel­met az író személye, művei Iránt is. S reménykedik a szerző abban is, hogy né­hány néten át hasznos olvas­nivalót adhat egy napilapol­vasóinak kezébe. Az írók és a hatalom vit szonyának számomra leg­szemléletesebb példáját Ráth- Végh István, a jeles kultúr- histográtus írta le a Nyugat­ban. 1929-ben megjelent Cen­zúra és erkölcs című tanul­mányában. Egy breton nép­mesét idéz Jeanról és a bal­ga asszonyokról. Megy. men- degél Jean az országúton, hát egyszerre egy házból rettentő nagy sikoltozást hall, mint­ha kisgyereket gyilkolnának. Bemegy Jean a házba, hát egy véres kezű asszonyt lát ott, amint eg.v hatesztendős kisfiú Ulőrészéről nagy sze­let húsokat vagdos le „Mit csinálsz te, pokolszülte asz- szony?” „Ne avatkozz a dol- gombá, ostoba legény — vá­laszolt az asszony —, nem látod, hogy a szabó szűkre szabta hátul a gyerek nad­rágját? Muszáj lemetélnem a gyerekről a húst, hogy bele­férjen”, Ugye, világos a példa.? Nos, a legtöbb írói por hát­terében ez áll: sehogysem akar beleférni a gyerek a szűkre szabott nadrágba, me­télik hát a húst, a gondola­tot, a szellemet, a műveket. Metélték hazánkban is év­századok óta, jóval annak előtte is, hogy 1745-ben Má­ria Terézia hivatalosan is bevezette a cenzúrát, s e munkát a jezsuitákra bízta. Igaz, ettől kezdve csak szi­gorodott, s keményedett, s az írói perek fő kiindulópont­ja, alapja lett. Nem véletle­nül jellemezte Petőfi emigyen a cenzúrát Az apostolban: kott máglyák minden tűznél messzebb világítanak, azóta, hogy i. sz. 123-ban Kínában az .első hivatalos könyvége­tést elrendelték. S szellemi könyvégetésnek tekinthető az is, ha írót műve miatt per­be fognak, elítélnek. Mégis, talán épp a szfnesség kedvé­ért idekívánkoznak a mai szóval polgári pereknek te­kinthető esetek is, ezért nem mondtam le rójuk. Kérem az olvasót, ne olyan igénnyel közeledjen e soro­zathoz, mintha tudományos művet, irodalomtörténetet olvasna. A szerző nem tett egyebet, mint tudós irodal­márok könyveiből, cikkeiből összegyűjtötte az • adatokat, törekedvén a pontosságra, s ezeket az .ismeretterjesztő új­ságírás műfaji kereteibe kö­tötte Vállalja a népszerűsí­tést, sőt hisz annak becsüle­tében Épp ezért a sorozatot nem elsősorban a szakma hi­vatásos művelőinek szánta, hanem a szélesebb közönség­nek, akik barátai a könyv­nek, az irodalomnak, de nem szakemberei. Ebből a szándékból is fa­kad, hogy sorozatunk nem törekedhet teljességre, nem foglalkozhat valamennyi magyar író pereivel. Kivá­logattuk hát a legjelesebbe­ket, azzal a gondolattal azon­ban, hogy épp a legjelesebb alkotók sorsa tükrözi legin­kább az általánost, azaz va­lamennyi pertipust be tu­dunk Így mutatni. A perek túlnyomó többsége természetesen politikai ter­mészetű, s azt igazolja, ho­gyan igyekezett a feudalist« és kapitalista magyarorszá­gi hatalom elnémítani a szó­lás szabadságát. Nem lehet kétséges, ki mellett állunk. Marx gondolata adja ehhez az elvi alapot: „A szabad sajtó a népszellem éber sze­me, egy nép megtestesült bi­zalma önmagához... A sza­bad sajtó egy nép kíméletlen gyónása önmaga előtt... ” Kérjük hát az olvasót, ül­jön be velünk a történelmi tárgyalóterembe, legyen ta­núja sorsoknak, vádaknak, védekezésnek, ítéleteknek. Legyen tanú, s vonja le sa­ját maga a következtetést, s kapjon ösztönzést ahhoz, hogy a perek vádlottal, a magyar írók műveiből sze­rezzen végső érvet, meggyő­ző bizonyítékot a szó és a szellem szabadsága, a gondo­lat igazsága mellett. „Soh’sem hallotta ön hírét A cenzúrának?... hogyha nem, Hát megmondom, mi az? Az a pokol cséplője, mely alá Kévéinket kell tartanunk, s ez Az igazságot, a magot Kicsépeli belőle, aztán Az üres szalmát visszadobja, S ezen rágódik a közönség”.--------------------------------------- zat. Írót és kort egyaránt, AZ 1RÖK ÉRDEKÉBEN jellemző adaléknak tekint­hetjük Balassi birtokpereit, ............... List! László gyilkossági perét, M égsem csak az irodalom Gárdonyi Géza vagy Kér­és cenzúra összeütközését czeg Ferenc párbajpereit. Tu- próbálja feltárni ez a soro- dóm,, hogy a könyvekből ra­A Nógrádi Fórum első száma A TIT, az MTESZ, az MKT és a Jogászszövetség Nógrád megyei szervezetei -*• tagságuk igényeinek megfelelően — Nógrádi Fórum címmel kiadványt jelentetett meg. A tájékoztató első száma a na­pokban látott napvilágot Salgó­tarjánban. A Nógrádi Fórum fe­lelős szerkesztője dr. Kecskeméti Sándor, a szerkesztő bizottság tag­jai közé tartozik Horváth József, Huszák Artur, illés Miklós, dr. Körmendy József és Ürmössy László. A szerkesztőség tagja dr. Farkas Imre, Fekete László, dr. Gyöngyösi István, dr. Kutl Ist­ván, dr. Lonsták László és Pádár András szerkesztő. Amint az az előszóban is áll, a Nógrádi Fórum a megye műsza­ki, agrár, közgazdász és jogász értelmiségének fóruma kíván len­ni, segít elterjeszteni a műszaki, az agrár és a közgazdasági kul­túra hazai és nemzetközi ta­pasztalatait, az egész társadalom további előrehaladása érdekében. Mint céljaikról írják: „A Nógrá­di Fórumot útjára indító szerveze­tek. .. célkitűzése, hogy a tudo­mányos szervezetekbe, egyesüle­tekbe tömörült tagságot, a mű­szaki, a közgazdasági, a jogi eredmények és problémák Iránt érdeklődők jobb tájékoztatását elősegítse, hozzájáruljon a tudo­mányos ismeretterjesztés hatás­fokának növeléséhez A Nógrádi Fórum feladata tehát a szerveze­tek és egyesületek közötti együtt­működés kiterjesztésének, komp­lex feladatok megoldásának elő­segítése és tájékoztatás az ezzel összefüggő munkáról.” Egyébként, a tájékoztató tartalmával kapcso­latos észrevételekre, az igények­re. javaslatokra a továbbiakban a szerkesztőség, csakúgy, mint a tagság aktív támogatására A szerkesziőség címe: TIT Nóg- rád megyei szervezete, 3100 Salgó­tarján, Mérleg u. 2. A szerkesztő­ség számít arra is, hogy a fórum szerzőköre bővül. A természet titkaiból Sivatagi show A természetfilmek kedve­lőinek új. amerikai produk­cióval kedveskedik a '40- KÉP: a Sivatagi show-val, írója, rendezője és fényképé­sze, azaz mindenese, Jamle Uys, aki négy éven keresz­tül tanulmányozta a sivatag állatainak életét. Százezer mérföldet ulazott, s Díl-Af- rika sivatagjain, a Namlb-és a Kalahári-sivatagban fél­millió méter filmet forgatott. Ebből állította össze a Walt Disney államtfilmjelnek stílu­sára emlékeztető „shovv”-ját, mely sokkal inkább szórakoz­tatni kívánja a nézőt, mint­sem ismeretekkel traktálni, bár műve tudományos szem­pontból Is hiteles. A struc- cok, oroszlánok, majmok "és egyéb állatok életébe pillant­hat be a néző: Balassagyar­maton július 2—4.. Salgótar­jánban. a November 7. Film­színházban július 5—8. kö­zött. A filmet kitűnő zene ki­séri, Mozart, Wagner, Csaj­kovszkij és Leoncavallo mű­veiből válogatva.

Next

/
Thumbnails
Contents