Nógrád. 1981. július (37. évfolyam. 152-178. szám)

1981-07-02 / 153. szám

Filmjegyzet Eényei József: Magyar írók perei 2. Mindhalálig zene ' A Kabaré rendezőjének, Bob Fossénak új filmje élet­rajzi ihletésű. Főhőse Joe Gi­deon maga is koreográfus­rendező, s külső megjelené­sében is emlékeztet Fosséra A személyes mozzanatot azért tartom szükségesnek ki­emelni, mert elsősorban ez eredményezte a film szug- gesztivitását, magával sodró lendületét. A halállal való szembenézést nehéz elkép­zelni annak, akinek még nem adatott meg ez a borzongató, félelmetes érzés. Fosse a ha­lált hívja fel egy táncra, csil­logó, zenétől harsogó színpa­dán Gideon ötvenes évei elején jár, energikus, népszerű mű­vész. Üj darabja próbáján százával nyüzsögnek a fiatal táncosok, mind abban a re­ményben, hogy bekerülnek a mester társulatába. Mi is itt találkozunk vele. A tisztelő és vágyakozó tekintetek kö­zött két aggódó arcot is felfe­dezhetünk: Gideon elvált fe- leségéét és lányáét, Michelle- ét. ök tudják, hogy a férfi jó ideje orvosságokon él. Gondtalan mosolya elővará- zsolásához alkoholra is szük­sége van, s szabályos időkö­zönként be kell vennie a szemcseppeket. Aggódnak mi­atta, mert nekik kettőjüknek ő nemcsak táncos-zenés ren­dező. A volt feleségnek a legőszintébb barátja, akivel a magánéleti és szakmai prob­lémákat egyaránt meg lehet beszélni, Michelle-nek pedig apa, aki kell, hogy tanítgas- sa, vicceljen vele, s mindig ott legyen, ha kell. Joe-nak —, mint általá­ban — most is csak néhány perce van számukra, tévé­filmje vágására siet. A próba tánca közben felvett lendület hajtja nap nap után, de né­ha egy különös látomás fi­gyelmezteti, hogy ideje lenne lefékeznie egy kicsit. Elbű­völő menyasszony-fehérruhás lányt lát maga mellett, de megfoghatatlanul, aki, mint valami élő lelkiismeret az életéről faggatja Gideont. A férfi emlékeiből így bukkan­nak fel azok a képek, me­lyeknek leginkább megke­gyelmezett az idő: az első bá­tortalan lépések a művészi pályán, a család, szerelmek, a munka. Az angyali nővel foly­tatott beszélgetéseket szereti, mert sok kedves régi dolgot juttat eszébe, de az önmagá­val való szembesítés egyre inkább közeledik a, jelenhez, s elkerülhetetlenül felmerül­nek a jövő kérdései is. Néhány percre, vagy órára lehalkul számára a zene, csil­lapodik a feszes ütem, de ezt Joe nehezen viseli. A próbák és előadások kavargásában ta­lál újra magára igazán. A ko­moly figyelmeztetés szívroham formájában érkezik. Ám Gi­deon erre is sajátságosán rea­gál. A műtétet show-műsor- nak képzeli, ahol az orvosok és ápolók táncolva és énekel­ve végzik munkájukat. A vég­ső, igazi nagy mutatvány pe­dig a halál tánca. Itt Gideon megsokszorozódik: ő fekszik az ágyban, melyet körülvesz a látványos forgatag, ö ül a magas rendezői székben, irá­nyítva az egész mutatványt, s közben figyelve a sápadt haldoklót, egyben ő is a nagyjelenet egyik nézője. Számára így természetes az elmúlás —, ahogy élt. őszin­tén, bátran, álkönnyek kísé­rete nélkül. A néző mégis el- érzékenyül, amikor meglátja Michelle könyörgő, csillogó szemeit: „Apa, ne menj el!” Mert hiába lenyűgöző és cso­dálatos mindaz, amit látunk, nem tudjuk így felfogni a halált. Akinek ez leginkább sikerült, az tudott azonosul­ni Fosse felfogásával. A film jellegéből adódóan feliratos, hiszen a mozgás mellett lényege a zene, az ének. Az angolul kicsit is ér­tőknek épp ezért külön él­vezet figyelemmel kísérni a gyakran párhuzamosan folyó dialógokat, ami újabb réteget jelent az eszközrendszerek sűrűjében. A főszerepet játszó Roy Scheidert nemrég a Sheila meghalt és New Yorkban él című amerikai filmben lát­hattuk. Ezúttal Fosse mellett sokkal több lehetőséget ka­pott, hogy képességeit csillog­tassa. S még egy kis adalék: Michelle, a bájos, ügyesen táncoló kislány magyar szár­mazású — Erzsébet Földi. — ko — Ősztől 14 helyen Gyerekeknek, pedagógusoknak: ötnapos munkahét A népgazdaság rendjét kö­vetve 1982 szeptemberétől minden oktatási intézmény­ben áttérnek az ötnapos mun­kahétre. Ez persze nem megy megfelelő előkészület, kísér­leti kipróbálás nélkül: ahogy a 11 napos ciklus bevezetése előtt, úgy most is néhány in­tézményben már korábban rátérnek erre, felmérik a leg­jobb megoldást, tapasztala­tokat gyűjtenek. Nógrád megyében 14 okta­tási-nevelési intézményt kér­tek fel erre: három óvodát, hét általános és négy közép­fokú iskolát. Az iskolánál ar­ra törekedtek, hogy minden típusból szerepeljen egy-ket­tő, és össze tudják hangolni a tevékenységet a település üze­meivel, művelődési intézmé­nyeivel. Így szerepe] az intéz­mények között a pásztói Dó­zsa és Kun Béla iskola (az egyik körzeti, nagyközségi, a másikban kisegítő iskola is működik), Salgótarjánból a Budapesti úti (nagy létszámú városi) Balassagyarmatról a Bajcsi iskola, amely ezenkí­vül körzeti feladatot is ellát, a kisebb iskolák közé tartozó mátramindszenti, a szlovák nyelven is oktató nőtincsi, valamint a varsányi körzeti kisiskola. A középfokú intéz­mények közül a pásztói Mik­száth Kálmán Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépis­kola, a kisterenyei gimnázi­um, a 211. számú salgótarjá­ni 1SZI és a 209. számú nagy- bátonyi ISZI (az utóbbiban már az idei tanév második fe­lében kezdték) vesznek részt a ki- leti év munkáidban. A közelmúltban tájékoztató megbeszélésre hívták össze a vezető óvónőket, iskolaigaz­gatókat, igazgatói munkakö­zösség-vezetőket, a pedagógus­szakszervezet, az úttörőszö­vetség, a közművelődési in­tézményhálózat képviselőit. Sok dolgot meg kellett vitat­ni ahhoz, hogy ősszel bát­ran kezdhessék a „próbaévet”! A kísérletben résztvevőknél más lesz a tanév rendje, mint a többieknél. Ha a kronoló­giai sorrendet akarjuk betar­tani, először azt kell megem­líteni, hogy az iskolai óra- tervkészítés (ami nyári mun­ka. ..) milyen gondokat, fel­adatokat hoz. Két változatot ajánlottak — az egyik szerint évente kétszer kell tantárgy- felosztást és órarendet csinál­ni, a második típusban há­romszor. A legtöbb iskola még­is az utóbbit találta jobb­nak — a kísérlet során elvá­lik, ki döntött jól. 190 tanítási nappal számol­nak, 38 hétre terveznek — a tudományos munkatársak, oktatásügyi szakemberek a külföldi tapasztalatokat is fi­gyelembe vették, igazodva az új tantervek bevezetéséhez, amikor javaslataikat kidol­gozták. Alapelvnek számít, hogy a tanterv módosítása nélkül, a tanulói terhek nö­velését elkerülve és a peda­gógusok jövedelemcsökkené­sét „kivédve” tervezzék meg a munkát. A cél: szabad­idő-növekedéssel járjon az öt­napos iskolai hét bevezeté­se. Ennek viszont sokféle kö­vetkezménye, feltétele van — nagyobbak lesznek az igé­nyek a művelődési intézmé­nyekkel, a fiatalokat foglal­koztató mozgalmi, társadalmi szervekkel szemben. Megnő természetesen a család fele­lőssége is — a pedagógusok­nak még inkább szükségük lesz a tartalmas, nevelési ér­tékeket hordozó együttmű­ködésre, a pedagógiai kultú­ra gazdagítására. Bizonyára sokakban felme­rül: de mi lesz azokkal a gye­rekekkel, akik szüleire nem érvényes az új munkarend, hét végén is dolgoznak rend­szeresen? A szombati ügyele­tet igények szerint kell biz­tosítani számukra — hangzott el a tanácskozáson. A résztvevők közül többen kértek szót, kifejtették véle­ményüket, az aggályaikat sem titkolva. Nem lesz könnyű dolog megoldani az egyenle­tes terhelést mind az öt nap­ra. Alaposan át kell gondol­ni az utaztatás, étkeztetés, napközis órák rendjét. A tan­óra védelme az eddiginél is fontosabb; tanítási idő alatt csak a hosszabb, komplex to­vábbképzéseiére mentesíthe­tik a pedagógusokat, a szak­mai munkaközösségi foglalko­zásokat, tantestületi értekez­leteket órák után kell szer­vezni. A 14 intézmény „pró­baéve” csak akkor lehet hasz­nos, ha tájékoztatást kapnak a kísérletből kimaradók is, a tapasztalatokról, ha a fel­ügyelet folyamatosan figye­lemmel kíséri, segíti a mun­kát. És nem utolsósorban meg kell említeni a nyitott iskola nevelési céljait, a sza­bad idő tartalmas eltöltését se­gítő intézmények, szervek, te­vékenységét: igényesebb, szí­nesebb programokat várnak tőlük! Csak így nyer a gye­rekközösség, az óvoda, isko­la az ötnapos munkahéttel. G. K M. 4 NŰGRÁD - 1931. július 2., csütörtök Futás a halálba Janus Pannóniusnak va­lóságos pőre nem volt. Nem idézte színe elé számadásra sem egyházi, sem világi ha­talom, nem állt bírák előtt sohasem. Mégis vele kell kez­denünk a magyar írók pe­reiről szóló sorozatot, hiszen csak azért nem fogták el, azért nem került börtönbe, mert elmenekült Mátyás ki­rály leszámolásra készülő hatalma elől. Társát az ösz- szeesküvésben, Vitéz Já­nost Mátyás kétszer is elfo­gatta, s csak igen szigorú egyezség megszületése után engedte szabadon. Mátyás azonban feltehe­tően tudta, hogy az ellene irányuló politikai összees­küvés igazi szellemi atyja, gondolati összetartója, s szervezője nem az idős esz­tergomi érsek volt, hanem a pécsi püspök, akinek huma­nista szellemiségétől, termé­szetbe vágyakozó szelídségé­től — és természetesen ren­di érdekeitől is — távol áll­tak a király csehországi had­járatai. Nem valószínű hát, hogy Janusszal is egyezséget kötött volna, mint ahogy azt sem feltételezhetjük, hogy Janus bármilyen alkuba is belement volna, hogy kétes értékű szabadságát Mátyás király által biztosíttassa. AZ ELÉGEDETLEN KÖLTŐ Janus Pannonius tulajdon­képpen sohasem érezte ma­gát igazán jól magyar föl­Mindez azonban legfeljebb Janus keserűségét, rosszkor- érzetét indokolná, nem az összeesküvést. Ahhoz más, személyes indítékok is hoz­zájárultak. Ezek közül két­ségkívül talán az a legfonto­sabb, hogy Hunyadi Mátyás és két korábbi legfőbb ta­nácsadója, Vitéz János és Ja­nus Pannonius között a vi­szony elhidegült, Mátyás ön­állóbb politikát akart, új ta­nácsadókat keresett. Egye­lőre nem rendelkezünk meg­felelő adatokkal arról sem, hogy nem ebben az időben mentik-e fel Janust szlavó­niai bánsága alól. A befolyás­csorbulás tényei kétségtele­nek, a szász herceg egyik ügynökének 1471. szeptember 14-i jelentése szerint Mátyás az országtanács egyik ülésén arcul is ütötte Vitéz Jánost, az idős érseket, miután az nyíltan szembefordult a ki­rály csehországi hadjáratá­val. AZ ÖSSZEESKÜVÉS A szembefordulásnak mind Janus, mind Vitéz János, mind a főpapok és főurak részéről az erkölcsi tényezők mellett anyagi okai is vol­tak. Mátyás ugyanis csehor­szági hadjáratához elsősor­ban onnan vette a pénzt, ahol volt: a főpapoktól, fő­nemesektől. Egyes adatok szerint Janus a főpapok meg­sarcolása miatt a pápához is A Mongol Népköztársaság területén a szakemberek becslése szerint több mint 500 különféle gyógyhatású növény tenyészik. Közülük mintegy 400-at igen jól lehet hasznosítani a modern gyó­gyászatban, a megelőzésben, különféle betegségek gyógyí­tásában. A Mongol Tudományos Akadémia egyik kutatóinté­zete éppen ezeknek a gyógy­növényeknek a ma embere érdekében való felhasználá­sát készíti elő. C. Kajdav doktor, az intézet igazgatója így nyilatkozott erről: „Né­pünk gazdag hagyományai­nak felhasználása a köz- egészségügy szolgálatában je­lentős feladat. Az intézetünk létezése óta eltelt hat év alatt a kutatókollektíva oontosan analizálta és ta­nulmányozta a különböző gyógynövényeket, foglalko­zott a belőlük kinyerhető gyógyanyagok előállításá­dön. Közéleti sikereket igen szép számmal ért el. Má­tyás bizalmasa, kancellárja, itáliai követe lesz, megkap­ja a pécsi püspökséget, sőt egy időben szlovéniai bán is. Janus azonban nem első­sorban közéleti sikerekre vágyott, az Itáliában tapasz­talt irodalmi-művészeti, szel­lemi légkört, atmoszférát nem találta idehaka. Az iro­dalomnak közönsége, megbe­csülése alig Volt. „Kinek írok? — kérdezed Vitus —, hisz’ nincs, aki olvas, nincs, aki hallgat! Magamnak írok, Vitus és a múzsáknak!” — írja egyik epigrammájában 1464 körül. Jellemző adalék: itáliai követségéből hazatér­ve is visszavonul újonnan szerzett könyveivel Pécsre, Magyarország déli kapujá­ba, ahol egyébként is szí­vesen tartózkodott, közel az imádott tálján földhöz. Elégedetlenségét, keserű­ségét fokozta betegsége is, újra és újra elöntötte a láz, s ez hangulatát jelentősen befolyásolta. Idegenkedett a háborúsko­dástól is. A török ellen kép­zelte volna el talán az egyet­len igazságos háborút, a pá­pától is a török elleni hábo­rúhoz akart segítséget sze­rezni. Magyarországon írott epigrammái közül talán az a kettő a legszebb, amelyeket a háborúk ellen, a békessé­gért írt 1469 után. Mars is­tenhez békességért című ver­sében írja: fordult segítségért, bár a pá­pai legátus „kiadta” őt ez ügyben Mátyás királynak. Va­ló igaz, anyagilag is, hatás­körvesztésben is Vitéz Já­nost érte a súlyosabb sére­lem, mégis, már Bonfini is úgy ítélte meg, hogy az ösz- szeesküvés lelke, szervezője, összetartója Janus Pannonius volt. Azzá tette következe­tessége, kitartása, megvesz­tegethetetlensége, mindenre elszántsága. Az összeesküvők 1471 ta­vaszán kezdtek szervezkedni. Bonfini tanúsága szerint alig volt főrend, aki nem , vett részt ebben a mozgalomban, s a 75 vármegye közül mind­össze 9 engedelmeskedett Mátyásnak. Mi volt a céljuk? A magyar trónra Hunyadi Mátyás helyett a tizenkét éves lengyel királyfit, Káz- mért akarták ültetni, akinek még törvényes joga is volt erre a címre, lévén Albert magyar király unokája. A „személycsere” mögött nyil­ván az a szándék munkált, hogy a gyermek király he­lyett a tényleges hatalmat a főpapok-főrendek gyakorol­ják, miután Mátyás erőske­zű férfi királlyá érett. Nem vitás: mai szemmel nézve az összeesküvés retrográd, az erős központi hatalom meg­törésére irányul, a főrendek jogainak védelmére. Janus számára azonban valószínű­leg a magyarországi sorsá­val való teljes elégedetlenség nak technológiájával és szá­mos gyógynövény monográ­fiáját készítette el. Az intézet főleg négy fő problémakörrel foglalko­zik: részletesen tanulmá­nyozza a mikrobiológiai kör­nyezetet, a keleti gyógyásza­tot. keresi az aktív ható­anyagok kinyerésének lehető­ségét az itt található gyógy- füvekből, és előkészíti a ré­gi orvosi feljegyzések mai nyelvre fordítását.” A kutatóintézet igazgatója többek között elmondotta még azt is, hogy milyen nagy gonddal tanulmányozzák az ősi népi gyógyászat emléke­it. Az intézet gazdag könyv­tára sok anyagot őriz erre vonatkozóan. Itt található többek között az egyedülálló értékű „Dzsiud-zsi”, a legré­gibb orvosi leírások egyike, amely igen súlyos betegsé­gek gyógyításának „titkait” tartalmazza. kifejezésének egyetlen le­hetséges útja volt ez az ösz- szeesküvés, politikai szem­pontok benne legfeljebb a sértett főpap, s nem a költő szintjén munkáltak. Mátyás az összeesküvőkkel az érett politikus, a fölényes diplomata módszerével bánt el. Bonfini írja róla: „Mint egy művész a maga szerszá­mát, úgy kezeli a kormány­zás művészetének minden eszközét; mesterien ért ah­hoz, hogy az erőket egymás­sal szembe eressze és, hogy az ő nyeresége, mely a köz­jóval összevág, csorbítatla­nul megmaradjon”. Az ösz- szeesküvés hírére Mátyás j Budán termett, s a főurakat „nyájassággal, kitüntetések­kel, adományokkal” kezdte lábukról levenni. Még a len­gyel királyi udvarba is kül­dött követet, s feleségül kér­te a lengyel királylányt, Hed­viget. Kázmér szeptemberben hadüzenetet küldött Mátyás­nak, amelyre az az ország­gyűléssel válaszoltatott, s a választ már tíz főpap és har­minc főúr írta alá, a király diplomáciai manővereinek eredményeként. Kázmér se­regei október 2-án megindul­tak, azonban igen lassan ha­ladtak, s Mátyás közben erőt, híveket, sereget, támogatókat gyűjtött. Valóságos blokád alá vette Esztergomot, Vitéz János „székhelyét”, s ígéret? tel, blokáddal egyezségre bírta. A BUJDOSÁS Janus nem • egyezkedett. Betegen feküdt Pécsett, s hiába ígért a király bűnbo­csánatot az összeesküvésben résztvevőknek, ha hűségre hajlanak. Janus még Vitézt is vissza akarta tartani a béküléstől. Vespasiano da Bisticci írja: „A pécsi püspök, ki Itáliában nevelkedett, s jobban ismerte az emberek csalfaságát, mint az érsek, aki nagyon jóhiszemű ember volt, több ízben üzent az ér­seknek, hogy ne bízzék a ki­rályban, aki őt be fogja csap­ni”. Janus kétszáz fős csapatá­val Nyitrára ment, amelynek várába Kázmér serege is megérkezett. A lengyel ki­rályfi azonban csakhamar sorsára hagyta a várat és szinte futott kifele az ország­ból Mátyás seregei elől. Ja­nus is elhagyta Nyitrát és dél felé vonult, Pécs irányá­ba. Mátyás azt hitte, nyugat­ra menekül, 1472. március 25-én fel is szólította Erneszt és Albert szász hercegeket, hogy amennyiben náluk tar­tózkodik a pécsi püspök, fo­gassák el és küldjék haza. Janus azonban Pécs irá­nyába ment, még mindig re­ménykedett, bízott abban, hogy délen újra szervezheti au összeesküvést. Megerősí­tette a pécsi várat, hogy el­lenálljon a királyi sereg ost­romának. Szervezett, készü­lődött, hogy vagy ellenáll és győz, vagy szeretett Itália iá­ba menekül. A menekülés ösztönét —, mint egyetlen le­hetőséget — az erősítette meg benne, hogy Mátyás 1472 feb­ruár végén cselvetéssel elfo­gatta és őrizet alatt tartotta .Vitéz Jánost. Huszti József szerint ipég március közepe előtt megin­dult Laibach felé, Velencét tekintve végső úticélnak, ösz- szegyűjtötte kincseit, értéke­it, s végképp távozni kívánt ebből a hideg hazából. s visszatérni a fény, a művé­szet földjére. Gyönge egész­ségi állapotát azonban az izgalom, az utazás körülmé­nyei tovább rontották, s nem tudta folytatni útját. ösz- szeesküvő társai, a Thuz-test- vérek Zágráb melletti birto­kán, Medveváron keresett menedéket, március 15-én már itt van. Megírja itt egyik legszebb —, s utolsó — epig­rammáját, mintegy leszámo­lásként egész életével: „Hírnevemet testemmel a gyászos perc elorozta: tgy halmozz, nyomorult, kincseket, ócska vagyont”. Március 27-én meghalt. Egyesek sokáig mérgezésről beszéltek, de ezt semmi sem támasztja alá. Lelki és testi gyötrelmei okozták halálát, így menekült meg. így futott a halálba a világi per elől az első nagy magyar költő, a la­tin nyelven verselő humanis­ta: Janus Pannonius. „ ... Te szörnyű vérivó, halottra éhező, Te férfiromlás, asszonyoktól átkozott, Szegénynek kincset adsz, kifosztasz gazdagot, Te békegyűlölö, vad éhhálás szülője, Szerzője rettenetnek, pánik indító, Atyánk, kíméld megfáradt pannon népemet!” Gyógynövények

Next

/
Thumbnails
Contents