Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-07 / 132. szám

LABDARÚGÁS — Megyei ifjúsági bajnokság

Tíz gólt lőttek a pásztóiak

Ontották a gólokat a csatárok a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság tavaszi, 14. fordulójában. 47 gólt lőttek, 31—16-os különbséggel, 11 pontot szereztek az otthonukban játszók. A legnagyobb különbségű győzelmet a listavezető Pásztó aratta, tíz. gólt lőtt Egyházasgérge csapatának. A Nézsai Tsz SE 7—1-re győzte le Kisterenyét. Nagy meglepetésre idegenben

5—O-ra nyert Szécsény csapata a tíz fővel játszó síküveggyáriak ellen. Ezúttal Karancslapujtő is ötször talált a hálóba Kazárral szemben. A második vendéggyőzelmet az STC ifi II. aratta a Bgy. SE ifi Il.-nél, a harmadikat pedig 4—1-el Romhány szerezte Szurdokpüspökiben. Az egyetlen döntetlenen a 2. sz. Volán szerzett pontot a Balassi SE-től. A sportszerűséget a somosiak 40 perces késése és három sárga lapos figyelmeztetés rontotta. Eredmények:

St. ötvözetgyár—St. Bányagép SK 2—0 (2—0)

V.: Baksa. ÖMTE: Mojzes

— Földi F., Klányi, Telek, Angyal N. — Mrázik, Oláh, Tács

— Czitor, Angyal Z. (Luki- nich), Kovács. Edző: Kriskó Lajos. St. Bányagép: Kurinka

— Berki A., Pusuma, Kelemen, Három — Fullajtár, Kiss I., Berki J. — Simon, Berki Z., Lantos. Edző: Ben- ke János. A végig többet kezdeményező, több gólhelyzetüket jobban értékesítő hazaiak megérdemelten nyertek. Góllövő: Tács (2). Jó: Földi F., Tács, Telek, ill.: Kurinka, Kelemen, Simon.

St. Síküveggyár—Szécsény

0—5 (0—2)

V.: Pénzes.

Nézsai Tsz SE—Kistercnye 7—1 (3—0)

V.: Czinege I.

Balassi SE—2. sz. Volán 2—2 (1—1)

V.: Mártinké.

Mátranovák—St. Somos

4—0 (2—0)

V.: Debre. György János (Somos) figyelmeztetve.

Bgy. SE ifi II—STC ifi II.

0— 4 (0—4)

V.: Kakuk.

Pásztó—Egyházasgerge

10—0 (4—0)

V.: Imrich.

Karancslapujtő—Kazár

5—0. (3—0)

V.: Falcsik (Heves m.) Szurdokpüspöki—Romhány

1— 4 (0—1)

V.: Dóra. Tóth Oszkár és Krasznai József (Sz.-püspöki) figyelmeztetve.

Népstadion, 70 ezer néző, v: Casarin (olasz). Már az elő- mérkőzés előtt megteltek a Népstadion lelátói, amikor is Budapest öregfiúk-válogatott- ja vidék hasonló korú csapatával játszott. Az emlékidéző futballgálán —, ahol a salgótarjáni Szojka Ferenc is játszott — Puskás Ferenc 3, ilA bajnokság

állása

1. Pásztó

31

25

2 4

120- 20 52

2. STC ifi II.

31

24

4 3

116- 27 52

3. St. SíküV.

31

21

4 6

97- 34 46

4. Mátranov.

31 19

5 7 109- 37 43

5. Nézsa

31

18

5 8

93- 43 41

6. Bgy. SE

ifi II.

30 16

4 10

63- 62 36

7. Szécsény

31 14

3 14

60- 44 31

8. Balassi SE

31

14

3 14

55- 69 31

9. St. ötvözet

31

12

6 13

51- 57 30

10. Romhány

31

14

2 15

60- 67 30

11. Kistér.

31

13

3 15

64- 80 29

12. 2. sz. Volán

31

10

6 15

41- 64 26

13. St. Somos

31

9

6 16

52- 68 24

14. Sz.-püsp.

31

7

5 19

45- 98 19

15. Kazár

31

7

5 19

26- 85 19

16. St. Bány.

31

6

5 20

29- 75 17

17. E.-gerge

30

6

4 20

29-108 16

18. K.-lapujtő

31

5

4 22

38-110 14

Kézilabda NB II.

Nagyszerű fegyvertény

STC—Dunai Kőolaj 30-25 (15-14)

Salgótarján, Munkácsi úti Harmos 1, Mizser, Berták 2. sporttelep, 250 néző, v: Buri- Edző: Nagy István.

án Tokodi STC: Kiss - Sza- (A,a salg,ót,^^ni

• vendégjátékát nagy érdeklődés

bő 13, Urbán 1, Drevenka 6, előzte meg. A kitűnő erőkből Pádár 1, Márta 3, Németh 3. álló Kőolaj nem bírt a hazai- Csere: Berdó (kapus), Nagy, akkal . . .)

Atlétika

Határőrök versenye

A napokban Balassagyarmaton rendezték a határőrök országos atlétikai versenyét. Eredmények. 100 ni-es síkfutás, nők: 1. Dajka Erzsébet (Budapest) 13,6, 2. Molnár Gyöngyi (Kiskunhalas) 14,7, 3. Csányi Marianna (Miskolc) 14,9 mp. 100 m'cs síkfutás, férfiak (hivatásos): 1. Szeles István

(Orosháza). 12,0, 2. Mészár Zoltán (Szombathely) 12,1, 3. stájer László (Kiskunhalas) 12,1 mp. 100 m-es síkfutás (sorállomány):

1. Horváth László (Orosháza) 11,2,

2. Schnpndt József (Zalaegerszeg)

11,2, 3. Varga Mihály (Győr) 11,5 mp 800 m-es síkfutás, nők: 1. Molnár Gyöngyi (Kiskunhalas) 3.07.6, 2. Bartokos Alfrédné (Sopron) 3.10.4. 800 m-es síkfutás,

férfiak (hivatásos): 1. Judik Ferenc (Szombathely) 2,12.8, 2. Kiss Péter (Pécs) 2.23.2, 3. Czinege János (Pécs) 2.25.2. 800 m-es síkfu' tás (sorállomány): 1. Gál Tibor

(Zalaegerszeg) 2.05.7, 2. Papp

László (Kiskunhalas) 2.07.9, 3.

Ványi József (Nyírbátor) 2.08.2. 1500 m síkfutás (sorállomány): 1. Vány) József (Nyírbátor) 4.18.5, 2. Simon Károly (Zalaegerszeg) 4.19.5, 3. Nagy Gyula . (Szombathely) 4.19.8. Távolugrás, nők: 1. Dajka Erzsébet (Budapest) 450,

2. Tóth Erika (Kiskunhalas) 436,

3. Kerekes Zoltánná (Szombathely) 395. Férfiak (hívatásos): 1. Vad Imre (Balassagyarmat) 589,

2. Szeles István (Orosháza) 560,

3. Horváth István (Zalaegerszeg) 560. Távolugrás (sorállomány): 1. Nagy Gábor (Győr) 651, 2. Har- glttai Attila (Nagykanizsa) 643. 3. Nagy Rudolf (Budapest) 626.

Magasugrás (sorállomány): 1.

Nagy Rudolf (Budapest) 195, 2.

Barkőczi István (Pécs) 180, 3.

Encel István (Pécs) 175. Gránát- dobás, nők: 1, Kerentes Erika (Miskolc) 34.45, 2. Jáki Zsuzsanna (Gyűr) 32.22, 3. Csányi Marianna (Miskolc) 31.79. Gránátdobás, férfiak (hivatásos): 1. Bene János (Nagykanizsa) 60.90, 2.

Jamrik Zoltán (Balassagyarmat) 58.42, 3. sziies József (Kiskunhalas) 58.12. Gránátdobás, férfiak (sorállomány): 1.

Tunyogi Ferenc (Pécs) 73.03, 2.

Dibusz László (Győr) 70,70, 3.

Csábi Sándor (Balassagyarmat) 64.15. Súlylökés, férfiak (hivatásos) : 1. Lassú István (Sopron)

12.67, 2. Papp Imre (Győr) 9.78, 3. Gál Gyula (Szendehely) 9.50. Súlylökés, férfiak (sorállomány): 1. Dibusz László (Győr) 12.05, 2. Mészáros Imre (Sopron) 11.66, 3. Battanyi Gábor (Nyírbátor) 11.54. 4x190 váltó, férfiak (hivatásos): 1. Nagykanizsa 50,3, 2. Pécs 50.5, 3. Győr 51. Különdfj váltó (sorállomány) 1. Balassagyarmat 47.8. 4x400 sorállomány: 1. Zalaegerszeg 4.06.6, 2. Győr 4.12.8, 3. Pécs 4.16.8.

Az eredmény alakulása: 10. perc: 4—4, 20. perc: 11—9, 35. perc: 20—15.

A rekkenő hőségben mindkét csapat nagy iramot. diktált, elsősorban eredményességre tört, kevésbé törődött a védekezéssel. A 30 perc teljesen kiegyensúlyozott játékot hozott. Több esetben előfordult keménység is. A játékvezetők ezért 12 alkalommal ítéltek büntetőt. De, amíg a hazaiakat kiállításokkal is sújtották, a vendégekkel szemben lojálisak voltak . .

A második játékrészben a Salgótarján hallatlan lelkes, jó és eredményes játékkal alaposan „megfogta” a bajnok jelöltet. Végig vezetve, fölényesen nyert az egyre idegesebb vendégek ellen. A játékvezetők az 50. percben Pádárt az 55. percben pedig Wink- lert kizárták a játékból.

Kiállítások: 10., ill. 6. perc. Jók: az egész hazai együttes, illetve Demjén -és Vattai.

A nagy iramú, közepes színvonalú mérkőzésen a hazai gárda végre azt nyújtotta, amit tud, s ami méltó a hagyományokhoz. A százhalom- battaiak kissé csalódást okoztak . . .

Nagy István: — A gyors, lerohanásokon alapuló támadójáték és a második félidőben produkált kemény védekezés hozta meg a sikert.

Tóth István

Labdarúgó VB-selejtező

Magyarország—Anglia 1—3 (1—t)

tetve Rákosi 2 és Szűcs góljával 3—3 as eredmény született

Az enyhe angol fölény a 18. percben góllá érett, Brooking talált közelről a bal alsó sarokba. 0—1. Aztán több helyzet és egy kapufa után Garaba a félidő utolsó perceiben kiegyenlített. 1—1.

A második játékrész is vendégfölénnyel kezdődött. Nagy angol nyomás után a 60. percben Brooking óriási gólt ragasztott a jobb felső sarokba.

I— 2. A 73. percben Keegan

II- esből növelte a gólok számát. 1—3.

Anglia válogatottja lendületesebb játékával rászolgált a győzelemre.

LABDARUGÓ NB II.

Dobogó a cél

Az STC véghajrába kezd. Mai ellenfele a bajnokságban a középhelyet foglalja el. A honvédcsapat közepes képességű együttes, melyet lebecsülni nem volna okos dolog. Már több meglepetést okozott a bajnokság folyamán. Egyik óagy fegyvertényét éppen az STC ellen aratta. Az MNK- ban a tóstrandi pályán elütötte a tarjáni csapatot a további szerepléstől. Az őszi bajnoki találkozójukon is csak kínkeservvel győztek a stécések ellenük. Saját pályájukon teljes erőbedobásra lesz szükség a pontszerzéshez.

Az STC heti programjában a tatai edzőmérkőzés volt a legrangosabb. A Rákóczi SE ellen az angolok ellen készülő magyar válogatott nagy részének jelenlétében 1—0-ra

győztek a tarjániak. Mohácsi egy legurított szabadrúgást lőtt védhetetlenül a léc alá.

Szalai Miklós vezető edző

sérülések miatt panaszkodott: — E héten Varga, Szabó, Mohácsi és Balga, legutóbb pedig Lipták bajlódott ki- sebb-nagyobb sérülésekkel. Remélhetőleg Varga, Szabó és Mohácsi rendelkezésűn lore áll. A harmadik hely megszerzéséért győznünk kell. A következő 11-et küldöm pályára: Rédei — B. Kovács, Szabó, Varga, Cséki — Tóth, Földi, Kajdi — Mákos, Mohácsi, Be- rindán. A kispadon Kocsis, Balga, Vágó foglal helyet.

Sorsdöntő mérkőzés következik

A Nagybátony együttese ma délután a DUSE gárdáját látja vendégül. A debreceni egyetemi csapat a bajnoki tabella 8. helyét foglalja el. Pontjainak száma 38, gólkülönbsége 44—30. Az elmúlt fordulóban odahaza alacsony színvona’ú mérkőzésen 1—1 arányú döntetlent ért el a Hódmezővásárhellyel. ősszel a két együttes találkozóján

2—0-ás debreceni győzelem született.

A Bányász, a már NB I- esnek tekinthető Özd otthonában becsületes küzdelemben 3—2-es vereséget szenvedett.

Fájó vereség volt — mondotta Dávid Róbert vezető edző. Egyrészt, mert a fiúk okosan, taktikusan küzdöttek, s két alkalommal kiegyenlítették a hazaiak előnyét, másrészt: a harmadik gólt leshelyzet előzte meg. A kitűnő erőkből álló Debrecen ellen győzni kell, s két ponttal újra léphetünk egyet előre. Erre minden feltétel adott; a csapat jó hangulata, erőnléte és, ami a legfőbb; elszántsága.

A hétep valamennyi játékos részt vett az edzéseken, sérült nem volt közöttük. Előkészületi mérkőzést csak egymás között játszottak. A vezető edző 16-os kerete: Pal- chuber, Bertók, Antal, Orosz J., Tamás, Dóra, Bordás, Cék- mán, Orosz L., Bocsi, Kiss, Szoó, Szabó J., Huszár, és Szabó Péter.

Utolsó nagy erőpróba

Még három mérkőzése van a bajnokság befejezéséig a Bgy. SE-nek és ezek közül a legnehezebb ma lesz, Segédén. Bár a SZEOL, mint csoportelső, már nem a bajnoki pontokért j_átszik, hanem inkább presztízsmérkőzésnek tekinti a találkozót. A jó helyezés reményében a gyarmatiaknak kell csak minden tudásukat latba vetni, hiszen számukra nem mindegy a mérkőzés kimenetele.

A helyezkedés! harc a dobogóért olyan éles, hogy valószínűleg csak az utolsó forduló fog végleges döntést hozni. Egy vereség esetén lehet például a másodikról az ötödik helyre is zuhanni, vagy fordítva. Persze, az esélylatolgatások ellen a legbiztosabb a jó játék, és pont, vagy pontok szerzése. Bízunk a kékfehérekben, hiszen ebben a bajnokságban több váratlan jó eredményt tudtak már produkálni. Szerdán Romhány- ban rekkenő hőségben gól nélküli döntetlent játszottak edzőmérkőzésen. Czimmermann Gyula a Tisza partján legalább döntetlent vár; a csapattól, és az alábbi kezdő együttest küldi pályára: Balázs — Pribeli, Robb, Hornyák, Laj- kó — Friedmann, (Kármán), Varga — Szalay, Papp, Kovács I., Szedlák. Tartalékok; Pintér és Oláh.

T alpon 1 esz Tárj án?

Mindenki részt vehet

Ma délelőtt 9 órától nagyszabású tömegsportnapra kerül sor a megyeszékhelyen. A Talpon Tarján elnevezésű

rendezvény a József Attila Megyei Művelődési Központtól a Zója-ligetig tartó kocogással kezdődik. A Zója-ligetben női és férfi kispályás

labdarúgótornára, ügyességi sorjátékokra, kötélhúzásra, MHSZ-akadályversenyre, va-' lamint családi váltófutásra kerül sor. *

A sportnap keretében az „Edzett ifjúságért mozgalom, Edzett vagyok” kategóriájának kerékpártúráját is lehet

teljesíteni. A kerekezők 1# órakor a KÖJÁL előtt találkoznak. A férfiak a Salgótarján—Litke—S ágújfalu—Salgótarján útvonalon 67, a nők pedig a Salgótarján—Karancs- alja—Etes—Ságújfalu—Salgótarján távon 27 kilométert tesznek meg.

lllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIBlllllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllNlllIIIIIlIlllllliilllliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiin IIIIIIIIIIIIIIIlIllllllllll||l||||||||||||Illllllllllliliiill|||||||i||||ii||iiiiii||||||||iiiiii|iii||iiiiiiiüiiiiii|j|||||||||||||iiiiiii|iii|||iii||||||||iiiii||||||||i||iii|||iii:|||||||||||||||||||||fg

— Két pár bokszkesztyű volt az összes „vagyona” az iskola sportszertárának, amikor ezerkilencszázötvenhárom június tizenhatodikán friss diplomásként munkába álltam. Az öreg tornaterem megvolt, s a jelenlegi udvar negyedrésze tartozott akkoriban az iskolához. Mit lehetett ilyen körülmények között tenni? A tornát erőltettük. Megyei bajnokságok sorát nyertük, sőt az országosra is eljutottak tanulóink. Emellett az öblösüveggyári pályán minden mennyiségben — atlétika szerepel a testnevelési órák programján. Áz acélgyári iskolával rivalizáltunk, s ez talán mindkét sulinak jó volt.

— Milyen tanterv alapján oktatták a testnevelést?

— A „zöld” könyvből. Minden pedagógus így nevezte, s el is tettem, megmutathatom — mondta Nagy Sándor, a salgótarjáni Rákóczi Általános Iskola testnevelő tanára, s ezzel magunkra hagyott bennünket a tanintézet udvarán. Ám rövidesen visszatért, kezében a legendás tantervvel. Belelapoztunk. Az elején a testnevelés hazánkban betöltött szerepét ecseteli a szerző, Farkas Mihály honvédelmi miniszter idézett a bevezetőben, majd több mint ötszáz oldalon keresztül gyakorlat gyakorlat hátán.

— Akkoriban szükség is volt erre, hiszen sok volt a képesítés nélküli testnevelő. Ezzel szemben két harminc oldalas füzetecske van most — tette elénk a mai tantervet a tanár úr. Közben a kerítésen kívülről középkorú asszony köszöntötte, s rövid időre kettejük párbeszéde szakította meg beszélgetésünket.

— Mindenkit ismerek a környéken — szolgált magyarázattal — hiszen a legtöbb családból tanítottam valakit Eleinte egyedül voltam testnevelő, jelenleg négyen vagyunk. Az alsó tagozaton is tanít két kolléga, a felsőben pedig Gérecz István igazgatóhelyettesei szolgáljuk a testi nevelést.

— Ha összehasonlítja a hőskort és a jelent, milyen különbséget lát?

— A felszereltséget már említettem, jelenleg mindennel kitűnően ellátnak bennünket. Ezzel szemben a gyerekanyag egyre gyengébb. Hatszázharminc tanulónk köA tanítványok visszajárnak

„Köszönjük tanár úr"

6 NÓGRÁD - 1981. június 7., vasárnap

zül csak kettő felmentett, de is vannak. Például már nem az urbanizáció ezen a téren megtiszteltetés iskolaváloga- sajnos kedvezőtlenül érezteti tottnak lenni. A mai gyere- hatását. Szemléletbeli gondok kék már nem érzik, s nem

értik azt a folyamatot, amely a mostani lehetőségekhez vezetett.

Közben véget ért a szünet, új óra indul. A riporala- nyunk elnézést kér, el kell igazítani az osztályt. Kispályás foci kezdődik az iskolaudvaron. A bitumenes udvar alkalmas még kézi-, kosár- és röplabdára, sőt teniszre is.

Az udvarnak külön története van — tér vissza hozzánk Nagy Sándor. Amikor tizenöt évvel ezelőtt elkészült, fegyelmit kaptam érte, mondván, túlléptem hatáskörömet. Akkor — de most is — sok segítséget kaptunk az öblös- üveggyártól, éjjel-nappal jártak a dömperek. Nagyszerű dolog volt az összefogás és eredménye, hogy este, világítás mellett is tudunk sport- foglalkozást tartani . — Elérte-e célját a három testnevelési óra?

— Esetünkben csak részben. Helyhiány miatt, főleg télen nem férnek az osztályok. Ezért olyankor kénytelenek vagyunk a szabadban is órát tartani. Ez a tanterv teljesítését gátolja, ám sokkal kevesebb volt a beteg tanulónk, mint például aMali- novszkij. úti iskolának.

— Kikre a legbüszkébb egykori tanítványai közül?

— Sok-sok sportoló került ki tőlünk. A focista Menczel Iván például olimpiai bajnok is lett, Miskolczy Kati NB I- es kosaras, vagy Bartha Angélát is említhetem, aki jelenleg is válogatott atléta. A legbüszkébb talán mégis arra vagyok, hogy nálunk a tollaslabdától a birkózásig rengeteg sportágnak van bázisa és sportszerető fiatalok hagyják el az iskolát! S ezek később is vissza-visszajárnak. Jelenleg százhüszonhat tanulónk sportol egyesületben, főleg a Stécében, közülük Takács Tímea országos serdülőválogatott kosárlabdás, Pa- panicz Zoli pedig magyar ifjúsági csúcstartó légpisz- / tolylövészetben.

— Mi az, ami jó, s mit váltogatna meg?

— Már említettem kitűnő anyagi támogatásunkat. Barna Ferenc igazgató maga is sportolt, s nem csoda, hogy imádja a sportot. Jónak tartom az osztálybajnokságainkat. Amit szeretnék: az úszásoktatás mielőbbi bevezetése és egy kondicióterém felépítése. , akkor már tényleg maximálisak lennének feltételeink.

Búcsózóul mit mondhattunk .volna mást, mint amit tanítványai: ,jköszönjök tanár úr!”

Kiss László

i