Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-28 / 150. szám

Á hét 3 kérdése 1. Milyen a visszhangja a szovjet parlament béke- I felhívásának? A Szovjetunió népei a hit­lerista támadás 40. évforduló­jára emlékeztek, ez alkalom­ból a Legfelsőbb Tanács ün­nepélyes felhívással fordult a világ parlamentjeihez és né­peihez. Ebben nyomatékosan kijelenti a szovjet népképvi­selet, hogy a Szovjetunió sen­kit sem fenyeget sem Nyu­gaton, sem Keleten, nem tö­rekszik katonai fölényre. Nem kezdeményezi a fegyverkezési verseny új fordulóit, nincs olyan fegyverfajta amelynek korlátozásával vagy eltiltásá­val ne értene egyet. A felhívásban utalnak az SZKP XXVI- kongresszusán el­fogadott békeprogramra, tár­gyalásokat sürgetnek, és fel­szólítják a világ országainak parlament j eit: határozottan foglaljanak állást a tárgyalá­sok mellett, hogy így meg lehessen akadályozni a nukle­áris és a rakétafegyverek te­rén folytatott új versenyt. A magyar országgyűlés nyá­ri ülésszakán a képviselők vá­laszüzenetet fogadtak el, amelyben kinyilvánították egyetértésüket a szovjet béke­kezdeményezéssel. A Magyar Népköztársaság a jövőben is részt vállal az olyan kezde­ményezésekben, amelyek a fegyverkezési verseny megál­lítását célozzák, a leszerelést, a vitás kérdéseknek tárgyalá­sok útján való rendezését, az enyhülés vívmányainak meg­szilárdítását. A szovjet parlament felhí­vását rendkívül fontosnak fni- nősítette Waldheim ENSZ-fő- titkár. A világszervezetben hi­vatalosan terjesztik ezt a do­kumentumot. Arra nyilván nem leheti szá­mítani, hogy — mondjuk — a washingtoni Capitoliumon sietnek kedvező választ meg­fogalmazni, az amerikai ve­zetés épp ellenkezőleg, a fegy­verkezési hajsza fokozását kí­vánja, a szovjet—amerikai tár­gyalások megindítását viszont halogatja­A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának felhívása annál inkább képes visszhangot kel­teni egyes kisebb NATO-álla- mok és a skandináv országok közvéleményében, partement­jében is, mivel az utóbbi idő­ben egyre fokozódott a fégy- verkezésellenes hangulat, mind több akció indult el az euro­rakéták telepítésének megaka­dályozására. Tehát természe­tes, hogy a tárgyalások meg­kezdését sürgető állásfoglalá­sok új érvanyagot kapnak a szovjet parlament felhívásá­ban. 2. Hogyan alakul az új francia kormány külpoliti­kája? A francia baloldal, minde­nekelőtt pedig a szocialista párt nagy választási győzel­me úján a második Mauroy- kormány úgy jött létre, hogy a köztársasági elnök Mitter­rand négy kommunista mi­nisztert is kinevezett. Ami aztán külpolitikai bonyodal­makhoz vezetett, elsősorban az Egyesült Államokkal. Persze, nehéz is lett volna elképzel­ni, hogy Reagan Amerikája szó nélkül hagyja a kommu­nista jelenlétet a párizsi kor­mányban. .. A kissingeri idők­ben is vétót emelt az USA az ellen, hogy Lisszabonban vagy Rómában kommunisták kerüljenek be a kabinetbe. S most, amikor a washingtoni kommunistaellenesség szinte már a MacCarthy-féle „bo­szorkányüldözés” hangulatát idézi, most „merne” egy Mitterrand kommunista mi­niszterekkel együtt kormá­nyozni ? Cheysson francia külügy­miniszter ismételt nyilatkoza­tokban utasította vissza George Bush amerikai alelnök bíráló és fenyegető megjegy­zéseit Bush az új francia kormány kinevezésének más­napján járt az Elysée-palotá- ban... A vendéglátó Mitter­rand elnök is leszögezte előtte, hogy Franciaország politiká­ját Franciaországban fogal­mazzák meg. A francia—amerikai ellen­tétek mélyebben gyökerez­nek. Az a washingtoni pénz­ügyi koncepció, amely a hihe­tetlen magas kamatláb révén igen erős dollárt teremtett, sú­lyosan érinti a francia gaz­daságot. Elég csak arra utal­ni, hogy a drága dollár miatt drága a dollárért vásárolt olaj... Az új francia elnök megpróbálja Japán és az NSZK támogatását megnyerni ahhoz, hogy a július második felében Ottawában sorra ke­rülő „nyugati csúcstalálko­zón” új pénzügyi rend kiala­kítását szorgalmazhassa. Franciaország új vezetése feltehetően az atlanti szövetség új felfogását is szeretné egy­szer elfogadtatni szövetsége­seivel — és Amerikával. A párizsi kormány közel- keleti politikáját egyfelől az arab olaj igénye, másfelől az Izraelhez való közeledés ha­tározza meg. Jellemző, hogy Cheysson. legutolsó nyilat­kozatában közölte: csak ak­kor építik újjá az iraki atom­reaktort, ha Bagdad biztosí­tékokat ad arra, hogy nem szándékozik atombombát gyár­tani. 3. Milyen új fejlemé­nyek követték Baniszadr le­váltását Iránban? Az Amerika-barátsággal és az iráni forradalom elárulásá­val vádolt Baniszadr köztár­sasági elnököt a teheráni par­lament végül is leváltotta „al­kalmatlanság” címén. Ideig­lenes elnöki tanácsot hoztak létre, amelynek tagjai Be- hesti ajatollah, a legfelsőbb bíróság elnöke, Rafszandzsani, a parlament elnöke és Radzsai miniszterelnök. Megbízatásuk ötven napra szól, nekik kell előkészíteniük az elnökvá­lasztást, ezt pedig július 14-re tűzték ki. A francia polgári forradalom évfordulóján min­den bizonnyal az iráni válto­zások forradalmiságát akar­ják bizonyítani az elnökvá­lasztás során. Emlékezetes, hogy annak idején Khomeini ajatollah is Párizs mellett élt száműzetés­ben, kíséretével együtt, amely­nek egyik befolyásos tagja ép­pen Baniszadr volt. A most leváltott elnök esetleg újra Franciaországban kérhet me­nedéket, Párizs környékén egy kisvárosban vah is lakása, leányai már rég ott tartózkod­nak. •. Az iráni fővárosban a múlt hét végén kirobbant súlyos, véres zavargások után úgy látszik helyreáll a rend. Ba­niszadr számos munkatársát letartóztatták, közülük töb­bet ki is végeztek. A nyugati sajtó, amely érthetően nem sok rokonszenvet tanúsít az iráni forradalom ügye iránt, hangulatkeltés céljából a va­lóságot minden bizonnyal meg­haladó számokat közöl, mind a zavargások áldozatait illető­en, mind pedig a kivégzé­sekről. Ugyanakkor az iráni gazdasági és társadalmi gon­dokról is sokat írnak a nyu­gati tudósítók, akik több millió munkanélküliről, magas inflá­cióról és növekvő államadós­ságról, viszont alacsony olaj­kitermelésről tudnak. Pálfy József Határozat a nyugdíj- kiegészítésekről A Minisztertanács a közel­múltban határozatot hozott a nyugdíjak és egyéb ellátások rendszeres emeléséről- A vál­tozásokkal kapcsolatban a Munkaügyi Minisztériumban elmondták az MTI munkatár­sának: — A döntés annak a folya­matnak részeként született meg, amely a nyugdíjasok anya­gi biztonságát szolgálja. A Mi­nisztertanács 1970-ben ennek jegyében írta elő a nyugellá­tások. járadékok évenkénti 2 százalékos automatikus eme­lését, majd pedig ezért hatá­rozott úgy, hogy 1978. január 1-től az emelés összege havi 70 forintnál kevesebb. nem lehet. — A mostani rendelkezés az eddigi havi 70 forintról 100 forintra növelte a nyugdíjak és egyéb rendszeres ellátások — járadékok, tanácsi segélyek, hadigondozási ellátások — au­tomatikus emelésének legki­sebb öszegét. így már június­ban 30 forinttal többet kapott kézhez a nyugellátásban és a baleseti nyugellátásban, va­lamint a mezőgazdasági szö­vetkezeti járadékban részesü­lők többsége. A munkások és alkalmazottak minimális nyug­díja pedig havi 1 660 forintra módosult. — 1982-től évenként 100 fo­rint lesz a nyugdíjak és az egyéb rendszeres havi ellátá­sok automatikus emelésének legkisebb összege. így, a fo­gyasztói árak évi 5 százalékos növekedése esetén, a havi 2 000 forintnál kisebb összegű nyugdíjak reálértéke nem csök­ken, és a havi 5 000 forintig terjedő nyugdíjak körében is meghaladja az eddigi 2 száza­lékot az évenkénti emelés. — Az intézkedés számolt azzal is, hogy a megélhetési költségek növekedése fokozot­tan érinti azokat az idős há­zaspárokat, akik egy nyugdíj­ból élnek. Ezért elrendelte a havonkénti házastársi pótlék 100 forintos emelését. Egyben 100 forinttal növelte azt az összeghatárt, ameddig a nyug­díj a házastársi pótlékkal ki­egészíthető. A 600 forintos há­zastársi pótlékot az a nyugdí­jas kaphatja meg, akinek sa­ját jogú járandósága a havi 1 850 forintot nem haladja meg. A többi esetben a pótlék olyan összeg lehet, amely a sa­ját nyugdíjat 2 450 forintra egészíti ki. — Végezetül az is idetar­tozik, hogy júniustól 30 'fo­rinttal emelkedtek, 1982- ja­nuár 1-től pedig évente 100 forinttal nőnek azok az ösz- szeghatárok is, ameddig a sa­ját jogú és az özvegyi nyug­díj együttesen folyósítható. Jelenleg 1 950 forint, jövőre pedig 2 050 forint lesz a két járandóság együtt kifizethető összege. Á KGST-ülésszakon hozott határozatok a megvalósulás útján A KGST-országok integ­rációs programjának elfoga­dása, vagyis 1971-óta a KGST-ülésszakok jelentősé­ge is lényegesen tovább nőtt. Most már sorozatosan nép­gazdaságaink kulcságazatai­nak hosszú távú fejlesztésé­hez igyekeznek feltárni a leg­jobb megoldásokat, az együtt­működés fokozásához a leg­jobb feltételeket Az üléssza­kon rendszeresen a minisz­terelnökök vezetik a delegá­ciókat, magas szinten vitatják meg a nagy jeletőségű kér­déseket, és hoznak határoza­tokat. Az utóbbi évtized KGST-ülésszakainak napi­rendjei is kifejezik, hogy a tagállamok az együttműködés hatékonyabb új formáinak kialakítására, a fejlődés kö­zös új forrásainak megterem­tésére törekednek, s kölcsö­nösen előnyös kooperációk, termelési és műszaki-tudomá­nyos együttműködések ki­építésére ösztönzik a vállala­tokat, intézményeket. Az 1972. évi moszkvai ülés­szakon még főként a komp­lex program megvalósításá­val kapcsolatban szervezeti intézkedéseket, munkaprog­2 NOGRÁD - 1981. j ramokat tekintették át; 1973- ban Prágában már a sokol­dalú integrációs intézkedések tervének kidolgozásáról ha­tároztak, s itt fogadták el a magyar népgazdaság számára is oly jelentős orenburgi gáz­vezeték létesítésével kapcso­latos határozatot. 1974-ben a szófiai ülésszak alkalmából már aláírták a gázvezeték építésének általános egyez­ményét (azóta a vezeték fel­épült és rendszeresen, nagy mennyiségben szállít szovjet földgázt hazánkba.) A szófiai ülésszakon fogadták el a KGST-szabványokra vonat­kozó konvenciót is. Az ülésszakokon elhatáro­zott feladatok nagy jelentő­ségűek, végrehajtásuk gyak­ran az együttműködés új for­máit követeli meg, a világ általános gazdasági tenden­ciái is nehézségeket támaszta­nak. Vagyis nem kevés prob­lémát kell még megoldani, ám az eredmények is jelentő­sek. Számunkra alapvető fon­tosságú a már .megépült Ba­rátság-vezetéken érkező kő­olaj, az orenburgi vezetéken hozzánk jutó földgáz, a 750 28., vasárnap kilovoltos távvezeték útján importált villamos energia. A szocialista országokból származik az importált be­ruházási javak 64 százaléka, az energiahordozók 93, a nyers- és alapanyagok 58 százaléka. Mi viszont a szocialista or­szágokban értékesítjük az ex­portált gépek- és alkatrészek mintegy 85, a fogyasztási cik­kek 56, az élelmiszerek 51 százalékát. Külkereskedelmi forgalmunknak több mint a fele a KGST-országokra jut. Idei forgalmunk a szocialista országokkal várhatóan eléri majd a 9 milliárd nabelt. Még nem bontakozott ki a lehetséges mértékben, de már mai kiterjedtségében is igen nagy jelentőségű a termelési kooperáció és a gyártásszako­sítás. Ilyen együttműködési megállapodásokon alapszik a kölcsönös áruszállításoknak több mint 20 százaléka. A gé­pek és berendezések export­jában 35 százalék a szakosított termékek részaránya. A sza­kosodás és a kooperáció jó, és a jövőbe mutató formái főként a számítástechnika, a mezőgazdasági és építőipari gépgyártás, és a közútijár- mű-gyártás területén alakul­tak ki. A gazdasági együttműkö­dések legkülönbözőbb formái fontos stabilizáló szerepet is játszanak a KGST-országok gazdasági fejlődésében, s fo­kozatosan kibontakoznak a szocialista integráció előnyei. Ennek áz együttműködésnek a biztonsága, stabilitása, a közös műszaki-tudományos eredmények hasznosítása te­szi lehetővé számunkra bár­mely piacon gazdaságosan ér­tékesíthető termékek mind nagyobb körének kifejleszté­sét is. Vagyis a világgazda­ság új körülményei tovább fokozzák a szocialista integ­ráció jelentőségét, mind több gazdaságfejlesztési feladatot kell közösen megoldani. Ez az együttműködési fórumok, a KGST-ülésszakok jelentő­ségét is növeli, mert nagy segítséget nyújthatnak a nemzeti érdekek egyeztetésé­hez, nehezen előrehaladó te­endők gyorsabb végrehajtá­sához, a két- és több oldalú együttműködés fejlesztését szolgáló kezdeményezések­hez. Bizonyos, hogy a közel­jövőben Szófiában sorra ke­rülő 35. KGST-ülésszak is ilyen nagy jelentőségű fel­adatokat lát majd el. Vidéki autóbusz-viteldiiak módosítása I Június 1-től több vidéki városban, településen megvál­tozott a helyi autóbusz-díjszabási rendszer. A változtatás okairól, hátteréről az MTI munkatársának a következő tá­jékoztatást adta Ambrus András, a KPM pénzügyi főosz­tályvezetője: — Az utóbbi években az államigazgatási munka egy­szerűsítése során sok település-összevonás történt, illetve sok helyen megváltoztak a közigazgatási határok. A vál­tozásokat nem követte az autóbusz-díjszabások automatikus módosítása, mert számos helyen eltérő volt a helyi és a tá­volsági díjszabási rendszer, Így alakulhatott ki, hogy egyes közigazgatási egységek helyi autóbuszforgalmában is távol­sági díjszabás, más esetekben egy településen belül egyide­jűleg helyi és távolsági díjszabás volt érvényben. Az eltérő viteldíjakat a helyi lakosság érthetően, leg­több esetben jogosan kifogásolta. Országosan eddig több mint 70 településnél merült fel díjszabás-módosítási igény. Ezért a KPM az illetékes országos társszervekkel együtt megvizsgálta a módosítás lehetőségeit és a vizsgálatok ered­ményeként elrendelte, hogy a Volán-vállalatoknak helyi díj­szabást kell érvényesíteni az egy közigazgatási helységben egybefüggően beépített területen, belüli forgalomban; a csa­tolt helységek — összevont települések — közötti forgalom­ban akkor, ha a beépített területek közötti jtávolsag mini­mális; egy adott helység és az azonos nevű vasútállomás közötti forgalomban. — A viteldíj-módosítás az érintett helyi lakosságnak • évenként — közel 5 millió forint megtakarítást tesz lehető­vé. A-módosított helyi díjszabás be vezetése^ lehetőséget nyújt a kedvezményes nyugdíjasbérlet megváltására is. Eddig 17 megye 55 helységében vezették be a helyi autóbusz-díjsza­bást. A további igényeli elbírálása folyamatban van. Elutazott a szovjet űrhajósküldöttség Szombaton elutazott a Vla­gyimir Satalov altábornagy, a szovjet légierő főparancsnoká­nak űrhajózási helyettese ve­zette szovjet űrhajósküldött­ség, amely hivatalos látoga­tást tett hazánkban. A kül­döttség tagjai voltak Leonyid Popov, és Valerij Rjumin űr­hajósok akik a Szaljut—6 űr­állomáson a szovjet—magyar közös űrrepülés résztvevőit is fogadták. A Ferihegyi repülőtéren a szovjet űrhajósvendégek bú­csúztatásánál ott voltak: Ko­rom Mihály, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Borbándi János, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, Csó­rni Károly vezérezredes, hon­védelmi államtitkár, Pál Lé- nárd akadémikus, az MTA Interkozmosz-tanácsának el­nöke, Farkas Bertalan űrha­jós és Magyart Béla kikép­zett űrhajós, továbbá ott volt politikai, társadalmi életünk számos más vezető személyi­sége. Jelen volt Vlagyimir Pavlov, a Szovjetunió ma­gyarországi nagykövete. A szovjet, magyar és vörös zászlókkal díszített repülőté­ren az úttörők virágcsokrokat adtak át a búcsúzoknak. A vendégeket Korom Mihály kí­sérte a repülőgéphez, nem sok­kal ezután felmorajlottak a hajtóművek, és a repülőgép a magasba emelkedett. Hetényi István pénzügyminiszter nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról.) — Szándékunk, hogy a fo­gyasztói támogatások elfogad­ható keretek között maradja­nak, s növekedésük ne vezet­hessen egyszerre nagyobb mér­tékű áremeléshez. A hús és húskészítmények árának át­lagosan 10 százalékos emelése lényegében az 1979. évi támo­gatási szint helyreállítását eredményezi: az e termékekre adott fogyasztói támogatás át­lagosan újra 23 százalékos lesz. — Az áremelés hatására előreláthatóan valamelyest csökken a húsfogyasztás: a csökkenés valószínűleg az ér­tékesebb tőkehúsokat és az azokból feldolgozott készítmé­nyeket érinti. Az eddigi ta­pasztalatok azonban arra utal­nak, hogy a csökkenés csak átmeneti lesz. Ugyanakkor számolunk azzal, hogy/ nö­vekszik a kereslet az áreme­lés által kisebb mértékben érintett baromfi iránt, és bő­vül a tej és tejtermékek fo­gyasztása. E cikkekből a szük­séges árualapok biztonságo­san rendelkezésre állnak. Va­lószínű továbbá, hogy az ár­emelés ösztönzi a kistermelő­ket saját fogyasztást célzó ter­melésre. — A hús árának növelése.— mint már en.lítettem — az 1981. évi népgazdasági terv­ben előirányzott bér- és ár­emelkedések keretében való­sul meg. Ezért szélesebb kö­rű, külön ellentételezést mm irányoztunk elő- A nominál­bérek tervezett átlagos növe­lése összhangban van az ár­színvonal tervezett 5 százalé­kos emelésével. Hangsúlyozom, hogy a nominálbér-emelésnél átlagról van szó, hiszen a bé­rek differenciált emelését a teljesítményeknek kell meg­szabniuk. — Ami pedig a júniusi nyugdíjintézkedéseket illeti: a kormány a nyugdíjak évi 2 százalékos automatikus eme­lésének ez évben érvényes legkisebb összegét a korábbi 70 forintról júniustól 100 fo­rintra emelte fel. Ez a 3500 forint alatti ellátásoknál tel­jes egészében többletet jelent, sőt a 3500 és 5000 forint kö­zötti nyugdíjak esetében is valamelyest növeli az eddigi ellátást. Az intézkedés tehát a nyug­díjasok túlnyomó többségét érinti kedvezően, csak a ki­sebbség esetében marad vál­tozatlan a nyugdíjak automa­tikus emelkedése. A mostani nyugdíjintézkedés az idén 350 millió, egész évre számítva pedig 700 millió forint többle­tet jelent a nyugdíjasoknak a költségvetés számlájára. Saj­nos, vannak olyan nyugdíjas­rétegek is, ahol a nyugdíjak vásárlóértékét nem tudjuk megőrizni. — Az ellátást nyújtó egész­ségügyi, szociális, valamint gyermek- és diákjóléti intéz­ményekben az étkezési költsé­gek többletét az állam vál­lalja magára, vagyis a térí­tési díjak nem változnak. Ezzel összhangban a válla­lati gyermekintézményekben alkalmazott tanácsi gyermek- intézményi élelmezési költ- ségnormatívák is módosul­nak, s július 1-től a gyermek- intézménnyel rendelkező vál­lalatok nagyobb összeget he­lyezhetnek jóléti alapjukra. Megjegyzem még, hogy ezzel az intézkedéssel együtt az ál­talános iskolai étkeztetés szín­vonalát is javítottuk, ugyanis a költségkereteket — ponto­sabban: a napi élelmezési nor­mákat — a húsá'remelés indo­kolta mértéknél nagyobb arányban emeljük. A térítési díjakra ezt a többletet sem hárítottuk át. A munkahelyi étkeztetésben sem növekednek a dolgozók térítési díjai, a húsáremelés kihatását a mun­káltatói hozzájárulás növelé­sével kell ellensúlyozni. A SZOT-, illetve a vállalati, hi­vatali üdültetés térítési díjai sem emelkednek az intézke­dés nyomán. — Bizonyos vagyok benne,’ hogy a közvélemény is meg­érti a kormány szándékait, ia« tézkedéseit.

Next

/
Thumbnails
Contents