Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

Hem kell az ingyenfegy ?! n Színházi ingajárat Orhalomból Az szerdán volt, ma csütörtök van Egy-egy erőteljesebb széllö­kés hatalmas porfelhőket ka­var. Erősen kell fogni a kor­mányt, hogy a kerekek tart­sák az irányt Az út mentén burgonyaföldek. Fejkendős asszonyok dacolnak a szemet, tüdőt ingerlő porfelleggel. A kapák sebesen markolják fel a kiszáradt, porhanyós ta­lajt. A gépkocsi ráfordul a földútra, kényeskedve kerül­geti a gödröket, aztán megáll a tábla szélén. Az asszonyok kíváncsian pislantanak az idegen járműre, de egy pilla­natra sem szünetel a munka. Az újságíró kiszáll az autóból, fázósan összébbhúzza zakóját, és a sor szélén serénykedők egyikének neki szegezi a kér­dést. Mit tetszett látni leg­utóbb a színházban? . . . Az újságíró ezúttal nem időz tovább a burgonyaföldek mellett. Rövid habozás után továbbhajtott a faluba, a tsz- irodába. Nem, nem a szeles időjárás térítette el szándéká­tól, csak egyszerűen nem érez­te helyénvalónak a kérdést, dologidőben előhozakodni ez­zel a témával. Pedig valóban az őrhalmi tsz-dolgozók szín­házba járó szokásaira volt kí­váncsi. TÖT A Hazafias Népfront Ter­melőszövetkezet irodájában csupán azért okozott némi za­vart megjelenésünk, mert ha­marosan kiderült, hogy a szö­vetkezeten belül a közműve­lődésnek igazából nincsen gazdája Végül is a fiatal fő­könyvelő, Göcz János vállalta fel ezt a szerepet, hangsú­lyozva, hogy nem hivatalos minőségben, csupán mert érintett a színházlátogatások szervezésében. — A szövetkezet évente mintegy 100 ezer forinttal támogatja — a tanácson ke­resztül — a község művelődé­si házát. Ennek fejében a művelődési ház mindenkori igazgatója gondoskodik a szö­vetkezet dolgozóinak kulturá­lis programjairól. Ezen túlme­nően a művelődési ház ad helyet az esetleges helyi kez­deményezésű rendezvények­nek. De miért épp a színház­látogatásokra kíváncsi? — Mert úgy tudom, hogy az utóbbi időkben rendszere­sek a csoportos színházlátoga­tások . . . — Többé-kevésbé. Tény, hogy ebben az évben eddig havonta sikerült megtekinte­nünk egy-egy előadást, ha nem is mindig azt, amit ere­dendően szerettünk volna. Elég nehéz jegyet szerezni. Mi ugyanis nem váltottunk bér­letet. — Válogatni jószerével csak a budapesti színházak műso­rából lehet. Salgótarján „kí­nálata” nem megfelelő? . . . — A szolnoki Szigligeti Színház bemutatóiról nem is mindig szerzünk időben tudo­mást. (Gyakran járok a me­gyeszékhelyen, de a kulturá­lis rendezvények propagandá­jával nemigen találkozom az utcán). Egyébként sem va­gyok híve a bérletes rend­szernek. — Mégis, kik, és mi szerint választják ki a megtekintésre szánt előadásokat? — A szövetkezet vezetősé­gén belül jó néhányan va­gyunk, akik régtől szeretjük a színházat. A művelődési ház munkatársaival közösen vá­lasztjuk ki a darabokat. A je­gyek „beszerzését” a művelő­dési ház igazgatója, Vaskor Istvánná végzi, a szövetkezeti Testvérvárosok világnapja A béke kapcsolata Mi több: a testvériség vagy a barátság? Bár rokon fogalmak, az első mélyebb, gazdagabb tartalmú; emberek, közösségek egyetértését, barátságát, egymás segítését értjük alatta; jóban, rosszban egymás mellett állást; tartós, szétszakrthatatlan kap­csolatot. A testvérek meghitt viszonyára emlékeztet ez a szó is: TESTVÉRVAROSOK. Amikor 24 évvel ezelőtt, 1957. április 28-án a franciaországi Aix-les-Bains-ben létrejött a Testvérvárosok Világszövetsége, a mozgalom céljául választotta, hogy hidat, kapcsolatot teremt a különböző társadalmi és gazdasági rendszerű országok városai között - a népek közötti megértés, a beké megőrzése jegyében. Azóta minden év április utolsó vasárnapját - az idén huszon- hatodikát - a testvérvárosok világnapjaként ünnepeljük az egy­re szélesedő nemzetközi táborral együtt, mert az évek múlásá­val a szövetség újabb és újabb városokat hozott közel egymás­hoz, jó ügyet képviselve. A második világháborút átélők talán még jobban érzik e ne­mes baráti kéznyújtás jelentőségét, mint a fiatal nemzedék. Nem véletlen, hogy a testvéri kapcsolatok létrehozásában a vi­lágháborúban legtöbbet szenvedett nép, a Szovjetunió városai­nak lakossága vállalta az úttörő-kezdeményezést. Ma már a szovjet városok százait fűzi testvéri viszony a szocialista orszá­gok városaihoz, s csaknem háromszáz nem szocialista ország városával tartanak fenn őszinte, baráti kapcsolatot. Mi, magyarok a hatvanas évek elején csatlakoztunk a világ­szövetséghez. Dunaújváros, Salgótarján, Győr, Pécs és Szeged voltak az első városok, amelyek a mozgalom zászlaja alá áll­tak. Jelenleg szinte minden városunknak van már szovjet vagy szocialista országban levő partnere, Szegednek például Odesz- sza, Salgótarjánnak Kemerovo, Dunaújvárosnak Kommunarszk, Nyíregyházának Uzsgorod stb. Több városunk - mint például Nógrád megye székhelye Vantaóval - ápol baráti kapcsolato­kat finn városokkal, sőt a megyék között is szoros szálak fűződ­nek: Komárom Skócia egyik megyéjével, Nógrád a szomszédos besztercebányai kerülettel, Vas megye az ausztriai Burgenland- dal barátkozik. Sok gyakorlati haszna van az együttműködésnek: közös ur­banisztikai, környezetvédelmi gondok együttes megoldása, a kulturális élet gyümölcsöző kapcsolatai, nemzetközi építőtáborok szervezése a fiatalok bevonásával, s a turizmus is közelebb 'lOZta egymáshoz a testvérvárosokat. A világot átfogó szövetség munkájának igazi tartalmát azonban a békéért folyó küzdelem adja, mely a mozgalom béke iránti mélységes elkötelezettségé­ről tanúskodik. A városok testvéri barátsága milliókat mozgásit békés, boldog életünk megőrzésére, összefogásra a fegyverke­zési hajsza ellen. Az egész világot átérő kézfogás növeli az ál­lamok közötti bizalmat; megszüntetheti a félelmet, s a hideg- háborús propagandakampányok helyett párbeszédre ösztönöz. Valamennyiünk, az egész emberiség érdeke, hogy így legyen. H. A. 4 NÓGRÁD - 1981. április 26., vasárnap dolgozók között pedig Nagy Mária, a KISZ-alapszervezet kultúrosa osztja szét. — Gondolom, előzetes igény­felmérés alapján ... — ezt már Nagy Máriától kérdezem, aki ugyancsak lelkes híve Tháliának. — Nem végzünk előzetes igényfelmérést. A kiszemelt előadásra általában 40 jegyet veszünk. Ennyien férnek el ugyanis a szövetkezet autóbu­szában. A színházjegyek és az autóbusz költségét egyaránt a szövetkezet fizeti. — A színházlátogatás tehát ingyenes. Mégis, kik élhetnek ezzel a lehetőséggel? Magya­rul: kik kapják meg a jegye­ket? — Nagyjából .adott” a törzsgárda . . . — Néhányan szóvá tették, hogy a jegyelosztásnál nem megfelelő elvek jutottak ér­vényre — veszi át a szót Göcz János —, de a legutóbbi „de­mokratikus módszer” kudarcot vallott. A „Mester és Margaré­tára” csak félig telt meg az autóbusz, pedig a szövetkezet­nek 600 aktív dolgozója van. A négy főágazatvezetővel megbe­széltük, hogy 10—10 dolgozót jutalmazhatnak színházjeggyel. Később „szabadon” meghirdet­tük az elődást, mégsem akadt elegendő jelentkező. — Mi lehetett az oka? — Talán szándékunk ellené­re mégsem jutott el minden­kihez a lehetőség híre . . . Be­bizonyosodott, hogy mechani­kusan nem lehet meghirdetni az előadásokat. Azoknak kell jegyet biztosítani, akiket érde­kel a színművészet. — Ne haragudjon, ezzel nem értek egyet, hiszen így aligha fog gyarapodni a színházked­velők száma. Márpedig, ha ilyen nagyszerű lehetőséget tud biztosítani a szövetkezet, ak­kor igazán érdemes lenne az igények felkeltésére is áldozni. — Nem vagyok híve a min­denáron való propagandának. Szerintem a közművelődésben nagyobb teret kellene adni a spontaneitásnak, szemben a „neveléssel". Ha önmagától alakul ki az érdeklődés, az tar­tós érdeklődés lesz, ha eről­tetjük, akkor csak addig tart, amíg a presszió tart A szín­házjegyek igénylése egyébként a szövetkezet valamennyi dolgozója számára továbbra is adott. Hazafelé ismét a burgonya- földek mellett vezet az utunk, s most már örülök, hogy az imént nem álltunk meg. Hi­szen előbb azoknak a veze­tőknek (népművelőknek) kel­lene leállni —, no nem dolog­időben — a színházról beszél­getni, akik szintén úgy vélik, két kapavágás között ritkán keltődnek „spontán igények” a színművészet iránt. Reméljük, örhalomban is mielőbb akad ilyen vezető. S akkor a színházjegyekre is bizonyára akad szép számmal új jelentkező, és nemcsak ak­kor, ha ingyen van. P. K. Szerencsi Évát kérdezve Nemcsak babaszép arca, törékeny termete miatt olyan, mint egy kislány, szinte gye­rekes sírósággal mondja: ál­mos vagyok, fáradt vagyok. A ne haragudj, sajnálom, mentegetődzésre viszont már a felnőtt Szerencsi Éva vá­laszol: — Ugyan, nem tör­tént semmi, én kértem ezt az időpontot. A kérdéseket pe­dig éppen a színésznő várja a miskolci Nemzeti Színház ébrenlétre serkentő, hűvös társalgójának a sarkában, a színész szeme villan: —Rossz interjúalany vagyok, de ha kérdezel... Kérdés nélkül ka­pom meg a választ a fázós- ságra, a kellemetlennek tűnő hangulatra és nem a kislány, nem az ünnepelt színésznő; egy sokat dolgozó ember vá­laszol. — Pesti vagyok, ma is Pes­ten van a lakásom, a hét vé­geken általában utazom. Ma hajnalban is otthonról in­dultam Miskolcra, délelőtt próbák voltak, este megint próba, holnap utazik a tár­sulat az egri próbákra és ilyenkor már kávét is hiába iszom. Ez persze elmúlik, nem panaszként, tényként mon­dom. — 1979 őszén, amikor a miskolci Nemzeti Színházhoz szerződtél, nagy örömmel, szeretettel fogadtak. — Én is nagy örömmel vál­laltam és ez akkor is így van, ha hihetetlenül hangzott so­kak fülének. A József Attila Színházból szerződtem Mis­kolcra és amikor híre ment, hogy ide jövök, mindjárt az iránt tudakozódtak: nincs, nem volt-e valamilyen törés az életemben, a pályámon? Mondták azt is, hogy nem vagyok normális, hogy vidék­re szerződöm, de én azt hi­szem. hogy a sok évvel ez­előtti gyakorlat volt a jó,' amikor minden frissen vég­zett főiskolásnak vidéki szín­házhoz kellett szerződnie. Nekem is sokat ért a Miskol­con töltött két év. Csiszár Imre művészeti vezető hí­vott, jó szerepeket kaptam. Ha másért nem, már a Pyg­malion Lizájáért, az Enquist- darab, A tribádok éjszaká­ja egyik főszerepéért meg­érte. De egyébként is: egy sokféle repertoárral dolgozó nagy színház, egy nagyváros sok impulzust adhat. Nemcsak jó kollégákat, új élményeket, még barátnőt is Miskolcon ta­láltam Máhr Ági személyé­ben. Soha nem volt barát­nőm, fiús típus voltam, a grundon nőttem fel, a lányo­kat egy gyerekkori nagy csalódás miatt nem sokra tar­tottam. Ági nagyszerű em­ber, barátsága sokat enyhí­tett a kétlakiság bajain. — Múlt időben beszélsz. A következő szezonban már nem Miskolcon játszol? — Visszaszerződtem a Jó­zsef Attila Színházhoz: ha­zamegyek. A tévedések el­kerülése végett hangsúlyoz­ni szertném: most sincs „törés”. Édesanyám egyedül él a fővárosban, én ingázom a két nagyváros között, egye­dül voltunk mind a ketten. Tehát hazamegyek. — Hol van a színész ott­hona? Ahol jó szerepek vár­ják? — Édesanyámon kívül nin­csenek családi kötöttségeim. Megtehettem, hogy lépjek, változtassak, ezért szerződ­tem Miskolcra. Később fel­tétlenül szeretnék egy gye­reket és a család már akkor is kötöttség, ha a pálya ked­véért tudja azért magát füg­getleníteni az ember. A szí­nész a színpadon, a neki va­ló jó szerepben van otthon. Akkor van otthon, ha jelen van. Ha ismerik, ha nem fe­lejtik el, akkor van elemében. — A népszerűségre gon­dolsz? Népszerűségben nem szenvedtél hiányt. — Örülök is, de nem felej­tem el, hogy harmadéves szí­ninövendék koromban ez egy tévéműsorral, a Bob herceg­gel kezdődött. Engem válasz­tott ki a rendező egy szerep­re, és megismert az ország. Szerencse is kell ehhez a pá­lyához, mert mi van, ha nem engem választanak. A tele­víziós szereplések tették is­mertté a nevem és én örü­lök a képernyőről sugárzó sikernek, a népszerűségnek is. Mégis azt mondhatom, amikor az Abigél után min­denki gratulált, hogy kö­szönöm, de ez szerdán volt. Ma már csütörtök van... to­vább kell lépni. — Színház, film, tévé? Miben látod a továbblépés útját? — Minden lehetőségnek örülök és lehet, hogy van­nak, akik nevetnek ezen, de örülök annak is, hogy én ját­szom a rádi,ó Szabó családjá­ban Csillát, Péter feleségét. Az igazán nagyokkal nem könnyű egy színpadra kerül­ni, ennek az örökifjú soro­zatnak Gobbi Hilda az egyik főszereplője. A rádióban ren­geteget lehet tanulni és a más műfaj jogán kitűnő ta­nító a tévé is. De az igazi nagy szerelem a színház, a színpad. Most azért utazom Egerbe, mert a két városban játszó miskolci színház ott mutatja be március végén a Kaviár és lencsét. A szokásos kislányt játszom benne és örülök neki, mert ha naivaaz ember, a naivaszerep jó sze­rep. Csak arra gondolok, hogy az évek múlnak. Nem az öre­gedéstől félek, ez még tény­leg korai lenne, hanem tu­dom. hogy a naivakorból ki­nő az ember. Most még ki kell, ki lehet használni a kül­sőmet, vagy inkább azt, hogy a színpadon is tudok szép len­ni. De nincs igazuk azoknak, akik megkérdezték, hogy mi­ért kell A tribádokban... a szép Szerencsi Évának azt a csúnya, gusztustalan lányt el­játszani. Minden jó szerepre szükség van, hogy az ember többet tudjon meg magáról, mint amit a tükör megmutat Negyvenéves koromban már nem állhatok oda naivának. — Tehát a színház az igazi nagy szerelem... — Este héttől tízig jól ér­zem magam, boldog vagyok a színpadon. Napi három óra boldogság, azt hiszem, nagy dolog Nem adatik meg min­denkinek. — És egyébként? A színész­nőnek sem csak a színházból áll az élet. — Szeretek sportolni, úsz­ni, szeretnék lovagolni, ha lehetne. És utazom, ha lehet. A tavalyi görögországi út után a nyáron itthon járom az országot. Itt az ideje, hogy megismerjem. Makai Márta őskori medvevadászok Szlovákiában Az a régészeti kutatás, amelyet 1980 nyarán végzett a Szlovák Tudományos Aka­démia nyitrai régészeti inté­zete dr. Bárt vezetésével, a kassai körzetben levő Ruzin melletti medvebarlangban meglepő eredménnyel járt. A medvebarlangot már a fel- szabadulás utáni években ismerték. Egy kassai turista- csoport találta meg elsőként a Ruzin környéki sok őskori barlangtelepülés közül. A tu­risták kirándulás közben ész­revették, hogy egy helyen gő­zölög a hegyoldal. Amikor el­dobálták az omladékot, egy 34 méter hosszú, tárnaszerű, kes­keny barlang bejáratára akadtak. A barlang közepén egy 5 méter mély, lejtős sza­kadékot találtak, amely egy kis, ovális térségben fejeződik be. Ezt később Kápolnának nevezték el. 1957-ben amatőr barlang- kutatók a kis szakadék alján egy medvekoponyát találtak, amelyet kiemeltek a földből és elvitték a kassai kelet­Színészek a moziban A Nógrád megyei Moziü­zemi Vállalat a kezdeménye­zéssel nem áll hadilábon, az­az szívesen vállalkozik új­szórakoztató, művelődési for­mák bevezetésére a közönség megtartása érdekében. A kü­lönféle óvoda- és iskolamo­zik mellett idén a felnőttek is megkapják a maguk igé­nyes szórakozását a pódium- mozi-programokban, míg a tinédzser és az ennél vala­mivel idősebb korosztály tag­jai a diszkómozinak örül­hetnek. A pódiummozi első elő­adása egy hónappal ezelőtt a salgótarjáni November 7 Filmszínházban zajlott le, s a telt ház azt mutatja, hogy a vállalat törekvése a me­gyeszékhelyen sikerrel járt — a fővárosi mozik kísérle­teivel megegyezően. Az új­szerű közművelődési tevé­kenység lényege, hogy a ve­títések előtt mindig egy vagy két színész mutatkozik be önálló- élő műsorral, elő­adóesttel, egyfelvonásossal. Elsőként a kiváló színész — filmszínész Bitskey Tibor est­jének tapsolhatott a salgó­tarjáni közönség, majd meg­nézhette a Jókai-regényből készült, A kőszívű ember fiai című filmet, amelyben Bitskey fontos szerepet ját­szott. Egyébként a szervezők mindig úgy választják az elő­adókat, hogy utána olyan filmet mutathassanak be. amelyben a vendégművész jelentős feladatot vállalt. A pódiummozi következő programja — s a jövőben havonként — május 4-én lesz Koncz Gábor és Csong­rádi Kata fellépésével. Az is­mert művészek Karinthy Fe­renc Dunakanyar című lírai egyfelvonásosát adják elő: a pásztói Mátra Filmszínház­ban este hat, a megyeszék­hely November 7 Filmszín­házában nyolc órakor. Pász- tón A dunai hajós, Salgó­tarjánban a Gyula vitéz té- len-nyáron című filmet ve­títik, mindkettőt Koncz Gá­bor főszereplésével. A pódiummozi további meghívottal között szintén ne­ves színészek szerepelnek. Je­lenleg Ruttkai Évával, Ko­vács Istvánnal folytat tár­gyalásokat a mozi vezetője. A diszkómozi gyakorlatá­nak meghonosítását májustól tervezik. A lemezlovas pro­dukciói után a fiatalok egy- egy könnyedebb hangvételű, kalandos- vidám, vagy bűn­ügyi filmet nézhetnek meg. szlovákiai múzeumba. 1978- ban a szlovák barlangtani társaság kassai csoportjának tagjai megvizsgálták a med­vebarlang szakadékát és a koponya lelőhelyének közelé­ben megtalálták egy kis bar­na medve csontvázát, mellet­te pedig obszidián törmeléket találtak később pedig egy kis letörött csonthegyet, amin két egymással szemben futó vá- jat van. Tavaly került sor a leletek alaposabb, szakszerű vizsgá­latára. A medveszügy csont­ján is találtak obszidián nyo­mokat. Alaposabb vizsgálat után azt is észrevették, hogy a csonthegyen a két vájatban néhány pattintott kovakő szilánk van. Megállapították, hogy a letört, hegyes csont­darab nem más. mint a me- zolitikumi vadászok által használt nyilakból származó nyílhegy. Csehszlovákiában ez az első olyan eset, amikor őskori úgynevezett kombinált szerszám — a jelen esetben nyíl — maradványára talál­tak. Ez európai viszonylatban is fontos lelet, mert világos­sá teszi előttünk néhány olyan pattintott kőszerszám funkcióját, amelyeket elsősor­ban az időszámítás előtti 6000—5000 körüli időszakból, a közép kőkorszakból szár­mazó, feltárt településhelye­ken találtak. A ruzini csont nyílhegy, mivel medvecsont­váz 1 mellett feküdt, az első bizonyítéka annak, hogy ab­ban a korban már messziről használható fegyverrel is va­dásztak medvére. Ezek a le­letek azonban csak a meszes barlangi üledékben tudtak épségben maradni. Eddig mindössze hét hasonló mezo- litikumi leletet találtak Észak-Európában, az Urál déli részén és Szibériában, az ottani tőzegtelepeken, ahol szintén maradtak meg szer- vesanyag-nyomok. Ezenkívül a medvebarlangi lelet még abból a szempontból is je­lentős. hogy a Kassa-Barca-i leletek mellett Kelet-Szlová- kia mezolitikumi lakosságá­nak második bizonyítéka.

Next

/
Thumbnails
Contents